RAUHUN, SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Ketua MajelisH. ANANG SETIO BUDI, SH.,MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIY US UP, SH. M. ALI MUCHDOR, S.Ag. MHPanitera Pengganti,H. RAUHUN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Materai5. RedaksiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 225.000,:Rp. 6.000,:Rp. 5.000,Rp.316.000 ,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )

Siti Rauhun, perempuan, umur 17 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

Siti Rauhun, perempuan, umur 17 tahun; Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon; Bahwa selama menikah para Pemohon belum pernah memiliki akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, terbuktibahwa perkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakan sesuai syariatIslam dengan terpenuhinya syarat dan rukun perkawinan sebagaimanaditentukan dalam pasal 6 sampai dengan 9 dan pasal 12 UndangundangNomor: 1 Tahun 1974

RAUHUN, SH., sebagai panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II; Ketua MajelisTTDDrs. H. TAUFIQURROHMAN, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IITTD TTDYUSUP, SH. HJ. MUNIROH, S.Ag., SH.Panitera Pengganti,TTDH. RAUHUN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)

Tergugat sudah dikaruniai oranganak lakilaki bernama ANAK dan anak tersebut ikut Penggugat ;Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Penggugat pergi ke Brunai Darussalam sekitar tahun yang lalu ; Bahwa sekarang Penggugat sudah pulang dari Brunai sekitar 2 bulan yang lalu dantidak pernah kumpul lagi ;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal karena padawaktu Penggugat di Brunai Tergugat menikah lagi dengan perempuan dariSemayan bernama Rauhun

Penggugatdan Terggugat telah hadir menghadap di persidangan ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknya meliputigugatan cerai, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan gugatan Penggugattersebut lebih lanjut ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknya mohondiceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena faktor ekonomi dan Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain daei Semayan bernama Rauhun

RAUHUN, SH., sebagai panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II; Ketua MajelisTTDDrs. H. TAUFIQURROHMAN, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IITTD TTDYUSUP, SH. HJ. MUNIROH, S.Ag., SH.Panitera Pengganti,TTDH. RAUHUN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)

RAUHUN, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Ketua MajelisH. ANANG SETIO BUDI, SH.,MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIYUSUP, SH M. ALI MUCHDOR, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,H. RAUHUN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 451.000 ,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah rupiah )

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AMINUDDIN bin AMAQ RIM ) terhadapPenggugat (RATMINI alias RATNIWATI binti AMAQ RAUHUN) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sakra, kabupaten Lombok Timur ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Surat Keterangan Ghoib Nomor: 01/Pem/XI/2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Suwangi, tanggal 12 Nopember 2013 diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksiyaitu:Saksi I Penggugat :: AMAQ RAUHUN bin AMAQ NURAJA, umur 62 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Mereme, Desa Darmasari,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal

Dan Penggugat telahmengemukakan alasannya sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AMAQ RAUHUN bin AMAQNURAMJA........NURAJA, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunMereme, Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur dan yang samasama menyatakan: Bahwa sejak Bulan Juli 2002 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahkarena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:1.

Ayub ) terhadap Penggugat ( Rauhun binti Abubakar);

2014/PA.Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahanperkawinan yang diajukan oleh :Mokhdar bin Haris, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Motong Barat RT.03RW.01, Desa Motong, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,sebagai Pemohon ;Rauhun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mokhdar bin Haris)dengan Pemohon Il (Rauhun binti A. Rahim) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 1989, di Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa;4.

Menetapkan jatuh talak satu bain Tergugat (AGUSSUNARYA Bin RAUHUN terhadap Penggugat (SUCIATBinti SURIAH) ; 3. Menetapkan biaya perkara menurutMUKUM )= = = 2< 2 = see = sees semis See eee SheSUDSIGde@r pn

RAUHUN,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya pihak Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs.H. AHMAD HARUN, SH.Hakim Anggota I, Hakim Angota Il,ttd ttdYUSUP, S.H. M.ALI MUCHDOR,S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,ttdH. RAUHUN, SH.Rincian Biaya PerkaraOBBBWNE. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,. Biaya Proses :Rp 50.000,. Biaya Panggilan Penggugat :Rp 65.000,. Biaya Panggilan Tergugat :Rp 130.000,. Redaksi putusan : Rp 5.000,.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (DEDI IRWAN ROSADI Alias DEDI IRAWAN ROSADI Bin AMAQ MILHAINI) terhadap Penggugat (SITI RAUHUN Binti MUHTAR) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

Siti Rauhun binti TGKH. MuhammadZainuddin Abdul Majid;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 107 Ayat (1, 2 dan 4) KompilasiHukum Islam Tahun 1991 menyebutkan bahwa perwalian hanya terhadap anakyang belum mencapai umur 21 tahun dan atau belum pernah melangsungkanperkawinan.

Siti Rauhun binti T@KH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gandi bin Amaq Dagul) dengan Pemohon II (Siti Rauhun binti Gudah) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 2009 di Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Timur;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Taliwang tahun 2024;

RAUHUN,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya pihak Tergugat; oooKetua Majelis,Drs.H. AHMAD HARUN, SH.Hakim Anggota I, Hakim Angota Il,YUSUP, S.H. M.ALI MUCHDOR,S.Ag.,MH.Panitera Pengganti,H. RAUHUN, SH.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat :Rp 65.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 130.000,4. Redaksi putusan : Ro 5.000,5.

RAUHUN, SH., sebagai panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II; Ketua MajelisTTDDrs. H. TAUFIQURROHMAN, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IITTD TTDYUSUP, SH. HJ. MUNIROH, S.Ag., SH.Panitera Pengganti,TTDH. RAUHUN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)

RAUHUN, SH., sebagai panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II; Ketua MajelisTTDDrs. H. TAUFIQURROHMAN, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota IITTD TTDYUSUP, SH. HJ. MUNIROH, S.Ag., SH.Panitera Pengganti,TTDH. RAUHUN, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Siti Rauhun binti Abdurrahman)dengan Sumai PemohonPemohonMuhammad Ali bin Amaq Muhammadyang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1980 di Montong Loner Desa Jero Gunung Kecamatan Sakra Barat Kabupaten Lombok Timur
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara itsbat nikah kontentius antara :Siti Rauhun binti Abdurrahman, NIK :5203194107600394, umur 60 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Montong Loner, Desa Jero Gunung,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Siti Rauhun binti Abdurrahman)dengan suami Pemohon (Muhammad Ali bin Amaq Muhammad (alm))yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1980 di Montong Loner, DesaJero Gunung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur.;4.

Rauhun Binti Alidin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1997di Desa Kadindi;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA PA Dompu Tahun 2023;

Siti Rauhun, tempat tanggal lahirdi Mekar Jaya, 03 Oktober 2013 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapan itsbatnikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus Akta Nikah, AktaKelahiran Pemohon dan Pemohon II;Saksi kedua, Moh.

Siti Rauhun, tempat tanggal lahirdi Mekar Jaya, 03 Oktober 2013 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapan PegawalPencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapan itsbatnikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus Akta Nikah, AktaKelahiran Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmembenarkannya, selanjutnya Pemohon dan Pemohon