Ditemukan 361 data
Elya Mardia Quilem Binti Hi Rustam
Tergugat:
Yudi Bin M. Djufri Dg Manrapi
11 — 7
ene een ene enn ences bahwa karena pertikaian tersebut mengakibatkan Penggugat dan Tergugattidak lagi hidup bersama layaknya seorang suami istri dimana Penggugatkembali ke Ternate Maluku Utara ke rumah orang tua Penggugat, danTergugat menetap di Makassar;ahwa Penggugat selalu bersabar dan menginginkan Tergugat bisa berubahnamun hingga saat ini Penggugat terus menerus mengulangiperbuatannya;Q jnnnnn nanan nanan ee neeahwa oleh karena anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Raysa
Rustam);enetapkan anak yang bernama Raysa Nadira Febrinda (Perempuan,Umur 10 Tahun) berada dibawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;enghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah1.000.000.00 (satu juta rupiah), Sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;embebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAR :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan
12 — 0
Menetapkan anak yang bernama Annisa Qisthy Rahmadhina (P) lahir 30 Oktober 2006 dan Raysa Shafwa Rahmadhini (P) lahir 07 Nopember 2008 dibawah pemeliharaan penggugat sebagai ibu kandungnya ;
4. Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah untuk kedua anak tersebut setiap bulan Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai kedua anak tersebut mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan setiap tahun sebesar 10 % ;
5. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya ;
Raysa Shafwa Rahmadhini (P), tanggal lahir 07 Nopember 20084. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2009 rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat tidak bekerja, sehingga tidak bisa menafkahi keluarga selama 8 tahunb. Tergugat kurang memberikan support kepada Penggugat dalam merintis usahac.
Raysa Shafwa Rahmadhina binti Eddy Rosadi (P), tanggal lahir 07 Nopember 2008;4.
Keluarga Tergugat dan Penggugat dengan 2 orang anak yg bernama:1.Annisa Qisthy Rahmadhina binti Eddy Rosadi (P) pada saat thn2009 masihberumur 3 tahun.2.Raysa Shafwa Rahmadhini binti Eddy Rosadi (P) pada saat thn 2009 masihberumur 1 tahun.b. Keluarga kakak kandung Penggugat bernama Yuli Mulyawati binti M.
12 — 6
Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan PemohonI hingga kini telah hidup rukun layaknya suami isteri yang baik, sertabertempat tinggal dirumah bersama, dan telah dikaruniai seoranganak bernama EARLYTA RAYSA SALSABILLAH, umur 5 Tahun 8Bulan;3. Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2017 telah lahir seoranganak bernama SITI ZASKIA NUR KHOFIFAH, sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh RSUD dr.
6 — 5
Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NABILA RAYSA ADELAVIA, umur 10 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2012 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
13 — 9
Ayyub Siregar, (Lk), Lahir di Sisalean Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal 17 April 2008;4.4 Hikmatun Dalilah Siregar, (Pr), Lahir di Sisalean KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal 13 April2010;4.5 Nurul Husnah Siregar, (Pr), Lahir di Sisalean KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal 30September 2012;4.6 Raysa Ramadhani Siregar, (Pr), Lahir di Sisalean KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, pada tanggal 16 Juli 2015;
Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 6 (enam) orang anak yang bernama Raja Isak Siregar, SafranSiregar, Ayyub Siregar, Hikmatun Dalilah Siregar, Nurul HusnahSiregar dan Raysa Ramadhani Siregar;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpetunjuk dari Kitab l'anatut Thalibin Juz IV halaman 304 yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :v2 awlirg slg 954 yo alog pity airuo 453 olyol le TIS: Sgtall 99JorArtinya: Dalam pengakuan
29 — 13
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Andri bin Arsil Noor) terhadap Penggugat (Raysa Muharrimah binti H.Umar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp470000,- (empat ratus tujuh puluh
76 — 11
RHEINA RAYSA VALENTINA, lahir tanggal 05 Mei 1988;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Februari 2011 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanPemohon mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama TRIBUJININGSIH, karena Pemohon sudah tidak mencintai Termohon;5.
36 — 11
Uken, Kecamatan Blangkejerenselama lebih kurang 14 (empat belas) bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Dusun Belah Imem Kampung Penampaan sekitar 2 (dua)tahun lebih kurang, kKemudian Penggugat dan Tergugat pindah lagi kerumah sewa di Kampung Penampaan Uken selama 7 (tujuh) bulansekaligus sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan bemama Raysa
Bahwa, poin 3 benar selama masa pemikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Raysa Citra Karamoydan sekarang tinggal dengan Tergugat;4. Bahwa, poin 4 tidak benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunselama 2 bulan saja, yang benar, mulai ada perselisihan dan pertengkaransetahun belakangan ini dan penyebabnya bukan seperti dalam dalildalilgugatan Penggugat;4.1.
12 — 2
- Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Mutiara lahir di Samarinda tanggal 16 November 2012 dan Raysa Adila Putri lahir di Samarinda tanggal 10 Desember 2018, dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut.
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak yang bernama Mutiara dan Raysa Adila Putri minimal sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp320.000.00 (tiga ratus dua puluh rupiah).
34 — 3
Bahwa dari pernikahan/perkawinan Pemohon dengan Termohon Allah SWTmenganugerahi dua orang anak yang bernama:HASYA SYAFIRA ZAHRA Binti INDRA RIJALDI Lahir di Rantauprapat padatanggal 17 Mei 2012 ( 6 Tahun)RAYSA AZZUHRUF RAMADHANI Binti INDRA RIJALDI Lahir diRantauprapat pada tanggal 03 Juli 2014 (4 Tahun)Halaman 2 dari 21 putusan Nomor5.
Bahwa demi menjamin kehidupan dan penghidupan serta masa depandua anak Pemohon dan Termohon yang masih berada dibawa umur 12tahun (belum mumayyis) yang amsingmasing bernama Hasya SyafiraZahra (6 tahun) dan Raysa AZ Zuhruf Ramadhani (4 tahun) berada dalamhadlonah Termohon ;Halaman 6 dari 21 putusan Nomor2. Bahwa Termohon menuntut nafkah atau belanja kedua orang anaktersebut sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah ) perbulan hingga keduaorang anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;3.
Bahwa demi menjamin kehidupan dan penghidupan serta masadepan dua anak Pemohon dan Termohon yang masih berada dibawaumur 12 tahun (belum mumayyis) yang amsingmasing bernama HasyaSyafira Zahra (6 tahun) dan Raysa AZ Zuhruf Ramadhani (4 tahun)berada dalam hadlonah Termohon ;2. Bahwa Termohon menuntut nafkah atau belanja kedua oranganak tersebut sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah ) perbulanhingga kedua orang anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;3.
8 — 3
Hafiza Raysa, perempuan, lahir 4 Mei 2016,
sebagai anak kandung Pemohon I dengan Pemohon II;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahdikaruniai 2 anak bernama Raysa A, lahir di Samarinda tanggal 11 Mei2014 dan Muhammad Arka A, lahir di Samarinda tanggal 31 Januari2017 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan penggugat;. Bahwa sejak Bulan Agustus Tahun 2019 rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai tidak rukun, karena antara penggugat dengantergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
8 — 3
dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang KotaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2072/Pdt.G/2019/PA.SrgSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor774/74NV/2011 tertanggal 13 Juni 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Ciracas kurang lebih 2 tahun dan di serang hijau 7 tahunBahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Raysa
45 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama: Revanno Nizar Saputra bin Al Asyhar, laki laki, lahir padatanggal 1 Desember 2009; Raysa Nizam Maulana bin Al Asyhar, laki laki , lahir padatanggal 2 September 2014; Muhammad Wildan Alfirdausy bin Al Asyhar, laki laki, lahirpada tanggal 2 Februari 2016, ketiga anak sekarang dalam asuhanTergugat;5.
11 — 0
Menetapkan anak bernama Bella Raysa Binti Muhammad Ilyas, umur 10 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungbalai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
49 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ronggo Satya Handoko bin Mulyono) terhadap Penggugat (Riswana Syahida binti Rochmadi);
- Menetapkan2(dua)oranganak Penggugat dan Tergugatmasing-masingbernamaRaysa
Kirana Arkadewi (P), tanggal lahir 31 Maret 2017,danRaysa Kiara Nazneen (P), tanggal lahir 11 Oktober 2020,berada dalamasuhanPenggugathingga anak-anak tersebut mandiri atau berusia 21 tahun,dengan tidak mengurangi hak-hak hukum Tergugat selaku ayah kandungnya;
- Menghukum Penggugat selaku pemegang hak asuh anak sebagaimana petitum angka ke-4 di atas untuk memberikan hak seluas-luasnya kepada Tergugat sebagai ayah kandung untuk bertemu
18 — 2
PENETAPANNomor : 95 /Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata2n pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan2 berikut dalam Permohonan :HARTONO, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 16 Nopember 1975, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal Graha Raysa No. 05 Kel.Ujung Kompas, Kec. Rantau Selatan, Kab.
14 — 0
Raysa Sabilla Umur 2, 5Tahun ;Bahwa kurang lebih Akhir tahun 2004 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, yang disebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawabterhadap nafkah lahir bathin, tergugat suka mabuk ;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi pada Februari tahun 2014, sejak kejadian tersebut
37 — 4
Kananda Raysa Ramadhani lahir di Samarinda tanggal 03 Juli 2015dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat dikarenakan Tergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawabterhadap isteri dan anakanak, karena Tergugat seorang Peminum danPenjudi, sehingga karena hal tersebut Tergugat tidak bias menjadi suamiyang baik dalam rumah tangga;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2019 Tergugat meninggalkan rumah orangtuaPenggugat
7 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Nur Bin AR Junaidi ZA ) dengan Pemohon II ( Raysa Amira Putri Binti Marten Mogu ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2019 di Desa Olat Rawa, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moyo Hilir Kabupaten