MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek
3. Menyatakan sah jual beli atas tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Prima Harapan Regency Blok B.6/27 RT 004 RW 009, Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Bekasi Utrar, Kota Bekas, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No 2290/Harapan Baru, surat ukur tanggal

PUTUSANNomor 40/ Pdt.G / 2020 / PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:ADE YULIA BUDIATININGSIH, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Jakarta,tanggal 6 Juli 1967, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat di Perum Prima Harapan Regency Blok.

Bahwa Tergugat mempunyai sebidang tanah berikut bangunan rumahdiatasnya seluas : 91 M2 (sembilanpuluh satu meter persegi) berdasarkansertifikat Hak Guna Bangunan No. 2290/Harapan Baru, Surat Ukur tanggal 09021999, No. 73/1999, yang terletak Perum Prima Harapan Regency BlokB.6/27, RT:004, RW: 009, Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Bekasi Utara,Kota Bekasi;Putusan Perdata Nomor 40/Pdt.G/2020/PN.Bks Halaman 12.

Menyatakan tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di PrimaHarapan Regency Blok B.6/27, RT:004, RW: 009, Kelurahan Harapan Baru,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 2290/Harapan Baru, Surat Ukur tanggal 09021999, No.73/1999 seluas : 91 M2 (Sembilanpuluh satu meter persegi) adalah sah milikPenggugat;6.

Saksi EMAN SUHERMAN Ir, SE, memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2008 karenasaksi sebagai ketua RW dan karena saksi bertetangga dengan Penggugat danTergugat;Bahwa Rumah penggugat Terletak di Perum Prima Harapan Regency BlokB.6/27 Rt.004, Rw.009 Kelurahan Harapan Baru, Kecamatan Bekasi UtaraKota Bekasi yang merupakan objek sengketa sekarang dan Luas tanah kuranglebih sekitar Rp. 91M?

Menyatakan tanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak diPerumahan Prima Harapan Regency Blok B.6/27 RT 004 RW 009, KelurahanHarapan Baru, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekas, berdasarkan sertifikat HakGuna Bangunan No.2290/Harapan Baru, surat ukur tanggal 09021999 No.73/1999 seluas : 91 M2 ( Sembilan puluh satu meter persegi ) adalah milikPenggugat.5.

Ketika pulang dari Pantai Gading tepatnya di pinggir jalan LingkarSelatan dekat halaman Perumahan BTN Royal Regency Kelurahan JempongBaru, Kec.

Sekarbela, Kota Mataram Terdakwa meminjam sepeda motor saksiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 246/Pid.B/2020/PN Mtrkorban dengan alasan hendak mengambil gajinya di Senggigi lalu saksi korbanmenyerahkan sepeda motor tersebut pada Terdakwa dan saksi korban mintaikut namun Terdakwa menyuruh saksi korban untuk menunggu di pinggir jalanLingkar dekat halaman Perumahan BTN Royal Regency Kelurahan JempongBaru, Kec.

Sekarbela, Kota Mataram Terdakwa mengutarakanniatnya hendak mengambil gaji di Senggigi lalu meminjam sepeda motorsaksi korban, pada saat itu saksi korban minta ikut namun Terdakwamenyuruh saksi korban untuk menunggu di pinggir jalan lingkar dekathalaman Perumahan BTN Royal Regency Kelurahan Jempong Baru,Kec.

Saat itu saksi korban meminta ikut namun Terdakwa bersikerasmenyuruh saksi korban untuk menunggu di pinggir jalan lingkar dekathalaman Perumahan BTN Royal Regency Kelurahan Jempong Baru,Kec. Sekarbela, Kota Mataram;Bahwa setelah sepeda motor diserahkan ke Terdakwa, saksi korbanmenunggu pinggir jalan lingkar dekat halaman Perumahan BTN RoyalRegency Kelurahan Jempong Baru, Kec.

Sekarbela, Kota Mataram;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 246/Pid.B/2020/PN MtrMenimbang, bahwa setelah sepeda motor diserahkan ke Terdakwa,saksi korban menunggu pinggir jalan lingkar dekat halaman Perumahan BTNRoyal Regency Kelurahan Jempong Baru, Kec.

telah dilakukan olehmanajemen Hotel Hyatt Regency Bandung.Bahwa merupakan fakta hukum Penggugat telah wanprestasi/ ingkar janji ataskewajibannya memenuhi hak atas upah terhadap Para Tergugat.

Bahwa Dinas Tenaga Kerja Kota Bandung pun dalam suratnya tidak pernahmenetapkan Para Tergugat telah putus hubungan kerjanya dengan ManajemenHotel Hyatt Regency Bandung, bahkan Disnaker Kota Bandung nyatanyatamenyatakan agar Manajemen Hotel Hyatt Regency Bandung tetapmempekerjakan Para Tergugat sampai ada putusan pengadilan pidana yangmempunyai kekuatan hukum tetap sebagai alasan pemutusan hubungan kerja;Manajemen Hotel Hyatt Regency Bandung melaksanakan kewajibankewajibannya terhadap hak Para Tergugat

Karena pada saat ini Disnaker Kota bandung justrusedang memproses pidana atas pelanggaran upah karena Manajemen HotelHyatt Regency Bandung dengan sengaja tidak membayarkan upah kepadaPara Tergugat.33.

BuktiP1 : Foto copy sesuai dengan asli Perjanjian Kerja Bersama (PKB)Hyatt Regency Bandung, Bab I, Pasal 1, tentang PihakPihakYang Mengadakan Kesepakatan. :2. BuktiP2 : Foto copy sesuai dengan asli Asli PKB Hyatt Regency Bandung,Bab I, Pasal 3 Poin tentang Pengusaha: Keterangan.3. BuktiP3 : Foto copy sesuai dengan asli PKB Hyatt Regency Bandung, BabI, Pasal 3 Poin 2 tentang Hotel. 24 4. BuktiP4 : Foto copy sesuai dengan asli PKB Hyatt Regency Bandung,Bab II, Pasal 5 Poin 2 tentang Pengakuan.5.

Sumatera No.51Bandung dan Serikat Pekerja Mandiri Hyaat Regency Bandung, Pasal 3 butir 3.1 Pengusahaadalah PT Sinar Mulia Perkasa yang menunjuk Hyatt Regency Bandung Pasal 3 butir 3.2 Hoteladalah Hyatt Regency Bandung yang dalam kedudukannya bertindak atas nama PT. Sinar MuliaPerkasa dan dalam operasionalnya dipimpin oleh General Manager dan keterangan saksi M. Yusufmenerangkan perusahaan namanya PT.

oleh Tergugatuntuk membeli 1 (satu) unit satuan rumah susun hunian yangsetempat dikenal sebagai Kalibata Regency, Lantai: 02, Blok: J,Nomor: CL, Luas: +/29,25 M2 (perhitungan dari as ke as), +/33,80M2(perhitungan dari luas semi gross) yang terletak di Kalibata Regency,Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan, DK!

Rini Dwi Dharmawati menyanggupi untuk menguruskanproses balik nama dengan PT Pradani Sukses Abadi, hal demikianadalah diluar pengetahuan Tergugat karena Tergugat tidak pernahmenandatangani dokumen Perjanjian Pengikatan Jual beli SatuanRumah Susun DI Kalibata Regency yang diterbitkan oleh PT PradaniSukses Abadi selaku pengembang Kalibata Regency.3) Bahwa Penggugat tidak pernah memperlihatkan fotokopi buktibuktikepemilikan dari unit apartemen Kalibata Regency, Tower Jasmine,Lantai 02 Blok J Nomor CL

Beli Satuan RumahSusun Di Kalibata Regency, pengikatan mana adalah diterbitkanoleh PT Pradani Sukses Abadi selaku pengembang KalibataRegency.2) Adapun tentang dalil Penggugat bahwa Sdri.

Mengenai dalil poin 7 Gugatan, Tergugat hendak menanggapinyasebagai berikut:1)4)Bahwa oleh karena Penggugat telah ternyata tidak dapatmenunaikan prestasinya untuk menyerahkan objek jual beli unit unitapartemen Kalibata Regency, Tower Jasmine, Lantai 02 Blok JNomor CL , kemudian Penggugat menyebutkan kepada Tergugatbahwa terdapat unit Apartemen Kalibata Regency Blok J Lantai 06Nomor JK.

Bahwa Tergugat telah melunasi harga jualbeli atas objek jualbeliKalibata Regency, Tower Jasmine, Lantai 02 Blok J Nomor CL,namun Pengugat tidak menyerahkan objek jual beli tersebut.b.

pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

HASYIM pada hari Jumat, tanggal 19 Maret 2021sekira pukul 09.45 WIB bertempat di Musholla Khoirul Umma PerumAmanda Regency Jalan Malik Ibrahim RT.007 RW.001 Desa Labruk LorKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang karena Terdakwa telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yaituberupa uang didalam kotak amal;Bahwa saksi mendapat info dari masyarakat melalui WA.pada hari Jumat,tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul 10.00

WIB, kemudian saya datang diTKP. disitu Terdakwa sudah diamankan oleh Masyarakat di dalam MushollaKhoirul umma Perum Amanda Regency bersama Satpam Perum tersebut;Bahwa pada waktu saksi tanya Terdakwa kooperatif mengakuiperbuatannya ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa cara melakukan pencurian tersebutberawal Terdakwa mengendarai sepeda angin menuju mushola khoirulumma dan menuju tempat parkir Kemudian terdakwa berwudhu kemudiansetelah selesai terdakwa dengan membawa 3 (tiga) potongan danmembawa 1

Kota Lumajang pada hariJumat, tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul 10.00 WIB di Musholla "KhoirulHalaman 8 dari 20 Putusan Pidana Nomor 112/Pid.B/2021/PN LmjUmma Perum Amanda Regency Jalan Malik Ibrahim Rt.0O7 Rw.001 DesaLabruk Lor Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena Terdakwa telah mengambil tanpa jjinpemiliknya sejumlah uang di dalam kotak amal pada hari Jumat, tanggal 19Maret 2021 sekira pukul 09.45 WIB bertempat di Musholla Khoirul UmmaPerum Amanda Regency

HASYIM dan yang menjadi korbannya adalah MushollaKhoirul Umma Perum Amanda Regency ; Bahwa benar, barang yang diambil oleh Terdakwa berupa uang tunai totalsejumlan Rp78.000,00 yang berasal dari kotak amal milik Musholla KhoirulUmma Perum Amanda Regency dengan rincian pecahan uangtunaiRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan uangtunai Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, pecahan uangtunai Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 16 (enam belas) lembar danpecahan

HASYIM pada hari Jumat, tanggal 19 Maret 2021 sekira pukul 09.45 WIBbertempat di Musholla Khoirul Umma Perum Amanda Regency yang terletak diJalan Malik Ibrahim RT.007 RW.001 Desa Labruk Lor Kecamatan LumajangKabupaten Lumajang, adalah orang yang telah melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka unsurbarangsiapa telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad.2.

Batu Bolong BTNPagutan Regency Lingk. Kebun Daya Indah Kel. Pagutan Barat Kec.Mataram Kota .

Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat ada memiliki,menyimpan atau menguasai dan atau menyalahgunakan narkotika yangdiduga jenis shabu yang biasa dilakukan di komplek PerumahanPagutan Regency Bahwa saksi dan temanteman saksi langsung melakukan penyelidikanketempat terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan saksi FAJAR AGUSTONO A.R. melihatdua orang lakilaki dengan ciriciri yang disebutkan sedang duduk digang Perumahan BTN Pagutan Regency; Bahwa saksi langsung mengamankan terdakwa .

Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat ada memiliki,menyimpan atau menguasai dan atau menyalahgunakan narkotika yangdiduga jenis shabu yang biasa dilakukan di komplek PerumahanPagutan Regency Bahwa saksi dan temanteman saksi langsung melakukan penyelidikanketempat terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan saksi Lalu Dindin Gunawan melihat duaorang lakilaki dengan ciriciri yang disebutkan sedang duduk di gangPerumahan BTN Pagutan Regency; Bahwa saksi langsung mengamankan terdakwa .

, Lingkungan Kebon Daya Indah,Kelurahan Pagutan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Matara, berawaldari adanya informasi masyarakat bahwa para terdakwa memiliki,menyimpan atau menguasai dan atau menyalahgunakan narkotika yangdiduga jenis shabu yang biasa dilakukan di komplek PerumahanPagutan Regency di Lingkungan Kebon Daye Indah Pagutan KotaMataram, setelah dilakukan pengintaian dan saat itu anggota SatResnarkoba melihat dua orang lakilaki sedang duduk di gangPerumahan BTN Pagutan Regency dimana pada

RONI YOSIZAdi rumah kantor di Jalan Bukit Barisan Perum.Bukit Mas Regency Blok C1 No.09Kel. Tangkerang Timur Kec. Tenayan Raya Pekanbaru.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 686/Pid.B/2016/PN.Pbr Bahwa benar Saksi menerangkan terjadi pencurian terhadap 1 (satu) unit Sepedamotor Suzuki Satria FU BM 6602 OD wama putih, No.Rangka : MH8BG41CABJ620074, No.Mesin : G420ID680306 milik sdr.

RONI YOSIZA yang saksi ketahuipada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 07.00 Wib di Jalan Bukit BarisanPerum.Bukit Mas Regency Blok C1 No.09 Kel.Tangkerang Timur Kec.TenayanRaya Pekanbaru. Bahwa benar saksi mengetahui bahwa yang mengambil sepeda motor sdr.

RONIYOSIZA di Jalan Bukit Barisan Perum.Bukit Mas Regency Blok C1 No.09Kel. Tangkerang Timur Kec. Tenayan Raya Pekanbaru. Bahwa benar Saksi menerangkan dari keterangan sdr RONI YOSIZA bahwasepeda motor tersebut diparkirnya didalam Garage rumah kantor dalam keadaankunci stang, pada saat peristiwa pencurian tersebut, saksi sedang berada dirumahsaksi yang tidak jauh dari tempat kejadian.

Bukit Mas Regency Blok C 1 No.09 Kelurahan TangkerangKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru yang saat itu pintu pagarnya tidaktertutup dan langsung menuju garasi mobil rumah yang sedang terbuka,terdakwa lalu mengambil tanpa izin 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU BM 6602 OD wama putih, No.

, kemudian terdakwa masuk kedalam pekarangan rumahPerumahan Bukit Mas Regency Blok C 1 No.09 Kelurahan TangkerangKecamatan Tenayan Raya Pekanbaru yang saat itu pintu pagamya tidaktertutup dan langsung menuju garasi mobil rumah yang sedang terbuka,terdakwa lalu mengambil tanpa izin 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU BM 6602 OD wama putih, No.

Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah Dosbook handphone merek Samsung Galaxy S3Warna hitam ; 1 (satu) buah anak kunci rumah Perum Regency Pesona PuncakPermai Blok 5 Kel Sukorame , Kec.Mojoroto, Kota Kediri ; 1 (satu) buah handphone merek Samsung Galaxy S3 Warna hitam 1 (satu) buah handphone merek Nokia Warna putih kombinasimerah ; 1 (satu) buah Laptop merek Sony tipe VAIO warna putih; 1 (satu) buah Camera Digital Merek NIKON Tipe D3100 warnahitam1 (satu) buah handphone merek Nokia Warna

sebagiannya termasukkepunyaan orang lain milik NENI RAHMA CANDRANI (saksi korban), denganmaksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak, dilakukan pada waktumalam di dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauan orang yang berhak, dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal. 16 Juli 2015 sekira pkl. 10.00 WIBTerdakwa sebagai petugas Security di Perum Regency

Pesona Puncak Permaimendapat giliran tugas jaga dan kemudian datang saksi korban Neni RahmaCandrani yang tinggal di Perum Regency Pesona Puncak Permai Blok I5 Kel.Sukorame Kec.

Mojoroto , Kota Kediri yaitusebagai security di Perum Regency Pesona Puncak Permai Blok i5kel.Sukorame , Kec Mojoroto ,Kota Kediri .

Bahwa barang yang hilang tersebut berupa 1 (satu) buah Dosbookhandphone merek Samsung Galaxy S3 Warna hitam , 1 (satu) buahhandphone merek Samsung Galaxy S3 Warna hitam ,1 (satu) buahhandphone merek Nokia Warna hitam ,1 (satu) buah handphone merekNokia Warna putih kombinasi merah 1 (satu) buah Laptop merek Sony tipeVAIO warna putih ,1 (satu) buah Camera Digital Merek NIKON Tipe D3100warna hitam ; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 saksi yang beralamatdi Perum Regency Pesona Puncak

. =1.Bahwa PEMOHON PKPU I adalah pembeli satuan unit rumah dengan nama CityHome Sukolilo Regency Blok H No. 23 dengan tipe unit Rumah 37/72 yang beralamatJalan Keputih Timur Jaya Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo Surabaya JawaSebagaimana dalam surat p mesanan tertanggal 16 Januari 2012 dan buktibuktipembayaran seperti kwitansikwitansi dan lainlain ; Bahwa PEMOHON PKPU II adalah pembeli satuan unit rumah dengan nama CityHome Sukolilo Regency Blok N No. 01 dengan tipe unit Rumah 59/108 yangberalamat

Jalan Keputih Timur Jaya Kelurahan Keputih, Kecamatan Sukolilo,Surabaya, Jawa Timur ; Sebagaimana dalam formulir pemesanan yang telah diisi oleh PEMOHON PKPU IIdan disertai dengan adanya kuitansi pembayaran Booking Fee atas pembelian unitPerumahan City Home Sukolilo Regency milik TERMOHON PKPVU ;; Bahwa atas pembelian satuan trnit perumahan Ciry Home Sukolilo Regency dariTERMOHON PKPU untuk PARA PEMOHON PKPU ttersebut di atas, makaPEMOHON PKPU I telah membayarkan secara lunas uang muka (DP) sebagai

Untuk PEMOHON PKPU II telah membayar secara tunai bertahap dan telahterbayar kepada TERMOHON PKPU sebesar Rp. 221.900.000, (Dua ratus duapuluh satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) ; Bahwa atas pembelian satuan unit perumahan City Home Sukolilo Regency dariTERMOHON PKPU untuk PARA PEMOHON PKPU ttersebut di atas, makakewajiban TERMOHON PKPU adalah : a.

Bagi PEMOHON PKPU I, yaitu berdasarkan Surat Pernyataan PembatalanPembelian Rumah tertanggal 25 November 2012, TERMOHON PKPU akanmenyelesaikan pengembalian uang muka yang telah dibayarkan untuk pembelianunit rumah milik PEMOHON PKPU I selambatlambatnya pada tanggal25 Desember 2012 terhitung dari tanggal ditandatanganinya surat pembatalanpembelian unit perumahan City Home Sukolilo Regency Kepada PEMOHONb.

Bahwa, Termohon PKPU menolak semua dalil yang disampaikan Para Pemohon PKPUsatupun tidak ada yang benar, kecuali yang diakui secara tegas oleh Termohon PKPUdalam dalilnya ; Bahwa, benar Pemohon PKPU I dan Pemohon PKPU II adalah bagian dari User yangpernah tercatat terkait pengambilan Unit Rumah yang diadakan pembangunannya olehTermohon PKPU, yaitu di CITY HOME SUKOULO REGENCY SURABAYA ; .

Laguna Regency Blok G2 Nomor 11 Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang Kota Batam, sesuai dengan Hak Guna Bangunan Nomor. 5588;

1. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pdt.P/2021/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama yang bersidangdengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana teruraldibawah ini dalam perkara Permohonan dari:SURYATI, Tempat/Tanggal Lahir Bantul, 21111977, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Status Perkawinan cerai mati, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Kewarganegaran Indonesia, AlamatPerum Laguna Regency

Laguna Regency Blok G2 Nomor 11 KelurahanTanjung Riau, Kecamatan Sekupang Kota Batam, sesuai dengan HakGuna Bangunan Nomor. 5588; Bahwa Pemohon dan Anak Pemohon yang masih dibawah umur tersebutbermaksud akan mengagun kan tanah dan bangunan/rumah permanentersebut terletak di:> Komplek Perum.

Laguna Regency Blok G2 Nomor 11 KelurahanTanjung Riau, Kecamatan Sekupang Kota Batam, sesuai dengan HakGuna Bangunan Nomor. 5588;Yang mana uangnya nanti Pemohon jadikan modal usahanya bersamaanak Pemohon serta untuk membiayai sekolah anak Pemohon nantinya ; Bahwa anak Pemohon yang bernama :1.

Laguna Regency Blok G2 Nomor11 Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang Kota Batam, sesuaidengan Hak Guna Bangunan Nomor. 5588.

Laguna Regency Blok G2 Nomor11 Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang Kota Batam,sesuai dengan Hak Guna Bangunan Nomor. 5588;Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh riburupiah);Demikianlah ditetapkan di Batam pada hari, Senin tanggal 7 Junioleh : DAVID P.

Pol. : DA 5846 U pada hari Minggutanggal 01 September 2019 sekitar pukul 02.00 Wita di rumah saksiKomplek Linda Regency 8 Blok D No. 8 Kel. Mabuun Kec. Murung PudakKab. Tabalong Prov.

Pol. : DA 5846 Upada hari Minggu tanggal 01 September 2019 sekitar pukul 02.00 Wita dirumah Komplek Linda Regency 8 Blok D No. 8 Kel. Mabuun Kec. MurungPudak Kab. Tabalong Prov.

Pol. : DA 5846U pada hari Minggu tanggal 01 September 2019 sekitar pukul 02.00 Witadi rumah Komplek Linda Regency 8 Blok D No. 8 Kel. Mabuun Kec.Murung Pudak Kab. Tabalong Prov.

Pol. : DA 5846 Upada hari Minggu tanggal 01 September 2019 sekitar pukul 02.00 Wita di rumahsaksi Darmawan Komplek Linda Regency 8 Blok D No. 8 Kel. Mabuun Kec.Murung Pudak Kab. Tabalong Prov.

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( Mujiyanto bin Rosikin ) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang wanita bernama Kurniati binti Muzaiyan ;

3. Menetapkan harta berupa :

1. Rumah dengan luas 135 M² (seratus tiga puluh lima meter persegi) di Perumahan Kota Mega regency Cikarang Blok B 6 No.1 RT 004 RW 021, Desa Sukaragam, Kecamatan

Serang Baru, Kabupaten Bekasi;

PUTUSANNomor 2168/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara jjinPoligami antara:Mujiyanto bin Rosikin lahir di Brebes, 13 Juni 1975 Umur 42 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan terakhir S1,tinggal di Perumahan Mega Regency Blok B 06 No.1 RT 004,RW 021, Desa Sukaragam, Kecamatan Serang baru,Kabupaten Bekasi selanjutnya disebut

(seratus tiga puluh lima meter persegi) diPerumahan Kota Mega regency Cikarang Blok B 6 No.1 RT 004 RW021, Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;2) Kavling Tanah Luas 135 M?~ di Perumahan Kota Mega regencyCikarang Blok B 7 No. 1 RT 004 RW 021, Desa Sukaragam,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;3) Kavling Tanah Luas 90 M? di Perumahan Kota Mega regency CikarangBlok B 7 No. 2 RT 004 RW 021, Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi;4) Kavling Tanah Luas 90 M?

(seratus tiga puluh lima meter persegi) diPerumahan Kota Mega regency Cikarang Blok B 6 No.1 RT 004 RW021, Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;Kavling Tanah Luas 135 M?~ di Perumahan Kota Mega regencyCikarang Blok B 7 No. 1 RT 004 RW 021, Desa Sukaragam,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;Kavling Tanah Luas 90 M* di Perumahan Kota Mega regency CikarangBlok B 7 No. 2 RT 004 RW 021, Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi;Kavling Tanah Luas 90 M?

di Perumahan Kota Mega regency CikarangBlok B 7 No. 3 RT 004 RW 021, Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi;Kavling Tanah Luas 435 M* di Kampung Setu RT 010 RW 004, DesaSindang Mulya, Kecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi;1 Unit Apartement puncak CBD di Kawasan Dharmo Satelit KotaSurabaya Provinsi Jawa TimurPutusan Pkr.

(seratus tiga puluh lima meter persegi) diPerumahan Kota Mega regency Cikarang Blok B 6 No.1 RT 004 RW021, Desa Sukaragam, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi;2) Kavling Tanah Luas 135 M?* di Perumahan Kota Mega regency CikarangBlok B 7 No. 1 RT 004 RW 021, Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi;3) Kavling Tanah Luas 90 M* di Perumahan Kota Mega regency CikarangBlok B 7 No. 2 RT 004 RW 021, Desa Sukaragam, Kecamatan SerangBaru, Kabupaten Bekasi;4) Kavling Tanah Luas 90 M?

Buana SaranaUsaha yang beralamat di Komplek Istana Regency Blok L No. 1 1Jl.

Buana Sarana Usaha yang beralamat di Komplek Istana Regency BlokL No. 11 Jl.

Buana Sarana Usaha yang beralamat di Komplek Istana Regency BlokL No. 1 1 Jl.

Buana Sarana Usaha yangberalamat di Komplek Istana Regency Blok L No. 11 Jl.

Buana Sarana Usaha yang beralamat di KomplekIstana Regency Blok L No. 1 1 Jl.

PDM 48/Epp.2/BTM/02/2018, sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa DEDI ALISMAN Bin SAMSUNAR dan terdakwa IlARDISON Bin WAHYUDIN, pada hari Selasa tanggal 17April 2018 sekira pukul16.45 Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2018atau setidak tidaknya masih ditahun 2018, bertempat di ATM Bank BNI kawasanTunas Regency Kota Batam atau setidak tidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadili,

Pol 1591El ke kawasan tunas Regency dan berhenti di ATM Bank BNI karena ditempattersebut sepi selanjutnya terdakwa Il ARDISON Bin WAHYUDIN turun darimobil dan masuk keruang ATM Bank BNI untuk mengganjal lubang mesin kartuATM lalu kembali ke dalam mobil Avanza tersebut untuk menunggu korban.Bahwa sekira pukul 16.45 Wib saksi Titiek Noviati datang dan masuk keruang ATM Bank BNI tersebut lalu terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN turundari mobil dan juga masuk ruang ATM Bank BNI tersebut dan berpura purauntuk

DEDI ALISMAN Bin SAMSUNAR mengatakan saya juga mau ambiluang lalu terdakwa kembali mengatakan bu, pencet pagar pencet nomor pinpencet cancel kalau ngga diblokir aja bu lalu saksi Titiek Noviati mendengarkanarahan terdakwa DEDI ALISMAN Bin SAMSUNAR sehingga menekan tombol#224850 pada mesin ATM dan pada saat itu terdakwa DEDI ALISMAN BinSAMSUNAR melihat angka tersebut dan mengingatnya selanjutnya terdakwa DEDI ALISMAN Bin SAMSUNAR kembali ke mobil Avanza tersebut lalu pergidari ATM Bank BNI Tunas Regency

Pol 1591 El ke kawasan tunas Regency dan berhenti diATM Bank BNI karena ditempat tersebut sepi selanjutnya terdakwa IlARDISON Bin WAHYUDIN turun dari mobil dan masuk keruang ATM BankBNI untuk mengganjal lubang mesin kartu ATM lalu kembali ke dalam mobilAvanza tersebut untuk menunggu korban kemudian sekira pukul 16.45 Wibsaksi Titiek Noviati datang dan masuk ke ruang ATM Bank BNI tersebut laluterdakwa Il ARDISON Bin WAHYUDIN turun dari mobil dan juga masukruang ATM Bank BNI tersebut dan berpura pura

Pol 1591 El ke kawasan tunas Regency dan berhenti diATM Bank BNI karena ditempat tersebut sepi selanjutnya terdakwa IlARDISON Bin WAHYUDIN turun dari mobil dan masuk keruang ATM BankBNI untuk mengganjal lubang mesin kartu ATM lalu kembali ke dalam mobilAvanza tersebut untuk menunggu korban kemudian sekira pukul 16.45 WibHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 640/Pid/B/2018/PN Btmsaksi Titiek Noviati datang dan masuk ke ruang ATM Bank BNI tersebut laluterdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN turun dari mobil dan

Bahwa Serikat Pekerja Mandiri Hyatt Regency Bandung (SPM HRB) Berdirisejak tahun 2000 dengan Nomor: Kep.234/KW.9/KD.1/4/2000 diperbaharuidengan nomor bukti.

Bahwa PARA TERGUGAT pada dasarnya tetap ingin masuk bekerja sepertibiasanya di Hotel Hyatt Regency Bandung milik PENGGUGAT, tetapi tidakdiperbolehkan bekerja oleh PENGGUGAT dengan cara mengeluarkan suratskorsing kepada PARA TERGUGAT, dan melarang PARA TERGUGATmemasuki Area Hotel Hyatt Regency Bandung milik PENGGUGAT;.

Foto copy PKB Hyatt Regency Bandung (HRB) Pasal 1, tentang pihakpihakyang mengadakan kesepakatan, diberi tanda bukti P1 ;. Foto copy PKB Hyatt Regency Bandung (HRB) Pasal 3 poin 1, tentang istilahpengusaha, diberi tanda bukti P2 ;. Foto copy PKB Hyatt Regency Bandung (HRB) Pasal 3 poin 2, tentang Hotel,diberi tanda bukti P3 ;. Foto copy Keputusan Disnaker Kota Bandung tentang Pendaftaran PKB HRBNo. 188.3/PKB.1158Disnaker, tertanggal 29 Januari 2015, diberi tanda buktiP4 ;.

GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS ATAU KABUR (OBSCURE LIBEL)karena PENGGUGAT mengakui sebagai pemilik atau owning company dariProperty HOTEL HYATT REGENCY BANDUNG yang merupakan Lisensi dariHYATT INTERNASIONAL dikelola oleh Manajemen yang dipimpin olehGeneral Manager; PARA TERGUGAT adalah pekerja yang bekerja di HotelHyatt Regency Bandung.

Hal ini menegaskan bahwa PARA TERGUGATmempunyai hubungan kerja dengan Hotel Hyatt Regency Bandung yang dapatdibuktikan dengan perjanjian kerja, Bahwa berdasarkan uraian diatas sudah106sangat jelas bahwa PARA TERGUGAT adalah Pekerja tetap yang mempunyaihubungan kerja dengan Hotel Hyatt Regency Bandung dan diperintahkan olehmanajemen Hotel Hyatt Regency Bandung untuk melakukan hak dankewajiban; Bahwa dengan tidak adanya operselisihan PHK antaraPENGGUGAT dan PARA TERGUGAT, maka gugatan dalam perkara

PENETAPANNomor 3157/Pdt.G/2019/PA.Ckroat ety) 7DK aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rahmadi Yesni binti Daud Zairi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diPermata Regency Blok E.3/30 Rt. 005 Rw. 016 KelurahanWanasari Kecamatan Cibitung

Putusan Nomor 3157/Padt.G/2019/PA.Ckr13.4.13.5.13.6.Barat berbatas dengan Jalan Baleno RayaUtara berbatas dengan rumah B1 no 2Timur berbatas dengan B158Selatan berbatas dengan B1 59Sebidang tanah seluas 78 Meter persegi diatasnya satu buahbangunan rumah terletak di Permahan Permata Regency Kav F 2 21 Desa Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi JawaBarat tercatat dengan Sertifikat nomor 17029 atas namaRAHMADI YESNI dikeluarkan oleh BPN Bekasi tanggal 31Januari 2001 , dibeli berdasarkan Akta

Jual Beli nomor 182/2018tanggal 09 Agustus 2018;dengan batas batas :Barat berbatas dengan rumah Blok F2 no 22Utara berbatas dengan rumah Blok F220Timur berbatas dengan Jalan Permata Selatan berbatas dengan gang kecilSebidang tanah seluas 90 Meter persegi diatasnya satu buahbangunan RUKO di Perumahan Permata Regency Kav E01 19Desa Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi JawaBarat tercatat dengan Sertifikat nomor 10384 atas namaSUHARNO dikeluarkan oleh BPN Bekasi tanggal 31 Januari 2001, dibeli

berdasarkan Akta Jual Beli nomor 1453/2011 tanggal 29Juli 2011;dengan batas batas :Barat berbatas dengan rumah E118Utara berbatas dengan rumah nomor E120Timur berbatas dengan rumah nomor E125Selatan berbatas dengan Jalan Permata RayaSebidang tanah seluas 90 Meter persegi diatasnya satu buahbangunan RUKO terletak di Perumahan Permata Regency Kav E1no18 Desa Wanasari Kecamatan Cibitung Kabupaten BekasiJawa Barat tercatat dengan Sertifikat nomor 0755 atas namaHal. 5 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 3157/Padt.G/2019/PA.Ckr3.3.3.4.3.5.Bekasi tanggal 08 Juni 1998 , dibeli dari Syahbudin dengan AktaJual Beli nomor 1225/2015 tanggal 27 Oktober 2015;dengan batas batas :Barat berbatas dengan rumah nomor E1 18Utara berbatas dengan rumah nomor E120Timur berbatas dengan rumah nomor E125Selatan berbatas dengan Jalan Baleno 2Sebidang tanah seluas 75 Meter persegi diatasnya satu buahbangunan RUKO dikenal Perumahan Permata Regency terletak diBlok B 01 no 57 Desa Wanasari Kecamatan Cibitung

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekira pukul 12.30 wibterdakwa ASRONI Bin MUCSIN berjalan kaki dari Taman Karina Batu Aji KotaBatam menuju ke Tunas Regency Batu Aji Kota Batam.

Kemudian sekira pukul16.00 wib terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU denganNomor Polisi BP 6751 MO HITAM LES MERAH dengan Nomor RangkaMH8BG41CAAJ338589. dan Nomor Mesin G4201ID399152 yang terparkir diterassamping Ruko Tunas Regency Blok D9 No.12 Kec.Batu Aji Kota Batam.

Batam.Kemudian sekira pukul 16.00 wib terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motorHalaman 4 dari 10 Putusan Pidana Nomor 497/Pid.B/2020/PN Btm.merk Suzuki FU dengan Nomor Polisi BP 6751 MO HITAM LES MERAHdengan Nomor Rangka MH8BG41CAAJ338589. dan Nomor MesinG4201D399152 yang terparkir diteras samping Ruko Tunas Regency Blok D9No.12 Kec.Batu Aji Kota Batam.

Kemudiansekira pukul 16.00 wib terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor merkSuzuki FU dengan Nomor Polisi BP 6751 MO HITAM LES MERAH denganNomor Rangka MH8BG41CAAJ338589. dan Nomor Mesin G420ID399152yang terparkir diteras Samping Ruko Tunas Regency Blok D9 No.12 Kec.BatuAji Kota Batam.

Kemudian sekirapukul 16.00 wib terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU denganNomor Polisi BP 6751 MO HITAM LES MERAH dengan Nomor RangkaMH8BG41CAAJ338589. dan Nomor Mesin G4201ID399152 yang terparkir diterassamping Ruko Tunas Regency Blok D9 No.12 Kec.Batu Aji Kota Batam.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Nopember2012 sampai dengan tanggal 14 Januari 2013 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa DRAIS Bin MATRAWI bersama dengan Hari Purwanto(DPO) pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2011 sekitar jam 19.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei 2011 atau setidaktidaknya padatahun 2011, bertempat di rumah Sakura Regency Blok F No.10 Surabaya atausetidaktidaknya Pengadilan Negeri

No. 1601 K/Pid/2013Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa DRA'IS BinMATRAWI bersama dengan Hari Purwanto (DPO) mendatangi rumah diSakura Regency Blok F No.10 Surabaya. Bahwa pada saat datang kerumah tersebut dalam keadaan terkunci dan untuk dapat memasuki rumahtersebut Terdakwa DRAIS Bin MATRAWI telah menyuruh saksi AgungSedayu untuk membuka dengan cara merusakkan gembok pintu pagarrumah Sakura Regency Blok F No.10 Surabaya.

maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa DRA'IS BinMATRAWI bersama, dengan Hari Purwanto (DPO) mendatangi rumah diSakura Regency Blok F No. 10 Surabaya.

Bahwa pada saat datang kerumah tersebut dalam keadaan terkunci dan untuk dapat memasuki rumahtersebut Terdakwa DRAIS Bin MATRAWI telah menyuruh saksi AgungSedayu untuk membuka gembok pintu pagar rumah Sakura Regency BlokF No.10 Surabaya.

Majelis Hakim tidak mempertimbangkan bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa adalah kuasa dari pemenang lelang atas rumah di jalanSakura Regency Blok F Nomor : 10 Surabaya ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena JudexFacti tidak salah dalam menerapkan hukum serta tidak melampaui bataswewenangnya.

B5 Kota Bandung.Pada tanggal 25 Oktober 2011 sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) untuk pembayaran pembelian rumah yang beralamat di KomplekMelong Asih Regency Cijerah No, B5 Kota Bandung.Pada tanggal 08 Nopember 2011 sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) untuk pembayaran pembelian rumah yang beralamat di KomplekMelong Asih Regency Cijerah No.

B5 Kota Bandung.Pada tanggal 28 Nopember 2011 sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) untuk pembayaran pembelian rumah yang beralamat di KomplekMelong Asih Regency Cijerah No. B5 Kota Bandung.Pada tanggal 17 Desernber 2011 sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) untuk pembayaran pembelian rumah yang beralamat di KomplekMelong Asih Regency Cijerah No.

B5 Kota Bandung.Pada tanggal 03 Januari 2012 sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) untuk pembayaran pembelian rumah yang beralamat di KomplekMelong Asih Regency Cijerah No. B5 Kota Bandung.Pada tanggal 14 Januari 2012 sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) untuk pembayaran pembelian rumah yang beralamat di KomplekMelong Asih Regency Cijerah No.

Pada tanggal 14 Januari 2012 sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) untuk pembayaran pertama pembelian rumah yang beralamat diKomplek Melong Asih Regency Cijerah No. B5 Kota Bandung,j. Pada tanggal 13 Mei 2012 sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) untuk pembayaran pertama pembelian rumah yang beralamat diKomplek Melong Asih Regency Cijerah No.

Melong Komplek Asih Regency Blok B5 tersebut karenaterdakwa SIENTO HALIM mengatakan kepada saksi IMIN SUGIHARTOHal. 16 dari 36 Put.