1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asry Hunara Labetubun bin Salamat Madubun) dengan Pemohon II (Fatima Labetubun binti Vinsensius Renyaan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2002 di Desa Elaar Let, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah

pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Asry Hunara Labetubun bin Salamat Madubun, umur 35 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Elaar Let, Kecamatan KeiKecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;danFatima Labetubun binti Vinsensius Renyaan

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Asry HunaraLabetubun bin Salamat Madubun) dan Pemohon Il (FatimaLabetubun binti Vinsensius Renyaan,) yang dilangsungkan padatanggal 13 bulan Februari tahun 2002;3.

Hilal Oat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Vinsensius Renyaan, saksisaksinikah Idris Labetubun dan Munir Labetubun, mahar berupa uang sebesarRp20.000.00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul dan tidak ada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan antaraPemohon dan Pemohon II serta tidak pernah terikat perkawinan denganorang lain;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf (a)angka 22 dalam UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yangtelah

kekuatankesaksian, hakim harus memperhatikan secara khusus kesesuaian saksiyang satu dengan yang lain, oleh karena itu berdasarkan keterangan daridua orang saksi di atas maka harus dinyatakan terbukti halhal sebagaiberikut : Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 13 Februari 2002 yang dilaksanakan di Desa Elaar Let,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa dalam prosesi pernikahannya telah dilakukan tjab kabul; Bahwa wali nikahnya adalah Vinsensius Renyaan

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asry HunaraLabetubun bin Salamat Madubun) dengan Pemohon Il (FatimaLabetubun binti Vinsensius Renyaan) yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 2002 di Desa Elaar Let, Kecamatan Kei KecilTimur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

., sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut dengan dibantu oleh JUSTINA RENYAAN selaku Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tual, dan tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat.Panite engganti,JUSTINA RENYAAN Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 8/Pdt.G.S./2018/PN TulPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00;2. Biaya Proses Rp. 100.000,00;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (NURBAYA RENYAAN binti BURHANUDIN RENYAAN);3. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK ,umur 6 tahun dan ANAK Il, umur 4 tahun, berada dalam asuhanPONQQuG al ; =n 22m nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nen nnn nnn nnn nn nse ncnns4.

Seb Renyaan dan Hi.

Sambas Ohoibor;** Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalah Hi.Seb Renyaan dan Hi.

Sambas Ohoibor;+ Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalah Hi.Seb Renyaan dan Hi.

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Lodivina Renyaan, bertempat tinggal di Jalan Koperasi LingkunganKarang Ujung RW.044 Dayen Peken KecamatanAmpenan Kota Mataram , sebagai Penggugat I;Lawan: Gde Ananda Dheoaditya Pratama, bertempat tinggal di Jalan KoperasiLingkungan Karang Ujung RW.044

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 5204086801010003 atas namaLodivina Renyaan, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta perkawinan Nomor 5271KW190620200001,tanggal 19 Juni 2020 antara Gde Ananda Dheo Aditya Permana denganLodivina Renyaan yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka AgamaHindu yang bernama Ida Pandita Empu Acharya Jaya Dharma DhaksaNatha yang dikeluarkan di Kota Mataram Pada tanggal 23 Juni 2020 olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Mataram, selanjutnya diberi tanda P2;3.

No.1 Tahun 1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasingagamanya dan kepercayaannya itu ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing menganutagama Hindu dan ternyata antara perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan tata cara agama Hindu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 Fotocopy Kutipan Aktaperkawinan Nomor 5271KW190620200001, tanggal 19 Juni 2020 antara Gde Ananda Dheo Aditya Permana dengan Lodivina Renyaan

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Penggugat denganTergugat telah memenuhi syarat sahnya perkawinan sebagaimana diatur dalamketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 dan karenanyaPengadilan berwenang menangani gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikandiatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan perkawinan antaraPenggugat LODIVINA RENYAAN

Saksi EYAL PHILIPUS RENYAAN, memberikan keterangan dibawah janji padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman kantor di BawasluProvinsi Papua. Bahwasetahu saksi pemohon adalah Paman dari seorang anak yang bernamaDONI LORENSIUS.

Menimbang bahwa sebelum pengadilan menunjuk wali kKhususnya dalamperkara permohonan aquo, maka pengadilan akan mempertimbangkan keberadaandan perangai dari calon wali tersebut ;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi AFRISALSITUMORANG dan saksi EYAL PHILIPUS RENYAAN bahwa antara pemohondengan DONI LORENSIUS masih ada hubungan keluarga sebagai Paman danKeponakan dan kepribadian Pemohon selama ini adalah baik dan tidak pernahbermasalah dengan hukum, pemohon bertanggung jawab terhadap

keluarga.Menimbang bahwaselain keterangan saksi saksi AFRISAL SITUMORANG dansaksi EYAL PHILIPUS RENYAAN dihubungkan dengan bukti P.4 yaitu Foto kopiKartu Keluarga atas nama kepala keluarga atas nama AMANDUS SITUMORANGtelah ternyata bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia yangdewasa, cakap dan mampu untuk melakukan perbuatan hukum serta tinggal danberdiam diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia dan dalam keadaan sehatJasmani dan Rohani serta tidak dibawah pengampuan.Menimbang bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahmenurut ketentuan syariat islam di Desa Ohoi Ohoibadar Kecamatan HoatSorbay Kabupaten Maluku Tenggaral pada tanggal 14 Juli 1980 di hadapanwali nikah Dula (paman kandung Pemohon II) dan mahar berupa Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah duaorang lakilaki bernama Samsudin Rahakratat dan Kahar Renyaan.

pemohon dan ipar pemohon II; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Ohoi Ohoibadar, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara pada tanggal 14 Juli 1980 dan saksi hadir saat para Pemohonmenikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Dula (kakakkandung Pemohon II), dan yang menikahkan para Pemohon adalahBapak La Unga Yelmaf (Imam Masjid Ohoi Ohoibadar); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Samsudin Rahakratat dan Kahar Renyaan

pemohon dan ipar pemohon II; Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami istri yang menikahdi Desa Ohoi Ohoibadar, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten MalukuTenggara pada tanggal 14 Juli 1980 dan saksi hadir saat para Pemohonmenikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Dula (kakakkandung Pemohon Il), dan yang menikahkan para Pemohon adalahBapak La Unga Yelmaf (Imam Masjid Ohoi Ohoibadar); Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah dua orang lakilakiyang bernama Samsudin Rahakratat dan Kahar Renyaan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 14 Juli 1980 dihadapanLa Unga Yelmaf (Imam Masjid Ohoi Ohoibadar) dengan wali nikahnyabernama Dula (kakak kandung Pemohon II) dan maharnya berupa uang Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dibayar tunai, dua orang saksi pernikahan adalahSamsudin Rahakratat dan Kahar Renyaan, dan adanya ijab qabul:;2.nn nnn ne= Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3.Bahwa di antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah baikkarena

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taif Renyaan bin Yusuf Renyaan) dan Pemohon II (Milla Tamnge binti Moh Saleh Tamnge) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2014 di Ohoi Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Latif Raharusun bin Abdul Rasid Raharusun) dan Pemohon II (Marpia Renyaan binti Abd Arir Renyaan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 2016 di Ohoi Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I(Samsudin Sedubun alias Samsudin Bugis bin Sanen Bugis)dengan Pemohon II(Jena Renyaan binti Amir Renyaan)yang dilaksanakan pada Tanggal 12 September 2012 di Ohoi Ngadi, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah

Seb Renyaan dan Hi. Yahya Tukloy dengan maskawinberupa Uang Rp 50,000, (Lima Puluh Ribu Rupiah). dibayar tunai dantelah terjadi ijab gabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Seb Renyaan dan Yahya Tukloy; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlahRp 50.000 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa telah terjadi ijab qabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il;eo Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadipenghalang dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0100/Padt.P/2017/PA.TI Halaman 3 dari 10 hal.

Seb Renyaan dan Yahya Tukloy; Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut adalah uang sejumlahRp 50.000 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa telah terjadi ijab qabul dalam perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang menjadipenghalang dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut, tidak ada pihakpihak yang keberatan

Seb Renyaan dan Hi.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Ali Renwarin dengan saksi nikah masingmasing bernamaYahya Tukloy dan Seb Renyaan, dengan maskawin berupa uang sebesarRp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.

tinggal di OhoiLetman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahsejak tanggal 5 November 2010, dan saksi menghadiri pernikahantersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Ali Renwarin; Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalahYahya Tukloy dan Seb Renyaan

bertempat tinggal OhoiLetman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara, dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahsejak tanggal 5 November 2010, dan saksi menghadiri pernikahantersebut;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Ali Renwarin;Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalahYahya Tukloy dan Seb Renyaan

maksud pasal 309 R.Bg;Menimbang, berdasarkan bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon danPemohon Il terobukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah sejak tangggal 5November 2010, di Ohoi Letman, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Ali Renwarin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Yahya Tukloy dan Seb Renyaan

Pembanding/Penggugat I : YOEL RANDONGKIR Diwakili Oleh : HERMAN RENYAAN,SH
Pembanding/Penggugat II : ZEFNAT RUMAROPEN Diwakili Oleh : HERMAN RENYAAN,SH
Terbanding/Tergugat I : SUSANTO PIRONO
Terbanding/Tergugat II : BUSLI SARAKA
Terbanding/Tergugat III : THOM RUMAROPEN
Terbanding/Turut Tergugat I : MARINA, S.H., M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIAK NUMFOR

ZEFNAT RUMAROPEN, yang beralamat di JalanDolog Komplek Waterpoom Kelurahan Mandala Distrik Biak Kota Biak,asal wilayah Adat Sub Bar Swapori Biak Numfor, disebut sebagaiPEMBANDING II semula PENGGUGAT II;Penggugat dan Penggugat II dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yangbernma HERMAN RENYAAN, SH, Advokat & Legal Consultans yangberalamat di Jalan Wandamen 2 No.4 Samofa Dalam, Distrik SamofaKabupaten Biak NumforPapua, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Febuari 2019, disebut sebagai PEMBANDING