Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 596 /Pdt. G/2012/PA Sgm
Tanggal 14 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
306
  • Tergugat suka berkata kasar dan rigan tangan terhadap Penggugat walaupun hanyadisebabkan oleh persolanpersoalan kecil;.
Register : 17-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 171/PID/2015/PT BNA
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DARMA MUSTIKA, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD TONI Bin SYAFARI
2612
  • pertimbangan hakim tingkat pertama dalamputusannya bahwa Terdakwa terbukti dengan sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan yang didakwakan kepadanya dan pertimbangan putusan Hakimtingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus pekara ini dalam tingkat banding kecuali mengenai format putusan danlamanya pidana yang telah dijatuhkan oleh Hakim tingkat pertama kepada terdakwa, menurutPengadilan Tinggi terlalu rigan
Register : 02-12-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6286/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PenggugatdenganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 3 orang anak kyang bernama ;3.1 anak (L) Jakarta, 15 April 2006;3.2 anak II (L) Cirebon, 02 Juni 2007;3.3 anak III (L) Tangerang, 11 Desember 2011;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun pada sejak awal pernikahan rumahtangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:Tergugat telah menikah lagi tanpa ijin dari Penggugat;Tergugat rigan
Register : 10-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 333/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 29 Oktober 2014 — - Penggugat - Tergugat
86
  • Pasal 4,5,6 ayat (1) Inpres Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan Penggugat mohon diceraikandari Tergugat adalah sebagai berikut : Tergugat rigan tangan, sering memukul Penggugat; Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain; Tergugat memegang sendiri penghasilannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, ternyata Tergugat mengakuidan membenarkan terjadinya pertengkaran dan perselisihan dalam rumahtangganya, meskipun penyebab terjadinya pertengkaran
Register : 15-09-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN TAHUNA Nomor 10/Pid.C/2023/PN Thn
Tanggal 15 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Robstenli Siniadia
Terdakwa:
VERA WATY LINGGAR
2311
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa VERA WATY LINGGAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Rigan" ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali di kemudian
Register : 04-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN Namlea Nomor 10/Pdt.P/2023/PN Nla
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon:
Sofina Rutami Nasution
5919
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari Sofina Rutami Nasution menjadi Bella Shofie Rigan Nasution;
    3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buru untuk mencatat tentang Penggantian nama Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran Nomor 7915/1998 tanggal 29 April 1998 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan
Register : 28-03-2003 — Putus : 21-07-2003 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 610/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby
Tanggal 21 Juli 2003 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
313
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun,tentram dan harmonis, namun sejak tahun setelah menikah rumah tangga antaraPenggugat dan tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi disebabkan : 1 Tergugat cemburu tanpa alasan yang jelas. 2 Tergugat rigan tangan.
Register : 03-09-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 14-04-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1742/Pdt.G/2012/PA.Lmg
Tanggal 1 April 2013 — -
70
  • Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 17 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga bila tengkar sering rigan
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4537/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa setelah pernikahan sebagaimana posita gugatan angka 1 diatas, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahkediaman orang tua Penggugat seperti alamat di atas, Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalamperkawinan tersebut dikaruniai 3 orang anak bernama Eka Yandi Permadibin Teteng berumur 23 tahun, Nilam Nika Cahyani binti Teteng berumur 18tahun, dan Rigan Nulfaisal bin Teteng berumur 15 tahun;2S: Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
Register : 10-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fery Gan Sanjaya bin Rigan Aripyanto) terhadap Penggugat (Rina Rostiana binti Iji);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;

    5.

Register : 30-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 8/Pid.C/2021/PN Tnn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SKIVO FABIO MONGKOL
Terdakwa:
SISKA SUMANTI
150
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SISKA SUMANTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Rigan" ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali di kemudian
Register : 03-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 150/Pid.Sus/2018/PN Plp
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
HARTONO Alias TONO Bin MANSYUR
2912
  • Bahwa saksi juga ditangkap oleh polisi di warnet Rigan dan ditemukan1 sachet narkotika sabusabu. Bahwa narkotika sabusabu diperoleh dengan membeli secarapatungan dengan terdakwa dan Adri. Bahwa uang terdakwa untuk patungan sebesar Rp 50.000, saksi Rp50.000 dan Adri sebesar Rp 100.000. Bahwa terdakwa yang membeli narkotika sabusabu tersebut. Bahwa saksi tidak tahu dimana terdakwa membeli sabusabu.
    Kemudian 20 (dua puluh) sachet narkotika sabusabutersebut terdakwa simpan di dalam kantong celananya selanjutnyaterdakwa pulang ke rumah untuk membeli makanan buat istri terdakwa.Bahwa kemudian saksi Fandi Akhmad yang mendapat informasiterkait narkotika selanjutnya menuju Warnet Rigan dan dilakukanpenangkapan terhadap Saidil Ali dan ditemukan 1 (Satu) sachet narkotikasabu sabu yang tersimpan di dalam pembungkus rokok, danberdasarkan keterangan Saidil Ali kalau 1 (Satu) sachet narkotika sabusabu tersebut
Register : 11-03-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 245/Pdt.G/2014/PA Skg
Tanggal 20 Agustus 2014 —
124
  • niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil,sehingga telah terpenuhi ketentuan pasai 65 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadap dipersidangan atau mengutus oranglain sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan sepatutnya dan tidak datangnyaitu tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Menimbang, terleblh dahulu bahwa bukti surat kode P, serta ket fa rigan
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Tgm
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
2511
  • pada tahun 2011Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga dan telah memiliki 1 oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi mereka pernah tinggal di rumah orang tuaTergugat, lalu pindah ke rumah bersama mereka, dan dari pernikahannyasekarang mereka telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, saksi hanya tahu mereka telah pisah sejaklebih kurang 6 bulan yang lalu;Bahwa saksi pernah mendengar cerita dari Penggugat bahwa Tergugatsuka rigan
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 594/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Saksi:Ahmad Rigan bin M.
Register : 30-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 7/Pid.C/2021/PN Tnn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SKIVO FABIO MONGKOL
Terdakwa:
AFLINI RORI
130
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AFLINY RORI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Rigan" ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali di kemudian hari
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 308/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
469
  • dengan parang, dan keesokanharinyaPenggugat melaporkan KDRT yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat kePolres Masamba akhirnya Tergugat ditahan di rumah Tahanan Kelas IlMasamba; menyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun harmonis meskipun terkadang terjadi perselisihan dan pertengkaran,namun sekitar bulan September 2013 mulai muncul perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak pernah memberikan uang belanjakepada Penggugat , Tergugat gemar minum minuman keras dan rigan
Register : 09-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 219/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
138
  • 33 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, ternyata Penggugat tetap pada prinsipnya untuk berceraidengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang padapokoknya menyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun harmonis meskipun terkadang terjadi perselisihan danpertengkaran, namun sekitar bulan September 2013 mulai muncul perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak pernah memberikan uang belanjakepada Penggugat , Tergugat gemar minum minuman keras dan rigan
Register : 05-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 27/Pdt.P/2016/PA.Pal
Tanggal 27 Januari 2016 — Kuswandi bin Labude Badria binti Adnan
189
  • Azan, umur 17 tahun, lahir tanggal 10 November 1998e Rigan, umur 12 tahun, lahir tanggal 09 Maret 2003Valda, umur 8 tahun, lahir tanggal 16 Juli 2007Hapizah, umur 3 tahun, lahir tanggal 6 Desember 2012;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan dan sejakmelangsungkan pernikahan sampai sekarang tidak pernah bercerai maupunpindah agama (Pemohon dan Pemohon II beragama Islam);.
Register : 21-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • sekalipun telah dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir, dan ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapatdiceraikan dari Tergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa petitum gugatan Penggugat pada angka (3) dianggaptidak relevan dan dengan berpedoman kepada Surat Edaran Mahkamah AgungRI Nomor; 01 tahun 2017 dan azas sederhana cepat dan biaya rigan