Ditemukan 671 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 290/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 28 Januari 2015 — ISMAIL BIN JALIL
222
  • Risyad Bin Mahmud, dan saksi (IV) M.Hussen Sulaiman kearah barat sedangkan saksi lainnya ke arah timur.Bahwa sekitar pukul 13.50 Wib saksi (II) M. Nasir Bin Daud yang berjalan ke arah timur bersama saksilainnya menerima telepon dari Samsul Bahri bin ahmad (Geuchik) Gampong lhok pu uk yang memberi kabarbahwa ABDULLAH Bin DAUD telah terjatuh terkena aliran listrik, dan meminta M. Nasir Bin daud danSaksi lainnya untuk datang ke tempat kejadian.Bahwa sekitar pukul 14.00 Wiib ketika saksi M.
    Risyad Bin Mahmud, dan saksi (IV) M.Hussen Sulaiman kearah barat sedangkan saksi lainnya ke arah timur.Bahwa sekitar pukul 13.50 Wib saksi (II) M. Nasir Bin Daud yang berjalan ke arah timur bersama saksilainnya menerima telepon dari Samsul Bahri bin ahmad (Geuchik) Gampong Ihok pu uk yang memberi kabarbahwa ABDULLAH Bin DAUD telah terjatuh terkena aliran listrik, dan meminta M. Nasir Bin daud danSaksi lainnya untuk datang ke tempat kejadian.Bahwa sekitar pukul 14.00 Wiib ketika saksi M.
    Risyad Bin Mahmud;e Bahwa hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekitar 08.30 Wib, saksi bersama temantemantermasuk Korban Abdullah Bin Daud bersama pergi ke daerah kebun terdakwa yang terletak diGampong Lhok Pu Uk, Kecamatan Pantee Raja, Kabupaten Pidie Jaya, untuk mencari lembu miliktemanteman saksi;e Bahwa setiba di daerah kebun tersebut saksi berpencar dengan terdakwa dan temanteman lain;e Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib, saksi mendengar teriakan dari korban Abdullah Bin Daud, lalu saksimendatangi
    Risyad Bin Mahmud mendengar teriakandari korban dan ketika didatangi, saksi M.
    Risyad melihat korban sudah dalam keadaan tidak bernyawa, danberdasarkan hasil visum et repertum terhadap diri korban disimpulkan penyebab kematiannya adalah hentiJantungParu;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut terlihat Korban telah meninggal dunia karena jantungdan parunya terhenti yang disebabkan terkena kawat yang dialiri arus listrik di pagar kebun terdakwa, danterdakwa memasang kawat dan mengaliri arus listrik tersebut adalah untuk mencegah tanamannya digangguoleh babi, dan bukan sama
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Bahwa pada tanggal 12 Nopember 1977 Pemohon telah menikah dengan Asep Risyad bin H. Mamun S dengan memenuhisyarat rukun nikah sesuai syariat Islam;2. Bahwa dari hasil pernikahan antara Pemohon denganAsep Risyad bin H. Mamun S tidak dikaruniai;3. Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon , AsepRisyad bin H. Mamun S telah menikah dengan Dedah RosidahbintiMustofa kemudian bercerai pada tahun 1975 dan mempunyai seorang anakbernama Risa Rosdiana;A. Bahwa Asep Risyad bin H.
    Bahwa Asep Risyad bin H. Mamun selama hayatnyatidak pernah bercerai dengan Pemohon dan tidak pernah berpoligami;6. Bahwa Asep Risyad bin H. Mamun S mempunyai 6(enam) saudara kandung yaitu Hj. Nining Maryam, Moch. DamanSyamsudin, Mochamad Ade Ridwan, Mokhammad Dadang Rizal, Hj. ElisMardiani, dan Dra. lis Mukhlisoh;7. Bahwa Asep Rusyad bin H. Mamun S meninggalkanahli waris Nurjamilah (isteri), Risa Rosdiana (anak kandung), Hj. NiningMaryam (saudara kandung), Moch.
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 171/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Junaidi Bin Abdullah
2.Fitriah Binti A. Rahman
246
  • Risyad dengan Mahar 10 mayam emas dibayar tunai;Bahwa benar Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan.Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan.Bahwa Pemohon hanya ada seorang istri yaitu Pemohon Il dan danPemohon II tidak pernah memiliki suami sebelumnya kecuali PemohonI.Bahwa tidak ada hubungan apapun yang menyebabkan terlarangnyapernikahan mereka.Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4orang
    Risyad bin Nafi, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Gampong Pulo le, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya di muka sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Junaidi bin Abdullahdan saksi juga kenal dengan Pemohon II bernama Fitriah binti Arahman,Pemohon dan Pemohon II tetangga gampong dengan saksi.Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Tgk.Usman yang menerima wakilah dari
    Risyad dengan Mahar 10 mayam emas dibayar tunai;Bahwa benar Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan.Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan.Bahwa Pemohon hanya ada seorang istri yaitu Pemohon Il dan danPemohon II tidak pernah memiliki suami sebelumnya kecuali PemohonI.Bahwa tidak ada hubungan apapun yang menyebabkan terlarangnyapernikahan mereka.Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4Orang
    Risyad bin Nafi, menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesuai dengan hukum Islam, keteranganselengkapnya sebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi telah salingbersesuaian satu sama lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengan dalilpermohonan para Pemohon, maka kesaksian kedua saksi a quo telah memenuhisyarat materil dan karenanya pula dapat diterima untuk menguatkan permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 195/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
276
  • Risyad K dan Abdullah Pakeh, denganmahar berupa emas 10 (Sepuluh) manyam, dibayar tunai;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis, dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon II adalah masih suami istri dan tidak pernah terjadi perceraian/jatuh talak;.
    Risyad bin Abdullah, umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat Tinggal di Gampong Ranto Panyang,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal.
    Risyad binAbdullah dan Marzuki bin Paitam;Menimbang, bahwa bukti surat kode P.1 merupakan fotokopi kartutanda penduduk sebagai akta otentik, dibuat dan dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang (Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPidie), telah bermeterai cukup/dinazagalling oleh Kantor Pos serta cocokdengan aslinya, yang telah dinazagalling/penempelan meterai cukup olehkantor pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai.
    Risyad K dan Abdullah Pakeh, denganmahar berupa emas seberat 10 (Sepuluh) manyam, dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalahantara jejaka/lajang dengan perawan/gadis; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II dalam pernikahan tersebuthingga sekarang tidak ada seorangpun' pernah didengar yangmempermasalahkan keabsahan pernikahannya, keduanya tidak pernahbercerai dan murtad dari Islam
Register : 04-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
MUHAJIR BIN KARIMUDIN SAID
345
  • RISYAD.

    • 1 (SATU) UNIT HP MEREK SAMSUNG WARNA PUTIH MODEL GT-E1272 MILIK TERDAKWA MUHAJIR BIN KAMARUDDIN SAID.

    DIRAMPAS UNTUK NEGARA.

    6. MEMBEBANKAN KEPADA TERDAKWA MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP5.000,00,- (LIMA RIBU RUPIAH) ;

    RISYAD dan BUSTAMI Bin AHMAD pada hari Rabu tanggal 06 Februari2019 sekira pukul 19.30 Wib bertempat di Gampong Unoe Bungkok Kec.Glumpang Baro Kab. Pidie yaitu tepatnya di rumah BUSTAMI Bin AHMAD.AMRI Bin M. RISYAD dan BUSTAMI Bin AHMAD ditangkap karena adamengkonsumsi Narkotika jenis sabu. AMRI Bin M.
    RISYAD tersebut, makapada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 04.00 Wib bertempat diJalan Banda AcehMedan di Gampong Geudong Kec. Samudra Kab. AcehUtara dilakukan penangkapan terhadap BAHAGIA Bin ZAINAL ABIDIN.
    RISYAD, dan Narkotika jenis sabu tersebut adalahberasal dari Terdakwa MUHAJIR Bin KARIMUDIN SAID dan BAHAGIA BinZAINAL ABIDIN membantu menjualkan saja.
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 30/Pdt.G/2017/MS.Lsk
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Risyad binti M. Risyad);
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat, hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-03-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 716/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Risyad Fajrin Nasrulloh Alias Risyad Fajrin N Bin Acep Tatang) terhadap Penggugat (Vera Sintia Lestari Binti Hadi Wahyono );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651000,00 ( enam ratus lima puluh satu
Register : 08-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 204/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Ainal Mardhiyah binti Risyad, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Gampong Teumpeu, KecamatanGlumpang Tiga, Kabupaten Pidie:Dalam hal ini dikuasakan kepada Muharramsyah, S.H, Teuku Safrijal, S.'H danAs'ari, S.H ketiganya adalah Advocat/Konsultan Hukum pada Kantor AdvokatMMS Law Firm beralamat di Jalan Prof. A.
    Ainal Mardhiyah Binti Risyad (Isteri kedua)3. Khairullah Bin Sjaifuddin (Anak akilaki kandung)4. Nurul Asmayani Binti Sjaifuddin (Anak perempuan kandung )5:6782.1Saifullah Bin Sjaifuddin (Anak lakilaki kandung)Maulizar Binti Sjaifuddin (Anak perempuan kandung). Herlina Binti Sjaifuddin ( Anak perempuan kandung). Fahkrurrazi Bin Sjaifuddin ( Anak lakilaki kKandung)Nely Syakhira Binti Sjaifuddin (Anak Perempuan Kandung)0. Muhammad Syakir Bin Sjaifuddin (Anak lakilaki kandung)Hal. 3 dari 5 hal.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/Ag/2016
Tanggal 14 September 2016 —
2211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Risyad Nur bin Mahbar Nur, umur 25 tahun;2.2. Muhammad Ruchiad Nur bin Mahbar Nur, umur 19 tahun;2.3.
    Biaya keperluan perkuliahan selamasetahun Rp2.000.000,00, Biaya Kesehatan perbulan;Bahwa Pemohon Kasasi/Termohon keberatan dengan putusan PengadilanAgama Kabupaten Majene, Provinsi Sulawesi Barat yang tidakmemasukkan masalah pinjaman Termohon Kasasi/Pemohon tentangpinjaman ke Bank BRI Unit Kabupaten Majene sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) dengan mengatasnamakan anak kami yang pertamabernama Risyad Nur, juga mengambil kredit/cicilan motor pada dealer motorHonda yang ada di Kabupaten
    Majene dan lagilagi mengatasnamakananak kami Risyad Nur.
    Pemohon Kasasi/Termohon menolak keras kalauanak kami diatasnamakan dalam pengambilan uang bank serta cicilanmotor Termohon Kasasi/Pemohon dikarenakan anak kami Risyad Nurbelum memiliki penghasilan tetap setiap bulannya serta tidak bisamembayar cicilan tersebut jika sewaktuwaktu Termohon Kasasi/Pemohonmeninggal dunia;Bahwa putusan Pengadilan Agama Majene tidak memasukkan usulanPemohon Kasasi/Termohon, yaitu pembagian gaji 1/3 untuk mantan istridan 1/3 untuk anak kami sesuai aturan yang ada, sesuai
Register : 05-02-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan MS IDI Nomor 5/Pdt.P/2015/MS.Idi
Tanggal 23 Februari 2015 — Pemohon I, II, III, IV, V dan VI
207
  • Menyatakan, telah meninggal dunia ILIA IFRIDA Binti ILYAS RISYAD pada tanggal 02 Oktober 2014 dan ILYAS RISYAD telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2014 ;3. Menetapkan Ahli Waris dari ILIA IFRIDA sebagai berikut :1. FARIDAH Binti BAHAR SAID (ibu kandung)2. ANDI KAIFA bin SYAFRUDDIN (suami/duda)3. MAISARAH binti AHMAD RAMADI (anak kandung)4. SARIMAH binti AHMAD RAMADI (anak kandung)5. SALSABILA LUBIS Binti AHMAD RAMADI (anak kandung)6. M.IZMI ALFATIH bin ANDI KAIFA (anak kandung)4.
Register : 08-06-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 60/Pdt.P/2022/PN Tsm
Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon:
LIA BARAHWATI
40
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama pada Akta Kelahiran milik anak Pemohon 3278-LT-19022019-0028 yang semula tercantum nama Risyad Sanjaya Amin diganti menjadi Risyad Alfarezel Amin ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Penetapan tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 195/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
516
  • Risyad K dan Abdullah Pakeh, denganmahar berupa emas 10 (Sepuluh) manyam, dibayar tunai;. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis, dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganPemohon II adalah masih suami istri dan tidak pernah terjadi perceraian/jatuh talak;.
    Risyad bin Abdullah, umur 70 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat Tinggal di Gampong Ranto Panyang,Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal.
    Risyad binAbdullah dan Marzuki bin Paitam;Menimbang, bahwa bukti surat kode P.1 merupakan fotokopi kartutanda penduduk sebagai akta otentik, dibuat dan dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang (Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPidie), telah bermeterai cukup/dinazagalling oleh Kantor Pos serta cocokdengan aslinya, yang telah dinazagalling/penempelan meterai cukup olehkantor pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai.
    Risyad K dan Abdullah Pakeh, denganmahar berupa emas seberat 10 (Sepuluh) manyam, dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa status pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il adalahantara jejaka/lajang dengan perawan/gadis; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II dalam pernikahan tersebuthingga sekarang tidak ada seorangpun' pernah didengar yangmempermasalahkan keabsahan pernikahannya, keduanya tidak pernahbercerai dan murtad dari Islam
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 138/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
179
  • Muhammad Risyad bin Risyad) dengan Pemohon II (Ainsyah Sabi binti M. Sabi) yang terjadi pada tanggal 15 November 1991 di Desa Pandrah Kandeh, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 16-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1952 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — ABDUR RASYID HASIBUAN VS 1. WINNYTOE PANDIT JUNUS, dkk. dan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT, dkk.
4824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUR RISYAD HASIBUAN, bertempat tinggal di BUI Blok A/14 RT 006/RW 009, Kel. Bekasi Jaya, Kec. Bekasi Timur,Jawa Barat;4.
    Junus Harahap (ibu dari Abdur Rasyid Hasibuandan Abdur Risyad Hasibuan) dan Amran Junus Harahap bin MohammadJunus Harahap (ayah dari Chairul Amran Harahap);2. Bahwa ayah kandung Abdur Rani Junus bin Mohammad Junus Harahapbernama Mohammad Junus Harahap dan ibu kandung bernama SitiNurmala Siregar, keduanya telah meninggal dunia lebin dahulu dari padaalm. Abdur Rani Junus bin Mohammad Junus Harahap;3.
    Siti Aminah Harahap binti Mohammad Junus Harahapmempunyai 8 (delapan) orang anak, masingmasing: Abdur Rasyid Hasibuan; Adehna Hasibuan; Adewina Hasibuan; Abdur Risyad Hasibuan; Abdur Rifaat Hasibuan; Adnin Hasibuan; Abdur Rizal Hasibuan; Adnizar Hasibuan;H. Amran Masfar Harahap bin Mohammad Junus Harahap;H. Mohammad Jusuf Harahap;ON Hj. Hafni Zaharah Harahap;9. Hj. Masnum Harahap;10. Siti Masrah Harahap;11.Zuiflkar Harahap;12.Hj. Murniati Harahap (seayah);. Bahwa pada tanggal 11 Juni 2003, Ny.
    Penggugat & Il (Abdur Rasyid Hasibuan dan Abdur Risyad Hasibuan)tidak mempunyai Legal Standing untuk mengajukan Gugatan:1.Bahwa, sesuai dengan Pengakuan dan Penggugat & II (AbdurRasyid Hasibuan dan Abdur Risyad Hasibuan) pada butir 6 PositaGugatannnya, bahwa keduanya adalah anak dan Saudara kandungperempuan dan alm. Abdurrani Junus yang bernama alm. Siti AminahHarahap, dimana alm.
    ;Bahwa, dalam adat Batak, adaiah sesuatu hal yang memalukanapabila seseorang dengan Marga Hasibuan seperti Penggugat & Il(Abdur Rasyid Hasibuan dan Abdur Risyad Hasibuan) menuntut hartawarisan dan Marga Harahap, terkecuali Penggugat & Il (AbdurRasyid Hasibuan dan Abdur Risyad Hasibuan) tidak lagi menghormatidan memegang teguh adat Batak serta menanggalkan margaHasibuan dibelakang namanya;Hal. 20 dari 31 hal. Put. No.1952 K/Pdt/20144.
Register : 28-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 27-06-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 86/Pdt.P/2014/MS.Sgi
Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
268
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II bernama Risyad, disaksikan oleh Tgk. NurdinHal dari 9 halaman Penetapan No. 86/Pdt.P/2014/MS.Sgi(Petua Menasah) dan Samsul (Keusyik) dengan mas kawin berupa 8(delapan) mayam emas tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak adahalangan hukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon Il untukmelangsungkan pernikahan tersebut;4.
    menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga satu gampong (desa) dengan saksi;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, merekamenikah pada tahun 1999 di Mesjid Krueng Seumideun dan saksihadir ketika akad nikah berlangsung;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan No. 86/Pdt.P/2014/MS.SgiBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMesjid, namun saksi sudah lupa namanya, wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Risyad
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiditemukan fakta bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah sekitar tahun 1999, terhadap pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada keberatan atau gugatan dari masyarakatserta telah dikarurniai anak 3 orang, dan dari pengakuan Pemohon danPemohon II diketahui bahwa pernikahan dilangsungkan pada tanggal 10Desember 1999 di wilayah hukum Kecamatan Peukan Baro, KabupatenPidie, dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama Risyad
Putus : 12-06-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 K/PID.SUS/2017
Tanggal 12 Juni 2017 — AHMAD FADLIN
7334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ikhsar Risyad Marbun, M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)menerbitkan Surat Perintah Mulai Kerja Nomor523.3/1537/SPMK/X/DS/2014 tanggal 20 Oktober 2014 kepada TerdakwaAHMAD FADLIN selaku Direktur PT Sinar Madani Gemilang ;Hal. 4 dari 84 hal. Put.
    Ikhsar Risyad Marbun, M.Si melakukan perjanjian (kontrak kerja)dengan Jendaras Sembiring, S.E. selaku Direktur CV Polo Consultantdengan 523.3/1486/SPP/1X/2014September 2014 ; Bahwa pada tanggal 29 September 2014 saksi Ir.
    Ikhsar Risyad Marbun, M.Siselaku PPK dan oleh saksi Ricky Supriady, SE selaku Kepala BidangHal. 10 dari 84 hal. Put.
    Ikhsar Risyad Marbun, M.Si selakuPejabat Pembuat Komitmen bahwa bobot pekerjaan adalah 100 %, sehinggadilakukan pembayaran sebesar 100 % padahal pekerjaan tidak selesai 100% sesuai dengan kontrak ; Bahwa berdasarkan investigasi lapangan yang dilakukan oleh Ir.
    Ikhsar Risyad Marbun, M.Si melakukan Perjanjian (Kontrak Kerja)dengan Jendaras Sembiring, S.E. selaku Direktur CV Polo Consultantdengan Kontrak Kerja Nomor 523.3/1486/SPP/IX/2014 tanggal 29September 2014 ; Bahwa pada tanggal 29 September 2014 saksi Ir.
Register : 02-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 0283/Pdt.P/2015/MS.SGI
Tanggal 1 Februari 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
176
  • Risyad, umur 72 Tahun, agama Islam, Pendidkan SRI, pekerjaanlbu rumah tangga , tempat tinggal di Gampong Dayah Andeue,Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar iyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 01 Desember 2015 mengajukan permohonan Isbat
    Risyad;Hal 3 dari 6 Hal Penetapan Nomor 283/Pdt.P/2015/MS.Sgi Bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon I, sebenarnya lahir tahun 1952dan berumur 64 tahun dan Pemohon Il lahir tahun 1956 dan berumur 60tahun;Bahwa mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini semuanya dicatat dalamBerita Acara Sidang, sehingga untuk mempersingkat uraian penetapan ini, MajelisHakim menunjuk Berita Acara Sidang tersebut yang merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa yang menjadi pokok
Register : 25-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 691/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Mahdi Bin Adam
2.Tarwiyah Binti M. Syam
178
  • Risyad dengan mahar sejumlah 8(delapan) mayam emas dan tempat menikah di Desa Bugak KruengKecamatan Jangka Kabupaten Bireuen, selainnya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
    Risyad dengan mahar berupa emas sebesar 8(delapan) mayam;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa P.1, P.2 dan 1(satu) orang saksi yang bernama A.
    Risyad, dengan mahar berupa emassebesar 8 (delapan) mayam; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganuntuk menikah dan tidak ada orang lain yang merasa keberatan terhadappernikahan mereka; Bahwa selama pernikahan mereka, antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikarunia 3 (tiga) oranganak
Register : 07-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 203/Pdt.G/2021/MS.Mrd
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
370
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia suami Pemohon (Muhammad Risyad bin Daud) pada tanggal 3 September 2021 di rumah kediamannya di Gampong Sagoe Kecamatan Trienggadeng Kabupaten Pidie Jaya dan tetap beragama Islam;
    3. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Khatijah binti Abdullah) dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Risyad bin Daud yang terjadi pada tahun 1955, di Gampong Sagoe Kecamatan Trienggadeng;
    4. Memerintahkan
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 271/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
226
  • Rusli Risyad, dengan mahar sebesar 8 mayamemas dibayar tunai;Bahwa ketika menikah Pemohon masih jejaka dan Pemohonll perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon i tidak ada hubungannasab atau sepersusuan yang menghalangi perkawinan;Bahwa selama ini tidak ada gugatan atau sanggahan darimasyarakat terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,sampai sekarang Pemohon dan Pemohon I!
    Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie, menerangkan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenawarga satu kampung dengan saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri,mereka menikah pada tanggal 10 April 2010 di GampongPulolhoih, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie dan saksihadir ketika akad nikah berlangsung;Bahwa yang bertindak sebagai wali adalah ayah Pemohon IIbernama Nubin bin Sabi, dan saksi nikah adalah Tgk.lbrahimYusuf dan Tgk.Rusli Risyad
    Rusli Risyad,dengan mahar 8 mayam emas tunai, sehingga dapat diyakini bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah memenuhiHal 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 271 Pdt.P/2016/MS.Sgirukun nikah seperti adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi serta ijab kabul, dan tidak adanya halangan untukmelakukan perkawinan di antara Pemohon dan Pemohon Il, namunbukti tertulis dari perkawinan tersebut tidak pernah dimiliki Pemohon dan Pemohon II karena pernikahannya dilangsungkan