Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung dari Pemohon IIbernama La Tahimu dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingHal.1 dari 7 Hal Penetapan No. 0385/Pdt.P/2017/PA Rh.bernama La Foli dan La Eke, yang di nikahkan oleh Imam Desa setempatatas nama La Ode Riti, sebagai kuasa wali dengan mas kawin berupa 10Boka 10 Suku Adat Muna di bayar tunai;.

Batu Riti, Kab. Tabanan, PropinsiBali, luas 2740 M2, atas nama GEDE OKA ADIPUTRA; Halaman 3 dari 26 halaman Penetapan Perk. Nomor 225/Pdt.P/2016/PN Dps6.10.Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10319 terletakdi Desa/Kel. Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung, PropinsiBali, luas 100 M2, atas nama GEDE OKA ADIPUTRA;Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3331, terletakdi Desa/Kel. Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

Batu Riti, Kab. Tabanan, PropinsiBali, luas 2740 M2, atas nama GEDE OKA ADIPUTRA;Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10319 terletakdi Desa/Kel. Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung, PropinsiBali, luas 100 M2, atas nama GEDE OKA ADIPUTRA; Halaman 7 dari 26 halaman Penetapan Perk. Nomor 225/Pdt.P/2016/PN Dps10.11.Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3331, terletakdi Desa/Kel. Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

Batu Riti, Kab. Tabanan, Propinsi Bali,luas 2740 M2, atas nama GEDE OKA ADIPUTRA;Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 10319 terletak diDesa/Kel. Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab. Badung, Propinsi Bali,luas 100 M2, atas nama GEDE OKA ADIPUTRA;Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3331, terletak diDesa/Kel. Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kab.

HijarBahwa sebidang tanah tersebut sekarang terletak dengan alamat: Jl.Hikmah Banua RITI.02 Kelurahan Pemurus Luar KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Dengan ukuran panjang Sebelah Kanan (Utara) : 216 meterSebelah Kiri (Selatan) : 216 meterSebelah Muka (Timur) : 36 meterSebelah Belakang (Barat) : 36 meterDengan perwatasan Sebelah Utara : Mat Zam (pak Sujono)Sebelah Timur : Sungai SalaiSebelah Selatan : H.SaidSebelah Barat : Mastan (sekarang Jalan)Bahwa sebidang tanah peninggalan dari almarhnhum

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul bin Sapar) terhadap Penggugat (Riti Puspita Sari binti Pil Damsi);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sengeti tahun 2018 sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu

pedagang makanandengan penghasilan Rp. 2,000.000, (dua juta rupiah; Bahwa, anaknya Saat ini tidak berada dalam ikatan pertunangan/pernikahandengan orang lain, dan ia bersedia kawin dengan calon istrinya tanpa adapaksaan dari Siapapun; Bahwa, anaknya beragama Islam, begitu juga calon istri nya; Bahwa, anaknya setuju dengan rencana permikahan yang akandilaksanakan; Bahwa anaknya dan calon istrinya telah melakukan lamaran pada bulan Juli2020 yang lalu;Bahwa calon besan perempuan para Pemohon bernama Riti

Riti Khotimah P. 78. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Putri KuSumaningtyas P. 89. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Putri Kusuningtyas nomor 3306LT140420140012 tanggal 14 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Purworejo, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, bukti (P.9);10.

BAHRULmempunyai harta peninggalan berupa6.1. sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuahrumah permanen yang terletak di Jalan Gatot SubrotoPondok Karya RITI.36 No.9 Kelurahan Kebun BungaKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, denganluas 191 M2 sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 1250tahun 1979 atas nama Haji SETYA BUDIMAN yangdikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan NasionalKota Banjarmasin tanggal 03 Januari 1998, Sertipikattersebut dijadikan HAK TANGGUNGAN Nomor 643/2006 padaPT.

merk WRANGLER;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum, sehingga dapat dipergunakan sebagai barang buktidi persidangan dalam perkara ini dan mendukung proses pembuktian;Menimbang, bahwa dari kesesuaian keterangan para saksidihubungkan dengan keterangan terdakwa dan barang bukti di persidangan,maka didapatkan faktafakta hukum yaitu :>Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekira pukul 11.00 WIBdi rumah saksi Ngalim Triyono di Dukuh Dawangan RITI

dengan maksud berarti adanyamotif yang mendorong seseorang untuk melakukan suatu perbuatan tertentu,berupa usaha untuk mencapai tujuan akhir yaitu yang memenuhi apa yangdikehendaki orang tersebut, dan kesengajaan harus dilihat dari sikap bathin danniat dari terdakwa untuk melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa dari proses persidangan terungkap fakta hukumsebagai berikut :> Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 sekira pukul 11.00 WIBdi rumah saksi Ngalim Triyono di Dukuh Dawangan RITI

PUTUSANNOMOR:165/Bid B/2015/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa; Nama lengkap Joko Prabowo Bin Sunaryo; Tempat lahir : Srageny 229Umur/tanggal lahir 27 Tahun/7 Juni 1988; Jenis kelamin : lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dukuh Dandung, RITI.03 DesaJeruk Kecamatan Miri, KabupatenSragen; Agama : Slay

PENETAPANNomor : 28/Pdt.P/2019/PN Pya.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara Perdata dalamperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dalam PerkaraPermohonan atas nama:Nama > MARHAENI;Tempat/Tanggal lahir : Kuta, 13 Maret 1985;Jenis kelamin : Perempuan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Megurus Rumah Tangga;Alamat : Batu Riti, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, yang untuk selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON ;Pengadilan

RiTi %Artinya: Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir = ataubersembunyi atau tidak diketahui tempat kediamannya,maka perkaranya boleh diputuskan dengan berdasarkanpada pembuktian;were e ee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dantelah terbukti serta memenuhi pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan11Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Tempat tinggal : Dusun Batu Riti, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa Supriadi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2019 sampai dengan tanggal 22Desember 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember2019 sampai dengan tanggal 31 Januari 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18Februari 2020;4.

Saksi SUHIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggal 27 Nopember 2019 sekitar pukul 01.00 Wita,bertempat di Halaman Samping rumah Tedakwa yang beralamatkan diDusun Batu Riti, Desa Kuta, Kec. Pujut, Kab.

Saksi SIGIT WIDIA PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Sat Resnarkoba Polres Lombok Tengahyang bertugas sebagai Penyelidik (team Opsnal) yang melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi sebagai Petugas Kepolisian awalnya mendapatkaninformasi dari laporan masyarakat bahwa Terdakwa yang beralamatkan diDusun Batu Riti Desa Kuta Kec. Pujut Kab.

Latif bin La Ubi didikan SMA, pekerjaan Bahwa sa ui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pe ji Desa Lapokainse,Kecamatan1994; Bahwa yang be ada saat itu adalah ayahada tanggal 04 Aprilkandung Pemohon II 6 Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa, bernama La Ode Riti; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Harno dan Dahim Bora; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaberupa Rp. 132.000,00 (10 boka adat muna) dibayar tunai;

deggan gaji 5 juta setiapbahwa saksi ee melihatPemohon Termohon tetapikemudian terjadi pertengkaran masalah ekonomi;bahwa setelahterjadi cekcok pada Desember 2013 tersebutPemohon pulang meninggalkan*Termohon hingga berpisah tempattinggal sampai sekarang inibahwa saksi sebagai keluargasudahberusaha menasihati Pemohonagar rukun lagi dengan Termohon namun tidak berhasil;XXX, Riti, O05 Desember 1987, agama Katholik, pekerjaan XXX,bertempat tinggal di Jalan XXX, Kota Balikpapan, di bawah janji telahmemberikan

Pemohon menerangkan bahwa suratsuratbukti sudah cukup ;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa sudah membawasaksi 2 (dua) orang siap memberi keterangan dipersidangan ;Hakim mempersilahkan kepada Para Pemohon untuk mengajukan saksisaksinya maju dipersidangan satu persatu ;Dipanggil masuk saksi ke1 Para Pemohon keruang persidangan, yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :GUNAWI.Tempat Lahir di Pati, tanggal 01 Juli 1965 , Jenis Kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Alamat Desa Payang RITI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Aswandi bin Madunil) dengan Pemohon II (Cik Riti binti Jubgan) pada tanggal 20 Oktober 1984 di Desa Embacang Lama, Kecamatan Karang Jaya, Kabupaten Musi Rawas Utara, adalah sah secara hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya tersebut pada Petugas Pentatat Nikah Kantor

Faisal, Nilih Riti sertaMoh. Dahlan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahnya Made Loka serta WayanTato; Sebelah Barat berbatasan dengan tanahnya Wayan Lukiya serta Moh.Dahlan;I. Adalah Tanah milik Nomor 110 dengan luas kurang lebih 20.490 M?

Faisal, Niluh Riti, dahulu Moh Dahlansekarang Orang Bugis alias Papa Dewi, serta empang; Sebelah Selatan berbatasan dengan kali Pombalowo;Sebelah Barat berbatasan dengan Moh.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nartim) terhadap Penggugat (Riti binti Tamiarso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MISKADI bin JIBNO) dengan Pemohon II (RITI binti ADIM) yang dilangsungkan di Desa Jangkar,Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo pada 04 Mei 1987;

3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo;

4. Membebankan biaya perkara

No.26/Pdt.P/2018/PA.PtkMenimbang, bahwa disamping itu hal tersebut sejalan dengan ibaratdalam Kitab I'nantut Tholibin Juz IV halaman 254 yang menyatakan :58 ot tg bg ame Sd Baal ole cL Se 6 riti 3sSete pitliog IsArtinya :"Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita, harusdapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnyaseperti wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut diajukanuntuk mendapatkan kepastian hukum sebagaimana

;Indonesia;Puu Naga, Kelurahan Soba Wawi,Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat,Provinsi Nusa Tenggara Timur;Mantan Pegawai Kontrak;ELISABETH ITA DJAWA RITI.;Indonesia;Malata, RT O6/RW 012, Desa Malata,Kecamatan Tana Righu, Kabupaten SumbaBarat, Provinsi Nusa Tenggara Timur;Mantan Pegawai Kontrak;HERLINA AGUATE.;Indonesia;Lete Kapantana, Desa Rajaka, KecamatanLamboya, Kabupaten Sumba Barat, ProvinsiNusa Tenggara Timur;Pegawai Kontrak;MEFIANA ANGGRENI UMBU PINGGE.