Ditemukan 1006 data
31 — 5
Supantar mengikat tangan, kakisaksi Dhukana Rohmatul Latifa dengan tali rapiah dan melakban mulut saksi, Sdr.Sudarsono mengikat tangan, kaki saksi Atik Dwi Ningtyas dengan tali rapiah danmelakban mulut saksi, Sdr. Salek mengikat tangan, kaki saksi Nurin Nadifahdengan tali rapiah dan melakoan mulut saksi yang berada di kamar terpisah(ruang praktek bidan), Sdr. Budi mengambil sepeda motor Honda Vario No. Pol :S4013LI beserta STNKnya dan dikendarai oleh Terdakwa IV.
Supantar mengikattangan, kaki saksi Dhukana Rohmatul Latifa dengan tali rapiah dan melakbanmulut saksi, Sdr. Sudarsono mengikat tangan, kaki saksi Atik Dwi Ningtyasdengan tali rapiah dan melakban mulut saksi, Sdr. Salek mengikat tangan, kakisaksi Nurin Nadifah dengan tali rapiah dan melakban mulut saksi yang beradadi kamar terpisah (ruang praktek bidan), Sdr. Budi mengambil sepeda motorHonda Vario No. Pol : S4013LI beserta STNKnya dan dikendarai olehTerdakwa IV.
Supantar mengikat tangan, kaki saksi Dnukana Rohmatul Latifa dengan talirapiah dan melakban mulut saksi, Sdr. Sudarsono mengikat tangan, kaki saksi AtikDwi Ningtyas dengan tali rapiah dan melakban mulut saksi, Sdr. Salek mengikattangan, kaki saksi Nurin Nadifah dengan tali rapiah dan melakban mulut saksi yangberada di kamar terpisah (ruang praktek bidan), Sdr. Budi mengambil sepedamotor Honda Vario No. Pol : S4013LI beserta STNKnya dan dikendarai olehTerdakwa IV.
Pol : S4874KS, uang tunai Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari saksi Dnukana Rohmatul Latifa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, paraterdakwa melakukan perbuatannya pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekirajam 02.30 Wib, dan para terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban Madrisdengan cara memanjat pagar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur inipun telahterpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 4.
Supantar mengikat tangan, kakisaksi Dnukana Rohmatul Latifa dengan tali rapiah dan melakban mulut saksi, Sdr.Sudarsono mengikat tangan, kaki saksi Atik Dwi Ningtyas dengan tali rapiah danmelakban mulut saksi, Sdr. Salek mengikat tangan, kaki saksi Nurin Nadifahdengan tali rapiah dan melakban mulut saksi yang berada di kamar terpisah (ruangpraktek bidan), Sdr. Budi mengambil sepeda motor Honda Vario No. Pol : S4013LI beserta STNKnya dan dikendarai oleh Terdakwa IV.
8 — 0
Bendung TengahRT.006 RW. 002 Desa Carenang, Kecamatan Carenang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Rohmatul Hasanah Binti Rabidin, umur 36 tahun, pendidikan SLTP, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Bendung Tengah RT.006 RW. 002 Desa Carenang, KecamatanCarenang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut PemohonI;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriyadi Bin Sadeli)dengan Pemohon II (Rohmatul Hasanah Binti Rabidin) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, pada tanggal 09September 2009;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604170504830005 atas namaSupriyadi Bin Sadeli sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120517 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604174107830011 atasnama Rohmatul Hasanah Binti Rabidin sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20130111, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi
Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Bendung Tengah RT.006 RW. 002 Desa Carenang,Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang; (Ayah P1)Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSupriyadi Bin Sadeli dan Pemohon II bernama Rohmatul
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supriyadi Bin Sadeli) denganPemohon II (Rohmatul Hasanah Binti Rabidin) yang dilaksanakan padatanggal 09 September 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Carenang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
19 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ROHMATUL KHASANAH binti MUSTAJIB, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama JIMAN bin SOETONO;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sebagai orangtua kandungdari seorang anak perempuan bernama Rohmatul Khasanah binti Mustajib, umt18 tahun 7 bulan, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja, bertempat tinggal diDusun Benet, RT.003 RW. 004, Desa Bakalan Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seorang laklaki bernama Jiman bin Soetono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBangunan, bertempat tinggal di Dusun Jambangan, RT.0O1 RW. 006, DesaBakalan Kecamatan
dan Pemohon Il yangbernama Rohmatul Khasanah binti Mustajib, untuk menikah dengan seorarlakilaki bernama Jiman bin Soetono;3.
danPemohon Il, bernama JIMAN bin SOETONO, yang intinya, sebagai berikut :Bahwa benar, sudah kurang lebih 3 bulan, saya menjalin cinta dengan aPemohon, ROHMATUL KHASANAH binti MUSTAJIB;Bahwa saya sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan setiap bulan Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa orangtuasaya mendukungdan merestuirencana pernikahansayadengan calon istri saya, bahkan orangtua saya sudah melamarnya, danditerima dengan baik oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saya sudah siap
Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il, bernama ROHMATUL KHASANAHbinti MUSTAJIB,belum berumur 19 tahun (masih 17 tahun 2 bulan), belunmemenuhisyarat menikah sebagaimanaketentuandalam UndangUndangPerkawinan;2.Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon isterinya,JIMAN binSOETONO, telah berkenalandan berpacaranselama .
dan Pemohon Il, bernama ROHMATUL KHASANAHbintiMUSTAJIB, untuk menikah dengan seorang lakilaki, JIMAN bin SOETONO;Menimbang,bahwa permohonanPemohonm dan Pemohon Il termasukdalam lingkup perkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah olUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Mengingatsemua peraturan perundangundangaryang berlaku
14 — 7
Rohmatul Ummah, umur 23tahun;;14.
Rohmatul Ummah, umur 23 tahun;;Him. 5 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0328/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
Rohmatul Ummah, umur 23 tahun:;; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya; BahwaBahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lain dan memberikan kesimpulan secara lisan di dalam persidanganyang pada pokoknya tetap pada Permohonan Para Pemohon dan mohonpenetapan;Hlm.
Rohmatul Ummah, umur23 tahun;;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikaHim. 10 dari 13 hlm.
7 — 0
tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 27 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai anak bernama Rinda Suswlansari umur 20tahun dan Rohmatul
dengan maskawin berupa uang Rp. 10000, telah dibayartunai ;Yang menikahkan P.Jemo (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak bernama Rinda Suswlansari umur 20 tahun dan Rohmatul
II) dengan maskawin berupa uang Rp. 10000, telahdibayar tunai ; Yang menikahkan P.Jemo (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anakbernama Rinda Suswlansari umur 20 tahun dan Rohmatul
11 — 1
Rohmatul Hidayah;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jemberdan setelah para Pemohon mengurusnya
Rohmatul Hidayah; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;NhDidik Supriyadi bin Abu Arifin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Subo Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon
Rohmatul Hidayah;hal. 4 dari 8 hal. Pen.
18 — 6
Nafkah anak hasil perkawinan Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi bernama Rohmatul Hidayat, perempuan, umur 14 tahun, minimal sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% dalam setiap tahun sampai dengan anak tersebut dewasa dan/atau dapat berdiri sendiri atau kawin;
Bahwa setelah menikalfPemohon dan Termohonbertempattinggal dirumah orang tua selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri selama 14tahun dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai1 anak perempuan yang bernama Rohmatul Hidayah, umur 14 tahun. Saatini berada di bawah asuhan Penggugat dan Tergugat;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :5.
yang sah yang menikah 11 November 2004;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 (satu) tahun dan di rumah sendirikurang lebih 14 (empat belas) tahun;Bahwa pernikahanPemohon dan Termohon telah dikaruniaitelahdikaruniai seorang anak yang bernama Rohmatul Hidayah, umur 14tahunBahwa saksi mengetahuikeadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi sejak tahun 2019 yang lalu;Halaman 6 dari 26 halaman putusan Nomor 1456/Pdt,G/2020/PA.Bjn.Bahwa
yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 1 (satu) tahun dan di rumah sendirikurang lebih 14 (empat belas) tahun;Bahwa pernikahanPemohon dan Termohon telah dikaruniaitelahdikaruniai seorang anak yang bernama Rohmatul Hidayah, umur 14tahunBahwa saksi mengetahuikeadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi sejak tahun 2019 yang lalu;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon sering terjadipercekcokan secara lisan
Hidayah, perempuan, umur 14 tahun masih rutindiberi nafkah oleh Tergugat Rekonpensi, dan Tergugat Rekonpensi hanyaSanggup namaun tidak ditentukan nominalnya, kemudian Penggugat dalamrepliknya dan Tergugat dalam dupliknya tetap bertahan pada dalil masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganPenggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat terbukti Penggugat dan Tergugat mempunyai anakbernama Rohmatul Hidayah, perempuan umur 14 tahun dan terbukti pulabahwa anak tersebut sekarang tinggal bersama
Nafkah anak hasil perkawinan Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi bernama Rohmatul Hidayat, perempuan, umur14 tahun, minimal sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiahdengan kenaikan 10% dalam setiap tahun sampai dengan anaktersebut dewasa dan/atau dapat berdiri sendiri atau kawin;yang harus dibayar secara tunai sesaat sebelum ikrar talak diucapakan;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi: Membebankanbiaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi sebesar Rp 741.000,00 (tujuh ratus
9 — 0
tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 17 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (badad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 2 orang anak bernama Rohmatul
Sarip (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2orang anak bernama Rohmatul umur 16 tahun dan Ahmad Sarifuddin umur 11tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang
Sarip (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2orang anak bernama Rohmatul umur 16 tahun dan Ahmad Sarifuddin umur 11tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang
50 — 18
Bengkayang, karena memangkurangnya pengetahun tentang pentingnya buku nikah;4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Dusun Kembang Sari Desa Karimunting Kecamatan Sungai RayaKepulauan Kabupaten Bengkayang;5,Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :1.Rohmatul Ummah binti Kholis, lahir 07 Februari 2002;2.Kamelia Zehra binti Kholis, lahir 21 Januari 2013;6.Bahwa sejak
Bapak Pusidin dan Ustad Sahiri;Hal. 4 dari 12 Pen. 38/Pdt.P/2020/PA.Bky2.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1.Rohmatul
pada saat terjadinya ijabkabul adalan Bapak Pusidin dan Ustad Sahiri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1.Rohmatul
puluhribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai; Bahwa status Pemohon pada waktu pernikahan adalah bujang danPemohon II berstatus gadis dan keduanya beragama Islam; Bahwa Pemohon Il tidak dalam pinangan orang lain, begitu jugapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangankarena hubungan nasab, perkawinan dan hubungan sesusuan menurutperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1.Rohmatul
KADENI bin MUSNOTO
14 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROHMATUL NURIDHANAFI binti KADENI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SYAIFUL LUKMAN bin SATURI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > ROHMATUL NURIDHANAFI binti KADENITanggal lahir : 12 Februari 2003 (umur 14 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Ngembul RT.003 RW. 003 Desa KalipareKecamatan Kalipare Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : SYAIFUL LUKMAN bin SATURITanggal lahir : Malang, 12 Mei 1997, (umur 20 tahun)Agama : IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Ngembul RT.003 RW. 003 Desa KalipareKecamatan
PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ROHMATUL
kehidupan rumah tangganya nanti sebagaiseorang ister;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama SYAIFUL LUKMAN bin SATURI, tanggal lahir Malang, 12 Mei1997, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di DusunNgembul RT.003 RW. 003 Desa Kalipare Kecamatan Kalipare KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1456/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(ROHMATUL
siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama SATURI bin SEMAN, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Ngembul RT.00O3 RW. 003 DesaKalipare Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama(ROHMATUL
Bahwa anak Pemohon bernama ROHMATUL NURIDHANAFI binti KADENI,umur 14 tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama SYAIFUL LUKMAN bin SATURI sejak 4 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
34 — 12
ROHMATUL FAJRIYAH, S.Si.
8 — 1
Nafidaumma Rohmatul Azizah binti Hariyanto, Umur 9 tahun;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Agustus tahun 2006 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat sejakbulan September tahun 2018;b. Tergugat seringkali bersikap kasar dengan anakanak Termohon, bahkanTermohon seringkali memukul anakanak Pemohon Termohon;4.
S binti Hariyanto, Umur 11tahun, Nafidaumma Rohmatul Azizah binti Hariyanto, Umur 9 tahun Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat,dan Tergugat bersikap kasardengan anak Penggugat dan Tergugat bahkan seringkali memukul anakanak; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 4 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi ; Bahwa, saksi selaku
S binti Hariyanto, Umur 11tahun, Nafidaumma Rohmatul Azizah binti Hariyanto, Umur 9 tahun Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat,dan Tergugat bersikap kasardengan anak Penggugat dan Tergugat bahkan seringkali memukul anakanak; Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 4 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mengunjungi; Bahwa, saksi selaku
S binti Hariyanto, Umur 11 tahun,Nafidaumma Rohmatul Azizah binti Hariyanto, Umur 9 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkaryang disebabkan Tergugat terjadi Perseliihan dan pertengkerandisebabkan karena Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat,dan Tergugat bersikap kasar dengan anak Penggugat danTergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal 4 bulan,dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa keluarga atau orang
13 — 7
Rohmatul Hidayah, 3.
Rohmatul Hidayah, 3. Nur Islahul Ummah;Hal. 3 Penetapan. No. 903 /Pdt.P/2021/PA.
Rohmatul Hidayah, 3. Nur IslahulUmmah;Hal. 5 Penetapan. No. 903 /Pdt.P/2021/PA.
2.SITI ROHMATUL ALIYAH Binti MUH.TOYIB
21 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MOCH.SAID Bin SODIQ BAUZIER dan TerdakwaII SITI ROHMATUL ALIYAH Binti MUH.
TOYIBtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanabeberapa kali melakukan Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI MOCH.SAID Bin SODIQ BAUZIERdengan pidana penjara selama 2(dua) tahundan kepada Terdakwa II SITI ROHMATUL ALIYAH Binti MUH.
SAID Bin SODIQ BAUZIER
2.SITI ROHMATUL ALIYAH Binti MUH.TOYIB
14 — 5
Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki anakke 1 (satu) yang bernama MUHAMMAD ROHMATUL HIDAYAT yanglahir di Surabaya pada hari Rabu Kliwon, tanggal 03 Desember2008, (yaitu anak Pemohon); 3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anakPemohon tersebut belum memiliki Akta kelahiran ; 4.
Saksi PRASETYOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi denganPemohon adalahbertetangga ;e Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 04 Maret 2008 denganseorang perempuan bernama YULIATI RAHAYU di KUAKecamatanBerbek 5 222 noone nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua)orang anak diantaranya MUHAMMAD ROHMATUL HIDAYAT, jeniskelamin lakilaki, lahir di Surabaya pada hari Rabu Kliwon,tanggal 03 Desember 2008 ;Bahwa sepengetahuan saksi anak tersebut sejak kelahiranSampai
13 — 0
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUJARWO ALI WIBOWO bin SEGER) untuk menikahkan anak Pemohon bernama EVI ROHMATUL KHASANAH binti SUJARWO dengan calon suaminya bernama MUHAMAD IMAM ROFI'I bin TONI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : EVI ROHMATUL KHASANAH binti SUJARWOTanggal lahir : 16 Mei 2001 (umur 14 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaTempat kediaman di :Dusun Karang Ayar RT.28 RW. 04 Desa KalibendoKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya:Nama : MUHAMAD IMAM ROFIT bin TONIUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : taniTempat kediamandi : Bulak Klakah RT.62 RW. 08 Desa Jarit KecamatanCandipuro Kabupaten Lumajangyang akan dilaksanakan
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama EVI ROHMATUL KHASANAH binti SUJARWO dengan calonsuaminya bernama MUHAMAD IMAM ROFI' bin TONT;3.
pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan saran dannasehat kepada Pemohon tentang resiko banyak terjadinya kegagalan dalam rumahtangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi Pemohon tetap pada akanmeneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohon nama:EVI ROHMATUL
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
YAYAN HERDIAN Als NJUL Bin WASMUD
110 — 24
./2020/PN Sbrsaat HP OPPO F9 warna biru senja tersebut disimpan di rak perabotan,saat itu pelaku masuk kedalam kios tempat pengisian ulang air gallonuntuk mengisi ulang air galon.Saksi korban menerangkan pada saat terjadinya pencurian tidak adayang melihat atau mengetahuinya, akan tetapi pada saat yang di dugapelaku masuk kedalam kios tempat pengisian ulang air galon, saksiSAHERI Binti MUGNI dan saksi SALSABILA ROHMATUL MAULAmelihatnya, dan saksi mempunyai kecurigaan kepada seorang yangmasuk kedalam
HPOPPO F9 warna biru senja tersebut ketika saksi menyimpan nya di rakperabotan, saat itu pelaku masuk kedalam kios tempat pengisian ulangair gallon untuk mengisi ulang air galon, pada saat itu saksi sedangmelayani isi ulang air galon.Saksi menerangkan pada saat terjadinya pencurian tidak ada yangmelihat atau mengetahuinya, akan tetapi pada saat yang di duga pelakumasuk kedalam kios tempat pengisian ulang air galon, saksi SAHERIHalaman 4 Put Nomor 272/Pid.B./2020/PN SbrBinti MUGNI dan saksi SALSABILA ROHMATUL
warna biru senja pada saat HPOPPO F9 warna biru senja tersebut ketika saksi SILVA MARGARETAmenyimpan nya di rak perabotan, saat itu pelaku masuk kedalam kiostempat pengisian ulang air gallon untuk mengisi ulang air galon, padasaat itu saksi SILVA MARGARETA sSedang melayani isi ulang air galon.Saksi menerangkan pada saat terjadinya pencurian tidak ada yangmelihat atau mengetahuinya, akan tetapi pada saat yang di duga pelakumasuk kedalam kios tempat pengisian ulang air galon, saksi dan saksiSALSABILA ROHMATUL
MAULA melihatnya, dan saksi mempunyaikecurigaan kepada seorang yang masuk kedalam kios tempat pengisianulang air galon, untuk mengisi ulang air galon, yaitu yang bernamaYAYAN Alias NJUL penduduk Desa Karangsari Kec.Waled Kab.Cirebon.Halaman 5 Put Nomor 272/Pid.B./2020/PN SbrSaksi menerangkan akibat terjadinya pencurian tersebut Suaminya yangbernama TOPIK Bin SUHARTA (Alm) mengalami kerugian sebesarRp.3.699.000, (tiga juta enam ratus sembilan puluh sembilan riburupiah).SALSABILA ROHMATUL MAULA Binti
warna biru senja pada saat HPOPPO F9 warna biru senja tersebut ketika saksi SILVA MARGARETAmenyimpan nya di rak perabotan, saat itu pelaku masuk kedalam kiostempat pengisian ulang air gallon untuk mengisi ulang air galon, padasaat itu saksi SILVA MARGARETA sedang melayani isi ulang air galon.Saksi menerangkan pada saat terjadinya pencurian tidak ada yangmelihat atau mengetahuinya, akan tetapi pada saat yang di duga pelakumasuk kedalam kios tempat pengisian ulang air galon, saksi dan saksiSALSABILA ROHMATUL
27 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROHMATUL KHASANAH binti SIAMUN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SUBADI bin SUKAR;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > ROHMATUL KHASANAH binti SIAMUN;Tanggal lahir : 02 Agustus 2000 (umur 15 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Supiturang RT. 4 RW. 10 Desa Bocek,Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : SUBADI bin SUKAR;Umur : 6 Agustus 1988, (uUmur27 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediamandi : Dusun Supiturang RT. 2 RW. 12 Desa Bocek,6.Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan
seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ROHMATUL
susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan keluarga suamianak Pemohon bernama Subadi bin Kapri, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Supiturang RT. 2 RW. 12 DesaBocek, Kecamatan Karangploso, Kabupaten Malang, didepan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau keluarga suami anakPemohon; Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (SUBADI bin SUKAR)akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (ROHMATUL
mengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata danPasal 165 HIR;halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1235/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon yang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon dan ljazah atas nama anak Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai anak yangbernama ROHMATUL
Bahwa anak Pemohon bernama ROHMATUL KHASANAH binti SIAMUN,umur 15 tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama SUBADI bin SUKAR sejak 4 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
10 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Rohmatul Maulidah binti Paimun;Tempat/Tanggal lahir : Malang / 09 Mei 2003, (umur 18 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Boro Bunut RT.001 RW.008 Desa BunutwetanKecamatan Pakis Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Yanwar Catur Prasetyo bin Suwarno;Tempat/Tanggal lahir : Malang/08 Januari 1999, (umur 22 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Usaha Bengkel;Tempat kediaman di : Dusun
Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suami anakPemohon bernama SRI MEIYANI SULISTIYOWATI Binti MUHAMMADDAMANHURI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Ngamprong RT.002 RW.004 Desa Banjarejo Kecamatan Pakis KabupatenMalang, di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Pemohon/orang tua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahul anaknya bernama Yanwar Catur Prasetyo akanmenikah dengan anak Pemohon bernama Rohmatul
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rohmatul Maulidah Nomor3507.AL.2010.042156 tanggal 21 Desember 2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMalang (P.5);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 2019/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg6. Fotokopi ljazah atas nama Rohmatul Maulidah yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SMP Sunan Kalijogo Jabung Kabupaten Malangtanggal 29 Mei 2019 (P.6);7.
Surat Keterangan dari dokter untuk Rohmatul Maulidah tanggal 25 Oktober2021 (P.10);11.
40 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUSTOFA ARIDIN bin MISRUKI ) dengan Pemohon II ( ROHMATUL AZIZEH binti SUBKI ) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2002 di Desa Mano'an Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;4.
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( MUSTOFA ARIDIN binMISRUKI ) dengan Pemohon II ( ROHMATUL AZIZEH binti SUBKI ) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2002 di Desa Mano'an Kecamatan KokopKabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop; 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.
ROHMATUL AZIZEH dari CamatKecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan, Nomor: 3526108512880005 tanggal08 Juni 2010, cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P.3 ;d. Fotokopi Kartu Keluarga dari Camat Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan,Nomor: 3526100806100006 tanggal 14 Juni 2010, cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P.4 ;B. BUKTISAKSISAKSI; 1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSTOFA ARIDIN bin MISRUKI )dengan Pemohon IT ( ROHMATUL AZIZEH binti SUBKI ) yang dilangsungkanpada tanggal 20 Januari 2002 di Desa Mano'an Kecamatan Kokop KabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan; 4.