• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan pergantian nama Pemohon di paspor Pemohon yang tertulis dan terbaca Rohyati diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Rochyati;
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi Wonosobo setelah Pemohon menunjukkan salinan Penetapan ini untuk merubah nama Pemohon di paspor Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KJRI Hongkong yang tertulis dan terbaca Rohyati untuk diperbaiki menjadi tertulis

• Memberi izin kepada Pemohon (ANDI KUNTORO bin KARSUN HADI SURITNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROHYATI binti HADI PURWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

  KARSUN HADI SURITNO bin RASIDISaksi menerangkan bahwa saksi adalah orangtua Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Rohyati dariKebumen;ebahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksiselama 5 tahun dan sudah dikaruniai satu orang anak;e bahwa sejak 2 tahun terakhir antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

  SIPAN bin RASOuJISaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Rohyati dariKebumen;ebahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006;* bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kebumen lalu setelah menikahtinggal di rumah orangtua Pemohon selama 5 tahun dan sudah dikaruniaisatu orang anak;e bahwa sejak tahun 2010 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan

• SUPARTI masih ada satu bidang tanah darat yangbelum dibagi seluas + 4.352 m*, dan separoh (%) dari tanahtersebut merupakan bagian dari Penggugat (HALIMI) danseparohnya merupakan bagian dari Para Penggugat dan Tergugat namun tanah tersebut saat ini dikuasai seluruhnya olehTERGUGAT , yang terletak di Desa Malabar, KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat : YONO Sebelah timur : Jalan aspalHalaman 9, Putusan No. 49/Pdt/2017/PT SMG Sebelah selatan: ROBAEDI/ ROHYATI

  Sebelah selatan : ROBAEDI ROHYATI Sebelah utara : MUSLIHDan separoh (2) dari tanah tersebut merupakan hak Milik dariPenggugat (HALIMI) dan separuhnya lagi merupakan bagian dariPara Penggugat dan Tergugat yang merupakan Hartapeninggalan waris dari ANGWAR Alias ANWAR dan NY. SUPARTI.4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum karena menguasai obyek sengketa.5.

  Yang terletak di Desa Malabar, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap dengan batasbatas : Sebelah barat : YONO Sebelah timur : Jalan Aspal Sebelah selatan : ROBAEDI ROHYATI Sebelah utara : MUSLIH.Ini berarti saya JUNAEDI tidak melakukan perbuatan melawanhukum.Berdasarkan uraian tersebut di atas maka saya mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Cilacap untuk menolak seluruh gugatan PARAPENGGUGAT.Menimbang, bahwa untuk Tergugat Il dan Ill serta Para TurutTergugat tidak mengajukan jawaban ;Menimbang

  Sebelah selatan : ROBAEDIV ROHYATI Sebelah utara : MUSLIHSeparoh (2) dari tanah tersebut merupakan hak Milik dari Penggugat (HALIMI) dan separuhnya lagi merupakan milik bersama dari ParaPenggugat, CHAELANI dan Tergugat yang merupakan Hartapeninggalan waris dari ANGWAR Alias ANWAR dan NY. SUPARTI.Halaman 12, Putusan No. 49/Pdt/2017/PT SMG4. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumkarena menguasai obyek sengketa.5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rohyati binti Jumadi) dengan Tergugat (Muhamad Abdul Rosid bin Kamsari) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
  4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra

  Tergugat (Muhamad Abdul Rosid bin Kamsari) terhadap Penggugat (Rohyati binti Jumadi);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan hukumnya bahwa tanah objek sengketa seluas + 4.352(kurang lebih empat ribu tiga ratus lima puluh dua) meter persegi, yangterletak di Desa Malabar, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacapdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat: Yono; Sebelah timur: jalan aspal; Sebelah selatan: Robaedi/Rohyati; Sebelah utara: Muslih;Dan separoh (7) dari tanah tersebut merupakan hak milik dari Penggugat (Halimi) dan separuhnya lagi merupakan bagian dari Para Penggugatdan Tergugat yang merupakan harta

  (kurang lebin empat ribu tiga ratus lima puluh dua meter persegji),yang terletak di Desa Malabar, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacapdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat: Yono; Sebelah timur: jalan aspal; Sebelah selatan: Robaedi/Rohyati; Sebelah utara: Muslih;Separoh (7%) dari tanah tersebut merupakan hak Milik dari Penggugat (Halimi) dan separuhnya lagi merupakan milik bersama dari ParaPenggugat, Chaelani dan Tergugat yang merupakan harta peninggalanwaris dari Angwar alias Anwar dan

• Rohyati, umur 41 tahun. Sohirin, umur 40 tahun. Mubarok, umur 34 tahun. Kulsum, umur 33 tahun. Marhamah, umur 30 tahun. Ngaisah, umur 26 tahun. Mistiati, umur 22 tahunOo N ODO OF BRB W DN FR.

  Rohyati, umur 41 tahun. Sohirin, umur 40 tahun. Mubarok, umur 34 tahun. Kulsum, umur 33 tahun. Marhamah, umur 30 tahun. Ngaisah, umur 26 tahun. Mistiati, umur 22 tahunOo N OO OFF BP WN FR.

• Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (IMAM bin RUMDAN) Terhadap Penggugat (SITI ROHYATI alias SITI ROHAYATI binti NUR SIDIK) dengan Iwadh Rp.10.000;- (Sepuluh Ribu rupiah);----------------------------------------------5.

  Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat merasa menderita lahir dan batinsehingga Penggugat tidak bersedia melanjutkan berumah tangga dengan Tergugat lagi,selanjutnya Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini ke Pengadilan Agama Wonosobo,agar diputus perkawinan Penggugat, SITI ROHYATI alias SITI ROHAYATI binti NURSIDIK dengan IMAM bin RUMDAN karena perceraian;7.

  Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkaraBerdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, saya memohon KepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan memeriksa dan memutus sebagaiberikut :1,Mengabulkan gugatan Penggugat;2..Menceraikan perkawinan antara Penggugat SITI ROHYATI alias SITI ROHAYATI bintiNUR SIDIK dengan Tergugat IMAM bin RUMDAN3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon

• Yati Rohyati (P), umur 24 tahune. Samsul Bahri (P), umur 17 tahun5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

  Yati Rohyati (P), umur 24 tahune.

• Rohati alias Rohyati binti Darmin dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran air; Sebelah Timur =: Rumah Bapak Yono; Sebelah Selatan : Jalan Raya Margasari Jatibarang; Sebelah Barat : Tanah sawah milik Bapak Dulhadi;(selanjutnya disebut tanah dan bangunan tersita);Berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Brebes tanggal 28 Februari 2006 Nomor: 03/Pen.Pdt.G/2006/PN.Bbs juncto Berita Acara Sita Jaminan Pengadilan Negeri SlawiNomor: 12/Pdt.G/2006/PN.Bbs tanggal 2 Maret 2006 (vide Bukti

  yang lokasinya telah ditunjukan olehKepala Desa Margasarl adalah atas nama Rohan alias Rohyati bin Darmin;Bahwa para Pemohon Kasasi/para Pembantah tidak sependapat dan menolakpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama yang menyatakan bahwa tanah tersitaluasnya adalah 20.000 M? yang lokasinya ditunjukkan oleh Kepala Desa Margasari,karena baik para Pemohon Kasasi/para Pembantah maupun para Termohon Kasasi/Terbantah II, Ill, IV dan V) tidak mempunyai tanah seluas 20.000 M? pada lokasitersebut.

  1493 K/Pdtl2007, Halaman 5 dan 6) dan para Pemohon Kasasi/paraPembantah bukan/tidak termasuk pihak dalam perkara perdata tersebut ;Berdasarkan Bukti Pl = T.I2 (Berita Acara Sita Jaminan Pengadilan NegeriSlawi No. 12IPdt.G/2006/PN.Bbs. tanggal 2 Maret 2006), halarnan 2, alineapertama berbunyi : "Tanah dan bangunan yang terletak ditepi Jalan RayaMargasari Jatibarang, Desa Margasari, Kabupaten Tegal seluas 20.000 m2,setempat dikenal sebagai: Jalan Raya Margasari Jatibarang atas nama Ny.ROHATI alias ROHYATI

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarto bin Mawiarjo) terhadap Penggugat (Rohyati Binti Mudiarso);

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa

  Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat Sarto bin Mawiarjo kepadaPenggugat Rohyati Binti MudiarSo;B none anne nn nnn nnn nn nnn n nne Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanSeadiladilnya; 222222 nono enn nnn nnn nnn n nnn nnn en ee eeeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarto bin Mawiarjo) terhadapPenggugat (Rohyati Binti Mudiarso);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusanhim. 9 dari 11 him. Putusan No. 1061/Pdt.G/2017/PA.Pbg..Agama Kecamatan Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• ROHYATI binti KASUTI EFENDI, umur 61 tahun, Agama Islam Pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jl.

  Letjen SupraptoNo. 49, Kelurahan Bincar, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, sebagaiayah kandung Pemohon II dan saksi Il ROHYATI binti KASUM EFENDI, umur 61 tahun,Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jl. suprapto No. 4A, Kampung Marancar,Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, sebagai saudara dari ayahPemohon llyang dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang diajukan para Pemohon adalah orangyang tidak dilarang menjadi

• BahwaPenggugatbersedia menggung biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhiMenetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (Dedi Ahmad Junaedi binYuman) terhadap Penggugat (Rohmi Rohyati binti Tamid) dengan IlwadlRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara

  Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dedi Anmad Junaedi bin Yuman)terhadap Penggugat (Rohmi Rohyati binti Tamid) dengan iwadh berupa uang8sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

• Sri Pujini, umur 34 tahun ;5.4, Rohyati, umur 29 tahun ; ahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini telah berusaha mendapatkanKutipan Akta Nikah ke Kantor Urusan Agama Bukateja KabupatenPurbalingga tetapi tidak berhasil karena persyaratan nikah Pemohon danPemohon Il yang diserahkan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga ternyata hilang;ahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan sekali Kutipan AktaNikah tersebut karena untuk keperluan membuat akta kelahiran anak;Penetapan

  Rohyati, umur 29 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangDe@rDUNY !

• PRIYANTI, 3.ROHYATI dan 4.

• Rohyati binti yatin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Ibrahim No. 110RT. 001, RW. 006, Dusun Pejaten, Desa Kutorejo, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, hubungan saksi dengan para pihak adalahsebagai tetangga Penggugat, telan bersumpah secara agama Islamlalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya, saksi kenal dengan para pihak yang berperkara,Penggugat bernama Liza Rokhasanah dan Tergugat bernama RioSetiyono

  adalah perkara perceraian maka untuk memenuhi ketentuanPasal 76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdirubah dua kali dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakimharus mendengar keterangan keluarga atau orang dekat Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama Waidah binti Sono dan Rohyati

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rasono bin Suratno ) terhadap Penggugat (Rohyati binti Nur Yahman );
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RASONO bin SURATNO)terhadap Penggugat (ROHYATI binti NUR YAHMAN);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RASONO bin SURATNO)terhadap Penggugat (ROHYATI binti NUR YAHMAN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang dan KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

• PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Tgm.Zaz =Saat tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rohyati binti Darji, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalDusun Karang Sari RT.0O1 RW. 005 Pekon Way HalomKecamatan Gunung Alip, Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai

  Menyatakan putus hubungan hukum perkawinan antara Penggugat(Rohyati binti Darji) dan Tergugat (Islahuddin bin Sarbaweh) karenaperceraian;3.

• Banyumas;

• 1 (satu) kunci kontak dengan gantungan kunci tutup korek api

Dikembalikan kepada Saksi Mida Wahrudin melalui Saksi Rohyati Binti Wamiardi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Banyumas; 1 (satu) kunci kontak dengan gantungan kunci tutup korek apiDikembalikan kepada saksi Mida Wahrudin melalui saksi Rohyati Binti Wamiardi4.

Saksi ROHYATI Binti WAMIARDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung dari saksi Mida Wahrudin; Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 08.40 WIB datangterdakwa dan temannya ke rumah saksi yang terletak di Desa Kemutug KidulRt.09 Rw.01 Kec.

Banyumas; 1 (satu) kunci kontak dengan gantungan kunci tutup korek api;maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yangberhak yaitu Saksi Mida Wahrudin melalui Saksi Rohyati Binti Wamiardi;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN PwtMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Terdakwa sudah pernah dihukum; Perbuatan Terdakwa merugikan

Banyumas;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Pwt 1 (satu) kunci kontak dengan gantungan kunci tutup korek apiDikembalikan kepada Saksi Mida Wahrudin melalui Saksi Rohyati BintiWamiardi;6.

• ROHYATI, tanggal 20 September 2008, Bukti P.2;e Foto Copy Paspor a.n. ROHYATI, tertanggal 30 Agustus 2010, Bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingmasin@:1.

• Memberi izin kepada Pemohon (DARSIKIN bin KADAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROHYATI binti BASIRUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

  4.

  Memberi izin kepada Pemohon (DARSIKIN bin KADAM) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (ROHYATI binti BASIRUDIN);3.

  Memberi izin kepada Pemohon (DARSIKIN bin KADAM) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (ROHYATI binti BASIRUDIN) di depansidang Pengadilan Agama Banyumas;5.