Ditemukan 1347 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Termohon mempunyai hubungan istinmewa dengan opriaidaman lain yang diketahui oleh Pemohon dari handphone Termohon yangberisi pesanpesan romantis, Pemohon telah menanyakan terhadapTermohon dan Termohon telah mengakuinya;2. Termohon mempunyai sifat acuh, yakni Termohon kurangmemperhatikan kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon;5.
    DpkTermohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lain yang diketahuloleh Pemohon dari handphone Termohon yang berisi pesanpesan romantis,Pemohon telah menanyakan terhadap Termohon dan Termohon telahmengakuinya, Termohon mempunyai sifat acuh, yakni Termohon kurangmemperhatikan kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon danpuncaknya pada tahun 2007 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6262
  • Termohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lainyang diketahui oleh Pemohon dari handphone Termohon yang berisi pesanpesan romantis, Pemohon telah menanyakan terhadap Termohon, danTermohon telah mengakuinya;2. Termohon memiliki sifat egois, yakni Termohon ingin menang sendiridan apabila Pemohon menasehati terhadap Termohon, Termohon seringmenghiraukan nasehat yang diberikan oleh Pemohon;5.
    menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yangsah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juni 2018 yang disebabkanTermohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lain yang diketahuloleh Pemohon dari handphone Termohon yang berisi pesanpesan romantis
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 979/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa sekitar bulan Juni 2015, Kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis antara Penggugat dengan Tergugatsering terlibat perselisihan dan pertengkaran, hal tersebut disebabkankarena Tergugat mempunyai hubungan yang spesial dengan banyak wanita,kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat terdapat pesan(chat) yang romantis dengan banyak wanita.
    dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara adalah Gugatan ceraidengan alasan karena sejak sekitar pada awal bulan Juni 2015, kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkankarena karena Tergugat mempunyai hubungan yang spesial dengan banyakwanita, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat terdapatpesan (chat) yang romantis
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1469/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat,danTergugattelanmengakuinya;3. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadapPenggugat kurang layak;5.
    dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Maret 2017 yang disebabkanTergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudah marah dansering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat sehingga Penggugatmerasa tidak nyaman atas perbuatan tersebut, Tergugat mempunyai hubunganistimewa dengan wanita idaman lain yang diketahui oleh Penggugat darihandphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3487/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Putusan No.3487/Pdt.G/2020/PA.Dpkdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena Tergugat mempunyai hubunganistimewa dengan wanita idaman lain yang Penggugat ketahui dari pesanpesan romantis dihandphone Tergugat dan juga Penggugat Pernah melihatlangsung Ketika Tergugat bersama wanita idaman lain tersebut, Penggugattelah menanyakan terhadap Tergugat namun Tergugat tidak mengakuinya;5.
    pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2014 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari pesanpesan romantis
Register : 15-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2087/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • Termohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lainyang Pemohon ketahui dari isi pesan romantis dihandphone Termohon, danTermohon telah mengakuinya;2. Termohon bersikap egois, yakni Termohon lebih mementingkan dirisendiri sehingga komunikasi antara Pemohon dan Termohon kurang terjalindengan baik;3: Disamping itu, Termohon mempunyai sifat acuh, yakni Termohonkurang memperhatikan kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon;5.
    2021/PA.Dpkhadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yangsah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sah meskipun Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2019 yang disebabkanTermohon mempunyai hubungan istimewa dengan pria idaman lain yangPemohon ketahui dari isi pesan romantis
Register : 21-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 245/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
102
  • kurang lebih 20tahun yang lalu;e Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita 4.1 tidak benar, keluargaTergugat tidak pernah mencampuri urusan rumah tangga Penggugat danTergugat, namun Tergugat memang pernah menceritakan masalahdalam rumah tangga kepada keluarganya dan hal tersebut tidak menjadipenyebab pertengkaran;e Bahwa Tergugat mengakui dalil gugatan Penggugat pada posita 4.2,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi kesalahpahaman karenaPenggugat suka manja, sedangkan Tergugat tidak bisa romantis
    diakuioleh Penggugat dan Tergugat tersebut telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan Penggugat,telah ternyata bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah bersama dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,semula rukun namun sejak mempunyai seorang anak kurang lebih 20 tahunyang lalu, antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Penggugat suka bermanja sedangkanTergugat tidak dapat romantis
    Penggugat dan Tergugat jugasulit ditemukan jalan keluarnya karena Penggugat yang suka bermanja daningin dimanja oleh suaminya adalah hal yang lumrah sebagai wujud salingmencintai antara kKeduanya dan hal tersebut seharusnya dapat dipahami olehTergugat, bukan disikapi dengan mengatakan agar Penggugat mencari lakilakilain untuk bermanja, hal mana pasti menimbulkan sakit hati bagi Penggugat danmemicu pertengkaran, sedangkan Penggugat juga tidak mengubah sikapmanjanya meskipun mengetahui Tergugat tidak romantis
Register : 16-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1928/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Puncaknyasejak sekitar bulan November 2018 Tergugat mempunyai hubunganistimewa dengan wanita lain yang diketahui oleh Penggugat secaralangsung, dan pesanpesan romantis di handphone Tergugat, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat pulangmeninggalkan rumah kediaman orang tua Tergugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi berhubungan layaknyasuami isteri;6.
    telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Maret 2018 yang disebabkankarena Tergugat memiliki sifat acuh, yakni Tergugat sudah tidak mempedulikanterkait kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatmempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yang diketahui olehPenggugat secara langsung, dan pesanpesan romantis
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat,dan Tergugat telah mengakuinya;Be Tergugat mempunyai kebiasaan buruk, yakni Tergugat pernahmenggunakan obatobatan terlarang;3. Disamping itu, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapPenggugat terkait nafkah lahir sehingga nafkah lahir yan diberikan olehTergugat kepada Penggugat kurang layak;5.
    menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2016 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui olen Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis
Register : 13-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2290/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar sejak Agustus 2019 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antaralain disebabkan karena Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganwanita idaman lain yang diketahui olen Penggugat dari handphoneTergugat berisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakanterhadap Tergugat dan Tergugat telah mengakuinya;5.
    menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2019 yangdisebabkan 2020Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanitaidaman lain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat berisipesanpesan romantis
Register : 06-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatnamun Tergugat tidak mengakuinya;2, Tergugat mempunyai sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah dan sering memukul terhadap Penggugat sehingga Penggugatmerasa trauma dan tidak nyaman atas perbuatan tersebut;3.
    menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Oktober 2016 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui olen Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1428/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahuin oleh Penggugat dari handhphone Tergugat yangberisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadapTergugat, dan Tergugat telah mengakuinya;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat kurang layak;3.
    .1428/Pdt.G/2020/PA.Dpkkuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2017 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahuin oleh Penggugat dari handhphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal Juni 2016 mulai sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan karena sikap Tergugat mulai berubahmenjadi kurang romantis dan bersifat egois hingga mengabaikan perasaanpasangan dalam rumah tangga;6.
    Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat bersifat egois tidak romantis dan seringberkata kasar jika terjadi pertengkaran;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHal. 8 dari 11 Hal. Put. No. 1806/Pdt.G/2020/PA. kdldisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
Register : 13-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1631/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 25 Juli 2017 — Pemohon:
Sandy Noviansyah bin Udin Rosidin Rosdiana
Termohon:
Fitriyani binti Suherman
70
  • dan Termohon cukupharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Desember 2016 keadaanrumah tangga mulai tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon selaluberbohong pada Pemohon (suami), kalau Pemohon pulang kerja telatTermohon selalu mencaci maki kepada Pemohon (suami) dengan katakata kasar dan Termohon diketahui telah selingkuh dengan lakilaki lainyang bernama Rendi Rahayu, Pemohon telah membaca percakapandari bbm Termohon dengan katakata mesra dan romantis
    PA.Sbg.Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian adanya sering terjadinya perselisihan danpertengkaran sejak Desember 2016 disebabkan karena Termohon selaluberbohong pada Pemohon (suami), kalau Pemohon pulang kerja telatTermohon selalu mencaci maki kepada Pemohon (Suami) dengan katakatakasar seperti binatang, Termohon diketahui telah selingkuh dengan lakilakilain yang bernama Rendi Rahayu, Pemohon telah membaca percakapandari bom Termohon dengan katakata mesra dan romantis
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 22 Januari 2020 — PENGGUGAT TERGUGAT
105
  • Kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat adapesan romantis dengan wanita tersebut. Kemudian Penggugatmenanyakan langsung kepada Tergugat, akan tetapi Tergugat seringmengelak;2. Bahwa Tergugat mempunyai sikap yang cuek terhadap Penggugat dankeluarga Penggugat;5.
    Kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat adapesan romantis dengan wanita tersebut.
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3382/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Disamping itu, Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganwanita idaman lain yang Penggugat ketahui dari handphone Tergugatyang berisi pesanpesan romantis, Penggugat telan menanyakanterhadap Tergugat namun Tergugat tidak mengakuinya;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
    sulit untuk didamaikan sejak bulan Mei 2019 yang disebabkanTergugat mempunyai sifat acuh, yakni Tergugat kurang memperhatikankehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat mempunyaikebiasaan yang kurang baik, yakni Tergugat kurang terbuka terhadapPenggugat terkait penghasilan serta sering meninggalkan rumah denganalasan yang tidak jelas kepada Penggugat, Tergugat mempunyai hubunganistimewa dengan wanita idaman lain yang Penggugat ketahui dari handphoneTergugat yang berisi pesanpesan romantis
Register : 05-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2403/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis dan Tergugat telahmengakuinya;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugatsehingga nafkah lahir yang diberikan Kurang mencukupi untuk kebutuhanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
    pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan September 2020 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis
Register : 12-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3416/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;2. Tergugat mempunyai sikap acuh, yakni Tergugat kurangmempedulikan kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;3.
    menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Oktober 2018 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui olen Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2220/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar sejak bulan November 2018 antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antaralain disebabkan karena Tergugat mempunyai hubungan istimewa denganwanita idaman lain yang diketahui olen Penggugat dari handphoneTergugat yang berisi pesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakandan Tergugat telah mengakuinya serta meminta maaf terhadap Penggugat;5.
    menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan November 2018 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui olen Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2398/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatnamun Tergugat tidak mengakuinya;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat terhadapPenggugat kurang layak;3.
    menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2019 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui olen Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis