ROSAD Als. ENTUS ;4.

ROSAD Als. ENTUS BIN TB.

ROSAD Als. ENTUS,ENWARMUNAWAR Als. ADE, ANDRI YANI dan ARIS Als.

Basit alamat di DesaKepanjen Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember dan (2) Maulanaalamat di Desa kepanjen Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) telahdibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Muhammad Rosad setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon

Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Maret1991 di Gumukmas, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah bernamaSyafiudin (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Muhammad Rosad

;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10 Maret 1991, di Gumukmas, Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Syafiudin (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Muhammad Rosad

Basit alamat di DesaKepanjen Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember dan (2) Maulanaalamat di Desa kepanjien Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) telahdibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Muhammad Rosad setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon

;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 10 Maret 1991, di Gumukmas, Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama Syafiudin (ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Muhammad Rosad

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ROSAD BIN NIJAN ) dengan Pemohon II (PEMOHON ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kab. Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kab. Bogor ;4.

ROYANI BINT ROSAD LAHIR BOGOR ,08 10 1987b. LILIH SUNARTI BINT ROSAD LAHIR BOGOR ,08 10 1990. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ROSAD BIN NIJAN(Pemohon I!) dan PEMOHON (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ROSAD BIN NIJAN (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ROSAD BIN NIJAN) dengan Pemohon II (PEMOHON ) yang dilaksanakan pada tanggal07 Agustus 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRumpin, Kab. Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kab. Bogor ;4.

Terdakwamenyerahkan 400 (empat ratus) butir Narkotika jenis ecstasy kepadasaksi Dayo Sudayo Bin Rosad; Selanjutnya pada jam 23.00 WIB di Lantai 3 Lounge, Bar & Karaoke V2Komplek Duta Merlin Jalan Gajah Mada Jakarta Pusat, saksi DayoSudayo Bin Rosad menyerahkan 400 (empat ratus) butir Narkotika jenisecstasy tersebut pada saksi Diky Darma Putra Alias Ompong (diajukanterpisah) yang bekerja pada saksi Dayo Sudayo Bin Rosad dalam jualbeli Narkotika;Hal. 2 dari 22 hal. Put.

No. 206 K/Pid.Sus/2014Kemudian pada hari Jumat, tanggal 14 Desember 2012 sekira jam 16.00WIB disamping Hotel Batavia Tambora Jakarta Barat, kembali Terdakwamenyerahkan 20 (dua puluh) gram Narkotika jenis shabu kepada saksiDayo Sudayo Bin Rosad;Setelah itu sekira jam 18.30 WIB Lantai 3 Lounge, Br & Karaoke V2Kompleks Duta Merlin Jalan Gajah Mada Jakarta Pusat, saksi DayoSudayo Bin Rosad bersama dengan saksi Diki Darma Putra AliasOmpong membagi shabu tersebut menjadi 15 (lima belas) paketNarkotika

Ketika itu saksi Dayo Sudayo Bin Rosad langsungmenyerahkan 15 (lima belas) paket Narkotika jenis shabu berikut 18(delapan belas) buah cangklong kepada saksi Diki Darma Putra AliasOmpong;Bahwa Terdakwa menerima setoran uang hasil penjualan Narkotika jenisecstasy dan shabu secara tunai dan saksi Dayo Sudayo, yangsebelumnya saksi Dayo Sudayo Bin Rosad terima setoran uang hasilpenjualan Narkotika jenis ecstasy dan shabu secara tunai dari DikiDarma Putra Alias Ompong setiap harinya;Berdasarkan informasi

masyarakat bahwa ada seorang lakilaki bernamaDayo Sudayo Bin Rosad diduga sering bertransaksi Narkotika di sekitarHoptel Batavia Jakarta Barat dimana saat ini Dayo Sudayo sedangberada di Lounge Bar & Karaoke V2 Kompleks Duta Merlin Jalan GajahMada Jakarta Pusat yang lalu ditindak lanjuti;Tepat pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira jam 23.30 WIBdi Pos security Lantai 4 Lounge, Bar & Karaoke V2 Komplek Duta MerlinJalan Gajah Mada Jakarta Pusat, saksi Dayo Sudayo Bin Rosad berhasilditangkap

(keterangan Saksi Suripno) Masalah hutang kendaraan motor Dayo Sudayo Bin Rosad denganTerdakwa yang belum lunas. (keterangan saksi Iqbal, mantankaryawan V2) Terdakwa baru dua kali ke V2 pada saat saksi masih bekeria di V2.

TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahrul Gunawan bin Rosad, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan TPU ParakanRT.003 RW.008 No.02, Kelurahan Pondok Benda,Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten; Selanjutnya disebut sebagai

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 16 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah yaitu Amil Pemohonll yangbernama Ibrohim dan dihadiri oleh Dua orang saksi diantaranya masingmasing bernama Asep Sopian dan Rosad dengan Maskawin berupa uangtunai senilai Rp.50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah), sudah dibayar tunai;2.

Rosad bin Kasam, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jin. Benda Barat II RT.06 RW.

O09 Kelurahan Pondok BendaKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, hubungan dengan Pemohon sebagai ayah kandung di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 3 Agusus 2015 di wilayah Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Andi, S, saksi nikahnya adalahsaksi sendiri (Rosad) dan Asep Sopian dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 50.000.00

bahwa para Pemohon dalam petitumya angka 2 yang telahdidukung oleh posita (angka 1 sampai 7) telah mohon agar Pengadilan AgamaTigaraksa mengesahkan perikahan mereka yang dilaksanakan pada tahun 3Agustus 2015 di wilayah Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Andi, S dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Rosad

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrul Gunawan bin Rosad) dengan Pemohon II (Lianah Aprilia Dewi binti Andi, S) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan ;
3 .Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan isbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan

TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahrul Gunawan bin Rosad, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan TPU ParakanRT.003 RW.008 No.02, Kelurahan Pondok Benda,Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten; Selanjutnya disebut sebagai

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 16 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah yaitu Amil Pemohonll yangbernama Ibrohim dan dihadiri oleh Dua orang saksi diantaranya masingmasing bernama Asep Sopian dan Rosad dengan Maskawin berupa uangtunai senilai Rp.50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah), sudah dibayar tunai;2.

Rosad bin Kasam, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jin. Benda Barat II RT.06 RW.

O09 Kelurahan Pondok BendaKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, hubungan dengan Pemohon sebagai ayah kandung di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikahpada tanggal 3 Agusus 2015 di wilayah Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Andi, S, saksi nikahnya adalahsaksi sendiri (Rosad) dan Asep Sopian dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 50.000.00

bahwa para Pemohon dalam petitumya angka 2 yang telahdidukung oleh posita (angka 1 sampai 7) telah mohon agar Pengadilan AgamaTigaraksa mengesahkan perikahan mereka yang dilaksanakan pada tahun 3Agustus 2015 di wilayah Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Andi, S dan disaksikan oleh lebih daridua orang diantaranya adalah Rosad

ROSAD, telah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2022 karena sakit;

1. Moh. Rosad bin Hapid, (ayah kandung);
2. Epih Taufik bin Moh. Rosad, (kakak kandung);
3. Ade Hidayat bin Moh. Rosad, (kakak kandung);
4. Liya Yulia binti Moh.

   Rosad, (kakak kandung);

5. Jajat Drajat bin Moh. Rosad, (adik kandung);
6. Adi Nur bin Moh. Rosad, (adik kandung);

ROSAD berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Lumbung, Kecamatan Selemadeg Barat, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, seluas 980 M2 (sembilan ratus delapan puluh meter persegi) warisan dari kedua orang tuanya dan sudah atas nama sendiri dengan batas-batas:

menyerahkan mata uang asing itu dan syaratnya samaseperti Almarhum suami saksi yakni harus menyerahkan sejumlah uangsesuai yang ditentukan oleh Terdakwa; Bahwa sampai saat ini Terdakwa belum pernah mengembalikan uangkepada saksi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim di Persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar; Halaman 7 dari 26 Halaman Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN Pdl.SaksiIl: OSAD Alias ROSAD

meminta saya untuk menunjukan mata uang asingtersebut kKemudian Terdakwa mendapatkan mata uang asing berupa 2 (dua)lembar mata uanga singapore yaitu berupa uang Eurokep dan uang UB(Uang Brasil), Kemudian setelah 2 (dua) hari datang Saudara ROSAD danKorban Haji Mihrom datang kepada saya dan meminta untuk mengadakanmata uanga sing berupa mata uang asing Singapore YUSUF ISHAK namunkarena pada saat itu Terdakwa tidak memiliki mata uang asing SingaporeYUSUF ISHAK namun hanya memilki jenis mata uang Euro

(dua puluh juta rupiah) namun karena mata uang yang dimiliki tersebut tidakcukup untuk membeli alatalat ritual, maka Korban meminta waktu kepadaTerdakwa untuk koordinasi dengan keluarganya dan Korban bersertaSaudara ROSAD langsung kembali pulang ke rumahnya.

kemudian Terdakwa mendapatkan mata uang asing berupa 2 (dua)lembar mata uanga singapore yaitu berupa uang Eurokep dan uang UB(Uang Brasil), kemudian setelah 2 (dua) hari datang Saudara ROSAD danKorban Haji Mihrom datang kepada saya dan meminta untuk mengadakanmata uanga sing berupa mata uang asing Singapore YUSUF IGHAK namunkarena pada saat itu Terdakwa tidak memiliki mata uang asing SingaporeYUSUF ISHAK namun hanya memilki jenis mata uang Euro Kep dan mata Halaman 16 dari 26 Halaman Putusan Nomor

danpada saat itu kebetulan ada teman Terdakwa yaitu Saudara RUDI yang manaSaudara RUDI mengatakan jika dirumah ABAH KASMAN ada seorang yangmemiliki uang asing yang sangat banyak, kemudian setelah itu Saudara ROSAD Halaman 21 dari 26 Halaman Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN Pdl.meminta saya untuk menunjukan mata uang asing tersebut kemudian Terdakwamendapatkan mata uang asing berupa 2 (dua) lembar mata uanga singaporeyaitu berupa uang Eurokep dan uang UB (Uang Brasil), kemudian setelah 2(dua) hari

Arwan langsungmelakukan penggerebekan di Melati SPA dan mendapati saksi HalimatuhTusadiah sedang mengocok kelamin saksi ABDUL ROSAD yang mana saksiHalimatuh Tusadiah dan saksi ABDUL ROSAD bukan merupakan pasangansuami istri, lalu saksi Rianto dan saksi M.

Arwan langsungmelakukan penggerebekan di Melati SPA dan mendapati saksi HalimatuhTusadiah sedang mengocok kelamin saksi ABDUL ROSAD yang mana saksiHalimatun Tusadiah dan saksi ABDUL ROSAD bukan merupakan pasangansuami Istri, lalu saksi Rianto dan saksi M.

Arwan langsungmelakukan penggerebekan di Melati SPA dan mendapati saksi HalimatuhTusadiah sedang mengocok kelamin saksi ABDUL ROSAD yang mana saksiHalimatuh Tusadiah dan saksi ABDUL ROSAD bukan merupakan pasangansuami istri, lalu saksi RIANTO dan saksi M. Arwan mengamankan ParaHalaman 5 dari 11.

keterangan fatwa waris tersebut terdapat SuratKesaksian Nikah antara Soerya dengan Itjih dengan Nomor Register :04/RT03/07/2016 yang ditandatangani oleh saksi Alo Sunarto selaku KetuaRukun Tetangga (RT). 03 dan diketahui oleh saksi Supri Haryono selakuKetua Rukun Warga (RW). 07 Desa Cihideung dengan Nomor Register :93/FTW/07/10/2016 serta diketahui oleh Kepala Desa Cihideung denganRegister Nomor :4743/28/WRS.DS/KESRA dan dalam surat kesaksiannikah tersebut terdakwa mencatat dan memasukan saksi Rosad

Sopandidan saksi Wanda sebagai saksi, padahal baik saksi Rosad Sopandimaupun saksi Wanda tidak pernah menyaksikan ketika Soerya dengan Itjihmenikah.

Bahwa terdakwa memasukkan saksi Rosad Sopandi menjadisaksi karena masih memiliki hubungan keluarga yang mengetahui bahwaSoerya pernah menikah dengan Itjih dan tinggal dalam satu rumahsedangkan saksi Wanda dijadikan saksi sehubungan sebagai perangkatDesa yaitu selaku Kepala Dusun atau Kadus;Bahwa setelah itu terdakwa mengajukan gugatan perdata terhadap saksi H.Suwanda mengenai objek tanah yang dikuasai oleh saksi H.

tanggal 26 Nopember 2012 yang didaftar di KepanitaraanPengadilan Agama Purwakarta, dengan Register Nomor 1144/Pdt.P/2012/PA.Pwktanggal 28 Nopember 2012, telah mengajukan permohonan istbat nikah, dengan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1992, di Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Kajiyang dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Bapak Rosad

Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dan saksi menyaksikan sendiri akad nikah mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I Ade Ruhiyat Bin Ating denganPemohon II Hotiroh Binti Kaji, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Kaji Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, ada ijab dan qabul,dan dengan maskawin berupa perhiasan emas serta disaksikan dengan 2 orangsaksi ,masingmasing bernama : Bapak Rosad

Nikah Kantor Urusan Agama Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dansaksi menyaksikan sendiri pernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II Hotiroh Binti Kaji,belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Kaji Ayah Kandung Pemohon II;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II Hotiroh Binti Kaji,ada ijab dan qabul, dan dengan maskawin berupa perhiasan emas, serta disaksikandengan 2 orang saksi, masingmasing bernama : Bapak Rosad

permohonannya ;Menimbang bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon I Ade Ruhiyat BinAting telah melangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon II yang bernamaHotiroh Binti Kaji, pada tanggal O01 Januari 1992, dihadapan Petugas Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah bapak KajiAyah Kandung Pemohon II, dengan mengucapkan jyab qabul dan disaksikan 2 (dua)orang saksi yang bernama Bapak Rosad

mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan, serta tidak ada halangan untuk menglangsungkan perkawinan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II, belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Kaji Ayah Kandung Pemohon II,dengan mas kawin berupa perhiasan emas, ada ijab kabul, dan dihadiri oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama : Bapak Rosad

Rosad (dilakukan penuntutan tersendiri) pada hari Rabutanggal 24 Mei 2017 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanMei tahun 2017, bertempat di Kebun daerah Slampi Desa Lubuk Batang Baru KecamatanLubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenang memeriksadan mengadili, mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebaglan merupakan kepunyaanorang @in dengan maksud

Rosad (dilakukan penuntutan tersendiri) di HotelTiang Besar Baturaja merencanakan untuk mengambil sepeda motor orang yang sedangmenyadap karet didaerah Lubuk Batang dengan menggunakan kunci leter L, kemudiankeesokan harinya pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 pukul 07.00 wib terdakwa Alan BudiKusuma dan saksi Al Hitori Als Torik meninggalkan Hotel Tiang Besar Baturaja menuju DesaLubuk Batang Baru Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan naikangkot, sekira pukul 09.00 wib terdakwa

Rosad (dilakukan penuntutan tersendiri) di HotelTiang Besar Baturaja merencanakan untuk mengambil sepeda motor orang yang sedangmenyadap karet didaerah Lubuk Batang, kKemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal24 Mei 2017 pukul 07.00 wib terdakwa Alan Budi Kusuma dan saksi Al Hitori Als Torikmeninggalkan Hotel Tiang Besar Baturaja menuju Desa Lubuk Batang Baru Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering Ulu dengan naik angkot, sekira pukul 09.00 wib terdakwaAlan Budi Kusuma dan saksi Al Hitori

Novan masingmasing memukul sertamenendang tubuh saksi korban Ardi Wijaya Bin Amirudin secaraberulangulang diikuti oleh teman terdakwa lainnya sebanyak10 (sepuliuh) orang yang ikut memukul, menendang danmelempari saksi korban Ardi Wijaya Bin Amirudin dengan batudan saksi Adi Chandra als Candra Bin Rosad yang berusahamelerai perbuatan terdakwa maupun sdr. Novan juga ikutdipukuli oleh terdakwa, sdr.

Saksi Adi Chandra als Chandra Bin Rosad mengalami lukaluka berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Kabupaten LahatNomor : 445/014/RSUD/I/2013/RAHASIA tanggal 31 Januari2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Safaruddin Daulay Bin H.Hasbula Daulay) dengan Pemohon II(Lenni Marlina Hrp Binti Rosad Hrp)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1997, di Desa Aek Siala, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman

Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Keliling Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Safaruddin Daulay Bin H.Hasbula Daulay, lahir di Gonting Julu tanggal 01April 1974 (umur 47 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Desa Gonting Julu,Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, sebagaiPemohon lI.Lenni Marlina Hrp Binti Rosad

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Rosad Hrp, dengandihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah yang bernama Ramlan IshakPulungan dan Muhammad Lias Dly, dengan mahar Seperangkat AlatShalat dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

tetangga Pemohon I, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 10 Januari 1997, di Desa Aek Siala,Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rosad

saudarasepupu Pemohon , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 10 Januari 1997, di Desa Aek Siala,Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Rosad

kekuatan pembuktian dan dapat dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri menikahsecara Syariat Islam pada tanggal 10 Januari 1997, di Desa Aek Siala,Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Rosad

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mahyudin bin Muhammad) dengan Pemohon II (Rukmini binti Rosad) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1980 di Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemulutan untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah

PENETAPANNomor 827/Pdt.P/2019/PA.KagionDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Mahyudin bin Muhammad, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun II DesaKelampaian Kecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Rukmini binti Rosad

Agus Salim Bin Anwar, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Kelampaian Kecamatan RantauAlai Kabupaten Ogan Illir, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Lebak Kujang KecamatanRantau Alai Kabupaten Ogan Ilir pada hari Rabu tanggal 2 Januari 1980,wali nikah bernama Rosad

belum tercatat;Muhammad bin Maliki, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa kelampaian Kecamatan RantauAlai Kabupaten Ogan Ilir, saksi menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Lebak Kujang KecamatanRantau Alai Kabupaten Ogan llir pada hari Rabu tanggal 2 Januari 1980,wali nikah bernama Rosad

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mahyudin bin Muhammad) dengan Pemohon Il ( Rukmini binti Rosad ) yang dilaksanakan padatanggal 2 Januari 1980 di Kecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RantauAlai untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihak danmenerbitkan kutipan akta nikah dan atau sejenisnya setelah penetapan iniberkekuatan hukum tetap;Hal.6 dari 7 halaman Penetapan No.827/Padt.P/2019/PA.Kag4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Prayuda Saputra bin Asep Saepulloh) terhadap Penggugat (Riska Nirmala binti Rosad Rosmana);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 2731/Pdt.G/2016/PA.Badg.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat, antara:Riska Nirmala binti Rosad Rosmana, Bandung 04 Januari1995, Umur 21 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Mekarjaya No.4 RT.003RW.005 + Kelurahan Sukamiskin KecamatanArcamanik

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (PrayudaSaputra bin Asep Saepulloh) Terhadap Penggugat (Riska Nirmalabinti Rosad Rosmana);3.

RESCY RESTALINA binti ROSAD ROSMANA,menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat semula harmonis, namun sejak bulan Januari 2016yang lalu sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan menyaksikan merekabertengkar, serta mendengar dari keluhan dan ceritaPenggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PrayudaSaputra bin Asep Saepulloh) terhadap Penggugat (RiskaNirmala binti Rosad Rosmana);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arcamanik Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jaenudin binti Rosad ) dengan Pemohon II (Atiyah bin Jamhari ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang untuk dicatat

PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jaenudin binti Rosad, umur 26 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Lingkungan KaliPangpang RT.020 RW. 002 Desa Kilasah, KecamatanKasemen, Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Atiyah bin

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaenudin binti Rosad)dengan Pemohon II (Atiyah bin Jamhari) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang, pada tanggal 22Oktober 2013;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, Kemudian Ketua

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3673023004150010 atas nama Jaenudinbinti Rosad sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang tanggal 01 Mei 2015Hal. 3 dari 12, Penetapan No. ....../Pdt.P/2017/PA.Srgbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.

Rohili bin Saputri, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di Lingkungan Kali Pangpang RT.020 RW. 002Desa Kilasah, Kecamatan Kasemen, Kota Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJaenudin binti Rosad

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jaenudin binti Rosad ) denganPemohon Il (Atiyah bin Jamhari ) yang dilaksanakan pada tanggal 22Oktober 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SerangKota Serang, Kabupaten/ Kota ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang Kota Serang, Kabupaten/ Kota untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa pada saat pernikahan wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon Il (Idik (alm)), dengan saksi nikahnya masingmasing bernama1.Abdul Rosad 2.Tori dan mas kawin berupa uang Rp.15000, (lima belasribu rupiah) dibayar tunai ;7. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I Pemohon (Nurali binHalaman 2 dari 14 penetapan Nomor 309/Padt.P/2019/PA.KrwSapat) berstatus Duda Mati, sedangkan Pemohon II (Sinah binti Idik)berstatus Perawan;8.

Bukti tersebut telah diberi meterai dan dicocokan denganaslinya dan ternyata sama;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut para Pemohonmenghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpah para saksi mengakudan menerangkan sebagai berikut:1.Abdul Rosad bin Kardi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Segartanjung RT.0O9 RW.003 Desa Segaran KecamatanBatujaya Kabupaten Karawang, di depan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai

berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Nurali dan Pemohon IIbernama Sinah karena saksi adalah adik ipar Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 11 Februari 2002 di rumah orang tua Pemohon II di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya, Kabupaten Karawangsecara syariat Islam;Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II bernama Idik dan dihadiri 2 orangsaksi yaitu saksi Sendiri (Abdul Rosad) dan Tori;

tersebut tidak ada pihakpihak yangmengajukan keberatan, maka permohonan Para Pemohon telah memenuhipersyaratan untuk dilakukan pemeriksaan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalah ParaPemohon mengajukan permohonan istbat nikah ke Pengadilan AgamaKarawang terhadap pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 11 Februari 2002 di wilayah Kecamatan Kotabaru, KabupatenKarawang, dengan wali nikah Idik ( Ayah kandung Pemohon II) dan disaksikan2 (dua) orang saksi yang bernama Abdul Rosad

dua) orang saksi Para Pemohon telah dewasadan memberikan keterangan di depan sidang serta telah disumpah, olehkarenanya Majelis Hakim menilai bahwa secara formil kedua saksi tersebutdapat diterima sebagai bukti saksi sesuai ketentuan pasal 145 ayat (1) angka 3e dan pasal 147 HIR jo. pasal 1911 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi membenarkan bahwa Para Pemohontelan menikah menurut syariat Islam, dengan wali nikah Idik (Ayah kandungPemohon Il) dan dihadiri 2 (dua) saksi nikah yang bernama Abdul Rosad

Menyatakan (Alm) Abdul Rosad bin Mansur meninggal pada tanggal 09 Maret 2021 dalam keadaan beragama Islam;

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Abdul Rosad bin Mansur, adalah sebagai berikut:

tanggal 26 Nopember 2012 yang didaftar di Kepanitaraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Register Nomor 1282/Pdt.P/2012/PA.Pwk tanggal 28Nopember 2012, telah mengajukan permohonan istbat nikah, dengan alasanalasansebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2007, di Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaJuhadi yang dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Bapak Rosad

Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksimenyaksikan sendiri akad nikah mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon IIPEMOHON II, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Juhadi Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, ada yab dan qabul,dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sertadisaksikan dengan 2 orang saksi ,masingmasing bernama : Bapak Rosad

Agama Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksi menyaksikan sendiripernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon IT PEMOHON IIL,belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Juhadi Ayah Kandung Pemohon II;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IT PEMOHON II, adayab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama :Bapak Rosad

melanjutkan permohonannya ;Menimbang bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon I PEMOHON I telahmelangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II,pada tanggal 07 Agustus 2007, dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah bapak Juhadi Ayah KandungPemohon II, dengan mengucapkan yab gabul dan disaksikan 2 (dua) orang saksi yangbernama Bapak Rosad

Urusan Agamasetempat; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan, serta tidak ada halangan untuk menglangsungkan perkawinan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon IJ, belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Juhadi Ayah Kandung Pemohon II,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), ada yabkabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama : Bapak Rosad