Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INDRA LUKITA Bin SAMIONO Diwakili Oleh : Aris Arianto, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DETI ROSTINI, SH

Penuntut Umum:
Deti Rostini, SH
Terdakwa:
1.ABDUL AZEZ Bin Alm. SUIT
2.MAHRUS Bin JALAL

- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan pada tanggal 10 Maret 2000, di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama SOLEHAN, anak kedua kembar kesatu dan pada tanggal 10 Maret 2000, di Ciamis, telah pula lahir seorang anak laki-laki bernama SOLIHIN, anak ke dua kembar ke dua, masing-masing ke dua anak tersebut dari pasangan suami isteri ESO dan ROSTINI;- Memerintahkan Panitera atau pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan satu helai putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan

Bahwa Pemohon telah menikah syah pada tanggal 15 Mei 1985, berdasarkan kutipanAkta Nikah, Nomor: 233/99/V/1985, tanggal 15 Mei 1985, dengan seorangperempuan bernama Rostini ;2. Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan isteri pemohon tersebut telahmempunyai 4 (empat) orang anak bernama: 1.Nur Diana. 2.Solehan, 3. Solihin, 4.Endang Jaeludin ;3.

No. 650/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 3 dari 7 halaman3279045008680007 atas nama Rostini, yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banjar, pada tanggal 04 Juni 2012, setelah diperiksa diberitanda P.1 ;2. Photo copy sesuai dengan aslinya Surat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 233/99/V/1985,tanggal 15 Mei 1985, atas nama Eso dengan Rostini, setelah diperiksa diberi tandaP.2;3.

No. 650/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 4 dari 7 halamanBahwa seingat saksi Pemohon menikah dengan isterinya yang bernama Rostini pada15 Mei 1985, di Ciamis;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya, Pemohon memiliki 4 (empat)orang anak, yaitu 1.Nur Diana. 2.Solehan, 3.Solihin, 4. Endang Jaeludin ;Bahwa anakanak pemohon masingmasing .Nur Diana, lahir di Ciamis padatanggal 20 April 1994, 2.

RATINIBahwa saksi adalah tetangga pemohon ;Bahwa maksud pemohon menghadap sidang Pengadilan Negeri akan membuat aktalahir anakanak pemohon karena belum mempunyai akta lahir ;Bahwa seingat saksi Pemohon menikah dengan isterinya yang bernama Rostini pada15 Mei 1985, di Ciamis;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya, Pemohon memiliki 4 (empat)orang anak, yaitu 1.Nur Diana. 2.Solehan, 3.Solihin, 4.

No. 650/Pdt.P/2012/PN.Cms halaman 8 dari 7 halamanMenyatakan pada tanggal 10 Maret 2000, di Ciamis telah lahir seorang anak lakilaki bernama SOLEHAN, anak kedua kembar kesatu dan pada tanggal 10 Maret2000, di Ciamis, telah pula lahir seorang anak lakilaki bernama SOLIHIN, anakke dua kembar ke dua, masingmasing ke dua anak tersebut dari pasangan suamiisteri ESO dan ROSTINI;Memerintahkan Panitera atau pejabat Pengadilan yang ditunjuk untukmengirimkan satu helai putusan Pengadilan yang telah mempunyai

Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
1.DANA IZZUL HAQ SHOLACHUDIN Bin Alm. HISBULLAH HUDA
2.MOH. PRASTIYO SYARIFUDIN Bin ASO

Menyatakan bahwa pada tanggal 22 Oktober 2004, di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama TIARA INTAN FITRIANI, yaitu anak kedua ari pasangan suami isteri JUHARA dan ROSTINI.3.

pemohon ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang bahwa, pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Agustus2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis pada tanggal 28Agustus 2012 dibawah nomor : 860/Pdt.P/2012/PN Cms, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 29 Januari 1990, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : K.17/PW.01/312/2012, tanggal 20 Juni 2012 denganseorang Perempuan bernama ROSTINI

Pemohon tersebutdikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebih dahulu harus ada PenetapanDari Pengadilan NegeriBerdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan diatas, pemohon memohon kepadaIbu, kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan pemohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama TIARA INTANFITRIANI, lahir di Ciamis pada tanggal 22 Oktober 2004, yaitu anak ke dua daripasangan suami isteri JUHARA dan ROSTINI

membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadirsendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :11 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nama JUHARA, Nomor : 232/Ds/2012 dan ROSTINI

sebagai syarat untuk masa depananak pemohon maka perlu diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Ciamis;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai denganP5 dan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi RUSDIAN danACENG SURYONO.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebutmaka diperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar, pemohon telah menikah dengan ROSTINI

harus dibebani untukmembayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang besarnya akan ditentukandalam amar Penetapan ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) Undangundang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan serta peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 22 Oktober 2004, di Ciamis telah lahir seoranganak Perempuan bernama TIARA INTAN FITRIANI, yaitu anak kedua aripasangan suami isteri JUHARA dan ROSTINI

Rostini Binti Abu Bakar(sebagai ibu kandung almarhum);5. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;6.

Vikri Abdi Guna Bin Masfar Yolni (Sebagai anak lakilakikandung kedua almarhum);3.4 Febry Andra Bin Masfar Yolni (Sebagai anak lakilaki kKandungketiga almarhum);3.5 Rostini Binti Abu Bakar(Sebagai ibu kandung almarhum);4.

Penetapan No.XXXX/Pdt.P/2020/PA.Dum Bahwa para Pemohon adalah ahli waris dari almarhum MasfarYolni ; Bahwa pada saat almarhum Masfar Yolni meninggal dunia ahliwarisnya adalah Isteri, (Pemohon I) dan 3 orang anak yaitu PemohonIl, Pemohon Ill dan Pemohon IV dan Ibu almarhum Rostini binti abuBakar sebagai Pemohon V; Bahwa setahu saksi tidak ada lagi ahli waris lainnya, karenaayah almarhum bernama Nursyid DT.Majo Tuan telah meninggal duniajauh sebelum almarhum Masfar Yolni meninggal dunia; Bahwa almarhum

umur 44. tahun agama Islampendidikan SLTA pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJl.Meranti 2 RT 001 Kel.Ratu) Sima,Kecamatan DumaiSelatan,Kota Dumai memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon; Bahwa para Pemohon adalah ahli waris dari almarhum MasfarYolni ; Bahwa pada saat almarhum Masfar Yolni meninggal dunia ahliwarisnya adalah Isteri, (Pemohon I) dan 3 orang anak yaitu PemohonIl, Pemohon IIl dan Pemohon IV dan Ibu almarhum Rostini

Rostini Binti Abu Bakar(Sebagai ibu kandung almarhum);Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.XXXxX/Pat.P/2020/PA.Dum4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 846.000,00 (delapan ratus empat puluh enamribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Dumai, pada hari Selasa, 08Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442Hijriyah oleh Drs.

Nama : ROSTINI Binti BA SUNITempat/Tg! Lahir : Batu Sangkar, 27 September 1954Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Cibodas, RT 002 RW 003 Kelurahan Cibodas,Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang Banten.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I.2. Nama : ALI NURDIN Bin NURSUMARDITempat/ Tg!

Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikahsecara sah dengan Pemohon yang bernama ROSTINI pada tanggal 29Maret 1977 dihadapan Pemuka Agama Islam sesuai dengan Kutipan BukuNikah dengan Nomor: 178/63/III/1977 yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat tertanggal 28 Maret 1977.3. Bahwa kemudian dalam Pernikahan tersebut dikaruniai3 orang anak, lakilaki dan perempuan yang bernama:a.

ALI NURDIN Bin NUR SUMARDI (Anak $LakilakiKandung dari Almarhum Nur Sumardi bin Suhardi dengan Rostini bintiBai Suni )b. ALAMSANI Bin NUR SUMARDI (Anak LakilakiKandung dari Almarhum Nur Sumardi bin Suhardi dengan Rostini bintiBai Suni)C. NUROJAH Binti NUR SUMARDI (Anak PerempuanKandung dari Almarhum Nur Sumardi bin Suhardi dengan Rostini bintiBai Suni)d. ALMA WAQIF NUR KABIR Bin NUR SUMARDI (AnakLakilaki Kandung dari Almarhum Nur Sumardi bin Suhardi denganRostini binti Bai Sunt)4.

ROSTINI Binti BA SUNI ( sebagai Istri sah AlmarhumNUR SUMARDI BIN SUHARDI)b. ALI NURDIN Bin NUR SUMARDI (sebagai anak Lakilaki Kandung)C. ALAMSANI Bin NUR SUMARDI (sebagai anak LakilakiKandung)d. NUROJAH Binti NUR SUMARDI (sebagai anakPerempuan Kandung)e. ALMA WAQIF NUR KABIR Bin NUR SUMARDI(sebagai anak Lakilaki Kandung)5. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Warissesuai dengan faroid Hukum Waris Islam.6.

Rostini binti Bai Suni (Sebagai Istri sah Almarhum NurSumardi bin Suhardi);b. Ali Nurdin Bin Nur SUmardi (Sebagai anak lakilakikandung);C. Alamsani Bin Nur Sumardi (Sebagai anak lakilakikandung);d. Nurojah Binti Nur Sumardi (sebagai anak perempuankandung);e. Alma Wagqif Nur Kabir Bin Nur Sumardi (Sebagai anaklakilaki kandung).4.

ROSTINI : Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi II tersebut para Terdakwamembenarkannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan para terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah karung bertuliskan segi tiga biru warna putih yang berisikan tepungterigu sebanyak 9 ( sembilan ) kilogram ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah sehingga dapat dijadikanbukti

22 ayat (4) KUHAP, lamanya para terdakwaditahan di Rumah Tahanan Negara haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan para terdakwadari Rumah Tahanan Negara, maka para terdakwa haruslah dinyatakan tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : e 1 (satu) buah karung bertuliskan segi tiga biru warna putih yang berisikan tepungterigu sebanyak 9 (sembilan) kilogram ;Adalah milik saksi Muhammad Kasim dan Rostini

, maka haruslah dikembalikan kepadapemiliknya yang sah yaitu Muhammad Kasim dan Rostini ; Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa dijatuhi pidana dan sebelumnya tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal222 ayat (1) KUHAP, para terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini; Memperhatikan ketentuan pasal 365 ayat (2) kele,2e,3e KUHPidana KUHPidana,UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum

III.WARNUS ELOPERE alias MANU ELOPERE dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ; 5 Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah karung bertuliskan segi tiga biru warna putih yang berisikan tepungterigu sebanyak 9 (sembilan) kilogram ;dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Muhammad Kasim dan Rostini

pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 saksi LIEM ANTHONY KASLIMalias TONY bersama saksi ROSTINI alias NINING Binti JAENUDIN dan Terdakwa 1.ALEX RUMAYAR alias HENDARTA HERTANTO serta Terdakwa 2.

Setelahdilakukan pemeriksaan mereka Terdakwa bersama saksi LIEM ANTHONY KASLIM aliasTONY dan saksi ROSTINI alias NINING Binti JAENUDIN mengakui suratsurat otentikyang dijadikan syarat kelengkapan KPR tersebut adalah palsu ;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa bersamasama saksi LIEM ANTHONY KASLIM aliasTONY, saksi ROSTINI alias NINING Binti JAENUDIN, saksi EDY GUNAWAN alias SAKMOEK TJAN dan saksi JUJU JUARIAH alias JUJU Binti RONY serta dengan ADITYAdan SYARIFUDIN (keduanya DPO) yang telah menggunakan

ACHMAD RASYIDI aliasISKANDAR SYAKUR Bin ABDUL RASYID bersamasama dengan saksi LIEM ANTHONYKASLIM alias TONY, saksi ROSTINI alias NINING Binti JAENUDIN, saksi EDYGUNAWAN alias SAK MOEK TJAN dan saksi ROSTINI alias NINING Binti JAENUDIN,saksi EDY GUNAWAN alias SAK MOEK TJAN dan saksi JUJU JUARIAH alias JUJU BintiRONY, dengan ADITYA dan SYARIFUSIN (keduanya DPO), pada tanggal 08 Agustus 2011dan hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011, atau sekitar tahun 2011, bertempat di Kantor BCACabang Utama Margo City

Selanjutnya pada tanggal 09 Nopember 2011 saksi ROSTINI aliasNINING Binti JAENUDIN mengajak Terdakwa 2. LING LING alias ISMA SUTAWAN keMangga Dua Square bertemu dengan Terdakwa 1.

ROSTINI als. NINING binti DJAENUDIN.12. JUJU JUARIAH als. JUJU binti RONY.13. EDDY GUNAWAN als. BUNTORO als.

Rostini, isteri;

Penuntut Umum:
Deti Rostini, SH
Terdakwa:
1.EDI HARIYONO bin Alm. SARILAN
2.MOH. IMAM HAMDANI bin Alm. MATAJI

Rase telah nyata meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2020;

Rase hanya satu kali menikah yakni denganseorang perempuan yang bernama Rostini, S.E. binti Batong yang telahmenikah pada hari Senin, 22 Mei 1995 berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 58/13/VI/95 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, tanggal 23 Mei 1995..

Asis yang dibuat oleh Pemohon Rostini bertanggal 04 Juni 2020, diketahui oleh Lurah Pappolo,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, kemudian diberi kode P1.. Asli Surat Kematian atas nama Drs. Asis. Nomor 09/PPLTR/III/2020bertanggal 23 Maret 20200 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh LurahPappolo, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, kemudian diberikode P2.. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Drs.

Asis Nomor 7308210401 120012dengan anggota keluarga adalah Pemohon bernama Rostini , SE NIK7308212403650001 bertanggal 15 Desember 2015 dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone, bercap posdan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah An. Drs.

Rostini,SE. Nomor7308216708660001, Tanggal 27 Agustus 2017, yang dikeluarkan KepalaHal. 4 dari 11 Hal. Penetapan No.362/Pat.P/2020/PA.WipDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.5;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Rostini, S.E. binti Batong, (istri/Pemohon II)abc. Rizqa Awalia Asis binti Asis, (anak kandung/Pemohon 1)d. Sazkia Dwiyani Asis binti Asis, (anak kandung)e. Muh. Fahri Asis bin Asis (anak kandung)f. Muh. Fahrul Asis bin Asis (anak kandung)adalah ahli waris dari almarhum Drs. Asis bin H. Rase untukpengurusan kelengkapan administrasi pencairan tabungan milikalmarhum Drs. Asis bin H. Rase pada PT.

,M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DETI ROSTINI, SH

PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara IstbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Febi Zakaria bin Martehen Luter, tempat/tanggal lahir Cimahi 04 Februari1984, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, alamat di Jalan Budi Atas RT/RW 03/12Kelurahan Pasir Kaliki Kecamatan Cimahi Utara KotaCimahi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Dewi Rostini

Menetapkan sah pernikahan Para Pemohon (Dewi Rostini binti DodoSandalaksana dengan Febi Zakaria bin Martehen Luter) yangdilaksanakan pada tanggal 22 April 2014 dengan maskawin berupa uangseratus empat belas ribu rupiah telah dibayar tuna;3. Menetapkan sah pernikahan Para Pemohon (Dewi Rostini binti DodoSandalaksana dengan Febi Zakaria bin Martehen Luter) dan telahdikaruniai keturunan satu orang anak kandung yang bernama : AlkhairiZakaria Putra bin Febi Zakaria;4.