Ditemukan 940 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3963/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI PURWANTI, SH
Terdakwa:
AGUS YULIANTO
181
  • Tahun, Jenis Kelamin sfotasPASAL YANG DILANGGARaie rtm Dis bie Po feoe 2020. wee i Suku Bangsa,: . ' /Alamat:........ . Menerangkan sbb :. Agama: . !benar bahwa i tersangka yang telah melanggar............ Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalikepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini.
Register : 16-03-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0718/Pdt.G/2015/PA.Depok
Tanggal 16 Juni 2015 — perdata
3019
  • Tanah dan bangunan yang terletak di jalan RTM Gang Nadih No. 30Depok, Luas Tanah 514 m? dan Luas Bangunan 150 m2, dengan buktikepemilikan berupa SHM No. 09825 atas nama Mulyadi.c. Usaha Foto Copy yang terletak di Jalan Pertengahan No. 7B, daerahCijantung, Jakarta Timur.d. Usaha Bengkel BMW yang beralamat di Jalan Ciputat Raya No. 266,Pondok Pinang, yang terdaftar sebagai CV. TRACK AUTO BIMMER.e. Mobil Mercy ML 320 tahun 2001 No. Pol. B 100 CV, atas nama SyaifuddinAyang.f.
    Putusan No. 0718/Pdt.G/2015/PA.Dpk.(2) Tanah dan bangunan yang terletak di jalan RTM Gang Nadih No. 30Depok, Luas Tanah 514 m? dan Luas Bangunan 150 m?, denganbukti kepemilikan berupba SHM No. 09825 atasnama NAMA.(3) Usaha Foto Copy yang terletak di Jalan Pertengahan No. 7B, daerahCijantung, Jakarta Timur.(4) Usaha Bengkel BMW yang beralamat di Jalan Ciputat Raya No. 266,Pondok Pinang, yang terdaftar sebagai CV. TRACK AUTOBIMMER.(5) Mobil Mercy ML 320 tahun 2001 No. Pol.
    Bahwa terkait dengan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi, bahwa benar selama penikahan antara TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi dengan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi telah diperoleh assetasset yang merupakan hartabersama berupa :3.1. 1 (satu) buah rumah di jalan RTM Gang Nadih No. 30 Depok , LuasTanah 514 m? dan Luas Bangunan 150 m?, dengan buktikepemilikan berupa SHM No. 09825 atas nama NAMA .3.2.
    Putusan No. 0718/Pdt.G/2015/PA.Dpk.4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.4.8.4.9.1 (Satu) buah rumah di jalan RTM Gang Nadih No. 30 Depok,Luas Tanah 514 m? dan Luas Bangunan 150 m?, dengan buktikepemilikan berupa SHM No. 09825 atas nama NAMA.Usaha Foto Copy yang berkedudukan di Daerah Cijantung JalanPertengahan No. 7B.Usaha Bengkel BMW yang beralamat di Jalan Ciputat Raya No.266, Pondok Pinang, yang terdaftar sebagai CV TRACK AUTOBIMMER.(Satu) Unit mobil Mercy ML 320 tahun 2001 No. Pol.
    Uang mut'ah sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)Bahwa terkait dengan gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi, bahwa benar selama penikahan antara Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi dengan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensitelah diperoleh assetasset yang merupakan harta bersama berupa :a. 1 (Satu) buah rumah di jalan RTM Gang Nadih No. 30 Depok, Luas Tanah514 m? dan Luas Bangunan 150 m?, dengan bukti kepemilikan berupaSHM No. 09825 atas nama NAMA .b.
Putus : 22-01-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 01/PID/2009/PT.BTN
Tanggal 22 Januari 2009 — Drs. BADRI GATOT SANTOSO
6434
  • Pemerintah Menetapkan tarif subsidi raskin sebesar Rp.3.619,9/kg yang diperoleh dari selisih harga pembelianberas oleh pemerintah sebesar Rp. 4.619,99/kg denganharga jual beras raskin Rp. 1.000/kg : Sehingga untuk mendapatkan satu kilogram berasseharga Rp. 4.619,99 dapat ditebus oleh Rumah Tangga Miskin(RTM) sebagai pihak yang berhak ~ sebesar Rp. 1.000, sehingga setiap satu kilogram beras yang diperoleh dariprogram beras miskin (Raskin) terdapat uang bantuanpemerintah sebesar Rp. 3.619,99 kepada
    RTM yang berhak olehkarena itu program beras raskin ini hanya diperuntukkanuntuk RTM selain itu tidak diperbolehkan ; Bahwa penyaluran beras raskin harus mengacu padaPedoman Umum (Pedum) yang telah ditentukan oleh Perum Bulogbersama sama dengan Dirjen Pemberdayaan Masyarakan danDesa Departemen Dalam Negeri sebagaimana Surat DirjenPemberdayaan Masyarakat dan Desa Departemen Dalam Negerinomor 412.6/2274/PMD tanggal 26 Desember 2006 PerihalPedoman Umum Beras Untuk Rumah tangga Miskin (Raskin) tahun2007
    Bahwa berdasarkan Surat Permohonan Alokasimelalui Dinas Sosial kabupaten Tangerang, maka Bulog Subdivre wilayah I Banten telah menyalurkan alokasi raskinuntuk RTM di Kecamatan Sukadiri sejak periode Januari 2007 s/d Desember 2007 masing masing sebanyakAlokasi Tanggal terima diNO Raskin JUMLAH /Kg titik distribusiBULAN1 Januari 32.420 12 febuari 200720072 Pebruari 32.420 16 April 20073 Maret 32.420 12 April 20074.
    Marjuk dan saksiAnton Mulyadi memperoleh keuntungan dari selisih hargapengadaan raskin oleh pemerintah dari Perum Bulog sebesarRp. 4.619,99 per kilogram dengan uang yang dikeluarkannyasebesar Rp. 2.200, yaitu sebesar Rp. 2.419,99perkilogramnya agar beras raskin bulan Nopember danDesember disimpangkan penyalurannya tidak kepada rumahtangga miskin (RTM) tetapi ditujukan kepada Anton Mulyadi =; Sehingga Terdakwa Drs. Badrigatot Santoso, MM.,dan saksi Drs. H.
    Marjuk dan saksiAnton Mulyadi memperoleh keuntungan dari selisih hargapengadaan raskin oleh pemerintah dari Perum Bulog sebesarRp. 4.619,99 per kilogram dengan uang yang dikeluarkannyasebesar Rp. 2.200, yaitu sebesar Rp. 2.419,99perkilogramnya agar beras raskin bulan Nopember danDesember disimpangkan penyalurannya tidak kepada rumahtangga miskin (RTM) tetapi ditujukan kepada Anton Mulyadi;33. Slip Setoran Bank ...... Sehingga Terdakwa Drs. Badrigatot Santoso, MM.,dan saksi Drs. H.
Register : 30-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 23 Februari 2015 — SITI NURSEHATI, SE Binti ODJIM RODJAEIN
6413
  • Peningkatan pelayanan kepada RTM(Rumah Tangga Miskin) dalamPasal 5pemenuhan kebutuhan permodalanusaha melalui kelompok pemanfaat;Berdasarkan tujuan tersebut sasaran penerima dan pemanfaat danabergulir PNPM Mandiri Perdesaan yaitu :Kelompok Simpan pinjam (KSP) yaitu kelompok yang mempunyaikegiatan pengelolaan simpan pinjam dengan prioritas RTM;Kelompok Usaha bersama (KUB) yaitu kelompok yang mempunyaikegiatan usaha yang dikelola bersama oleh anggota kelompok denganprioritas kelompok yang mempunyai
    anggota RTM;Kelompok Aneka Usaha yaitu kelompok yang anggotanya RTM yangmempunyai usaha yang dikelola secara individual oleh anggota;Bahwa berdasarkan Standar Operasional Prosedur Unit PengelolaanKegiatan PNPM mandiri Pedesaan Kecamatan Pasawahan, KabupatenKuningan tanggal 28 Januari 2011 :: Tugas dan tanggung jawab Bendahara UPK : Melakukan pembinaan administrasi di Kelompok;Melakukan penagihan pengembalian UEP/SPP sesuai rencana;Mencatat setiap transaksi keuangan harian;Membuat laporan keuangan
    (Rumah Tangga Miskin) dalam pemenuhankebutuhan permodalan usaha melalui kelompok pemanfaat;Berdasarkan tujuan tersebut sasaran penerima dan pemanfaat dana bergulir PNPM Mandiri Perdesaan yaitu :5Kelompok Simpan pinjam (KSP) yaitu kelompok yang mempunyai kegiatanpengelolaan simpan pinjam dengan prioritas RTM; Kelompok Usaha bersama (KUB) yaitu kelompok yang mempunyai kegiatan usahayang dikelola bersama oleh anggota kelompok dengan prioritas kelompok yangmempunyai anggota RTM; 222 2c no nen nc nc
    (Rumah Tangga Miskin) dalam pemenuhankebutuhan permodalan usaha melalui kelompok pemanfaat;Berdasarkan tujuan tersebut sasaran penerima dan pemanfaat dana bergulir PNPM Mandiri Perdesaan yaitu :Kelompok Simpan pinjam (KSP) yaitu kelompok yang mempunyai kegiatanpengelolaan simpan pinjam dengan prioritas RTM; Kelompok Usaha bersama (KUB) yaitu kelompok yang mempunyai kegiatan usahayang dikelola bersama oleh anggota kelompok dengan prioritas kelompok yangmempunyai anggota RTM;> 22222 o nn one nen n
    (Rumah Tangga Miskin) dalam pemenuhankebutuhan permodalan usaha melalui kelompok pemanfaat;Berdasarkan tujuan tersebut sasaran penerima dan pemanfaat dana bergulir PNPM Mandiri Perdesaan yaitu :5Kelompok Simpan pinjam (KSP) yaitu. kelompok yang mempunyai kegiatanpengelolaan simpan pinjam dengan prioritas RTM; Kelompok Usaha bersama (KUB) yaitu kelompok yang mempunyai kegiatan usahayang dikelola bersama oleh anggota kelompok dengan prioritas kelompok yangMSM pPUryal ANGQOLA.
Putus : 10-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1928 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 10 Nopember 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BINJAI
238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2008 sebesar Rp. 1.600, (Sseribu enam ratus rupiah) perkilogram ;Bahwa agar masyarakat dapat membeli dengan harga sebagaimanatersebut di atas, Pemerintah melakukan subsidi dari dana yang bersumber dariAnggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN), dengan nilai subsidisebagai berikut : Tahun Harga Beli Harga Tebus JumlahPemerintah / Kg (HBP) RTM / Kg Subsidi / Kg RpRp.
    Uang tebusan tersebut dipungutoleh masingmasing Kepala Lingkungan (Kepling) dan disetorkan kepada Lurahdan Lurah kemudian menyetorkannya ke Kecamatan selanjutnya diteruskan kePemerintah Kota atau Kabupaten untuk kemudian dibayarkan kepada Bulog.Beras Miskin untuk Rumah Tangga Miskin (RTM)berdasarkan Keputusan Walikota Binjai sejak tahun 2006 sampai dengan 2007Bahwasalokasiadalah sebagai berikut : Tahun Nomor dan Jumlah Frekwensi Distribusi JumlahTanggal SK RTM (KK) Distribusi Beras per RaskinKK (
    pada setiap kalipenerimaan dalam setahun dengan harga Rp. 2.000, sampai dengan Rp. 2.400perkilogrammnya sedangkan penyaluran Beras Miskin disalurkan 7 (tujuh) kalidalam satu tahun.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas telahmenyebabkan kerugian Negara sebesar Rp. 15.136.176,90 (lima belas jutaseratus tiga puluh enam ribu seratus tujuh puluh enam koma sembilan puluhrupiah) atau setidaknya mendekati jumlah tersebut dengan rincian caraperhitungan sebagai berikut : Tahun Jumlah RTM
    No. 1928 K/Pid.Sus/2009 Tahun Harga Beli Harga Tebus JumlahPemerintah / Kg (HBP) RTM / Kg Subsidi / Kg RpRp.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 23/Pid.Sus.Tipikor/2016/PN.Srg.
Tanggal 29 September 2016 — SAPA’AT Alias PAUL Bin MA’IN
5918
  • (Fotocopy Dilegalisir) ;12. 1 (satu) Lembar Surat Permintaan Alokasi, Nomor : 400/41/Ras/Dinsos /II/2015, tanggal 24 Februari 2015 untuk penyaluran Alokasi Kelurahan Curug Bulan Januari 2015, sebanyak 168 RTM / 2.520 Kg . (Fotocopy Dilegalisir) ;13. 1 (satu) Lembar Surat Permintaan Alokasi, Nomor : 400/41/Ras/Dinsos/ II/2015, tanggal 24 Februari 2015 untuk penyaluran Alokasi Kelurahan Curug Bulan Februari 2015, sebanyak 168 RTM / 2.520 Kg .
    (Fotocopy Dilegalisir).1 (satu) Lembar = Surat Permintaan Alokasi, Nomor400/41/Ras/Dinsos/II/2015, tanggal 24 Februari 2015 untuk penyaluranAlokasi Kelurahan Curug Bulan Januari 2015, sebanyak 168 RTM / 2.520Kg . (Fotocopy Dilegalisir).1 (satu) Lembar = Surat Permintaan Alokasi, Nomor400/41/Ras/Dinsos/II/2015, tanggal 24 Februari 2015 untuk penyaluranAlokasi Kelurahan Curug Bulan Februari 2015, sebanyak 168 RTM / 2.520Kg .
    RTM Alokasi/bln (Kg) Alokasi Jan s/d Des(Kg)5. Curug 10 2524 37.860 454.320Lampiran Il Keputusan Walikota Serang nomor : 504/Kep.314Huk/2014 untukKel. Curug Kec. Curug Kota Serang :No. Desa Jml. RTM Alokasi/bln (Kg) Alokasi Jan s/d Des (Kg)4.
    RTM Alokasi/bIn (Kg) AlokasiJan s/dDes (Kg) 1 Curug 10 2524 37.860 454.320 Lampiran Il Keputusan Walikota Serang nomor : 504/Kep.314Huk/2014 untukKel. Curug Kec. Curug Kota Serang : No. Desa Jml.
    RTM Alokasi/bln (Kg)) Alokasi Jans/d Des (Kg)5. Curug 10 2524 37.860 454.320 Lampiran Il Keputusan Walikota Serang Nomor : 504/Kep.314Huk/2014 untukKel. Curug Kec. Curug Kota Serang : No. Desa Jml. RTM Alokasi/bIn (Kg) Alokasi Jan s/d Des(Kg)4.
    RTM Alokasi/bIn (Kg) Alokasi Jans/d Des (Kg) 5. Curug 10 2524 37.860 454.320 Lampiran Il Keputusan Walikota Serang Nomor : 504/Kep.314Huk/2014 untuk Kel.Curug Kec. Curug Kota Serang : No. Desa Jml. RTM Alokasi/bIn (Kg) Alokasi Jan s/d Des(Kg)4.
Register : 10-12-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 45/G/2019/PTUN.JPR
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
1.ERLENA IBRAHIM
2.MARLENI
3.UPIK NURMAYATI
4.AFRIDA
5.YULI IRIANI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA
Intervensi:
RAMADHAN DEDE PUTRA, SE
189109
  • /X/2018 tanggal 9Oktober 2018 dan nomor. 69/RTM/X/2018 ke Kepala Kantor Pertanahan KabupatenJayapura yang intinya agar Tergugat tidak memproses atau membaliknamakansertipikat yang tertera di dalam surat tersebut.Bahwa atas dasar uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telah melewatitenggang waktu 90 (Sembilan puluh) hari untuk menggugat sesuai yang diaturdalam Pasal 55 No. 5 Tahun 1986 jo.
    04638/ Kelurahan Sentani Kota,tanggal 17 Juni 2014 Surat Ukur No. 91/STN/2014 tanggal 17Juni 2014 Luas : 138 M2, a.n.Jumeidi dkk (Fotokopi dariFotokopi);: Salinan Putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor70/PDT.G/2018/PN.JAP (Fotokopi dari Fotokopi);Halaman 29 dari 89 halaman Putusan Nomor : 45/G/2019/PTUN.JPRBukti P.12Bukti P.13Bukti P.14Bukti P.15Bbukti P.16Bukti P.17Bukti P.18Bukti P.19: Surat Keterangan Nomor : 474.4/029/I/2017 Tanggal 10 Januari2017 (Fotokopi sesuai asli);: Surat Nomor : 69/RTM
    /XII/2018, tertanggal 17 Desember 2018Perihal Pemberitahuan yang ditujukan kepada Kepala BadanPertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Jayapura (Fotokopisesuai asli);: Surat Nomor : 56/RTM/X/2018 Perihal Pemberitahuan yangditujukan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Jayapura (Fotokopi sesuai asli);: Surat Nomor : 67/RTM/XII/2018, Tertanggal 9 Oktober 2018,Perihal Pemberitahuan yang ditujukan kepada Kepala Bapak/IbuNotaris (Fotokopi sesuai asli);: Surat Nomor : 10/RTM/II/2019, Tertanggal
    /X/2018 tanggal 9 Oktober 2018 dan nomor. 69/RTM/X/2018 keKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jayapura yang intinya agar Tergugat tidakHalaman 65 dari 89 halaman Putusan Nomor : 45/G/2019/PTUN.JPRmemproses atau membaliknamakan sertipikat yang tertera didalam surattersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Para Penggugat(vide bukti P13 dan P14) berupa Surat dari Kuasa Hukum Para Penggugat ditujukan kepada Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab Jayapura,Nomor : 56/RTM/X/2018,
    Ernita S.E, yang berujung pada akta perdamaian, ternyataTergugat tidak terlibat dalam perkaraperkara perdata tersebut sehingga secara formalTergugat tidak mengetahui tentang adanya proses hukum yang dapat dijadikan sebagaidasar pertimbangan dalam proses penerbitan keputusan objek sengketa ;Menimbang, bahwa namun demikian berdasarkan bukti yang diajukan oleh ParaPenggugat (vide bukti P13 dan P14) berupa Surat Nomor : 69/RTM/XII/2018, danNomor :56/RTM/X/2018, Perihal : pemberitahuan, dari Kuasa Hukum
Register : 24-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 9/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 21 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD HERIYANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : AWANG ARI JUSNANTA, S.Sos Als. NANTA Bin H. AWANG HAMSYAH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : HERMANSYAH Als. MANSYAH Bin DAHER
11670
  • tersebutKecamatan Bengalon di tahun 2012 mendapatkan dana bantuan SubsidiOngkos Angkut (SOA) total sebesar Rp.110.760.000, (Seratus sepuluh jutatujuh ratus enam puluh ribu rupiah), sedangkan di tahun 2013 mendapatkandana bantuan Subsidi Ongkos Angkut (SOA) total sebesar Rp. 27.264.000,(dua puluh tujuh juta dua ratus enam puluh empat ribu rupiah), dana tersebutdi transfer oleh Pemerintah Kabupaten Kutai Timur melalui Bank BPDKalimantan Timur ke Nomer Rekening : 0102130375 atas nama TimPelaksana OPK RTM
    Bengalon secara bertahap, sehingga total danaSubsidi Ongkos Angkut (SOA) yang diterima Kecamatan Bengalon di tahun2012 dan tahun 2013 sebesar Rp. 138.024.000,(seratus tiga puluh delapanjuta dua puluh empat ribu rupiah).Selanjutnya dana Subsidi Ongkos Angkut (SOA) Raskin di KecamatanBengalon tahun 2012 dan 2013 yang masuk ke rekening : 0102130375 atasnama Tim Pelaksana OPK RTM Bengalon tersebut dilakukanpenarikan/pencairan secara bertahap yang setiap penarikan dilakukan olehsaksi Raden lIrawan Prasetya
    dan tahun 2013 sebesar Rp. 138.024.000,(seratus tiga puluh delapanjuta dua puluh empat ribu rupiah).Selanjutnya dana Subsidi Ongkos Angkut (SOA) Raskin di KecamatanBengalon tahun 2012 dan 2013 yang masuk ke rekening : 0102130375 atasnama Tim Pelaksana OPK RTM Bengalon tersebut dilakukanpenarikan/pencairan secara bertahap yang setiap penarikan dilakukan olehsaksi Raden lIrawan Prasetya, ST. dan saksi Andriyani, SE. dimanapenarikan pertama pada tanggal 09 Mei 2012 sebesar Rp. 47.000.000,(Empat puluh
    Irawan Anak Dari Room Hasta Sutanto selaku Tim KoordinasiRaskin sehingga para terdakwa memperkaya diri sendiri dan orang lain;Bahwa dana Subsidi Ongkos Angkut (SOA) Raskin di Kecamatan Bengalontahun 2012 dan 2013 yang masuk ke rekening : 0102130375 atas nama TimPelaksana OPK RTM Bengalon tersebut dilakukan penarikan/pencairansecara bertahap yang setiap penarikan dilakukan oleh saksi Raden IrawanPrasetya, ST. dan saksi Andriyani, SE. dimana penarikan pertama padaHal. 63 dari 101 hal Put.
    No. 9/PID.TPK/2018/PT.SMR.puluh tujuh juta dua ratus enam puluh empat ribu rupiah), dana tersebutditransfer oleh Pemerintah Kabupaten Kutai Timur melalui Bank BPDKalimantan Timur ke Nomer Rekening : 0102130375 atas nama TimPelaksana OPK RTM Bengalon secara bertahap, sehingga total danaSubsidi Ongkos Angkut (SOA) yang diterima Kecamatan Bengalon di tahun2012 dan tahun 2013 sebesar Rp. 138.024.000,(seratus tiga puluh delapanribu dua rupiah) yang bersumber dari dana APBD Kab.
Register : 19-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 117-K/PM.III-12/AD/VII/2019
Tanggal 8 Agustus 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Shamsyah Alif
7045
  • Eko Karyani EksTNI AD (Saksi4) tahun 2012 saat samasamamenjalani hukuman di RTM (Rumah Tahanan Militer)Hal. 7 dari82 hal. Putusan Nomor 117K/PM.IIIl12 /AD/VII/ 2019Wonoayu Sidoarjo dan tidak ada hubungan keluarga.e. Bahwa pada tahun 2008 saat Terdakwa dalamperjalanan dari stasiun Kota Bandung menuju kestasiun Gubeng Kota Surabaya di dalam gerbongKereta Api Terdakwa kenal dengan Sdr. Kondomalamat Desa Tarik Kab.
    Bahwa pada bulan Mei tahun 2012 Terdakwa kerluardari RTM Wonoayu, kemudian Terdakwa datang diTPI (Tempat Pelelangan ikan) Probolinggo danbertemu dengan Sdr. Wakto, kemudian Sdr. Waktomenjual 1 (satu) pucuk Senpi rakitan jenis Baretakepada Terdakwa dan Terdakwa membeli sehargaRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).j. Bahwa pada bulan Januari tahun 2013 saatHal. 9 dari82 hal.
    EkoKaryani dan yang di bicarakan pada waktu itumasalah saat samasama menjalani hukuman diRumah Tahanan Militer (RTM) Wonoayu Sidoarjodan pada waktu ngobrol dengan Sdr. Eko Karyanikurang lebih 15 (lima belas) menit setelah itu masingmasing berpisah.7. Bahwa setelah satu minggu kemudian Terdakwadatang ke rumah Saksi di Kota Blitar dengan tujuanuntuk diantar ke Rumah Sdr. Eko Karyani dansetelah itu Saksi mengantarkan Terdakwa ke rumahSdr.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa berkata lagi kepadaSaksi6 Ya sudah bang nanti saja kalau sudahkeluar dari RTM selanjutnya Saksi6 memintanomor hand phone Terdakwa.19. Bahwa pada bulan Mei tahun 2012 Terdakwa kerluardari RTM Wonoayu, kemudian Terdakwa datang diTPI (Tempat Pelelangan ikan) Probolinggo danbertemu dengan Sdr. Wakto, saat itu Sdr. Waktomenjual (satu) pucuk pistol rakitan jenisFN.Baretta) kepada Terdakwa dan Terdakwamembelinya seharga Rp.3.500.000,00(tiga juta limaratus ribu rupiah).20.
    Bahwa setelah Saksi6 keluar dari RTM danmenghubungi Terdakwa, selanjutnya melakukanpertemuan lebih kurang 10(sepuluh) kali dan setiappertemuan untuk melakukan transaksi senjata apiyaitu : Pertemuan yang pertama dilakukan pada awaltahun di depan Ruko pakaian BSM (BandungSuper Model) Singosari, Kab.
Register : 13-10-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1133/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
151
  • RtM ; ; ? EU og =Tk?kA?7UO AX.5a 2? gvOX # v?4yS?241?72? O Ui? O90
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 76/Pdt.P/2018/PN Psb
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
NIRWANA HAPPY
3819
  • RECAKSI ........cccecccceeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp.5.000,00;Sic cececccccuceeceesueueceeeeaueeseeeeaeeeuauess P: Rp30.000,00;LOSES wicccceceesccceeeesseeeeeeeeeaeeeaneesMi ecccccccececcseeueseeeeeeeeeeeueueeeeaeeeeas PNS) re , RP30.000,00;Bil cova con sons sus somn eunnioean rtm wate ta eon se PANQGIAN 0... eee cece eeeeeseeeeeeeeeeeees ; Rp75.000,00;Goo ececccceceeeeeeeeuueeeeeeeeueseeeeueeeuauees L Rp.3.000,00egesJumlah : Rp149.000,00;( seratus empat puluh sembilan ribu rupiah )Halaman 2 dari 2 Putusan
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4072/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
RINO ARI N
162
  • Menerangkan sbb : eee tersangka dan. sakebenar bahwa keterangan tersangka yang telah ae See eecee tga ee Doe 9 Hiss diatas untuk menghad ngadilalLn enecesens easecactseiaracaise oaetine (st eae aaa rn gmaion me Kg Psrsatee seen ee are se lesi see ncanevennan egy EAE CAN EER ROR COE OK aes =ese cel wm = alpen (wl wee ad wee we RTM ESA CRS Neus Womi ow sistance a tat cre tase eee REAR hedaman oeeee cee ioee Hari: eee eee eee msn date Ch oi ngewe Wn sas Wo hay dod Seca Telbaerattee'e Be Oe oetee pects
Register : 30-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 49/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 4 Juli 2013 —
6427
  • Data RTM ( RTS-PM ) / Rumah Tangga Miskin Ds. Simpur Kec. Belik Kab. Pemalang;---------------------------------------------------------- 6. Surat Tanda terima buku Juknis dan kartu Raskin dari Bag Perekonomian ke Kecamatan Belik tertanggal 3 Maret 2009 ; ----7. Surat pengantar nomor: 045.2 / 556 / Ek tanggal 19 Februari 2010 dan lampiran daftar DPM.2 dan kartu Raskin Kec. Belik Kab.
    hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Pemalang Nomor : 141/2137/PEM tanggal 20 Nopember 2006 terdakwa telah sah diangkat sebagai Kepala DesaSimpur Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang, selanjutnya pada bulan Januaritahun 2010 sampai dengan bulan September tahun 2011 dilakukan ProgramBantuan Penyaluran beras miskin (Beras Miskin) untuk Rumah Tangga Miskin(RTM
    hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Pemalang Nomor : 141/2137/PEM tanggal 20 Nopember 2006 terdakwa telah sah diangkat sebagai Kepala DesaSimpur Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang, selanjutnya pada bulan Januaritahun 2010 sampai dengan bulan September tahun 2011 dilakukan ProgramBantuan Penyaluran beras miskin (Beras Miskin) untuk Rumah Tangga Miskin(RTM
    Pemalang th 2010 2011 ;5 Data RTM ( RTSPM )/ Rumah Tangga Miskin Ds. Simpur Kec. BelikKab. Pemalang;6 Surat Tanda terima buku Juknis dan kartu Raskin dari Bag Perekonomianke Kecamatan Belik tertanggal 3 Maret 2009 ;7 Surat pengantar nomor: 045.2 / 556 / Ek tanggal 19 Februari 2010 danlampiran daftar DPM.2 dan kartu Raskin Kec. Belik Kab.
    Pemalang th 2010 2011 ;Data RTM ( RTSPM ) / Rumah Tangga Miskin Ds. Simpur Kec. BelikKab. Pemalang;Surat Tanda terima buku Juknis dan kartu Raskin dari Bag Perekonomianke Kecamatan Belik tertanggal 3 Maret 2009 ;Surat pengantar nomor: 045.2 / 556 / Ek tanggal 19 Februari 2010 danlampiran daftar DPM.2 dan kartu Raskin Kec. Belik Kab.
    Data RTM (RTSPM )/ Rumah Tangga Miskin Ds. Simpur Kec. BelikKab. Pemalang; 6. Surat Tanda terima buku Juknis dan kartu Raskin dari Bag Perekonomianke Kecamatan Belik tertanggal 3 Maret 2009 ; 7. Surat pengantar nomor: 045.2 / 556 / Ek tanggal 19 Februari 2010 danlampiran daftar DPM.2 dan kartu Raskin Kec. Belik Kab. Pemalang ;8. 1 lembar surat Nomor : 511 / 953 / Ek tanggal 15 Maret 2011 perihalDistribusi Kartu Raskin tahun 2011 ;9.
Register : 11-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 178/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 14 Juni 2017 — AGUS BUDIARTO als. GANYONG Bin RIDWAN
422
  • selanjutnyasaksi kembali memukuli MAT UMBRI sebanyak 3 kali ke arah wajahselanjutnya saksi ditarik oleh Terdakwa untuk dilerai dan selanjutnyakembali pulang ke rumah.Bahwa terkait peran dari Terdakwa dalam penganiayaan tersebut dalam halini ditegaskan oleh saksi bahwa perannya adalah hanya melerai dengancara menarik saksi untuk diajak pulang.Bahwa terkait dengan adanya penganiayaan tersebut akibatnya saksimenjalani proses hukum di Peradilan Militer Madiun dengan putusan 3bulan 20 hari kurungan di RTM
    ADHI PERMANA telah menjalani proses hukum di PeradilanMiliter Madiun dengan putusan 3 bulan 20 hari kurungan di RTM Sidoarjo; Bahwa Terdakwa menyesal dan belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan Saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa selanjutnya guna mempersingkat uraian Putusan inimaka segala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan hendaknyadianggap termuat dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi, keteranganTerdakwa
    ADH PERMANA telah menjalaniproses hukum di Peradilan Militer Madiun dengan putusan 3 bulan 20 harikurungan di RTM Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas dikaitkan dengandefinisi melakukan kekerasan, maka perbuatan yang dilakukan Terdakwa dan AdiPermana merupakan perbuatan yang telah mempergunakan kekuatan jasmaniyang tidak kecil dan perbuatan tersebut adalah perbuatan yang dilarang sehinggatelah ada perbuatan kekerasan terhadap barang yang dilakukan secara bersama sama;Menimbang
Register : 04-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 516/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon:
Rini Dwi Handayani
199
  • RTM Gg. H. Asmin Rt.005/011 No. 50 Kel. Tugu Kec. Cimanggis, Depokuntuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telahmenetapkan hari persidangan tertanggal 9 Juli 2018 No.516/Pdt.P/2018/PN.Jkt.
Register : 01-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 22_Pid_Sus_2014_PN_Bnr
Tanggal 9 Desember 2014 — Pidana-Terdakwa.
12026
  • Namunsaat sampai di dekat kandang kambing milik mbah RTM Desa T , terdakwakembali mencabuli korban dengan cara terdakwa mencium kedua pipikorban, lalu meremasremas payudara korban, kemudian memasukkan tangankanannya ke dalam celana dalam korban, lalu merabaraba vagina korbansambil ditekantekan, korban yang merasa ketakutan hanya diam saja.Kemudian kejadian yang keempat yaitu dua hari setelah kejadian yang ketigasekira pukul 11.30 wib saat korban sedang bermain dengan temannya dibelakang rumah saksi
    Namun saat sampai diHalaman 9 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2014/PN Bnrdekat kandang kambing milik mbah RTM Desa T , terdakwa kembalimencabuli korban dengan cara terdakwa mencium kedua pipi korban, lalumeremasremas payudara korban, kemudian memasukkan tangan kanannya kedalam celana dalam korban, lalu merabaraba vagina korban sambil ditekantekan, korban yang merasa ketakutan hanya diam saja.
    dan meraba vagina sertameraba payudara SAKSI 1 saksi merasa kaget, selanjutnya saksimenanyakan terdakwa telah mencium pipi dan meraba vagina serta merabapayudara SAKSI 1 yang pada pokoknya sudah berapa kali kamu diciumoleh mbah TERDAKWA dijawab oleh terdakwa telah mencium pipi danmeraba vagina serta meraba payudara SAKSI 1 sering sekali saya diciumpipinya, dipegang vagina dan payudara oleh mbah TERDAKWA di cuciansepeda motor dekat rumahnya Mema, di jalan, dedekat kandang kambingdekat rumah mbah RTM
    Namun saat sampai di dekatkandang kambing milik mbah RTM Desa T , terdakwa kembali mencabuli korbandengan cara terdakwa mencium kedua pipi korban, lalu meremasremas payudarakorban, kemudian memasukkan tangan kanannya ke dalam celana dalam korban, lalumerabaraba vagina korban sambil ditekantekan, korban yang merasa ketakutanhanya diam saja.
Register : 06-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 36/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 17 Maret 2014 —
70
  • SIHONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya: Tergugalt ;~~ nnn nn rn en nr rtm reKetua Majelis Hakim,TTDDrs. H. THABRANI,Hakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTD1. Dra. Hj. SITISYAMSIYAH 2. ABDUL HAKIM, S.Ag., S.HPanitera Pengganti :TTDH. M. SIHONO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 265.000.4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000.
Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 123 /Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 31 Agustus 2016 — BADRI MUNIR Bin H. MASDUKI ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
6713
  • Pamekasan ditahun 2012adalah Kepala Desa.Bahwa benar Jumlah RTS/RTM Ds. Pademawu Timur Kec. PademawuKab. Pamekasan untuk bulan Januari s/d Mei 2012 sebanyak 626RTS/RTM sehingga penerimaan beras miskin sebanyak 626 sak @ 15 Kgsedangkan dari bulan Juni s/d Desember Raskin ke13 ;Bahwa benar ada penurunan pagu menjadi 431 RTS/RTM sehinggapenerimaan beras miskin sebanyak 431 sak@ 15 kg sedangkan totalpenerimaan Raskin sebanyak 6.465 Kg.Bahwa benar Untuk jatah Raskin Ds. Pademawu Timur Kec.
    Pamekasan dari bulan Juni sampai dengansekarang adalah MARGELAP.Bahwa benar Saksi menyampaikan beras raskin tersebut hanya sesuaihalaman 49 dari 177 halamanRTS/RTM yaitu sebanyak 48 RTS/RTM selain yang masuk ke dataRTS/RTM tidak Saksi berikan.Bahwa benar Yang bertanggung jawab pendistriobusian Raskin kepadaRTS/RTM di dusun Kwanyar adalah Saksi selaku kepala dusun yangmana sebelumnya Saksi menerima Raskin dari Kaur Kesra yang bernamaTUMYATIDs. Pademawu Timur Kec. Pademawu Kab.
    Pamekasan sebagai kepala dusun Kebun dan Saksi menjabatsebagai kepala dusun Kebun sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang.Bahwa benar Tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai kepala dusunadalah mendistribusikan/menyampaikan bantuan beras miskin kepadapenerima manfaat/masyarakat khusus untuk dusun Kebun.Bahwa benar Jumlah RTS/RTM untuk dusun Kebun sebanyak 44 RTSPenerima Beras Miskin, sedangkan jumlah seluruh masyarakat untukDusun Kebun sebanyak 189 KK, jadi yang tidak termasuk RTS/RTM adasekitar 145
    Pamekasan dari bulan Juni sampai dengansekarang adalah MARGELAP.Bahwa benar Saksi menyampaikan beras raskin tersebut hanya sesuaiRTS/RTM yaitu sebanyak 44 RTS/RTM selain yang masuk ke dataRTS/RTM tidak Saksi berikan.Bahwa benar Yang bertanggung jawab pendistriobusian Raskin kepadaRTS/RTM di dusun Kebun adalah Saksi selaku kepala dusun yang manasebelumnya Saksi menerima Raskin dari Kaur Kesra yang bernamaTUMYATIDs. Pademawu Timur Kec. Pademawu Kab.
    Pamekasansedangkan besarnya penerimaan per RTIS/RTM sesuai dengan aturanmendapatkan 15 Kg namun karena kiriman ke Dusun melebihi jumlahRTS sebanyak 10 Sak@ 15 kg jadi tiap RTS menerima 18,5 kg padatanggal 1 Oktober dan 28 Desember 2012 sedangkan untuk tanggal 23Nopember 2012 mendapatkan 27,5 kg / RTS.Bahwa benar Untuk jatah Raskin dusun KebunDs. Pademawu Timur Kec.Pademawu Kab.
Putus : 01-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2642 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 1 Februari 2012 — DULHADI Bin SARNADI ;
11592 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan saksi Johanes menilai bahwa pengerjaan tersebut tidak sesuai bestek dandana yang digunakan tidak seluruhnya melainkan ada sisa dana ADD yangmasih dalam penguasaan Terdakwa lebih kurang sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah).Selanjutnya masih dalam tahun 2009 Desa Tegalglagah mendapatalokasi untuk pendistribusian beras bagi Rumah Tangga Tidak Mampu (RTM)atau BERAS RASKIN dengan pagu sebesar 25.395 kg/bulan berdasarkan SuratGubernur Jawa Tengah Nomor : 500/22996 tanggal 138 Desember 2007
    yang didistribusikan oleh Provinsi Jawa Tengah ke setiapKota/Kabupaten di Jawa Tengah ditetapkan harga perkilo gram yang dijualkepada masyarakat sebesar Rp. 1.600, (seriou enam ratus rupiah) kemudianterhadap adanya bantuan RASKIN diadakan sosialisasi terhadap pembelianharga RASKIN tersebut di Balai Desa Tegalglagah kemudian dalamMusyarawah Rencana Pembangunan Desa pada tanggal 24 Maret 2009disepakati bahwa harga RASKIN yang dijual kepada masyarakat yang maumembeli khusunya Rumah Tangga Miskin (RTM
    yang didistribusikan oleh Provinsi Jawa Tengah ke setiapKota/Kabupaten di Jawa Tengah ditetapkan harga perkilo gram yang dijualkepada masyarakat sebesar Rp. 1.600, (seribu enam ratus rupiah) kemudianterhadap adanya bantuan RASKIN diadakan sosialisasi terhadap pembelianharga RASKIN tersebut di Balai Desa Tegalglagah kemudian dalamMusyarawah Rencana Pembangunan Desa pada tanggal 24 Maret 2009disepakati bahwa harga RASKIN yang dijual kepada masyarakat yang maumembeli khusunya Rumah Tangga Miskin (RTM
    ,dan saksi Johanes menilai bahwa pengerjaan tersebut tidak sesuai bestek dandana yang digunakan tidak seluruhnya melainkan ada sisa dana ADD yangmasih dalam penguasaan Terdakwa lebih kurang sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah).Selanjutnya masih dalam tahun 2009 Desa Tegalglagah mendapatalokasi untuk pendistribusian beras bagi Rumah Tangga Tidak Mampu (RTM)atau BERAS RASKIN dengan pagu sebesar 25.395 kg/bulan berdasarkan SuratGubernur Jawa Tengah Nomor : 500/22996 tanggal 13 Desember 2007
Putus : 17-06-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1819/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganSLT 1G) (STEAL fem mmm mmm mm nn nn nn rtm tn nmAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendiri diDerSidaNngan, nn nnn n nnn nce nce nce nce cnn nce ne cence canna nce cans nn ccnaBahwa Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara