Ditemukan 426 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Tohri Tohir bin Amaq Nursah) terhadap Penggugat (Susilawati binti Rumasih) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Bukti Saksi.Saksi 1, MM umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal i rsMM Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Susilawati binti Rumasih Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tohri Tohir bin AmaqNursah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Jerowaru
Tergugat berpisah tempattinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, i unu 30 isGR ebupaten Lombok Timur, di bawah = sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Susilawati binti Rumasih
Register : 30-01-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PA SELONG Nomor 241/Pdt.G/2024/PA.Sel Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Herwan bin Rumasih) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Mursal Efendi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 03-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 676/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 11 Maret 2012 di Dusun GapukDaya, RT.001, Desa Gapuk, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah Wali Hakim bernama Muhlis dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Mahuri bin Rumasih danH.Humairi dengan mas kawin berupa uang Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah) tunal;.
676/Padt.P/2017/PA.SelMenimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 11 Maret 2012 di Dusun GapukDaya, RT.001, Desa Gapuk, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur dengan wali nikah Wali Hakim bernama Muhlis, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Mahuri bin Rumasih
Register : 08-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Kartini sebagai ketuaMajelis, Drs.H.M.Ishag,M.H dan H.Abidin H.Achmad,S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Rumasih,S.H.M.H,sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.M.Ishaq,M.H. Dra.
Hj.Kartini.Hakim Anggota,H.Abidin H.Achmad,S.H.Panitera Pengganti,Rumasih,S.H.M.H.Perincian Biaya Perkara :Hm. 11 dari 11 hlm./Put.No.211/Pdt.G/2020/PA.Mtr .oOo oo BR W NY FRJumlah. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya Proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00. Biaya PNBP panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Biaya Matera >: Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hm. 12 dari 11 hlm./Put.No.211/Pdt.G/2020/PA.Mtr .
Register : 20-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 227/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Kartini sebagai ketuaMajelis, Drs.H.M.Ishag,M.H dan H.Abidin H.Achmad,S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Rumasih,S.H,M.H,sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.H.M.Ishag,M.H. Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,H.Abidin H.Achmad,S.H.Panitera Pengganti,Rumasih,S.H.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.Mtr Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 13
37 — 13
2020;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleholeh kami Drs.H.M.Ishag,M.H sebagai Ketua Majelis, H.Abidin H.Achmad,S.Hdan Drs.H.Nasrudiin,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Rumasih
,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H Drs.H.M.Ishaq,M.HHakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.HPanitera Pengganti,Rumasih,S.H.,M.HPerincian biaya :1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp150.000,003.
Register : 09-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 94/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Rumasih, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Abidin H. Ahmad, S.H. Dra. Hj. KartiniDrs. H. Nasrudin, S.H.Panitera Pengganti,Rumasih, S.H.
Register : 15-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 403/Pdt.P/2020/PA.Mtr Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Maksud bin Rumasih, tempat dan tanggal lahir Pagesangan, 10 Mel1968 (umur 52 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Gusti Jelantik Gosa, LingkunganGebang Barat, RT.002 RW.073, Kelurahan Pagesangan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai KepalaLingkungan ditempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan
tersebut telah memenuhi syarat formildan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telahdiakui secara administrasi Kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalamsatu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan PemohonIl sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Maksud bin Rumasih
Register : 16-02-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 967/Pdt.G/2022/PA.Clp Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARTONO Bin WIKARTA) terhadap Penggugat (IRUN RUMASIH Binti RUSLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA GIANYAR Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.Gia Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 14
83 — 14
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandibacakan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Rumasih, S.H., M.H. sebagai Paniteradan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Muh. ZainiHakim Anggota, Hakim Anggota,Agus Firman, S.H.I., M.H. Nismatin Niamah, S.H.I.Panitera,Rumasih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 478/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Termohon tidak maumendengar nasehat dari Pemohon dan selama pisah sudah tidak ada lagihubungan/kontak antara mereka berdua sebagaimana layaknya suami isteri ;Bahwa saksi sudah pernah berupaya menasehati Pemohon dan Termohontetapi sudah tidak bisa rukun kembali sebagaimana semula karena merekabertahan pada pendirian masingmasing dan menurut saksi mereka sudah sulituntuk bisa rukun kembali seperti semula karena Termohon sendiri sudah tidakmau lagi bersama Pemohon sebagai suami isteri ;MUSRIADI BIN RUMASIH
di buat oleh pejabat yang berwenang, yang menjadi bukti bahwa Pemohon danTermohon benar sebagai suami isteri sah;Menimbang bahwa alat bukti Foto copy Kartu Tanda Penduduk (P.1) merupakan AktaOtentik yang memberi bukti Pemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum PengadilanAgama Sumbawa Besar yang dari segi kKewenangan relative berwewenang untuk memeriksadan mengadili perkaranya; Menimbang bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisaksi yakniM.Yusuf bin Muhammad Ali dan Musriadi bin Rumasih
Register : 15-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1659/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ucu Darmawan bin Basumi Natawijaya) terhadap Penggugat (Rumasih binti Tarkim );
4.
Basumi Natawijaya terhadap Penggugat Rumasih binti Tarkim;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ucu Darmawan bin BasumiNatawijaya) terhadap Penggugat (Rumasih binti Tarkim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMajalengka pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh Drs. A. Supangkat, S.H. sebagai KetuaMajelis Hakim, Drs.
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.Sel Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa Saksi adalah adik Pemohon II;Him 4 Penetapan Nomor 0122/Padt.P/2018/PA.SelBahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli1999 di Montong Re, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amag Sinemah bin Amag Rumasih
dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli1999 di Montong Re, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amag Sinemah bin Amag Rumasih
Register : 09-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 172/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rumasih,S.H,M.H.,sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin.H.Achmad,S.H. Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.H.Panitera Pengganti,Rumasih,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Him. 11 dari 12 hlm./Put.
Register : 06-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 11
42 — 11
oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rumasih ,S.H.,M.H.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,Hm. 11 dari 12 hlm./Put.No.268/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Drs.H.Nasrudin,S.H.Panitera Pengganti,Rumasih,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya PNBP panggilan :Rp. 20.000,005.
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 244/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
23 — 5
Kartini sebagai HakimKetua Majelis serta H.Abidin H.Achmad,S.H , dan Drs.H.Nasrudin,S.H sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggotadan Rumasih,S.H.,M.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Abidin H.Achmad,S.H. Dra. Hj. Kartini.Hakim Anggota,Drs.H.Nasrudin ,S.H.Panitera Pengganti,Rumasih,S.H.,M.H.HIm.11 dari12 hlm.
Register : 15-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3937/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 12 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Udin Bachrudin bin Said) terhadap Penggugat (Imas Rumasih Binti Idut Supardi) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)
Register : 11-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
30 — 12
oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rumasih,S.H.,M.H.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Him. 11 dari 12 hlm./Put.No.334/Pdt.G/2021/PA.Mtr .Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.Ahmad Achmad,S.H Dra. Hj.Kartini.Hakim Anggota,Drs.H.Nasrudin,S.H.Panitera Pengganti,Rumasih,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,005.
Register : 18-11-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 30-12-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 690/Pid.Sus/2022/PN Mtr Tanggal 29 Desember 2022 —
4.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
USMAN JAYADI BIN RUMASIH Alm. USMAN
79 — 25
4.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
USMAN JAYADI BIN RUMASIH Alm. USMAN
79 — 25
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Usman Jayadi Bin Rumasih (Alm) Als Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menerima Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Dengan Berat Melebihi 5(Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Usman Jayadi Bin Rumasih (Alm) Als Usman dengan pidana penjara selama
4.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
USMAN JAYADI BIN RUMASIH Alm. USMAN
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 120/Pdt.P/2019/PA.Mtr Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Rumasih) dengan Pemohon II (Aminah binti Mustamin) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 31 Desember 2000, di Lingkungan Karang Pelambik, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan
PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2019 /PA.Mtr.2 me" Y sehaAi a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ahmad bin Rumasih, lahir di Karang Pelambik, pada tanggal 02 Februari1978 (umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanSandubaya, Lingkungan Karang Pelambik,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Rumasih)dengan Pemohon II (Aminah binti Mustamin) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 31 Desember 2000, di Lingkungan Karang Pelambik,Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya, Kota Mataram;4.