Nama lengkap : Yosep manek bin Emanuel Berek; Tempat lahir Balu (NTT); wnnnn nnn nnn nnn ennUmur/ Tanggal lahir :30 Tahun /01 Juli 1986; Jenis kelamin Leia: eee eee eerie emmaKebangsaarn/Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggalAgamaPekerjaanIl.Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Mess Runtu Estate PT Surya Sawit Sejati,Desa Runtu, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, PropindiKalimantan Tengah atau Dusun

Dinleo,Desa Rinbesihat RT 01 RW 01,Kecamatan Tasifeto Barat, KabupatenBelu, Propinsi Nusa tenggara Timur; : Katholik; : Karyawan swasta; : Donatus Guido Fahik bin Paulus Fahik; :Dinleo (NTT); : 25 Tahun / 08 Maret 1991; : Lakilaki; : Indonesia; : Mess Runtu Estate PT Surya Sawit Sejati,Desa Runtu, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, PropindiKalimantan Tengah atau Dusun Dinleo,Desa Rinbesihat RTI 01 RW 01,Kecamatan Tasifeto Barat, KabupatenBelu, Propinsi Nusa tenggara Timur; : Katholik

Pemeriksaan Bukti Harga Transaksi Milik Pemohon Bandingbahwa selanjutnya Majelis di dalam persidangan memeriksa buktibukti yangdisampaikan oleh Pemohon Banding.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Order nomor: SP/1/1204009 tanggal 11 April 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding sepakatmembeli barang kepada Zhejiang Runtu Dyestuff Co., Ltd yang beralamat diDaoxu Town, Shangyu City, Zhejiang Province, China, berupa 30000 kgsDisperse Scarlet RGS dll., negara asal China; total harga USD

116,220.00yang kemudian direvisi dengan Purchase Order nomor: SP/I/1206122 tanggal18 Juni 2012 berupa 16000 kgs Disperse Scarlet RGS dll. total harga USD56,325.00, Payment TT 180 days after B/L date.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Proforma Invoce nomor:RTMC120405 tanggal 05 April 2012 diketahui bahwa Pemohon Bandingsepakat membeli barang kepada Zhejiang Runtu Dyestuff Co., Ltd yangberalamat di Daoxu Town, Shangyu City, Zhejiang Province, China, berupa30000 kgs Disperse Scarlet RGS dll.

(8 jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB), negara asal China; total harga USD 116,220.00 yang kemudian direvisidengan Proforma Invoce nomor: RTMC120616 tanggal 16 Juni 2012 berupa16000 kgs Disperse Scarlet RGS dll. total harga USD 56,325.00, Terms CIFJakarta.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Commercial Invoice nomot:RL20120650 tanggal 30 Juni 2012 diketahui bahwa Pemohon Bandingmembeli barang kepada Zhejiang Runtu Dyestuff Co., Ltd, yang beralamat diDaoxu Town, Shangyu City, Zhejiang Province

, China, berupa 16000 kgsDisperse Scarlet RGS dll. (8 jenis barang), negara asal China; total hargaUSD 56,325.00, Terms CIF Jakarta.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Packing List untuk Invoicedengan nomor: RL20120650 tanggal 30 Juni 2012 diketahui bahwa PemohonBanding membeli barang kepada Zhejiang Runtu Dyestuff Co., Ltd yangberalamat di Daoxu Town, Shangyu City, Zhejiang Province, China, berupabarang 16000 kgs Disperse Scarlet RGS dll. (8 jenis barang), Total GrossWeight: 16128 Kgs, Net

Weight 16000 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading nomor:NJEX23546100 tanggal 23 Juli 2012, diketahui diterbitkan oleh HanjinShipping Co., Ltd, dengan Shipper : Zhejiang Runtu Dyestuff Co., Ltd yangberalamat di Daoxu Town, Shangyu City, Zhejiang Province, China,Consignee : PT XXX, 640 bags Disperse Scarlet RGS dll. (8 jenis barang),Total Gross Weight : 16128.00 Kgs, Freight All as Arranged.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Cargo Transportation InsurancePolicy nomor

Perkara : PDM109/PKBUN/10/2013 tertanggal 03 September 2013sebagai berikut :Primair;Bahwa ia terdakwa NIHWANTO Alias WANTO Bin MUJIANTO, pertama padasekitar bulan Juni 2013, kedua pada sekitar bulan Juli 2013, ketiga juga pada sekitar bulanJuli 2013 dan keempat pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekitar jam 21.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada tahun 2013, bertempat di Afdeling BravoSuayap Estate Blok 12 Desa Runtu, Kecamatan Arsel, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan

Komandan Security yang bertugasmengamankan aset perusahaan;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 09 Agustus 2013sekitar jam 13.45 WIB di Afdeling Bravo Blok 12 Suayap Estate Desa Runtu,Kecamatan Arsel, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah;Putusan Perkara Pidana No. 359/Pid.B/2013/PN.PBun halaman 11Bahwa saksi mengetahui kejadiannya setelah diberitahu oleh anggota scuritylain yang bernama Herman, yang sebelumnya sedang melakukan patrolikamudian menemukan minyak

Mitra Mendawai Sejati Suayap Estate sebagaiSecurity yang bertugas mengamankan aset perusahaan;e Bahwa kejadiannya diawali dari saksi bersama Sdr Rudi dan Sdr Jusli Angkoketika melakukan patroli menemukan BBM jenis Solar yang tersimpan didalamGalon ukuran 20 liter di daerah kebun sawit Afdeling Bravo Suayap Blok 12Desa Runtu, Kecamatan Arsel, Kabupaten Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah;e Bahwa setelah dilakukan penyelidikan lebih lanjut diketahui galon yang berisiBBM jenis Solar tersebut

yang disopirinya sebanyak 3(tiga) galon / 60 (enam puluh) liter yang kemudian olehterdakwa dijual kepada Suprianto dan mendapatkan uangsebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Yang keempat dilakukan pada hari Rabu tanggal 07 Agustus2013, sekitar jam 21.00 WIB total terdakwa menyedot sisasolar yang tidak dipergunakan dari Dum Truck yangdisopirinya sebanyak 2 (dua) galon yang kemudian olehterdakwa disimpan / disembunyikan di lahan sawit diAfdeling Bravo Blok 12 Suayap Estate Desa Runtu

bersamaPutusan Perkara Pidana No. 359/Pid.B/2013/PN.PBun halaman 19Suprianto pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2013 sekitarjam 18.00 WIB di rumah saksi Ujang sebanyak 6 (enam)buah galon kosong isi 20 liter, lalu petugas satpammengamankan terdakwa dan dari pengakuan terdakwa galonberisi solar yang sembunyikan di Afdeling Bravo Blok 12Suayap Estate Desa Runtu, Kecamatan Arsel, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah adalahmilik terdakwa;e Bahwa mobil Dum Truck yang disopiri terdakwa

, Kelurahan Runtu Sulung Atas,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Kalimantan Tengah;dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Perkebunan Kayu PT.

, Kelurahan Runtu Sulung Atas,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Kalimantan Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Perkebunan Kayu PT.

Kelurahan Runtu, Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat, Kalimantan Tengah, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Perkebunan Kayu PT.

Bahwa apabila kita cermati lagi dengan secara seksama mengenaiuraian dalildalil PENGGUGAT, pada POSITA Poin Nomor 1 dalamSurat Gugatannya, maka lokasi objek sengketa yang dimaksud olehPENGGUGAT terletak pada Desa Runtu, Kelurahan Runtu SulungAtas, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Kalimantan Tengah.12.

Bahwa sebagaimana diketahui lokasi objek sengketa PENGGUGATadalah bukan termasuk dalam bagian wilayah Desa Runtu, karenasesuai dengan peta areal lokasi TERGUGAT yang merupakan lampiranKepmenhut No. SK 201/Menhutll/2011 (Perubahan Ke4 atasKepmenhut No. 219/Kptsll/1998) tanggal 8 April 2011, menunjukanlokasi Desa Runtu berada di luar peta areal lokasi TERGUGAT.

1. Menyatakan Terdakwa I : RUNTU MANDALA Anak dari KABET LASARUS dan Terdakwa II : PANCA WAHONO Bin TOMPO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menukar, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : RUNTU

Penuntut Umum:
ARIE ZAKY PRASETYA, SH
Terdakwa:
1.RUNTU MANDALA ANAK DARI KABET LASARUS
2.PANCA WAHONO BIN TOMPO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1153/Pid.Sus/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Runtu Mandala Anak Dari Kabet LasarusSurabaya47 Tahun /13 Oktober 1972LakilakiIndonesia.Jl. Barata Jaya 17 No. 13 Kelurahan GubengKec. Sukolilo Surabaya atau JI. Banyu UripJaya 5/10 A RT 005 RW 005 Kelurahan PutatJaya Kec.

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RUNTU MANDALA Anak dari KABET LASARUSdan Terdakwa Il PANCA WAHONO Bin TOMPO pada hari Selasa tanggal 11Februari 2020 sekira pukul 09.00 WIB WIB atau pada waktu bulan FebruariHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1153/Pid.Sus/2020/PN Sbypada tahun 2020 atau suatu waktu pada tahun 2020 bertempat di Jalan BarataJaya 17 No. 13 Kelurahan Gubeng Kec.

Runtu Mandala Anak Dari Kabet Lasarus dan Terdakwa II. PancaWahono Bin Tompo yang identitas lengkapnya telah dibacakan pada awalpersidangan dan telah pula dibenarkan serta diakui oleh para saksi dan ParaTerdakwa sendiri, yang ternyata Para Terdakwa adalah orang yang sehatjasmani dan rohani sehingga dipandang mampu bertanggungjawab terhadapperbuatan yang telah dilakukannya.

Menyatakan Terdakwa : RUNTU MANDALA Anak dari KABET LASARUSdan Terdakwa Il : PANCA WAHONO Bin TOMPO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,menukar, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual belinarkotika golongan I ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : RUNTU MANDALA Anak dariKABET LASARUS dan Terdakwa Il : PANCA WAHONO Bin TOMPOtersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp1.000.000.000 (Satu Miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan;3.

Setelah datang 2 (dua) orang warga yaknisaksi Yusran Runtu. dan saksi Ruslan untuk menyaksikanpenggeledahan, Satuan Res Narkoba melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan diseluruh ruangan di dalam rumah terdakwa.Sehingga ditemukan 72 (tujuh puluh dua) paket kecil yang diduganarkotika jenis sabu ditemukan didalam saku baju terdakwa yangdigantung didalam kamar terdakwa, 1 (Satu) buah plastik klip beningberukuran besar yang merupakan tempat menyimpan 72 (tujuh puluhdua) paket kecil yang diduga narkotika

Setelahmengamankan terdakwa saksi pergi ke rumah tetangga sekitar tempatkejadian untuk memanggil warga agar dapat menyaksikan ketika petugasKepolisian melakukan penggeledahan dan saksi kembali ke rumah terdakwabersama dengan dua orang warga yakni saksi Yusran Runtu dan saksiRuslan yang kemudian saksi bersama tim melakukan penggeledahan diseluruh ruang di dalam rumah terdakwa dengan disaksikan oleh dua orangwarga yakni saksi Yusran Runtu dan saksi Ruslan tersebut; Bahwa yang berada di tempat kejadian

Yusran Runtu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan saksibersedia memberikan keterangan yang sebenarnya sesuai dengan apa yangsaksi dengar sendiri, saksi linat sendiri dan saksi alami sendiri; Bahwa pada saat itu pada hari jumat tanggal 06 April 2018 sekira pukul22.00 WITA saksi sedang berada di rumahnya di MES Perhubungan TerminalToboli di desa Toboli Induk, Kecamatan parigi Utara, Kabupaten ParigiMoutong.

Pada saat itusaksi Sedang duduk di depan rumah bersama dengan saksi Yusran Runtu;Halaman 12 dari 25 HalamanPutusan Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN PRG Bahwa ketika saksi sedang duduk di depan rumah saksi bersama saksiYusran Runtu, saksi melihat beberapa orang dengan berpakaian premanmendatangi rumah/MES tempat tinggal terdakwa, tidak lama kemudian salahseorang dari mereka datang menghampiri saksi bersama saksi Yusran Runtuyang ternyata mereka adalah Petugas Kepolisian dari Polres Parigi Moutongyang sedang

melakukan penangkapan terhadap terdakwa atas dugaantindak pidana penyalah guanaan Narkotika jenis Sabu dan petugasKepolisian tersebut menanyakan kepada saksi di mana rumah Pak Kadesatau Sekdes, dan saksi Yusran Runtu menjawab rumah Pak Kades agak jauhdari sini, maka petugas tersebut mengatakan kalau begitu saksi dan saksiYusran Runtu saja sebagai masyarakat yang menyaksikan ketika petugasKepolisian melakukan penangkapan dan penggeledahan tersebut.

/Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2017/PN Pbuwonnonn Bahwa Terdakwa NOVOL bin CELCIUS DIKENT, pada hari Minggu,tanggal 11 Juni 2017, sekitar jam 15.00 Wib, atau pada suatu waktu lain dalamtahun 2017, bertempat di jalan Trans Kalimantan sebelum tugu selamat datanglamandau desa Runtu, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimatan Tengah, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili

/Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2017/PN PbuBahwa pada hari Minggu, tanggal 11 Juni 2017, sekitar pukul15.00 WIB, bertempat di Jalan Trans Kalimantan, Desa Runtu,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, Saksi bersama dengan jajaran Sat Res NarkobaKepolisian Resor Kotawaringin Barat, berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa NOVOL bin CELCIUS DIKENTberkenaan dengan tindak pidana Narkotika;Bahwa bersama dengan penangkapan tersebut diamankan barangbukti berupa

Saksi VEBRY GUNTARA bin ARIEF EFENFENDIDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 Juni 2017, sekitar pukul15.00 WIB, bertempat di Jalan Trans Kalimantan, Desa Runtu,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah, Saksi bersama dengan jajaran Sat Res NarkobaKepolisian Resor Kotawaringin Barat, berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa NOVOL bin CELCIUS DIKENTberkenaan dengan tindak pidana Narkotika;Bahwa bersama

Saksi NOFER anak dari CELSIUS DIKENTDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 11 Juni 2017, sekitar pukul15.00 WIB, bertempat di Jalan Trans Kalimantan, Desa Runtu,Hal. 9 dari 18 hal.

/Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2017/PN PbuBahwa benar Terdakwa NOVOL bin CELCIUS DIKENT tertangkaptangan sesaat setelah meletakkan 1 (Satu) paket Narkotika golongan jenis shabu di pelataran sebuah rumah kosong yang berlokasi diJalan Trans Kalimantan, Desa Runtu, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa benar 1 (satu) paket Narkotika golongan jenis shabutersebut seyogyanya akan diambil oleh Sdr.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Syawal Irianto bin M.Kusnudin) terhadap Penggugat (CM Meisti Adiyawati Runtu Alias Zahra Adiyawati binti Wilfridus Runtu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu).

. : PDM72/PKBUN/Euh.2/10/2017 tanggal 19 Oktober2017, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:KESATU;noonnnne Bahwa Terdakwa NOVOL bin CELCIUS DIKENT, pada hariMinggu, tanggal 11 Juni 2017, sekitar jam 15.00 Wib, atau pada suatuwakiu lain dalam tahun 2017, bertempat di jalan Trans Kalimantansebelum tugu selamat datang lamandau desa Runtu, Kecamatan ArutHal 2 dari 11 hal PutusanNo. 3/PID.SUS/2018/PT.PLKSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimatan Tengah,atausetidaktidaknya di suatu tempat

Pol : KH 5122 GP,kemudian terdakwa mengemudikan motor honda beat warnamerah tersebut dan saksi NOFER membonceng di belakang, dansekitar jam 15.00 Wib sampai di jalan Tras Kalimantan sebelumtugu selamat datang lamandau desa Runtu, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimatanTengah, terdakwa berhenti di sebuah rumah kosong, kemudianHal3 dari 11 hal PutusanNo. 3/PID.SUS/2018/PT.PLKterdakwa turun dari motor, sedangkan saksi NOFER menunggudengan duduk diatas sepeda motor, selanjutnya

ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa danpenelitian;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal 4 dari 11 hal PutusanNo. 3/PID.SUS/2018/PT.PLKAtau KEDUA;maonnnnen Bahwa Terdakwa NOVOL bin CELCIUS DIKENT, pada hariMinggu, tanggal 11 Juni 2017, sekitar jam 15.00 Wib, atau pada suatuwakiu lain dalam tahun 2017, bertempat di jalan Trans Kalimantansebelum tugu selamat datang lamandau desa Runtu

Pol : KH 5122 GP,kemudian terdakwa mengemudikan motor honda beat warnamerah tersebut dan saksi NOFER membonceng di belakang, danHal5 dari 11 hal PutusanNo. 3/PID.SUS/2018/PT.PLKsekitar jam 15.00 Wib sampai di jalan Tras Kalimantan sebelumtugu selamat datang lamandau desa Runtu, Kecamatan ArutSelatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi KalimatanTengah, terdakwa berhenti di sebuah rumah kosong, kemudianterdakwa turun dari motor, sedangkan saksi NOFER menunggudengan duduk diatas sepeda motor, selanjutnya

Runtu, S.H dan Yanly E. Pratasik, S.H., Advokat dankonsultan Hukum, berkantor pada RUNTU & REKAN , yangberalamat di Komplek Imigrasi No. 19, Jalan Sabar Rt. 005/03,Petukangan Selatan, Pesanggrahan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2013,selanjutnya diSsebut ............ cc ceecee eee ee ee ee ee eee teens Penggugat ;Melawan1.

Bahwa dalam perkawinannya tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak di antaranya Pemohon sendiriyang bernama SUMARNI terlahir di runtu, Kakak Pemohonyang bernama MUKARAMAH terlahir di kumai, Adik Pemohonyang bernama ARNISAH terlahir kumai;3. Bahwa Ayah Pemohon tersebut berjenis kelaminlakilaki, umur 46 tahun, berkewarganegaraan Indonesia,agama Islam;4. Bahwa semasa hidup Ayah Pemohon pernahmelangsungkan perkawinan secara sah;5.

OMPE, Orang tua kandung dari Pemohontelah meninggal dunia di Desa Runtu, pada tanggal 4 Maret 1994;Hal. 4 dari 6 hal.

Menyatakan Kematian Orang tua (lakilaki) Pemohon yangbernama OMPE yang meninggal di Desa Runtu pada tanggal 4Maret 1994 tersebut belum secara resmi dicatatkan kepadaInstansi Pelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana yangmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkansalinan PENETAPAN ini kepada Instansi Pelaksana atau UPTDInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaHal. 5 dari 6 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ovi Golvy Runtu bin Jimmy Runtu ) terhadap Penggugat ( Nani Sasmita binti Darul Huda );
3.

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2019/PA P.BunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :RE, tempat tanggal lahir Runtu !

8 Mei 1973, umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat kediaman di Jalan Runtu RI.5 Desa RuntuKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat,selanjutnya sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suamianak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan nn yang beridentitas:Nama aeUmur : 28 Desember 2003(15 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di Jalan Raya Runtu RT.005 Desa RuntuKecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah;dengan calon suaminya :Nama Tanggal Lahir : 31 Juli 2000 (umur 19 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediaman di Jalan Raya Runtu RT.004 Desa RuntuKecamatan Arut = Selatan KabupatenKotawaringin

Yani Gang Runtu RT.27 RW.9 Kelurahan Baru Kecamatan Arut1.Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat;Di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannyadengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa rencana pernikahan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya telah mendapatkan penolakan dari KUA Kecamatan ArutSelatan karena anak Pemohon belum mencapai umur 19 (sembilanbelas) tahun;Bahwa anak Pemohon masih perawan sedangkan calon suaminyajejaka

Runtu) mendatangi rumahSdr. Lalo di daerah Raporapo Kab. Jeneponto,setelah bertemu dan berbincang bincang di dalamrumah Sdr. Lalo lalu) Sdr. Lalo menghubungi SaksiNawir Dg. Lawa melalui telepon genggam (HP) untukmeminta Saksi Nawir Dg. Lawa datang ke rumah Sadr.Lalo, kemudian sekira pukul 15.00 Wita Saksi NawirDg. Lawa datang ke rumah Sdr. Lalo dan bertemuserta berbincang bincang dengan Terdakwa dan SaksiHamsah Dg. Runtu.. Bahwa pada saat Terdakwa bersama Saksi Hamsah Dg.Runtu, Sdr.

Runtu, Sdr. Lalo dan Saksi NawirDg. Lawa merencanakan untuk mengambil kuda milikSaksi Safaruddin nanti malam.. Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 Wita,Terdakwa menghubungi Saksi Hamsah Dg. MRuntumelalui telepon genggam (HP) dan menyuruh SaksiHamsah Dg. Runtu) membawah pisau potong daging,setelah Saksi Hamsah Dg. Runtu' datang ke rumahTerdakwa selanjutnya Saksi Hamsah Dg. Runtumengajak Terdakwa untuk meminjam mobil milik kakakipar Saksi Hamsah Dg. Runtu An. Dg.

Runtu di Sungguminasa Kab. Gowa sebesarRp. 1.085.000, (satu juta delapan puluh lima riburupiah) dan sisanya di jual kepada orang yangdatang ke rumah Saksi Hamsah Dg. Runtu sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta delapan puluh lima riburupiah) sehingga jumlah total keseluruhan hasilpenjualan kuda tersebut sebesar Rp. 4.385.000,(empat juta tiga ratus delapan puluh lima riburupiah) lalu) uang tersebut dipergunakan Terdakwauntuk keperluan pribadi Terdakwa.i.

Runtu, Sdr. Lalo dan Sdr. Asdar adalahmerupakan hewan ternak yang dipelihara dibawahkolong rumah Saksi Safaruddin bin Kepa di Dsn.Ganrangbatu, Ds Kayuloe, Kyuloe, Kab. Jeneponto.n.

Runtu, Sdr. Lalo dan sdr.Asdar mengambil 4 (empat) ekor kuda tanpasepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaituSaksi Safaruddin bin Kepa, selanjutnya 1 (satu)ekor kuda dewasa jantan dipotong lalu dagingnyadijual seharga Rp. 4.385.000,00 (empat juta tigaratuSs delapan puluh lima ribu rupiah) kepadalangganan Saksi Hamsah Dg. Runtu di SungguminasaKab.

RUNTU, S.H., MHD ABIDZAR, S.H., JOSEPHINEPINTAULI L.

., Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum RUNTU & REKAN, berkantor di LagunaResidence, Jalan Sosial No. 41 Daan Mogot, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Januari 2020, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Membaca pula Penetapan Hakim No.91/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr., tanggal 4Februari 2020, tentang Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara permohonan tersebut, hari: Selasa, tanggal 4 Februari 2020,jam 10.00 WIB,

divaliditasnya.bahwa di dalam persidangan Terbanding menyerahkan LPPNP dan PIB Pembanding;bahwa di dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikan dpendukung nilai transaksi;bahwa sampai dengan pemeriksaan atas sengketa banding ini dinyatakan cukup, Pemohon Bandimenyerahkan bukti pendukung nilai transaksi yang diminta Majelis:bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan PsBanding dalam berkas banding adalah sebagai berikut:bahwa Supplier yakni Zhejiang Runtu

tanggal 10 Juni 2012 sebesar CIF USD 39,000.00;bahwa tagihan atas barang pesanan Pemohon Banding disampaikan dengan InvoiceRL20120644 tanggal 14 Juni 2012 dengan Packing List tanggal 14 Juni 2012 dengan jenis baransTextile Dyes dengan total harga sebesar CIF USD 39,000.00 dengan Net Weight 15,000.00Gross Weight 15,120.00 Kg; bahwa barang pesanan Pemohon Banding dikirim oleh Supplier dengan Bill of LadingNJEX21159600 tanggal 4 Juli 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Zhejiang Runtu

Kgbahwa barang impor berupa Textile Dyes sesuai dengan Bill of Lading Nomor: NJEX211596004 Juli 2012 dan Invoice Nomor: RL20120644 tanggal 14 Juni 2012 dan Packing List tanggal2012 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 292129 tanggal 17 Juli 2012 dengan Nilai PabeanCIF USD 39,000.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang dilampirkan Pemohon di dalam berkas banding, diketahui barang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 292129 tarJuli 2012 adalah Textile Dyes dari Zhejiang Runtu

Sofyan) terhadap Penggugat (Siaolianti Runtu Waro binti Anwar Runtu Waro); 5. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Tahuna tahun 2020 yang diperhitungkan hingga kini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Penggugat,ketidakhadiran Tergugat dan dihubungkan dengan keterangan para saksisebagaimana terurai di atas dan bukti surat, maka Majelis menemukanfaktafakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 10 Februan 2014 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawolan Kabupaten Tolitoli telah terjadi pernikahanPenggugat dengan Tergugat dan sampai sekarang telah belumdikaruniai anak;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Paman Penggugat yang bemama Abdulrahman Runtu

Penggugat:
CICILIANA YULIANA RORING
Tergugat:
1.JAN RONNY MAMPOUW
2.JEANY MAMPOUW
Turut Tergugat:
2.JOTHAM MARKUS RUNTU
3.JILLY GABRIELA EMAN

Idris RT.016,Kelurahnan Baru, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiPenggugat;melawanEEE Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Sawit, tempat kediaman di Jalan Darma Bakti RT.003,Desa Runtu, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat buktiPenggugat

Putusan Nomor : 657/Pdt.G/2019/PA.PBunKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama diJalan Darma Bakti RT.003 Desa Runtu Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tanggaPenggugat

Putusan Nomor : 657/Pdt.G/2019/PA.PBunKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga dekat orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama diJalan Darma Bakti RT.003 Desa Runtu Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di Jalan Darma Bakti RT.0O3 Desa Runtu KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai duaorang anak;4. Bahwa sejak bulan Mei 2019 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

diparkir di terasbarakan, melihat situasi dalam keadaansepi selanjutnya Terdakwa mendatangikendaraan tersebut dan memegangstangnya dalam keadaan terkunci,selanjutnya Terdakwa mengambil kunci"T" yang sebelumnya sudah dipersiapkandi kantong oleh Terdakwa, kemudianTerdakwa merusak kunci kontak denganmenggunakan kunci "T" tersebut danmembawa keluar dari barakan sekitar 50(lima puluh) meter kemudian Terdakwamenyalakan sepeda motor tersebut danlangsung membawanya ke Lamandau dansesampainya di jembatan runtu

diparkir di terasbarakan, melihat situasi dalam keadaansepi selanjutnya Terdakwa mendatangitersebut dankendaraan memegangstangnya dalam keadaan terkunci,selanjutnya Terdakwa mengambil kunci"T" yang sebelumnya sudah dipersiapkandi kantong oleh Terdakwa, kemudianTerdakwa merusak kunci kontak denganmenggunakan kunci "T" tersebut danmembawa keluar dari barakan sekitar 50(ima puluh) meter kemudian Terdakwamenyalakan sepeda motor tersebut danlangsung membawanya ke Lamandau dansesampainya di jembatan runtu

teras barakan, melihat situasi dalamkeadaan sepi selanjutnya Terdakwa mendatangi kendaraan tersebut danmemegang stangnya dalam keadaan terkunci;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil kunci "T" yang sebelumnyasudah dipersiapkan di kantong oleh Terdakwa, kemudian Terdakwamerusak kunci kontak dengan menggunakan kunci "T" tersebut danmembawa keluar dari barakan sekitar 50 (lima puluh) meter kemudianTerdakwa menyalakan sepeda motor tersebut dan langsung membawanyake Lamandau dan sesampainya di jembatan runtu

unit kendaraan roda 2 (dua)jenis Suzuki Satria F warna abu abu hitam tersebut oleh pemiliknya disimpan diteras Barakan dan dalam keadaan dikunci setang;Bahwa Terdakwa sejak dari rumah memang ada niat untuk melakukan pencuriankendaraan bermotor;Bahwa kemudian Terdakwa merusak kunci kontak dengan menggunakan kunci"T" tersebut dan membawa keluar dari barakan sekitar 50 (lima puluh) meterkemudian Terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut dan langsungmembawanya ke Lamandau dan sesampainya di jembatan runtu

Propinsi Kalimantan Tengah;Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa mengambil 1 (satu) unit kendaraanroda 2 (dua) jenis Suzuki Satria F warna abu abu hitam tersebut oleh pemiliknyadisimpan di teras Barakan dan dalam keadaan dikunci setang;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa merusak kunci kontak denganmenggunakan kunci "T" tersebut dan membawa keluar dari barakan sekitar 50 (limapuluh) meter kemudian Terdakwa menyalakan sepeda motor tersebut dan langsungmembawanya ke Lamandau dan sesampainya di jembatan runtu