Ditemukan 1487 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 915/Pdt.G/2020/PA.Ska
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
427
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 341.000 ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiyah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurakarta pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Jumadal Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. Qomaruddin sebagai KetuaMajelis, Dra.
    ,Panitera Pengganti,Yusron Trisno Aji, S.Sy., M.H.Putusan Nomor : 915/Pdt.G.2020/PA.SkaHal. 7 dari 8 Halaman.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiyah ).Putusan Nomor : 915/Pdt.G.2020/PA.SkaHal. 8 dari 8 Halaman.
Register : 07-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 732/ Pdt. G/ 2014/ PA. Sr.
Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON-TERMOHON
71
  • Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon masing-masing: - Muthah sebesar sebesar Rp. 5.800.000,- ( lima juta delapan ratus ribu rupiyah); - Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000,- ( empat juta lima ratus ribu rupiah) ;----- - Nafkah anak bernama FIDA KHIZANATU SHINA binti FITRI PRAYITNO ATMOJO sekurang-kurangnya sebesar Rp. 5.00.000,- ( lima ratus ribu rupiah) sejak ikrar talak dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) ;-4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiyah) ;--
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2448/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 5 Februari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
130
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiyah);
    jo UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, ketentuan dalildalil syari1 danperaturan perundangundangan yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara nomor : 2448/Pdt.G/2013/PA.Ba telah selesai karenadicabut;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiyah
Register : 18-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 826/Pdt.G/2015/PA.Wng
Tanggal 16 Nopember 2015 — penggugat
50
  • (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebutdisebabkan sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidakhadir dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat .Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya angka 3 mohonkepada Majelis untuk menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TS)terhadap Penggugat (ANS) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiyah
    ), dengan alasan Penggugat berkeberatan atas tindakan Tergugatyang telah melanggar sighot taklik talak yang diucapkan dan ditandatanganioleh Tergugat serta merta usai agqad nikah yaitu sejak bulan April 2011,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarang sudah 4 tahun 4bulan Tergugat tidak pernah kembali, tidak peduli pada Penggugat maupuntidak memberi nafkah kepada Penggugat, dan Penggugat sanggupmembayar iwadh sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiyah).Menimbang, bahwa posita angka 4 Penggugat
Register : 11-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 724/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • untuk periode April 2017 sampai April 2019sejumlah Rp 9.600.000,00 ( Sembilan juta enam ratus ribu rupiah) yangditandatangani oleh Pemohon dengan Termohon yang disaksikan oleh saksisaksi nya .Menimbang, bahwa dipersidangan Termohon telah mengakui dan telahmenerima uang tersebut, maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan.Menimbang, bahwa tentang Nafkah iddah dan Muthah Pemohondipersidangan menyanggupi untuk memberikan Nafkah iddah setiap bulansejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiyah
    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa3.1.Muthah sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiyah);3.2.Nafkah iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiyah);4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiyah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis 28 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir1440 Hijriyah. Oleh Dra. Hj. Noor Emy Rohbiyati, SH, MSI sebagai KetuaMajelis, didampingi oleh Dra. Hj.
Register : 14-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 3150/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiyah );---------------------------------
Register : 23-09-2013 — Putus : 25-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 318/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 25 Oktober 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan diPAMEKASAN pada hari Jum'at , tanggal 14 Januari 2000;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAHdan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uangRp. 100.000, ( seratus ribu rupiyah
    keterangan saksisaksi, sertabukti surat yang diajukan, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut:Bahwa pada hari Jum'at , tanggal 14 Januari 2000 di PAMEKASAN, telah terjadi akadnikah/ perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHONII), yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama WALI NIKAHdengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH I DAN SAKSINIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000,( seratus ribu rupiyah
Register : 25-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0792/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • >
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Mustam bin Sakri) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Karyati binti Karmo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan;

DALAM REKONPENSI :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;
  2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Mustam bin Sakri) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Karyati binti Karmo), berupa :

1.2.Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiyah

);

2.3.Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiyah;

Yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak.

  1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak tiap bulan sebesar Rp 1.000.000,-(satu juta rupiyah), sampai anak tersebut dewasa/ mandiri, dengan penambahan 10 % per tahun.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

Membebankan kepada Pemohon konpensi/ Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 11-07-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1181/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiyah );-----------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiyah );Demikian penetapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sragen, penetapan manadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 25 September2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzul Qo'dah 1434 Hijriah. Oleh kami H. ARIEFKOMARUDDIN, SH.MSI sebagai hkim ketua majelis dengan didampingi oleh Dra Hj.DHURROTUL LUM'AH, MH dan Dra.
Register : 13-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Clcp
Tanggal 24 Agustus 2016 — permohon
120
  • .- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiyah) ;
    (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiyah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Rabu, tanggal 24 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqodah 1437 Hijriyah, oleh Drs.H.NURSALIM,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehDrs. MOH.SUHADAK,MH. dan Dra.HjMARYATI ZUHDY SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh TOHARUN, S.Ag.
Register : 22-09-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0150/Pdt.P/2010/PA.Kab Kdr
Tanggal 26 Oktober 2010 — PEMOHON
90
  • 1. mengabulkan permohonan Pemohon; 2. menetapkan AYAH PEMOHON, wali nikah Pemohon adalah adhal; 3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.216.000,- (duaratus enam belas ribu rupiyah)
Register : 14-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1546/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
302
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiyah );--
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiyah );Demikian dijatuhkan penetapan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen, pada hari Rabu, tanggal 29 Oktober 2014 Masehi, bertepatan dengantanggal OS Muharam 1436 Hijriyah, oleh kami H.ARIEF KOMARUDDIN,SH.MSI, sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. SUPANGAT, MH.dan Drs.
Register : 22-08-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1390/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON-TERMOHON
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiyah );-------------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiyah );Demikian penetapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sragen, penetapan manadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 19 Pebruari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabi'ul akhir 1435 Hijriah. Oleh kami H. ARIEFKOMARUDDIN, SH.MSI sebagai hkim ketua majelis dengan didampingi oleh Drs.SUPANGAT, MH dan Drs.
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • M E N E T A P K A N

    1.Menolak permohonan Pemohon

    2.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000(dua ratus enam puluh satu ribu rupiyah)

    Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiyah );Demikian putusan ini diambil dalam musawarah Majelis Hakim, penetapanmana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 25 Pebruari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir1440 Hijriah, Oleh kami H. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI, sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Drs.
Register : 02-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 45/ Pdt. G/ 2014/ PA. Sr.
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON-TERMOHON
142
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 661.000,- ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiyah) ;----
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.661.000, ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiyah) ;Demikian dijatuhkan putusan dalam persidangan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Rajab 1435 Hijriyah oleh kami H. ARIEF KOMARUDDIN,SH.MSI. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. SUPANGAT, MH. dan Drs.
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 31/Pdt.G/2015/PA.Sr.
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat-Tergugat
272
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiyah );----------------------------------------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiyah );Demikian dijatuhkan penetapan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen, pada hari Senin26 Januari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggalOS Rabiul akhir 1436 Hijriyah, oleh kami HAARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI,sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Dra. Hj. St.
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1902/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 19 Maret 2014 — PELAWAN-TERLAWAN
203104
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : - Muthah sebesar sebesar Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiyah) ;---------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu satu ribu rupiyah) ;---------
    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : Muthah sebesar sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiyah) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.501.000, (lima ratus satu satu ribu rupiyah) ;Demikian dijatuhkan putusan dalam persidangan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 19 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Ula 1435 Hijriyah oleh kami H.
Register : 16-12-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2210/ Pdt. G/ 2013/ PA. Sr.
Tanggal 14 Mei 2014 — Pemohon-Termohon
100
  • Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon masing-masing: - Muthah sebesar sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiyah) ;--------------------- - Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta ribu rupiah) ;---------------------- - Nafkah dua orang anak sekurang-kurangnya sebesar Rp. 3.00.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sejak ikrar talak dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) ;----------------------------------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 686.000,- ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiyah) ;--
    Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon masingmasing: Muthah sebesar sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiyah) ; Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta ribu Nafkah dua orang anak sekurangkurangnya sebesar Rp. 3.00.000, (tiga ratusribu rupiah) sejak ikrar talak dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21tahun (dewasa) ; 2222222 no nnn nnn nnn nnn nnn4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.686.000, ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiyah) ;Demikian dijatuhkan putusan dalam persidangan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1435 Hijriyah oleh kami H. ARIEF KOMARUDDIN,SH.MSI. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. SUPANGAT, MH. dan Drs.
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1516/Pdt.G/2014/PA/Sr.
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
140
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456.000,- (empat lima puluh enam ribu rupiyah );--------------------------------------
Register : 08-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.Gst
Tanggal 23 Juni 2011 — Perdata - HASMANIAH ZALUKHU BINTI AHMAD IYAH ZALUKHU DKK - AHMAD KHALIK ZALUKHU BIN AHMAD IYAH ZALUKHU DKK
7514
  • mendengar keterangan kedua belah pihak;Memperhatikan pasal 153 HIR / 154 R.Bg sertaketentuan ketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara ParaPenggugat dan Para Tergugat;Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untukmentaati isi perdamaian yang telah disepakatitersebut diatas;Membebankan kepada Para Penggugat dan Para Tergugatuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini secara bersama sama sebesar Rp 566.000, (Lima ratusenam puluh enams ribu rupiyah
    mendengar keterangan kedua belah pihak;Memperhatikan pasal 153 HIR / 154 R.Bg sertaketentuan ketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILI11Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara ParaPenggugat dan Para Tergugat;Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untukmentaati isi perdamaian yang telah disepakatitersebut diatas;Membebankan kepada Para Penggugat dan Para Tergugatuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini secara bersama sama sebesar Rp 566.000, (Lima ratusenam puluh enams ribu rupiyah