YATMI RUSTINI,SE.Bahwa benar saksi menerangkan. Setelah di temukan dan di hitung uang saksi danistri saksi tinggal Rp. 16.390.000. enam betas juta tiga ratus sembilan puluh riburupiah ) dan yang lain sejumlah Rp. 11.110.000.

YATMI RUSTINI,SE.Bahwa benar saksi menerangkan. Setelah di temukan dan di hitung uang saksi danistri saksi tinggal Rp. 16.390.000. (enam belas juta tiga ratus sembiian putuh riburupiah ) dan yang lain sejumiah Rp. 11.110.000.

untuk dimintaiketerangan dikantor Polresta Surakarta.Bahwa benar terdakwa menerangkan sebelum terdakwa mengambil uang tunaimilik PAK TONI dan BU RUSTINI berada di laci meja kerja di dalam kamar kerjaPAK TONI dan tas warna hijau yang tergantung di kamar BU RUSTINI dan setelahberhasil mengambil barang berupa uang tunai milik PAK TONI dan BU RUSTINIterdakwa taruh didalam kardus terdakwa tutupi didalam kardus terdakwa tutupikaos warna merah di dapur dekat kamar tudir terdakwa.Menimbang, bahwa untuk

untuk dimintaiketerangan dikantor Polresta Surakarta.Bahwa benar terdakwa menerangkan sebelum terdakwa mengambil uang tunaimilik PAK TONI dan BU RUSTINI berada di laci meja kerja di dalam kamar kerjaPAK TONI dan tas warna hijau yang tergantung di kamar BU RUSTINI dan setelahberhasil mengambil barang berupa uang tunai milik PAK TONI dan BU RUSTINIterdakwa taruh didalam kardus terdakwa tutupi didalam kardus terdakwa tutupikaos warna merah di dapur dekat kamar tudir terdakwa.Menimbang, bahwa dari adanya

ACHMAD TOLANI dan saksi YATMI RUSTINI maka uang dijadikan satu dalam tas plastik kresek warna putih dan di bawa keluar rumah melaluicendela kamar yang semuula digunakan terdakwa masuk, selanjutnya uang di bawa kekamar rumah yang lain tempat terdakwa tidur dan uang dibungkus dengan kaos merah dankemudian terdakwa taruh didalam kardus AQUA yang terdakwa letakkan di ruang dapurbelakang dekat dengan kamar terdakwa.

No. 85 K/PID/2015 Foto copy Minuta Akta Kuasa Nomor 43 tanggal 29 Nopember 2013 antaraHermiyati selaku pemberi kuasa dan Yenny Margareth selaku penerimakuasa yang dilegalisir Notaris GST AYU RUSTINI PUTRA, S.H.; Foto copy Minuta Akta Jual Beli Nomor 107/2013 tanggal 4 Juni 2013 antaraHermiyati selaku penjual dan Yenny Margareth selaku pembeli yangdilegalisir Notaris GST AYU RUSTINI PUTRA, S.H.; Kartu.

Putra, S.H. tanggal 22Mei 2013 dimana saat itu pihak Notaris Gusti Ayu Rustini Putra, S.H.

, S.H., meneranakan bahwasaksi verbalisan yang dihadirkan dalam persidangan atas nama Putu BayuHarpendina, S.H. dan Nyoman Pariana, saksi Gusti Ayu Rustini Putra, S.H.

Beberapa hari setelah Judianto Roestamadji (Alm) meninggal dunia, Terdakwa dan Terdakwa II mendatangi Notaris/PPAT Gusti Ayu Rustini Putra, S.H.,membawa suratsurat berupa:a. Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YENNY;b.

Foto copy Minuta Akta Perjanjian Nomor 42 tanggal 29 November 2013 antaraHERMIYATI selaku penjual dan YENNY MARGARETH selaku pembeli yangdilegalisir Notaris GUSTI AYU RUSTINI PUTRA, S.H.;3. Foto copy Minuta Akta Kuasa Nomor 43 tanggal 29 November 2013 antaraHERMIYATI selaku pemberi kuasa dan YENNY MARGARETH selakupenerima kuasa yang dilegalisir Notaris GUSTI AYU RUSTINI PUTRA, S.H.;4.

Penggugat:
IDA RUSTINI
Tergugat:
1.NATHANAEL ALFRED PANGANDAHENG SH
2.RADEN MAS SOEDIARTO SOENARTO SH SPN

Menyatakan anak laki-laki yang bernama ANGGA RIZKI PRATAMA , lahir di Pati tanggal 03 Juli 1994, adalah kelahiran ke- 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama NOR KHOLIQ dan RUSTINI 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat kelahiran atas nama ANGGA RIZKI PRATAMA , lahir di Pati tanggal 03 Juli 1994, adalah anak laki-laki kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami istri NOR KHOLIQ dengan RUSTINI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4.

Menyatakan anak lakilaki yang bernama ANGGA RIZKI PRATAMA ,, lahirdi Pati tanggal 03 Juli 1994, adalah kelahiran ke 1 (satu) dari pasangansuami istri bernama NOR KHOLIQ dan RUSTINI ;3.

SUWANDI, dibawah sumpah di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetanggae Bahwa Pemohon adalah suami dari RUSTINI ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan RUSTINI dikaruniai 2(dua) orang anak salah satunya adalah ANGGA RIZKIPRATAMA ;Bahwa ANGGA RIZKI PRATAMA , yang lahir di Pati tanggal 03Juli 1994 anak lakilaki kelahiran ke satu dari suami istri bernamaNOR KHOLIQ dengan RUSTINI ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANGGA

ALI SUTRISNO, dibawah sumpah di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetanggaBahwa Pemohon adalah suami dari RUSTINI ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan RUSTINI dikaruniai 2(dua) orang anak salah satunya adalah ANGGA RIZKIPRATAMA ;Bahwa ANGGA RIZKI PRATAMA , yang lahir di Pati tanggal 03Juli 1994 anak lakilaki kelahiran ke satu dari suami istri bernamaNOR KHOLIQ dengan RUSTINI ;Bahwa anak Pemohon yang bernama ANGGA

bukti surat Pemohon tertanda P 4berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 152 / 48 / VI /1993 , tertanggal 08 Juni 1993atas perkawinannya NOR KHOLIQ dengan RUSTINI , Pemohon ternyata benartelah pernah melangsungkan pernikahannya dengan seorang perempuanbernama RUSTINI, di Pati tanggal 8 Juni 1993 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P 5berupa Kartu Keluarga Nomor : : 331819202804100035 tertanggal : 18 05 2010 , atas nama Kepala Keluarga NOR KHOLIQ , serta keterangan saksi saksiternyata

Menyatakan anak lakilaki yang bernama ANGGA RIZKI PRATAMA , lahir diPati tanggal 03 Juli 1994, adalah kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suamiistri bernama NOR KHOLIQ dan RUSTINI ;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil KabupatenPati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat kelahiran atas namaANGGA RIZKI PRATAMA , lahir di Pati tanggal 03 Juli 1994, adalah anaklakilaki kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suami istri NOR KHOLIQdengan RUSTINI dalam buku register yang tersedia

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ( Dewi Rustini binti Wagino) untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama (.Eko Rahmad Sholeh Mafrudin bin Sutrisno);
3. Membebankan kepada Pemohon / para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

   Bahwa pada tanggal 03 Februari 1991, Para Pemohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanSalinan Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2018/PA SkhHal. 1 dari 10Agama Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah(Kutipan Akta Nikah Nomor : 403/06/I/1991 tertanggal 03 Januari 1991) dandari pernikahan tersebut dikaruniai tiga (3) orang anak, di antaranyabernama Dewi Rustini binti Wagino.2.

   Fotocopy Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II atas nama :Dewi Rustini binti Wagino Nomor: 12091/TP/2009, tanggal 2 Ausgust 2003sesuai dengan aslinya bermeterai cukup (tertanda P.5);f. Fotocopy surat Kelahiran calon suami anak Pemohon dan Pemohon IInama : Eko Rahmad Sholeh bin Syafrudin, Nomor: 275/Ind/1991, tanggal 11Januiari 1991 sesuai dengan aslinya bermeterai cukup (tertanda P.6);g.

   bintiWagino dengan Eko Rahmad Sholeh Mafrudin bin Sutrisno , tetapi ditolakoleh KUA Nguter karena Dewi Rustini binti Wagino belum berusia 16 tahun; Bahwa Dewi Rustini binti Wagino dengan Eko Rahmad Sholeh Mafrudinbin Sutrisno sehat jasmani dan rohani, kondisi fisik dan mental merekasudah samasama cukup dewasa dan mampu untuk berumahtangga ; Bahwa sekarang Dewi Rustini binti Wagino berstatus Perawan sedang EkoRahmad Sholeh Mafrudin bin Sutrisno berstatus Jejaka ; Bahwa antara Dewi Rustini binti Wagino

   binti Wagino sudah adil baligh dansiap untuk menjadi seorang ibu rumah tangga, meskipun belum berusia 16tahun sedang Eko Rahmad Sholeh Mafrudin bin Sutrisno sudah aqil balighdan sudah dewasa siap untuk menjadi seorang suami dan kepala rumahtangga;Menimbang, bahwa antara Dewi Rustini binti Wagino dengan EkoRahmad Sholeh Mafrudin bin Sutrisno tidak ada hubungan mahrom, baikkarena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ;Menimbang, bahwa Dewi Rustini binti Wagino belum bekerja namunkedua orang

   binti Wagino dengan Eko Rahmad Sholeh Mafrudinbin Sutrisno tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena sesusuan ;Salinan Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2018/PA SkhHal. 8 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa Dewi Rustini binti Wagino dengan Eko RahmadSholeh Mafrudin bin Sutrisno meskipun usia salah satu calon mempelaibelum memenuhi syarat untuk menikah menurut Undang Undang, namunsecara phisik dan kejiwaan ternyata sudah

Tak lama kemudian saksi RUSTINI datang ke gerat ATMdengan tujuan hendak mengambil uang, tetapi setelah mencoba beberapa mesin ATM,ternyata tidak ada yang bisa/offline. Terdakwa kemudian mendekati saksi RUSTINI danbertanya : Bisa bu? Dan dijawab saksi RUSTINI: Tidak bisa. Terdakwa kemudianmengatakan : Tadi saya bisa kok !

Saksi RUSTINI dan terdakwa kemudian menuju ATMCIMB Niaga, dimana terdakwa kemudian memasukkan kartu ATM BNI Mastercard,kemudian mengeluarkan kembali, sehingga terdakwa berkata: ini punya saya bisa bu saksiRUSTINI lalu berusaha memasukkan kartu ATM DKI miliknya ke mesin ATM CIMB Niaga.Pada saat saksi RUSTINI baru saja hendak memasukkan kartu ATM miliknya, terdakwalangsung mendorong kartu tersebut ke dalam mesin ATM, sehingga ATM milik saksiRUSTINI masuk ke dalam mesin ATM dan setelah itu, terdakwa

berdasarkan faktafakta yang terbukti di persidangan, terbuktibahwa terdakwa mengambil uang milik saksi RUSTINI yang ada di mesin ATM Bank CIMBNiaga Mall Klender Jakarta Timur adalah untuk dimiliki terdakwa yang akan dipergunakanuntuk membayar kontrakan dan untuk makan ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatannya adalah tanpa seijin dan tanpasepengetahuan saksi RUSTINI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis berpendapat bahwaunsur ini juga telah terpenuhi ;Ad. 5.

ERWIN akan mengambil nomor PIN Kartu ATM Bank DKImilik saksi RUSTINI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis berpendapat unsur inijuga telah terpenuhi ;Ad. 6.

Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah Kartu Bank DKI dikembalikankepada saksi RUSTINI, 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BNI Mastercard dengan nomor5264 2209 4034 0536, 3 (tiga) batang potongan korek api, 2 (dua) buah potongan gergajibesi dirampas untuk dimusnahkan.6.

Saksi ENTIN RUSTINI Alias ELIS Binti NANA Alias DARNA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sebagai saksisehubungan dengan telah terjadinya tindak pidana pencurian yang manasaksi telah menerima uang hasil dari penjualan barang yang dicuri tersebut;Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) unit kendaraan roda empat merkSuzuki Carry jenis Pick Up No. Pol.

Alias ELIS Binti NANA Alias DARNA untuk diajakjalanjalan dengan menggunakan sepeda motor dan waktu itu Terdakwatidak memberitahukan kepada saksi ENTIN RUSTINI Alias ELIS Binti NANAAlias DARNA bahwa Saksi ENTIN RUSTINI Alias ELIS Binti NANA AliasDARNA akan diajak ke tempat dimana Terdakwa mengambil 1 (satu) unitkendaraan mobil merk Suzuki Carry warna Hitam;Bahwa setelah Saksi ENTIN RUSTINI Alias ELIS Binti NANA Alias DARNAbersedia diajak, Terdakwa langsung janjian bertemu dengan Saksi ENTINRUSTINI

Alias ELIS Binti NANA Alias DARNA di jalan Raya By PassRancaekek, setelah Terdakwa bertemu dengan Saksi ENTIN RUSTINI AliasELIS Binti NANA Alias DARNA kemudian berangkat dengan menggunakankendaraan sepeda motor Honda Beat warna Hitam milik Saudara Soni yangmerupakan tetangga Terdakwa di kontrakan, setelah Terdakwa dan SaksiENTIN RUSTINI Alias ELIS Binti NANA Alias DARNA sampai di daerahCimanggung Sumedang dan Terdakwa melihat target, kKemudian Terdakwamemberhentikan kendaraan yang dikendarai oleh

Alias ELIS Binti NANA Alias DARNAdengan mengendarai sepeda motor mengikuti dari belakang namunTerdakwa mengemudikan kendaraan milik Saksi korban dengan kecepatanyang sangat tinggi sehingga Saksi ENTIN RUSTINI Alias ELIS Binti NANAAlias DARNA tidak dapat mengikuti Terdakwa;Bahwa ketika Terdakwa mengambil kendaraan tersebut ada saksi yangmelihat yakni saksi ENTIN RUSTINI Alias ELIS Binti NANA Alias DARNA;Bahwa Terdakwa menjual kendaraan tersebut kepada saksi Asep BinTarkoh seharga Rp.8.000.000,00

mobil merk Suzuki Carry warna Hitam;Bahwa setelah Saksi ENTIN RUSTINI Alias ELIS Binti NANA Alias DARNAbersedia diajak, Terdakwa bertemu dengan Saksi ENTIN RUSTINI AliasELIS Binti NANA Alias DARNA di jalan Raya By Pass Rancaekek kemudianberangkat dengan menggunakan kendaraan sepeda motor Honda Beatwarna Hitam milik Saudara Soni yang merupakan tetangga Terdakwa dikontrakan, setelah Terdakwa dan Saksi ENTIN RUSTINI Alias ELIS BintiNANA Alias DARNA sampai di daerah Cimanggung Sumedang danTerdakwa melihat

yang sedang menyebrang jalan dankemudian karena terkejut dan tidak melihat ada penyebrang dari arah sebelahkiri kKemudian sepeda motor Terdakwa membentur Saksi Tini Rustini yangsedang menyebrang, dan kemudian mengakibatkan sepeda motor Terdakwaterjatuh kebagian sebelah kanan dan mengakibatkan Tini Rustini terjatuh danmengalami luka berat;Bahwa sesuai Visum Et Repertum No.002/VER/SHPW/V1 1/2018Tanggal 30 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

yang sedang menyebrang jalan dankemudian karena terkejut dan tidak melihat ada penyebrang dari arah sebelahkiri Kemudian sepeda motor Terdakwa membentur Saksi Tini Rustini yangsedang menyebrang, dan kemudian mengakibatkan sepeda motor Terdakwaterjatuh kebagian sebelah kanan dan mengakibatkan Tini Rustini terjatuh danmengalami lukaluka;Bahwa sesuai Visum Et Repertum No.002/VER/SHPW/V11/2018Tanggal 30 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

; Bahwa kondisi Tini Rustini saat sekarang ini sudah sehat dan sudahbisa menjalankan aktivitasnya seharihari; Banwa Terdakwa sudah membuat surat perjanjian damai yang manadari pihak korban Tini Rustini diwakili oleh Saksi sendiri selaku kakakkandung korban Tini Rustini; Bahwa dari pihak keluarga Terdakwa ada memberikan bantuan uangsebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk bantuan kesehatanbagi korban Tini Rustini; Bahwa secara pripadi Saksi tidak akan menuntut pengendarakendaraan sepeda motor

di wakili oleh saksi Harry Jauhari selaku kakakkandung korban Tini Rustini;Bahwa dari pihak keluarga Terdakwa ada memberikan bantuan uang sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk bantuan kesehatan bagi korbanTini Rustini;Bahwa sesuai Visum Et Repertum No.002/VER/SHPW/V1 1/2018 Tanggal 30Juli 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

yang sedang menyebrang jalan dankemudian karena terkejut dan tidak melihat ada penyebrang dari arah sebelahkiri Kemudian sepeda motor Terdakwa membentur Saksi Tini Rustini yangsedang menyebrang, dan kemudian mengakibatkan sepeda motor Terdakwaterjatuh kebagian sebelah kanan dan mengakibatkan Tini Rustini terjatun danmengalami lukaluka;Menimbang, bahwa sesual Visum Et RepertumNo.002/VER/SHPW/V11/2018 Tanggal 30 Juli 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

ICHSAN dan RUSTINI sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Lahir tertanggal 17 Maret 2012 yang ditanda tangani oleh Ny.Nimas RetnaylU ; 3.

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLakilaki pada tanggal 30 Mei 2009 jam 03.45 WIB, adalah anak ke 2, yangdiberi nama MUHAMMAD RIZKY dari pasangan suami istri MUH.ICHSAN dan RUSTINI ; 8. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud ;9.

ICHSAN dan RUSTINI, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P1) ;2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama MUH. ICHSAN NAIK3578292205770001 tertanggal 22 Nopember 2011 yang dikeluarkan olehKelurahan Bulak Kecamatan Bulak, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur(bukti P2) ; 3. Foto copy Kartu).

Tanda Penduduk atas nama RUSTINI N.I.K3578295509820001 tertanggal 29 Desember 2011 yang dikeluarkan olehKelurahan Bulak Kecamatan Bulak, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur(bukti P3) ; 4. Foto copy Surat Keterangan kelahiran tertanggal 17 Maret 2012 yangditanda tangani oleh Ny. Nimas Retnayu (bukti P4) ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 275.33.VII.2001 tertanggal 31 Agustus2001 atas nama MUH. ICHSAN dan RUSTINI, di Kantor Urusan Agama diTuban (bukti P5) ; 6.

ICHSAN dan RUSTINI sebagaimana diuraikandalam Surat Keterangan Lahir tertanggal 17 Maret 2012 yang ditandatangani oleh Ny. Nimas Retnayu ; 3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan nama orang tua Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 11869/PM/CS-HSU-AT/VIII-1987 tanggal 29 Agustus 1987 yang semula tertulis YURIDA, lahir di Amuntai, tanggal 30 Juli 1972, anak perempuan, dari suami isteri ABDULHAMID ALI dan RUSTINI dirubah/diperbaki

menjadi tertulis dan terbaca YURIDA, lahir di Amuntai, tanggal 30 Juli 1972, anak perempuan, dari suami isteri A.HAMID ALI dan RUSTINI ;

Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan nama orangtua Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon nomor : 11869/PM/CSHSUAT/VIII1987 tanggal 29Agustus 1987 yang semula tertulis YURIDA, lahir di Amuntai, tanggal30 Juli 1972, anak perempuan, dari suami isteri ABDULHAMID ALIdan RUSTINI dirubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbacaYURIDA, lahir di Amuntai, tanggal 30 Juli 1972, anak perempuan,dari suami isteri AAHAMID ALI dan RUSTINI ;3.

HAMID ALIdengan RUSTINI, diberi tanda P.9;Menimbang, bahwa selain mengajukan 9 (Sembilan) buah bukti surat,Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: 1. Jurkani, dan 2. Adi Munif yang didengar keterangannya di persidangandengan di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya yaitu sebagai berikut :1.

Bahwa nama ayah Pemohon A.HAMID ALI sedangkanibuPemohon RUSTINI. Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 30 Juli 1972 di Amuntai. Pemohon mengajukan permohonan ini untuk kepentinganPemohon. Bahwa tidak ada yang keberatan dengan permohonan Pemohonini. Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Kembang Payung No.15 Rt.004Desa Bayur Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara,Bayur, Haur Gading, Kab.

Hamid Allitelah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Rustini,sebagaimana dalam keterangan saksi Jurkani dan saksi Adi Munif dan hal inisesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor F4/34/11/1979 atas Nama ABDULHAMID dan RUSTINI serta telah sesuai Surat Keterangan Nomor 264/Kua 17.074/Pw.01/06/2020 oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandanatas Nama A. HAMID ALI dengan RUSTINI, Kebenaran Data Sebagai PasanganSuami Isteri tersebut telah dibuktikan di persidangan atas nama A.

Alli,diberi tanda P.5; Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor F4/34/11/1979atas Nama ABDUL HAMID dan RUSTINI, diberi tanda P.6; Foto copy Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Balai Batung NI 1578 atas Nama YURIDA,diberi tanda P.7; Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahPertama Negeri 1 Amuntai atas Nama YURIDA, diberi tanda P.8; SuratKeterangan Nomor 264/Kua 17.074/Pw.01/06/2020 oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Pandan atas Nama A, HAMID ALI dengan RUSTINI

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan selanjutnya menjatuhkan Penetapansebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa seorang anak lakilaki bernama : EDYCAHYONO yang lahir di Desa Katekan, Kecamatan Brati, KabupatenGrobogan pada hari : Kamis Pon, tanggal : 29 Juni 1989 adalah anakkeI dalam perkawinan yang sah antara KASIMIN dengan RUSTINI ;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten

;e Bahwa orang tua kandung pemohon ayahnya bernamaKASIMIN dan ibunya bernama RUSTINI telah menikahsecara sah pada tangal 06 Juni 1987 di KUA Kecamatan BratiKabupaten Grobogan ;e Bahwa dalam perkawinan antara KASIMIN dengan RUSTINItelah dilahirkan tiga orang anak dan pemohon adalah anaknomor satu ;e Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 29 Juni 1989 di DesaKatekan, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan ;e Bahwa ayah pemohon yang bernama KASIMIN telahmeninggal dunia, sedangkan ibunya masih hidup ;e

Bahwa pemohon baru sekarang meminta surat penetapan aktakelahiran karena dulu orang tua pemohon sibuk bekerja dankurang mengetahui tentang hal ini ;1 Saksi : JASMAN.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama, karenatetangga satu desa ;e Bahwa pemohon meminta surat penetapan akta kelahiran atasnama dirinya dengan nama EDY CAHYONO yang akandigunakan untuk kepentingan dimasa mendatang ;e Bahwa orang tua pemohon adalah ayahnya bernama KASIMINsedangkan ibunya bernama RUSTINI ;e Bahwa orang tua kandung

pemohon ayahnya bernamaKASIMIN dan ibunya bernama RUSTINI telah menikahsecara sah pada tangal 06 Juni 1987 di KUA Kecamatan BratiKabupaten Grobogan ;e Bahwa dalam perkawinan antara KASIMIN dengan RUSTINItelah dilahirkan tiga orang anak dan pemohon adalah anaknomor satu ;e Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal 29 Juni 1989 di DesaKatekan, Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan ;e Bahwa ayah pemohon yang bernama KASIMIN telahmeninggal dunia, sedangkan ibunya masih hidup ;e Bahwa pemohon baru sekarang

Kabupaten Grobogan, yang menyatakan bahwapada hari : Kamis Pon, tanggal 29 Juni 1989 lahir seorang anak lakilakibernama EDY CAHYONO dari pasangan suami isteri yang sah bernamaKASIMIN dengan RUSTINI ;Menimbang, bahwatujuan dari pencatatan kelahiran adalah untukmemberikan perlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan statushukum setiap peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialami olehpenduduk Indonesia .

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaTRI RUSTINI, jenis kelamin perempuan lahir di Kendal tanggal 14 April2001;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.

Bahwa sekarang anak Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut,tetapi berhubung Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama TRI RUSTINI lahir diKendal dan pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, makaPemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal ;Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :TRI RUSTINI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal 14April 2001, dari perkawinan sah antara TAMBEH~ dengan SUKATIkedalam daftar kelahiran yang berjalan

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama TRI RUSTINI lahir diKendal dan pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, makaPemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal ;6. Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya yang timbul mohon dibebankan kepada Pemohon;Menimbang bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan suratsurat berupa:1.

TAMBEHKepala Keluarga, SUKATI sebagai isteridan TRI RUSTINI sebagai anak, diberitanda bukti (P5);Menimbang, bahwa surat surat bukti P1 adalah asli, sedangkan BuktiSurat P2 s/d P5 adalah fotocopy dan bukti tersebut di atas telah dibubuhi meteraicukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telah cocok dansesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi

RUSTINI terjatun ke jalan raya sebelah kiri, sedangkan saksi EMANORAEMI dan terdakwa MUHAMAD KAROJI juga terjatun di jalan rayasebelah kiri.

(almarhum) sehingga menyebabkansaudari RUSTINI terjatuh ke jalan raya sebelah kiri dan pingsan, sedangkansaksi EMA NORAEMI dan terdakwa MUHAMAD KAROJI juga terjatuh di jalanraya sebelah kiri.

(almarhum) sehingga menyebabkansaudari RUSTINI terjatun ke jalan raya sebelah kiri, sedangkan saksi EMANORAEMI dan terdakwa MUHAMAD KAROJI juga terjatun di jalan rayasebelah kiri; Bahwa pada saat korban yakni saudari RUSTINI menyeberang jalan,terdakwa yang panik tidak sempat untuk mengerem membunyikan klakson ataumemberi isyarat yang lainnya.

Penyebab kematianpada korban diduga akibat benturan benda tumpul daerah kepala; Surat Keterangan Kematian Nomor : 474/02/pem/2019 tanggal 01 Maret2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh MUSTARI, Kepala Desa SerimbuKecamatan Air Besar Kabupaten Landak, yang pada pokonya menerangkanbahwa saudari RUSTINI meninggal pada tanggal 28 Februari 2019 di RSUDLandak akibat kecelakaan lalulintas; Bahwa antara saksi PAIDI selaku suami dari Almarhum RUSTINI sudahada perdamaian dengan keluarga terdakwa, keluarga

(almarhum)yang berada di depan anak sekolah menyebrang jalan dari arah sebelah kiriterdakwa menuju kanan jalan terdakwa panik dan tidak dapat mengendalikan lajukendaraan sepeda motornya, sehingga kendaraan sepeda motor merek Suzukiwarna hitam yang dikendarai oleh terdakwa langsung menabrak saudari RUSTINI(Almarhum) di bagian sebelah kanan badan nya, kemudian setang sebelah kirikendaraan sepeda motor Suzuki KB 3809 XX yang terdakwa kendarai mengenalsaudari RUSTINI (almarhum) sehingga menyebabkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak ketiga Pemohon sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon dengan Nomor Kutipan Akta Kelahiran : 3201-LU-10032016-0002 dari nama Aldi Fatur Rahman, jenis kelamin laki-laki, anak ketiga laki-laki dari Ayah Muzakkar dan Ibu Rustini, lahir di Bogor pada tanggal 25 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangPerempuan yang bernama RUSTINI pada tanggal 29011995, dengankutipan akte nikah Nomer : 493/24/11194/1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Playen pada tanggal 300119953.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rustini, NIK:3201016006720004, telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya dipersidangan lalu diberi tanda bukti P1 ;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor : 618/Pdt.P/2021/PN.Cbi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Muzakkar, NIK:3201012501710009, telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya dipersidangan lalu diberi tanda bukti P2 ;3.

Dalam Kutipan Akta Nikahtersebut diterangkan pada tanggal 29 Januari 1995 telah dilangsungkanakad nikah antara Muzakkar dengan Rustini, telah diberi materalsecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan lalu diberitanda bukti P3 ;4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3201011210110022 atas namakepala keluarga Muzakkar, diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 14 Oktober 2016 ditandatanganioleh Dr. R. H.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3201LU100320160002 yangmenerangkan Aldi Fatur Rahman, jenis kelamin : Lakilaki, lahir di Bogorpada tanggal 25 Januari 2016, anak ketiga lakilakid ari Ayah Muzakkar danIbu Rustini. Kutipan Akta Kelahiran tersebut diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 11 Maret2016, ditandatangani oleh Dr. R. H.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anakketiga Pemohon sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anakketiga Pemohon dengan Nomor Kutipan Akta Kelahiran : 3201LU100320160002 dari nama Aldi Fatur Rahman, jenis kelamin lakilaki,anak ketiga lakilaki dari Ayan Muzakkar dan Ibu Rustini, lahir di Bogorpada tanggal 25 Januari 2016, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 11 Maret2016, ditandatangani oleh Dr. R. H.

menurut hukum tanah sengketa berupa Sebidang tanah dengan Sertifikat (SHM) Nomor : 1054 tahun 2009, seluas 282 M² yang terletak di Desa Talang Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep dengan batas-batas sebagai berikut:

Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------- bukti pelunasan No. 122 tanggal 29 Nopember 2013 antara HERMIYATI selaku penjual dan JUDIANTO ROESTAMADJI selaku pembeli ; ---------- foto copy minuta akta perjanjian No. 42 tanggal 29 Nopember 2013 antara HERMIYATI selaku penjual dan YENNY MARGARETH selaku pembeli yang dilegalisir Notaris I GST AYU RUSTINI PUTRA, SH.--------- foto copy minuta akta kuasa No. 43 tanggal 29 Nopember 2013 antara HERMIYATI

selaku pemberi kuasa dan YENNY MARGARETH selaku penerima kuasa yang dilegalisir Notaris I GST AYU RUSTINI PUTRA, SH.- ;------------------------------------------------------------------------------------------ foto copy minuta akta jual beli No. 107 / 2013 tanggal 4 Juni 2013 antara HERMIYATI selaku penjual dan YENNY MARGARETH selaku pembeli yang dilegalisir Notaris I GST AYU RUSTINI PUTRA, SH.- ;------------------ kartu keluarga No. 5171031610080008 kepala keluarga JUDIANTO ROESTAMADJI yang dikeluarkan

Selanjutnya setelah Akta Perjanjian Nomor 42 diketik oleh saksi SRIMARTINI dan diserahkan ke saksi I GUSTI AYU RUSTINI PUTRA, SH dansetelah Akta Perjanjian dibacakan oleh saksi I GUSTI AYU RUSTINI PUTRA,SH selanjutnya ditandatangani oleh YENYAls.

YENY MARGARETH disaksikanoleh saksi NI MADE DARMIANI dan saksi NI KETUT SRI MARTINI.Demikian juga Akta Kuasa Nomor 43 setelah selesai diketik oleh saksi SRIMARTINI dan diserahkan kepada saksi I GUSTI AYU RUSTINI PUTRA, SHdan setelah dibacakan oleh saksi I GUSTI AYU RUSTINI PUTRA, SH laluditanda tangani oleh YENY Als.

Ayu Rustini Putra, SH menyuruh saksi SriMartini untuk mengetikkan nama Yeny ke dalam Ata Perjanjian Nomor42 dan Akta Kuasa Nomor 43.

Selanjutnya setelah Akta PerjanjianNomor 42 diketik oleh saksi Sri Martini dan diserahkan ke saksi I GustiAyu Rustini Putra, SH, SH dan setelah Akta Perjanjian dibacakan olehsaksi I Gusti Ayu Rustini Putra, SH selanjutnya ditandatangani olehYeny disaksikan oleh saksi Ni Made Darmiani dan saksi Ni Ketut SriMartini.

PUTRA, SH.e foto copy minuta akta kuasa No. 43 tanggal 29 Nopember 2013 antaraHERMIYATI selaku pemberi kuasa dan YENNY MARGARETH selakupenerima kuasa yang dilegalisir Notaris I GST AYU RUSTINI PUTRA,SH. 3 29 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nne foto copy minuta akta jual beli No. 107 / 2013 tanggal 4 Juni 2013 antaraHERMIYATI selaku penjual dan YENNY MARGARETH selaku pembeli yangdilegalisir Notaris GST AYU RUSTINI PUTRA, SH.

Penggugat:
Ni Made Rustini
Tergugat:
1.I Nyoman Sembar
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung

Bahwa atas Akta jual Beli No 46/ 1981 seluas 600 m2 tersebut diatas,Penggugat mengajukan peningkatan Hak, sehingga menjadi SertifikatHak Milik No 221/ Desa Sibangkaja yang terbit pada tanggal 29 Juni2982, atas nama Ni Made Rustini, yang teletak di Desa SibangkajaKecamatan Abisnsemal Kabupaten Badung dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara : Tanah Milikl Nyoman Sembar Sebelah Timur : Jalan Sebelah Selatan : Pura dan tanah sisa milik Nyoman Sembar Sebelah Barat : Tanah milik Made Rustini.

Foto copy KTP atas nama Ni Made Rustini, diberi tanda P1;2 Foto copy Akta Jual Beli No. 40//1982 tanggal 01051982, yang dibuatdihadapan Ida Bagus Putu Widja, BA, Camat Abiansemal, diberi tanda P2;3.

Umalambing seluas 550 M2tertanggal 12 Januari 1982, diberi tanda P6;Foto copy Permohonan Izin Pemindahan Hak atas tanah ke atas namaPemohon Ni Made Rustini, tertanggal 1 Mei 1982,diberi tanda P7;8.

SAKSI NI NYOMAN LODRI, pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat Ni Made Rustini;Halaman 24 dari 41 Putusan No 247/ Pdt.G/2019/PN Dps Bahwa saksi mengenal Penggugat Ni Made Rustini sejak tahun 1981ketika saksi menikah dengan saksi Ketut Rawa yang merupakan pekerjadi Bengkel milik bapak Wija suami dari Penggugat Ni Made Rustini; Bahwa saksi tahu dari Suaminya bahwa tanah tersebut milik bapak Wijayang merupakan suami dari Penggugat Ni Made Rustini; Bahwa saksi menegenal Ni Leseg

tahun 1982 dengan luas tanah 550 m2,jadi luas tanah keseluruhan Made Rustini yang di beli dari Ni Lesegseluas adalah 1150 m2;Bahwa sekitar tanun 1982 tanah tersebut di kuasai oleh Ibu NiMade Rustini dengan mendirikan sebuah bengkel dan saksi pernahmemperbaiki mobil di bengkel milik bapak wija suami dari Made Ristininamun sekarang tanah itu dalam keadaan kosong;Bahwa saksi menjelaskan pada waktu membuat akte jual beli yangpertama yang sebagai pembeli adalah Ni Made Rustini;Halaman 26 dari 41 Putusan

Bahwa RUSTINI meninggal dunia berdasarkan Surat Kematian Nomor :474.3/32/IX/2009 pada tanggal 16 September 2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pandeyan, Kecamatan Ngemplak, Boyolali tertanggal18 September 2009 5 2 == 222 ne on nnn one5. Bahwa almarhum SUTARDJO dan almarhumah RUSTINI semasahidupnya dikaruniai 2 orang anak bernama TRI MULYANI dan AGUSRIVANTO j 222 222 292 2n nen nnn nnn nnn nnn nn nen cnn cnn nnn ccc nc nnn nce cece6.

Bukti P9 : Asli Surat Keterangan Warisan atas namaPewaris SUTARDJO (ALM) dan RUSTINI(ALM) tertanggal 2014;10.Bukti P10 : Asli Surat Keterangan tidak/belum pernahmenikah dan belum pernah bekerja Nomor :Penetapan Nomor 09/Pdt.P/2014/PN.Byl Halaman 4 dari 12470/1039/X1/2014 atas nama TRI MULYANItertanggal 2014 ;11.Bukti P11 : Asli dan Foto copy Surat Keterangan Nomor :421.3/3802/SMP.23/MN/X1V2014 atas namaAGUS RIYANTO tertanggal 13 Desember 2014;on= Menimbang, bahwa foto copy alat bukti surat tersebut

(Alm) ;Bahwa SUTARDJO menikah dengan RUSTINI pada tahun 2003 ;Bahwa dari pernikahan mereka mempunyai 1 (satu) orang anak yangbernama AGUS RIYANTO sedangkan TRI MULYANI anak kandungRUSTINI dengan ayah lain dari AGUS RIYANTO 5Bahwa AGUS RIYANTO lahir pada tahun 2000 ;Bahwa RUSTINI meninggal dunia pada tahun 2009 ;Bahwa SUTARDJO meninggal dunia pada tahun 2014 ;Bahwa AGUS RIYANTO sampai sekarang masih bersekolah di SMPNegeri 23 Surakarta ;n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce ee nce noe nnn2.

(Alm) ;e Bahwa SUTARDJO menikah dengan RUSTINI pada tahun 2003 ;e Bahwa dari pernikahan mereka mempunyai 1 (Satu) orang anak yangbernama AGUS RIYANTO sedangkan TRI MULYANI anak kandungRUSTINI dengan ayah lain dari AGUS RIYANTO 5e Bahwa AGUS RIYANTO lahir pada tahun 2000 ;e Bahwa RUSTINI meninggal dunia pada tahun 2009 ;e Bahwa SUTARDJO meninggal dunia pada tahun 2014 ;e Bahwa AGUS RIYANTO sampai sekarang masih bersekolah di SMPNegeri 23 Surakarta 52 222000 soo sen cen cnn nne nnn Menimbang, bahwa

(vide bukti P7) ;Penetapan Nomor 09/Pdt.P/2014/PN.Byl Halaman 9 dari 12onnnnn Menimbang, bahwa pada tahun 2014 Kepala Desa Pandeyan telahmengeluarkan Surat Keterangan Ahli Waris atas nama SUTARDJO (ALM)dengan susunan keluarga RUSTINI (Alm) sebagai isteri, TRI MULYANI danAGUS RIYANTO sebagai anak (Vide PQ) ;

Rustini binti Imam Rosyid, isteri;

2.2. Muhammad Zaini Ihsan A.Md bin Muhsan anak kandung laki-laki;

2.3. Rusdiana Noorul Khayah, SEI binti Muhsan anak kandung perempuan;

2.4. Azizah Khoirul Ummah binti Muhsan anak kandung perempuan;

2.5. Muhammad Rosyidi Abdul Karim bin Muhsan anak kandung laki-laki;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Rustini, S.PDIyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surakarta NIK3372035011550001 tanggal 12022013, telah dimeteraikan cukupdan telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rusdiana NoorulInkayah yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Surakarta NIK3372034204840001 tanggal 31072013, telah dimeteraikan cukupdan telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.3;4.

Rustini memiliki 4 orang anak; Bahwa orang tua bapak Muhsan keduanya telah meninggallebih dahulu;2.

Jufri bin Sarwo Raharjo, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Gambuhan RT.01 RW.03Kelurahan Baluwarti, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, didepan sidang dibawah sumpahnya menyampaikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari bapak Muhsan; Bahwa bapak Muhsan telah meninggal dunia beberapa bulanyang lalu dan isteri bernama ibu Rustini masih hidup; Bahwa bapak Muhsan dan ibu Rustini

Rustini binti Imam Rasyid, isteri;2. Muhammad Zaini Ihsan bin Muhsan, anak kandung lakilaki;3. Rusdiana Noorul Khayah binti Muhsan, anak kandung perempuan;4. Azizah Khoirul Ummah, anak kandung perempuan;5. Muhammad Rosyidi Abdul Karim, anak kandung lakilaki;Halaman 8 dari 10 halaman.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhsan bin Tafsir Ali adalahsebagai berikut :2.1 Rustini binti Imam Imam Rasyid, isteri;2.2 Muhammad Zaini Ihsan bin Muhsan, anak kandung lakilaki;2.3 Rusdiana Noorul Khayah binti Muhsan, anak kandungperempuan;2.4 Azizah Khoirul Ummah, anak kandung perempuan;2.5 Muhammad Rosyidi Abdul Karim, anak kandung lakilaki;3.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaTRI RUSTINI, jenis kelamin perempuan lahir di Kendal tanggal 14 April2001;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.

Bahwa sekarang anak Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut,tetapi berhubung Pemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama TRI RUSTINI lahir diKendal dan pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, makaPemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal ;Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :TRI RUSTINI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal, pada tanggal 14April 2001, dari perkawinan sah antara TAMBEH~ dengan SUKATIkedalam daftar kelahiran yang berjalan

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama TRI RUSTINI lahir diKendal dan pemohon bertempat tinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, makaPemohon mengajukan permohonan ini melalui Pengadilan Negeri Kendal ;6. Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya yang timbul mohon dibebankan kepada Pemohon;Menimbang bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan suratsurat berupa:1.

TAMBEHKepala Keluarga, SUKATI sebagai isteridan TRI RUSTINI sebagai anak, diberitanda bukti (P5);Menimbang, bahwa surat surat bukti P1 adalah asli, sedangkan BuktiSurat P2 s/d P5 adalah fotocopy dan bukti tersebut di atas telah dibubuhi meteraicukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata telah cocok dansesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi