Ditemukan 415 data
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daskum, S.A.P. bin Waskam) terhadap Penggugat (Fauziah, S.Pd. binti H. Abdul Gani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
1.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
WANCE alias BAPAK RIKO bin TINJAM alm
43 — 18
Saksi TON ULLEN SENTALU, S.A.P Bin ANSIRIADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama tim anggota tim resnarkoba bartim salah satunya sdr.MUHAMAD ARIS FERDIAN Bin ABDUSSAMAD telah melakukan penangkapanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 122/Pid.B/2018/PN.Tmlterhadap terdakwa terkait dengan kepemilikan atau) mengedarkan obatSELEDRYL tanpa memiliki kKeahlian dan kKewenangan dari pihak yang berwenang;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 01 Oktober 2018 Skj. 14.46
TONIULLEN SENTALU, S.A.P Bin ANSIRIADI telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa terkait dengan kepemilikan atau mengedarkan obat SELEDRYL tanpamemiliki keahlian dan kewenangan dari pihak yang berwenang;Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 01 Oktober 2018 Skj. 14.46 Wib disebuah Kios/ warung Desa Tewah pupuh Rt. 05 Rw. 3 Kec Banua lima Kab.Barito Timur, Prop.
dalam Berita AcaraPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip seluruhnya akan tetapitelah dianggap dimasukkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan telahdipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut;OBahwa benar terdakwa ditangkap atau diamankan oleh tim resnarkoba Bartimsalah satunya adalah saksi MUHAMAD ARIS FERDIAN Bin ABDUSSAMAD TONIULLEN SENTALU, S.A.P
16 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Muntaha Rahman, S.A.P bin Didi Rosidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Meliani binti Denin Suwandi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 165.000,- ( seratus enam puluh lima ribu rupiah).
18 — 8
Kep alias USMAN BIN AMAN NDALE) terhadap Penggugat (NUNIK WAHYUNI, S.A.P alias NUNIK WAHYUNI BINTI ZAKIR alias ZAKIR L. DAUD);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00( empat ratus empatpuluh limaribu rupiah ).
Terbanding/Tergugat I : KANTOR AREA PAREPARE PT. BANK MANDIRI Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : REGIONAL BUSINESS CONTROL PT. BANK MANDIRI Persero Tbk
Terbanding/Tergugat III : KANTOR WILAYAH PT. BANK MANDIRI Persero Tbk
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PUSAT PT. BANK MANDIRI Persero Tbk
94 — 26
., yangselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUTTERGUGAT, Il.Yang dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh kuasanya yaitu ANTONIUSDJOKO, S.A.P, SH.MH,DKK, Team dari PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 September 2018 dan Surat PerintahTugas Nomor ; BKJ.R.10/LGL.106/2018, tanggal 5 September 2018 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri /Niaga/HAM/PHI Klas A KhususMakassar pada tanggal 25 September 2018 dengan No; 1058/PDT/2018/KByang selanjutnya
21 — 2
Iwan Setiawan S.A.P. bin H. Maksuri (anak laki-laki);
4. Menyatakan Hj. Sundiyah binti H. Samsuri telah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2015 sebagai Pewaris;
5. Menetapkan ahli waris dari Hj. Sundiyah binti H. Samsuri adalah:
5.1. Imas Dedeh binti H. Maksuri (anak perempuan);
5.2. Dadah Faridah binti H. Maksuri (anak perempuan);
5.3. Usin Maksuri bin H. Maksuri (anak laki-laki);
5.4. Iwan Setiawan S.A.P. bin H.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI, TBK CABANG GORONTALO
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG GORONTALO
84 — 17
SK.DIR/58/2018 tanggal 23 April 2018;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :Antonius Djoko S.A.P., S.H., M.H., Eko Cahyo Purnomo, S.H.,M.H.,Muhammad Dagna, S.P.,S.H., Herry Rachmanto (tidak bertandatangandi surat kuasa), Afandy, Kompas Guntur Prasetyo, Wahyu Tri Atmojo,Alex fauzan, masingmasing dalam jabatannya, selaku karyawan padaPT.
Terbanding/Tergugat IV : Pemimpin PT Bank Mandiri Cabang Parepare
Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama PT Bank Mandiri Jakarta
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
Terbanding/Tergugat III : PEMIMPIN PT BANK MANDIRI MAKASSAR Cq. Retail Credit Collection Makassar
Terbanding/Tergugat I : H. ABDULLAH bin H. MUSTAJAB
43 — 12
BANK MANDIRI CABANG PAREPARE, berkedudukan diJalan Andi Isa No. 09 ParePare, sebagai TERLAWAN V ; Dalam hal ini Terlawan Il, Terlawan Ill, dan Terlawan IVdiwakili kuasanya ANTONIUS DJOKO S.A.P, SH.,MH, EKOCAHYO PURNOMO, SH.
20 — 1
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Eka Candra Kurniawan Bin Sumarto) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Wahyu Pujiastutik, S.A.P Binti Kasmadji) dihadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
2.
Menetapkan seorang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Nalendra Zavier Akhtar, lahir tanggal 01 Januari 2019, berada dalam hadlonah/asuh Penggugat (Wahyu Pujiastutik, S.A.P Binti Kasmadji);
3. Menghukum Tergugat (Eka Candra Kurniawan Bin Sumarto) untuk membayar kepada Penggugat berupa :
3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 6.000.000,- (Enam juta rupiah);
3.2. Nafkah seorang anak
52 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukron bin Mahmudin) terhadap Penggugat (Lia Amelia, S.A.P. binti Ahlani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluhribu rupiah);
MUHAMMAD ISA Bin NURIHIN
Tergugat:
1.Panji Jaka Pratama S.A.P.
2.Hj. Sri Ampera Megawati
3.Toto Sunarto Bin Sajum
Turut Tergugat:
NOTARIS dan PPAT BAMBANG HARYANTO, S.H
18 — 16
Penggugat:
MUHAMMAD ISA Bin NURIHIN
Tergugat:
1.Panji Jaka Pratama S.A.P.
2.Hj. Sri Ampera Megawati
3.Toto Sunarto Bin Sajum
Turut Tergugat:
NOTARIS dan PPAT BAMBANG HARYANTO, S.H
37 — 10
. ; ARIFIN, S.A.P. jo. KRESHNAWISNU PUTRA, S.H. ;ANITA, S.SIT.. j222222rnnrnnn ncn. ANWAR K, S.S08. jpn0nnenennnenennenennnenenenene. ODANG ROSADI 522222222n enone9. SITI MARIFATUL HIKMAH,A.Md. 510. DEVI INDRIYANTI, A.Md.
205 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk KANTOR PUSATJAKARTA cq PT BANK MANDIRI (Pesero) Tbk BUSINESSBANKING CENTER, berkedudukan di Jalan Dotulolong LasutNomor 9, Kota Manado, diwakili oleh Herry Rukmana selakuSenior Vice President PT Bank Mandiri (Persero) Tok, dalamhal ini memberi kuasa kepada Antonius Djoko, S.A.P., S.H.
130 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cokroaminoto, Kota Makassar, diwakili oleh HerryRukmana, selaku Senior Vice President, dalam hal inimemberi kuasa kepada Antonius Djoko, S.A.P., S.H., M.H.
22 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Khalim, S.A.P. Bin Iskaq) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nike Anggraeni, S.H. Binti R.
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
IRFAN
115 — 57
Bahwa Terdakwa sudah menyatakan talak 3 kepadaSaksi3 yang disampaikan Terdakwa melalui telpon (HP),dan sudah ada pernyataan cerai tanggal 17 Februari 2020yang ditanda tangani oleh Terdakwa dengan Saksi3 di atasmaterai Rp.6.000,00, dan diketahui oleh Lurah Tappanjengatas nama Sair Jumaing, S.A.P: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya kepada Majelis Hakim berupa Suratsurat:1. 1 (Satu) Lembar peryataan Sdri Rostia pada tanggal26 September 2019;2. 1 (satu) Lembar Foto copy
Syahrianti(saksi3) dan tiga orang Saksi di atas materai Rp.6.000,00serta diketahui oleh Lurah Tappanjeng atas nama SairJumaing, S.A.P. Majelis Hakim menilai barang buktitambahan tersebut menunjukkan bahwa Terdakwa telahbercerai dengan Sdri.
Bahwa Terdakwa sudah menceraikan Saksi3 sesuaiPernyataan cerai tanggal 17 Februari 2020 yang ditandatangani oleh Terdakwa dengan Saksi3 di atas materai6.000 dan diketahui oleh Lurah Tappanjeng atas nama SairJumaing, S.A.P: Bahwa terlebin dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut:Hal 17 dari 27 Put.
Syahrianti (Saksi3) yang dikuatkandengan adanya Pernyataan Cerai tanggal 17 Februari2020 yang ditanda tangani oleh Terdakwa dengan Saksi3,serta diketahui oleh Lurah Tappanjeng atas nama SairJumaing, S.A.P, kemudian Terdakwa tetap membina rumahtangga dengan Sdri.
55 — 33
Saksi TON ULLEN SENTALU, S.A.P Bin ANSIRIADI P, berjanji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekitar pukul 16.30 Wibbertempat di sebuah rumah barak di Jalan Nansarunai Rt.05 B Kel.Tamiang Layang Kec. Dusun Timur Kab. Barito Timur Prop. KalimantanTengah, saksi dan Sdr.
KalimantanTengah, saksi TONI ULLEN SENTALU, S.A.P dan saksi SELAMETHalaman 12 dari 24 Putusan Pidana Nomor 53/Pid.Sus/2018/PNTmlARYADI yang merupakan anggota Kepolisian dari Satresnarkoba PolresBarito Timur bersama dengan beberapa orang anggota Kepolisian dariSatresnarkoba Polres Barito Timur lainnya, telah melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa EDHO JACKIE Bin RUDIMEGAJAYA dan saksi MUHAMMAD HAMSAN ;Bahwa benar dari penggeledahan tersebut pada terdakwa ditemukan 1(satu) paket narkotika
Kalimantan Tengah, saksi TONI ULLENSENTALU, S.A.P dan saksi SELAMET ARYADI yang merupakan anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur bersama dengan beberapaorang anggota Kepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur lainnya, telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa EDHO JACKIEBin RUDI MEGAJAYA dan saksi MUHAMMAD HAMSAN ;Menimbang, bahwa dari penggeledahan tersebut pada terdakwaditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus denganplastik klip
91 — 9
Saksi Hendri Julianto Hutahaean, S.A.P, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahw saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN DumBahwa saksi mempertahankan keterangan yang saksi berikan diPenyidik, karena keterangan tersebut benar adanya dan saksimemberikan keterangan tersebut dengan sukarela, saksi jugamenandatangani berita acara tersebut tanpa adanya tekanan dari pihakmanapun;Bahwa tanda tangan
telahmembenarkannya sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barangbukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, maka diperoleh faktafakta hukum yang menurut Majelis Hakimkebenarannya sudah tidak terbantahkan lagi, yaitu sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwabenar, Terdakwa Karman Alias Man Lombok Bin Sahri ditangkap olehsaksi Hendri Julianto Hutahaean,S.A.P
tanaman adalah bersifat altematif, oleh karena itu pengertiannyamempunyai makna pilihan salah satu atau lebih dari satu, hal ini didasarkan ataspemikiran bahwa pengertian tersebut telah lazim diketahui secara umum, dan jika salahsatu atau lebih dari satu elemen unsur ini telah dapat dibuktikan maka dapat dikatakanbahwa unsurinitelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dani faktafakta yurdis tersebut diatas diketanui TerdakwaKarman alias Man Lombok Bin Sahri ditangkap oleh saksi Hendri JuliantoHutahaean,S.A.P
123 — 63
., M.H dan Rekan, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorLPH & HAM Pancasila yang berkantor di Jalan Melati No. 258 Bukit Baru AtasPangkalpinang berdasarkan penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Kba tanggal 8 Maret 2021;Anak didampingi oleh orang tua Anak Saipul Idrus,Anak didampingi oleh Indra Cahyadi, S.A.P.
ternyatatekah cocok dengan identitas Anak di persidangan dan sepanjang persidanganberlangsung tidak terdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruanorang (error in persona) sebagai subyek hukum atau Anak yang sedangdiperiksa dalam perkara ini;Meinmbang, bahwa Anak diajukan dalam perkara pidana Anak danberdasarkan keterangan Anak dan orang tua dari anak serta berdasarkanLaporan Penelitian Kemasyarakatan Nomor: 24/Reg.I.C/III/2021 Tanggal 5Maret 2021 oleh Pembimbing kemasyarakatan Indra Cahyadi, S.A.P
Dalam hal laporanHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Kbapenelitian kemasyarakatan tidak dipertimbangkan dalam putusan Hakim,putusan batal demi hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Penelitian KemasyarakatanNomor Register Litmas 24/Reg.I.C/III/2021 Tanggal 5 Maret 2021 olehPembimbing kemasyarakatan Indra Cahyadi, S.A.P. atas nama klien Anakdisarankan agar Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan berupa Pidanadengan Syarat yaitu Pelayanan Masyarakat sebagaimana dimaksud dalamPasal
179 — 58
Sainawal, S.A.P., Panitera Pengadilan Negeri Ternateyang menerangkan bahwa pada tanggal 8 Desember 2020 pihak Pembandingsemula Tergugat menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriTernate Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Tte tanggal 26 Nopember 2020 dan telahdiberitahukan kepada pihak Terbanding semula Penggugat pada tanggal 10Desember 2020 sesuai relaas pemberitahuan pernyataan banding kepadaTerbanding;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat tidak adamengajukan memori banding;Menimbang, bahwa