Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Sadaruddin bin Loreng terhadap Penggugat Amsinar binti Hamu
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Efendi bin Sadaruddin Mandailing) terhadap Penggugat (Syahdinar Octaria binti Khairuddin Siregar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000.00,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MURNI BIN SADARUDDIN) terhadap Penggugat (MAHDENI BINTI H.JAMALUDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 236000 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harson Suparta bin Hajarudin ) terhadap Penggugat (Nela Fitra binti Sadaruddin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 2.121.000,00 (dua juta seratus dua puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kahfi bin Sadaruddin) terhadap Penggugat (Hikmawati binti M.

Zain, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diRT.0O1 RW.08 Desa Juru Mapin, Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa, sebagai Penggugat;melawanKahfi bin Sadaruddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.O1 RW.08 DesaJuru.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidakhadir;Halaman 10 dari 12 hal.Put.No.0473/Pdt.G/2016/PA.Sub.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kahfi bin Sadaruddin)terhadap Penggugat (Hikmawati binti M.

Bin Sadaruddin. L) kepada Penggugat (MIRA BINTI BAHARUDDIN);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadaruddin Sujono Bin A.M. Sujono) terhadap Penggugat (Rina Octarina Binti Latief);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Mukharomah untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Sadaruddin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Sadaruddin bin Hatta, umur 17 tahun.3. Sarjan bin Hatta, umur 15 tahun.4. Hammadia binti Hatta, umur 13 tahun.5. Hajrah binti Hatta, umur 10 tahun4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis.5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ebriansyah bin Sadaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni Sulastri Diana binti Syamsuddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

SALINANPUTUSANNOMOR 0726/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Ebriansyah bin Sadaruddin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DusunLamenta Bawah RT.03 RW.04 Desa Lamenta, KecamatanEmpang, Kabupaten

Memberi izin kepada Pemohon (Ebriansyah bin Sadaruddin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni Sulastri Diana bintiSyamsuddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang dan KecamatanMoyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, untuk dicatatkan perceraiannya dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Sadaruddin bin Muh. Saad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hatima Hamzah binti Hamzah ) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Avrianto Putra Arizandy bin Sadaruddin ), terhadap Penggugat ( Adha Zulhijah binti Abdurahman );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Sadaruddin);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 005.01.2.402073/2023, tertanggal

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdul Kadir Bin Sadaruddin) terhadap Penggugat (Ratna Binti Abdullah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp670.000,- (enam ratus tujuh

Bi sampai B9, Terbanding C1 dan C2) ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut' ternyatabahwa sekarang para Pemohon Kasasi dahulu sebagai paraPenggugat telah menggugat sekarang para Termohon Kasasisebagai para Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriPadang pada pokoknya atas dalil dalilBahwa, Penggugat Penggugat adalah seibu sebapak,sekaum bertali darah, yaitu) anak dari almarhumah ibu yangbernama Djawanis dan almarhum bapak Sadaruddin

sebahagian dari tanah/harta pusaka tinggi kaumPenggugat Penggugat tersebut, yaitu bahagian sebelahSelatan dari rumah kaum Penggugat Penggugat atau tanah yangterletak di antara rumah kaum Penggugat Penggugat dan obyekperkara sehingga antara rumah kaum Penggugat Penggugat danobyek perkara hanya diselingi oleh rumah/ruko yangdidirikan oleh Faryanto dan sebahagiannya tanah Azwarni Zen(Ani) ;Bahwa, kira kira dalam tahun 1900 lima puluhan, ibuPenggugat Penggugat, yaitu) almarhumah Djawanis dan suamialmarhum Sadaruddin

bangunan restoran/buffettersebut cepat menjadi tua, maka dalam tahun 1969 MamakKepala Waris Penggugat Penggugat Abdul Hamid menganjurkanagar restoran/buffet tersebut diganti dengan bangunanpermanen dan anjuran mamak Penggugat Penggugat' tersebutdisetujui oleh almarhumah Djawanis dan Penggugat Penggugatsendiri, maka restoran/buffet tersebut dibongkar untukdibangun atau diganti dengan bangunan baru dan permanen ;Bahwa, dalam tahun 1971 sebelum ibu PenggugatPenggugat almarhumah Djawanis, almarhum Sadaruddin

Nurdinbin Sadaruddin ) masingmasing sebagai saudara kandung dan TemanPemohon Konpensi kedua orang saksi tersebut tidak ada halangan hukumuntuk menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahdi depan persidangan, oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 175 R.Bg, makasecara formil kesaksian para saksi dapat diterima sebagai bukti saksidalam perkara ini;Menimbang, bahwa Saksi Pertama (Zulkifli bin Muslim), saksi 2.

(M.Nurdin bin Sadaruddin) dalam memberikan keterangannya menyatakanmengetahui secara langsung bahwa antara Pemohon Konpensi danHalaman 11 dari 18 hal Putusan No.242 /Pdt.G/2020/PA.PybTermohon Konpensi terjadi perselisihan yang terus mnenerus yangmengakibatkan pisah rumah sudah 11 bulan lamanya ;Menimbang, bahwa kesaksian saksisaksi tersebut salingbersesuaian dan tidak saling bertentangan satu sama lain, makaketerangan saksi a quo sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) danPasal 309 R.Bg. patut

Mandailing Natal, dengan batas- batasnya:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherman bin M Nasir Jamal) terhadap Penggugat (Elvi Kurnia Sari binti Sadaruddin Saleh);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Sadaruddin, bertempat tinggal di Dusun Kepah, Desa Suralaga KecamatanSuralaga Kabupaten Lombok Timur dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Sugiarto, S.H., M.H. Dkk,Advokat yang berkantor di JI. Gili Gdevilla Udayana Blok ANo. 5 Lingkungan Suradadi Barat Kelurahan Karang BaruKecamatan Selaparang Kota Mataram berdasarkan suratkuasa khusus tanggal, sebagai Penggugat V6.

SANAK yang kemudian telahmenyuruh Saksi SADARUDDIN untuk mengambilnya, kemudian SaksiSUARDI Als BANDUNG menyuruh = Saksi SADARUDDIN untukmenyimpannya, yang kemudian barang tersebut Saksi SADARUDDIN bawapulang kerumah kemudian keesokan harinya Saksi SAHARUDDIN titipkankepada Terdakwa SUNARDI Als SUNAR Narkotika jenis Extaxy sebanyak 175(Seratus tujuh puluh lima) butir, sedangkan narkotika jenis sabu sebanyak 141(Seratus empat puluh satu) gram brutto, Kemudian pada hari Minggu tanggal 09Pebruari 2020

sekira pukul 01.00 Wita Saksi SUARDI Als BANDUNGmenyuruh Saksi SADARUDDIN untuk mengantarkan Narkotika tersebutkepadanya sehingga Saksi SADARUDDIN telah mengatarkan barang yangberupa Narkotika jenis Extaxy sebanyak 500 (lima ratus) butir dengan jumlahberat keseluruhannya 201,41 (dua ratus satu koma empat puluh satu) grambrutto dan Narkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastic ukuransedang yang masingmasing berisikan 50 (lima puluh) gram brutto, denganjumlah keseluruhan sebanyak 100 (Seratus

) gram brutto;Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN SmrBahwa Saksi SADARUDDIN telah menitipkan Narkotika tersebut kepadaTerdakwa SUNARDI Als SUNAR pada hari Sabtu tanggal 8 Pebruari 2020sekira pukul 23.00 Wita dirumahnya yang ada di Jalan Pangeran Bendahara18 Gang Nalayan RT.08 Kelurahan Tenun Kecamatan Samarinda Seberangkota Samarinda;Bahwa dari dilakukan penangkapan hingga sekarang Terdakwa SUNARDI AlsSUNAR, Saksi SAHARUDDIN dan Saksi SUARDI Als BANDUNG tidak bisamenunjukan ijin