• Sahrur Rizsky;

• 1 (satu) Foto Copy order Pembelian PT. Rekadaya Elektrika;
• 1 (satu) Foto Copy Rincian Kerugian PT. Rekadaya Elektrika;
• 1 (satu) print Scren Shot Struk/Nota Pembayaran barang senilai Rp22.960.000,00;
• 1 (satu) print Scren Shot Struk/Nota Pembayaran barang senilai Rp24.946.800,00;

Dipergunakan dalam perkara atas nama Pance Sihotang Alias Pance Alias Botak

6.

Sahrur Rizsky, 1 (Satu) Foto Copy orderPembelian Pt. Rekadaya Elektrika, 1 (Satu) Foto Copy Rincian KerugianPt Rekadaya Elektrika, 1 (Satu) unit mobil toyota Innova warna grey BM1809 EK (disita dari tersangka) dipergunakan dalam perkara PanceSihotang.4.

Conductor ACSR tanpa Haspel / Gulungan seberat 282 Kg.lalu terdakwa minta tolong kepada Sdr SAHRUR REZSKY untukmencarikan tempat menjual material sisa dari proyek Sdr PANCE SIHOTANG,dan ditemukan tempat penjualan barangbarang proyek tersebut yang berlokasidi Singungung, setelah barangbarang tersebut sampai ke gudang tempatpenjualan rongsokan tersebutkemudian Sdr SAHRUR REZSKY menghubungiterdakwa kemudian terdakwa berangkat dari kantor proyek JI.

REZSKY untuk di berikan kepada Sdr ANTON.Selanjutnya pada hari senin tanggal 10 Februari 2020 terdakwa bertemu SdrSAHRUR REZSKY dikantor proyek serta menyerahkan sisa uang penimbangantersebut sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan terdakwamengeluarkan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Sdr SAHRUR REZSKYsebagai pengganti uang yang didahulukan untuk mobil truk dan terdakwaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 248/Pid.B/2020/PN Rhlmemberitahukan hal tersebut kepada Sdr PANCE SIHOTANG,

Sahrur Rizsky;po en east @ YY PF1 (Satu) Foto Copy order Pembelian PT. Rekadaya Elektrika;10.1 (Satu) Foto Copy Rincian Kerugian PT.

Sahrur Rizsky; 1 (Satu) Foto Copy order Pembelian PT. Rekadaya Elektrika; 1 (Satu) Foto Copy Rincian Kerugian PT. Rekadaya Elektrika;1 (Satu) print Scren Shot Struk/Nota Pembayaran barang senilaiRp22.960.000,00;1 (Satu) print Scren Shot Struk/Nota Pembayaran barang senilaiRp24.946.800,00;Dipergunakan dalam perkara atas nama Pance Sihotang AliasPance Alias Botak6.

• Sahrur Rahman, S.H.2. Ibrahim Khalil, S.H.- Terdakwa:1. Imam Hidayatullah2. Suharjo Alias Jon3. Afriadin Alias Afen

• ANI ERMAWATI, yang di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1, SAHRUR RUDI, : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Malaysia, pada tanggal 24 Agustus 1996, dengan namaSHAHIDAH,; Bahwa Pemohon anak dari suami isteri SYAFII dan ZEINAB; Bahwa setahu saksi, Pemohon adalah anak ketiga dari tiga bersaudara yaitu : 1.ZEINIYAH 2. AHMAD ZAINI dan 3.

  SAHRUR RUDI dan 2.

  Agustus 1996, anakkedua perempuan dari ayah SYAFII dan ibu ZEINAB; Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan penulisan nama, tempat lahir sertaurutan anak pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut dari SHAHIDDAH, lahir diBangkalan, tanggal 24 Agustus 1996, anak kedua perempuan dari ayah SYAFIIdan ibu ZEINAB, menjadi SHAHIDAH, lahir di Malaysia, tanggal 24 Agustus1996, anak ketiga perempuan dari ayah SYAFII dan ibu ZEINAB; Bahwa benar berdasarkan bukti surat bertanda P9,P10,P11,dan P12, sertaketerangan saksi SAHRUR

  ditetapkan dan diberikan ijin kepadaPemohon untuk membetulkan penulisan nama, tempat lahir serta urutan anakpada Akta Kelahiran Pemohon yang terbit pada tanggal 24 Januari 2012, No.352612LT240120120008, dari semula nama, tempat lahir serta urutan anaktertulis SHAHIDDAH, lahir di Bangkalan, anak kedua, dibetulkan menjadiSHAHIDAH, lahir di Malaysia, anak ketiga, Hakim mempertimbangkan bahwasebagaimana fakta yang terungkap di persidangan baik dari bukti surat bertanda P7 maupun dari keterangan saksi SAHRUR

• Sahrur Rizsky;

• 1 (satu) Foto Copy order Pembelian PT. Rekadaya Elektrika;
• 1 (satu) Foto Copy Rincian Kerugian PT.

  Menyatakan terdakwa SAHRUR REZSKY Alias RISKI Bin TANWINBASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,tetapi berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yangdilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapatupah untuk itu melanggar Pasal 374 KUHPidana Jo Pasal

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAHRUR REZSKYAlias RISKI Bin TANWIN BASRI selama 1 (Satu) tahun dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan,3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah hp merk Samsung note 9 warna biru hitam 1 (Satu) buah celana jeans warna biru merk lives 505 1 (Satu) foto copy surat jalan tanggal 07 februari 2020 1 (Satu) fotocopy daftar gaji an.

  Pance Sihotang 1 (Satu) foto copy daftar gaji an. 1 (Satu) foto copy daftar an. sahrur rizsky 1 (Satu) foto coy order pembelian PT. Rekadaya Eletrika 1 (Satu) foto copy rincian kerugian PT.

  Sahrur Rizsky;caonranm fF @ YP PF1 (Satu) Foto Copy order Pembelian PT. Rekadaya Elektrika;10.1 (Satu) Foto Copy Rincian Kerugian PT.

  Sahrur Rizsky; 1 (Satu) Foto Copy order Pembelian PT. Rekadaya Elektrika; 1 (Satu) Foto Copy Rincian Kerugian PT.

• ROJIK membuka pintu depan tokosehingga Terdakwa segera keluar melalui jalan masuk sebelumnya, namunperbuatan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut diketahui olehsaksi SAHRUR ROJIK sehingga Terdakwa pergi melarikan diri namunakhirnya tertangkap untuk selanjutnya Terdakwa diserahkan kepada pihakKepolisian beserta barang buktinya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MUZAIDUN bin RUJITO, saksiSYAKIB ABDAT (korban) mengalami kerugian Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

  yaitu toko Sahabat milik saksi Budi Hartono, laluTerdakwa memanjat pagar tanaman di depan toko kemudian memanjattembok belakang toko, selanjutnya dengan menggunakan linggis Terdakwamembuka genteng, reng serta plafon toko, lalu Terdakwa turun ke dalamtoko melalui rak kain, dan didalam toko tersebut Terdakwa mencari mejakasir lalu membukanya, dan kemudian tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya Terdakwa mengambil uang sejumlah Rp1.113.000,00 (satu jutaseratus tiga belas ribu rupiah), namun saat itu Sahrur

  pagar tanaman di depan toko kemudian memanjattembok belakang toko, selanjutnya dengan menggunakan linggis Terdakwamembuka genteng, reng serta plafon toko, lalu Terdakwa turun ke dalam tokomelalui rak kain, dan didalam toko tersebut Terdakwa mencari meja kasir laluHalaman 8 dari 13 Putusan Perkara Pidana Nomor 184/Pid.B/2019/PN Bywmembukanya, dan kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknyaTerdakwa mengambil uang sejumlah Rp1.113.000,00 (satu juta seratus tigabelas ribu rupiah), namun saat itu Sahrur

  .24, Ds/Kel.Kepatihan, Kec/Kab.Banyuwangi, laluTerdakwa memanjat pagar tanaman di depan toko kemudian memanjat tembokbelakang toko, selanjutnya dengan menggunakan linggis Terdakwa membukagenteng, reng serta plafon toko, lalu Terdakwa turun ke dalam toko melalui rakkain, dan didalam toko tersebut Terdakwa mencari meja kasir lalu membukanya,dan kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya Terdakwa mengambiluang sejumlah Rp1.113.000,00 (satu juta seratus tiga belas ribu rupiah), namunsaat itu Sahrur

• PUTUSANNomor 310/Pdt.G/2014/PA.Rtu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Salamiah binti Sahrur Raji, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Pantai Belanti, RT.008RW. 004, Kelurahan Raya Belanti, Kecamatan Binuang, KabupatenTapin, sebagai Penggugat;melawanDidi Harnadi

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Didi Harnadi bin Kurtubi)terhadap Penggugat (Salamiah binti Sahrur Raji); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang pertama dan seterusnya Penggugat datangmenghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak pernah datang atau

  dan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugat dibebani untuk membayarbiaya perkara;Mengingat, segala ketentuan pasalpasal dalam peraturan perundang undangandan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;e Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Harnadi binKurtubi) terhadap Penggugat (Salamiah binti Sahrur

• Penuntut Umum:
  SAHRUR RAHMAN
  Terdakwa:
  1.ANAS
  2.SUAEB
  3.HAMZAH
  4.JAHARUDIN
  5.ARDIANSYAH

  . , Horas El Cairo Purba, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAdnan, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Raba/bima, sertadihadiri oleh Sahrur Rahman, Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingPenasehat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muh. Imam Irsyad, S.H.

• Sahrur Razak, lakilaki, umur 4 tahun;;8. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;9.

  Sahrur Razak, lakilaki, umur 4 tahun;;F Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;H. Abdul Rahim bin H.

  Sahrur Razak, lakilaki, umur 4 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah dan membenarkannya

• Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Inka Rulianta binti Sahrur untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mekri.S bin Suroso
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Sahrur Dg. Gassing bin Mustari Dg. Ngola) terhadap Penggugat (Irawati binti Caco Dg. Tika);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

• ., Sahrur Romadhona, S.H.M.H,.Para Advokat, Asisten Advokat dan Para KonsultanHukum pada kantor Maruf syah and Partner (MSP) LawFirm di Jl.

• Sahrur Ramadan, umur 7 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

  Sahrur Ramadan, umur 7 tahun; Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Pemohon Il telah melaporkanpernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namunPembantu Pegawai Pencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan lItsbat Nikah untukmemperoleh penetapan pengesahan nikah dalam rangka mendapatkankepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Saksi 2, Sahamudin bin Arsat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP

  Sahrur Ramadan, umur 7 tahun; Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Pemohon Il telah melaporkanpernikahannya ke Pembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namunPembantu Pegawai Pencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama; Bahwa setahu saksi para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah untukmemperoleh penetapan pengesahan nikah dalam rangka mendapatkankepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa tehadap keterangan' saksisaksi tersebut, para Pemohonmembenarkan

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RIMBAN TORO SAHRUR RAMADAN Bin SUWARYO) terhadap Penggugat (ERNI RAHMAWATI Binti MATORI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
  

• Sahrur;Adalah harta peninggalan almarhum Marjan bin Marsam yang belum dibagi waris;Menyatakan menurut hukum Penggugat Intervensi adalah ahli waris almarhumMarjan bin Marsam yang berhak atas tanah pekarangan yang terletak di Desa SowanLor, Kecamatan Kedung, Kabupaten Jepara, C Desa Nomor 1539 D III, luas + 250m? atas nama Marjan bin Marsam dengan batasbatas:e Utara dengan Mushola;e Selatan dengan Paenah, Ngatno;e Timur dengan Bambang, Wakaf Mushola;e Barat dengan H.

  Sahrur;4 Menyatakan menurut hukum Tergugat I dalam Intervensi dan Tergugat II dalamIntervensi menguasai dan mendirikan bangunan rumah di atas tanah obyek sengketadalam Intervensi adalah perbuatan melawan hukum;5 Menghukum Tergugat I Intervensi dan Tergugat II Intervensi untuk menyerahkankepada Penggugat Intervensi untuk dibagi waris ahli waris almarhum Marjan binMarsam atas tanah pekarangan yang terletak di desa Sowan Lor, KecamatanKedung, Kabupaten Jepara, C Desa Nomor 1539 D III, luas + 250 m?

  Sahrur;Dalam keadaan kosong atau dari siapa saja yang memperoleh hak dari Tergugat Idalam Intervensi dan Tergugat II dalam Intervensi;6 Menghukum Ikut Tergugat I dalam Intervensi untuk tunduk pada putusan;Atau:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jepara telah memberikanPutusan Selanya Nomor 41/Pdt.G/2008/PN Jpr., tanggal 26 Februari 2009 dengan amarsebagai berikut:e Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon Intervensi untuk masuk sebagaipihak dalam

• Sahrur Sidik bin Mahwari, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal RT.004 RW. 002 Desa Pengalusan, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga yang telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.004 RW.002 Desa Pengalusan, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga

  lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;daa Gaal GUS gy) jibe jie gl jhgty Qulaeall G6 gh all Ge GE le LilArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksiyang bernama Nesah bin Sohani dan Sahrur

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sahrur Rosi bin Moh. Hatib ) terhadap Penggugat ( Erni Susanti binti Moh. Reham );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000 ,- (empat ratus satu ribu rupiah);

• Penuntut Umum:
  SAHRUR RAHMAN
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD ARIS MUNANDAR
  2.DEDY
  3.ILHAM BIN SAILAN
  4.MUHAMMAD YANI BIN M. SAID

• Sahrur Romadona,S.H., M.H., Para Advokat yang berkantor di Kantor HukumSafira Juanda Resort, Cluster Valley, Nomor E508, DukuhTengah, Buduran, Sidoarjo berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Juli 2020, sebagai Penggugat;lawanKiabeda alias Christin Warella, bertempattinggal/beralamat di Jalan Serayu BJ 11 Wisma Tropodo,RT.067, RW.008, Kelurahan Tropodo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo dalam hal ini memberikan kuasakepada Jermias Marthinus Patty, S.H., M.H. dan Nur Atim,S.H., para Advokat dan Konsultan

  Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul,Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir menghadap sendiri Tonny Andreas dan kuasanya bernamaRohmad Amrulloh, S.H., M.H. dan Sahrur Romadona, S.H., M.H. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli 2020, sedangkan untuk Tergugat hadirmenghadap sendiri Christina Kiabeda dan kuasanya bernama JermiasMarthinus Patty, S.H., M.H. dan

  ,MH, Ahkmad Zainaritho, SH., Sahrur Romadona, SH.,MH,Weisal Karni, SH, Irandi Achmad, SH, Kuasa Hukum Tony Andreasdari LPPHPP KOTA SURABAYA kepada Bapak/Ibu ChristinaKiabeda/Robby Kiabeda, diberi tanda bukti P 6 ;es Fotokopi surat Nomor : 17B/LPPHPP/SBY/II/2020 tanggal 11Januari 2020 Perihal : Undangan Ke2, yang ditandatangani RohmadAmrulloh, SH.,MH., Dian Sisca Setyawan, SH., Erda Susantyadji R SH.,MH., Ahkmad Zainaritho, SH., Weisal Karni, SH., Sahrur Romadona,SH.

  ,MH, Erda Susantyadji R SH., MH, AhkmadZainaritho, SH., Sahrur Romadona, SH.,MH, Weisal Karni, SH, IrandiAchmad, SH, Kuasa Hukum Tony Andreas dari LPPHPP KOTASURABAYA kepada Bapak/Ibu Christina Kiabeda/Robby Kiabeda diberitanda bukti T 6 ;7. Fotokopi printout Chat, diberi tanda bukti T 7;8. Fotokopi printout Chat, diberi tanda bukti T 8;9. Fotokopi printout Chat,diberi tanda bukti T 9;10. Fotokopi tulisan tangan, diberi tanda bukti T 10;11.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heris Syahbani bin Dodon Sahrur. R) terhadap Penggugat (Neneng Nurla binti Dede Hilman);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415000,- ( empatratus lima belas ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAHRUR ROJIK Bin UNTUNG) terhadap Penggugat (MUTTAMIMAH Binti H. AHMAD HUDORI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);