gad ll at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Mastar Riadi bin Jumasih, tempat lahir Kekalik Motong, tanggal 14 Juli 1979,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Karang Pule RT.006 RW.172Kelurahan Karang Pule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, sebagai :Pemohon Saiyah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mastar Riadi binJumasih) dengan Pemohon Il (Saiyah binti Sai) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1998, di Lingkungan Kekalik Motong Kelurahan Karang PuleKecamatan Sekarbela Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon I.4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rosid Bin Kambjah) kepada Penggugat (Susniyati Binti Saiyah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Rosid binKambjah) atas Penggugat (Susniyati binti Saiyah);3. Membebankan biaya kepada Penggugat;SUBSIDER;Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan mediator Hakim Pengadilan Agama Kendal bernama H. Moh.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rosid binKambjah) kepada Penggugat (Susniyati binti Saiyah);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.Suharto, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.

saksi sendiri ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada tanggal 04 Januari 2016 sekitarjam. 13.30 Wib bertempat di Poris Gaga Rt.04/Rw.01 Kelurahan PorisGaga Kecamatan Batuceper Kota Tangerang;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit Televisi merk polytronukuran 24 warna hitam ;Bahwa yang mendengarkan terdakwa saat memanggil saksi secaraberulang kali dari depan rumah yaitu saksi Turiem binti Liyatno ;Bahwa yang melihat terdakwa saat membawa televise milik saksi keluardari gang rumah adalah saksi Saiyah

Saksi SAIYAH Binti H. MURSID (Alm) ; Bahwa saksi telah memberikan keterangan di polisi dan membenarkanseluruh keterangan saksi di BAP penyidik ; Bahwa pada tanggal 4 Januari 2016 sekitar jam. 13.30 Wib dirumah saksikorban yang beralamat di Poris Gaga Rt.04/01 Kel. Poris Gaga Kec.Batuceper Kota Tangerang ; Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah sdr.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Awaluddin bin Aliya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurkiah binti Saiyah) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus

PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Awaluddin bin Aliya, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, yang bertempattinggal di Dusun Jorok Dalam, RT. 002 RW.003, Desa Jorok, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanNurkiah binti Saiyah

Memberi izin kepada Pemohon (Awaluddin bin Aliya) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurkiah binti Saiyah)di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.

. , atas namaXXXXX,tanggal 20 Januari 2021,dari Pengurus Rukun Kematian SetiaDharma Kelurahanungail Pinang Luar, fotokopi tersebut bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3); Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 6472KM0412200015tanggal 04 Desember 2020, atas nama Saiyah, yang dibuat olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda,fotokopi tersebut bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.4) ;Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

bahwaakta otentik merupakan bukti lengkap/sempurna, maka majelis hakimmenyatakan terbukti (XXXXX telah meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P3,P4dan P5 yangdiajukan oleh Para Pemohon, dimana surat tersebut dibuat oleh pejabat yangberwenang, dan merupakan akta otentik, sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg. bahwa akta otentik merupakan bukti lengkap/sempurna, maka majelishakim menyatakan terbukti kedua orang tua almarhum XXXXX yaitu bapak(XXXXbin Abdullah) dan lbu (Saiyah

dihubungkandengan bukti P.1. dan keterangan para saksi dipersidangan telah nyataantara almarhum XXxXxXXdengan XXXXX mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa dari dalil Para Pemohon dihubungkan denganbukti P.2 dan keterangan para saksi dipersidangan dinyatakan terbukti XXXXXtelah meninggal dunia karena sakit,Menimbang, bahwa dari dalil Para Pemohon dihubungkan denganbukti P3,P4 dan P5 dan keterangan para saksi dipersidangan telah nyatakedua orang tua Bapak (Usman Djaini) dan Ibu (Saiyah

SAIYAH binti MOHAMAD IRSAN, bertempat tinggal diDukuh Plumutan RT 002 RW 002, Desa Rogoselo, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan;Hal. dari 15 hal. Put. Nomor 140 K/Ag/2015. SAGIYO MOCHAMAD bin MOHAMAD IRSAN, bertempattinggal di Kelurahan Beji RT 002 RW 008, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang;. SUBANDI bin MOHAMAD IRSAN, bertempat tinggal di DukuhBlimbing RI 002 RW 003, Desa Pedawang, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan;. SADI MULYO bin MOHAMAD IRSAN;. Ny. SARI binti MOHAMAD IRSAN;. Ny.

Saiyah (Penggugat ); Sagiyo Mochamad (Penggugat II); Subandi (Penggugat III); Sadi Mulyo (Penggugat IV); Ny. Sari (Penggugat V); Ny. Sihani (Penggugat VI);Bahwa alm. Muhamad Irsan bin Simoh semasa hidupnya selainmeninggalkan para ahli waris yaitu para Penggugat dan para Tergugatjuga meninggalkan harta waris berupa:1. Blok Klesem pontong Ls. 4458 Nomor Let. C 366 Psl 97 An. Khundoribin Muhamadbeli dari Let. C 215 an.

Saiyah (Penggugat I), anak perempuankandung mendapat 1/16 bagian = 6,25%;b. Sagiyo Muhamad (Penggugat Il), anaklakilaki kandung mendapat 2/16 bagian= 12,5 %;c. Subandi (Penggugat III), anak lakilaki kandung mendapat2/16 bagian = 12,5 %;d. Sadi Mulyo (Penggugat IV) anak lakilaki kandung mendapat2/16 bagian = 12,5 %;e. Sari (Penggugat V) anak perempuan kandung mendapat1/16 bagian = 6,25 %;f. Sihani (Penggugat VI) anak perempuan kandung mendapat1/16 bagian = 6,25 %;g. Siti Marni (Tergugat !)

pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai satuorang anak keturunan Amelia Syarifah; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Amaq Kesim bin Amaq Saiyah

masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Amaq Unan bin Amag Ulam dan AmaqKesim bin Amaq Saiyah

Nama Usman bin Saiyah, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, Tempat kediaman di Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram Kota Mataram.

dimukasidang yang dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon setelah menikah pernah hidup bersama dalam kondisi rukun dandamai selama 14 ( empat belas ) tahun, telah berhubungan layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan dialildalil selebihnya yangmenyangkut alasan perceraian sebagaimana posita angka 4 sampaidengan angka 6 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi dibawahsumpahnya, masingmasing Safii bin Anwar dan Usman bin Saiyah

Kelurahan Mangun Jaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;Usman, Pekerjaan Wiraswasta, alamat RT 013 RW 003, Kelurahan Pijoan;Asmaini, Pekerjaan Guru, alamat RT 006 RW 003, Kelurahan Pijoan;Sulaiman, Pekerjaan Wiraswasta, alamat RT RW 003, Kelurahan Pijoan;Asmayani, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat RT 007 RW 003, KelurahanPijoan;Asnaini, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat RT 007 RW 003, Kelurahan Pijoan;Sudirman, Pekerjaan Wiraswasta, alamat RT 008 RW 003, Kelurahan Pijoan;Ahli waris dari Saiyah

Jakhrie (Saiyah Nanang Abdillah, SitiJunairiah, S.E., Maisyarah, Annisah) sesuai akta peralihan hak atas tanah yangdibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris/PPAT Hemawan Hadi.

Jakhri Sabran (Saiyah, Nanang Abdillah, Siti Junairiah,S.E., Maisyarah dan Anisah) sesuai Akta Peralihan Hak Atas Tanah Nomor 72tanggal 16 Desember 2006 adalah sah;4 Menyatakan menurut hukum, Pelawan adalah pemilik sah atas sebidang tanahperwatasan berikut bangunan diatasnya, yang terletak (dahulu) dikenal dengan JalanPandan Wangi, RT 40, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu. (sekarangdengan Jalan AW. Syahrani, RT 22, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan SamarindaUlu.

Jakhrie (Saiyah, Nanang Abdillah, Siti Junairiah, S.E.,Maisyarah, Annisah) kepada Pemohon Kasasi di hadapan Notaris/PPAT11Hermawan Hadi, S.H., dengan Akta Peralihan Hak Atas Tanah Nomor 72tanggal 16 Desember 2006;b Terbukti menurut hukum, tanah perwatasan yang terletak di (dahulu dikenal)Jalan Pandan Wangi, RT 40, Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu,Kodya Samarinda, (sekarang dikenal) Jalan AW.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Juni 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1666/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan KUA Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang denganwali nikah Ayah Kandung bernama Sardana Bin Saiyah, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Rais, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ardi dan Karjan, denganmas kawin berupa Uang Sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah

sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAdadih Bin Oyo dan Pemohon II bernama Tini Binti Sardana;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 14 Juni 1984 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama SardanaBin Saiyah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SAIYAH binti SUKMA) dengan suaminya (SUWITO B. KARSODIWIRYO) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1991 di Desa Semuntul, Kecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Banyuasin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Saiyah Fadilah binti Sakri untuk menikah dengan seorang pria bernama Denden Setiadarma, S.Pd. bin Endang Setiaputra;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Nakhrawai Bin Sukatma) terhadap Penggugat (Saiyah Binti Sarman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tofikudin Bin Sanap) terhadap Penggugat (Saiyah Binti Wasdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat ((Saiyah binti Halimi) dengan Tergugat (Pedih bin Mawih) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Oktober 1992 di Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara.

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pedih bin Mawih) terhadap Penggugat (Saiyah binti Halimi)

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 746000 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

parpards22itap0widctlparqjfi13501i1350sI360sIlmult1tx360tx1350tx1440tx216 Otx2880tx3600tx432Otx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf6fs24bparpards22itapOwidctlparqjfi1080li1080sI360sIlmult1tx1080tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx 7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24bcf4Saniri bin Amatplainf6fs24cf4 , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Parigi Rt. 05 Rw. 005 KelurahanParigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanplainf6fs24 ,sebagai Pemohon ; parplainf6fs24bcf4 Saiyah

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :parparditap0OwidctlparqjsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 b.tab 1.tab Mengabulkan Permohonan para Pemohon; parc.tab 2.tab Memberikan izin kepada para Pemohon untuk berperkara secaraCumaCuma atau (Prodeo/PLBP); pard.tab 3.tab Menetapkan, menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (SANIRI BIN AMAT) dan Pemohon II (SAIYAH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanusi bin Rafi) terhadap Penggugat (Saiyah binti Sanusi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muji Amin bin Bambang Herianto) terhadap Penggugat (Saiyah binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nian bin Aman) kepada Penggugat (Saiyah binti Mari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);