SAKAD :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang ada di BAP penyidik ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan Korban SUMIRI sebagai kakak ipar saksi ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan terjadinya kecelakaanlalu lintas antara sepeda motor Honda Supra Fit yang dikendarai oleh Terdakwadengan pejalan kaki yang sedang menyebrang jalan yaitu korban SUMIRI ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013, sekitar pukul 05.30Wib bertempat di Jalan Umum Talun

SakAd.2.

Unsur Dengan Sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yangberada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN SakAd. 1 UnsurBarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang dipandang dari segi hukum, ia mampu mempertanggung jawabkanperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dari penjelasan ketentuan pasal 44 ayat (1)KUHPidana dapat diketahui bahwa

dengan demikian dalam hal ini tidak terdapat kesalahanmengenai subyek hukum (Error in persona);Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim selamaberlangsungnya pemeriksaan di persidangan ternyata Terdakwa memilikiakal/pikiran yang sehat, karena itu jika dipandang dari segi hukum Terdakwamampu mempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsurbarangsiapa telah terpenuhi bagi Terdakwa;Halaman 38 dari 46 Putusan Nomor 366/Pid.B/2019/PN SakAd

CPI ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud dimilikisecara melawan hukum terpenuhi bagi Terdakwa;Halaman 41 dari 46 Putusan Nomor 366/Pid.B/2019/PN SakAd. 5 Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bersekutu adalah adanyakesamaan niat diantara para pelakunya untuk tujuan yang sama pula, haltersebut juga dapat terlihat dari pembagian tugas diantara pelakunya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa HASIHOLAN

pengambilan travo tersebut sekelilingnya dipagari kawat besi dengantinggi kirakira 2 meter dengan luas 8x10 meter dan pintu menuju travo jugadipasangi atau dikunci dengan kunci gembok dan para terdakwa untuk sampaiketempat travo tersebut dengan cara merusak kunci gembok dan keadaanpada saat itu malam hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsuryangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi bagiTerdakwa;Halaman 42 dari 46 Putusan Nomor 366/Pid.B/2019/PN SakAd

SakAd.2 unsur Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lainmeninggal duniaMenimbang,bahwa yang dimaksud kendaraan bermotor menurut Pasal1 butir 8 UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan adalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatanmekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan diatas rel.Menimbang,bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan diketahui bahwa pada hari

warna Hitamtersebut kepada Saksi Mustafa Kamal Bin Ramlan PeranginAngin; Menimbang, bahwa dengan melihat uraian fakta hukum diatas, makajelaslah terlinat adalah maksud dari Terdakwa untuk memiliki secara melawanhukum barang milik dari Yayasan Vikri Manda Bersaudara; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur keempat Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi dan karenanya dapatdibuktikan; 202220 none nen en nnn cence nen enenenensHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.B/2019/PN SakAd

Unsur Dengan Sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yangberada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN SakAd. 1 UnsurBarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang dipandang dari segi hukum, ia mampu mempertanggung jawabkanperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dari penjelasan ketentuan pasal 44 ayat (1)KUHPidana dapat diketahui bahwa

SakAd. 1.

SakAd.2. Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain adalah memindahkan sesuatubenda yang seluruh atau sebagian bukan miliknya dari tempat semula ketempat yang lain dan posisi benda tersebut telah berpindah dari posisi semula;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang di sini adalah dapatberupa benda bergerak atau tidak bergerak, yang bernilai ekonomis.

SakAd.2 unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.;Menimbang,bahwa dalam hukum pidana tanpa hak atau melawanhukum disebut dengan istilan wederrechtelijk, menurut Drs. P.A.F.

SakAd.2.

tempat yangsemula berada di ruko milik saksi Suardi menjadi beada dibawah penguasaanPara Terdakwa, dengan demikian perbuatan Terdakwa terkualifikasi sebagaiperbuatan mengambil sesuatu barang yang seluruhnya milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi pembuktiannya dalamperbuatan Para Terdakwa;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN SakAd

tempat melakukan kejahatandilakukan dengan merusak atau memanjat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat unsur yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri itu,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhipembuktiannya dalam perbuatan Para Terdakwa;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN SakAd

SakAd. 3. Unsur Orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan;Menimbang, bahwa unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan menunjuk kepada peran serta pelaku dalam suatu tindakpidana.

Yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 290/Pid.B/2020/PN SakAd. 1 Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa undangundang tidak secara tegas memberikanpengertian apa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa, namun menurutdoktrin, barang siapa selalu diartikan sebagai subyek hukum sebagai pendukunghak dan kewajiban, baik itu berupa orang (natuurlijkke

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari hasil kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN SakAd.1.

Unsur Dengan Sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yangberada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN SakAd. 1 UnsurBarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiaporang dipandang dari segi hukum, ia mampu mempertanggung jawabkanperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dari penjelasan ketentuan pasal 44 ayat (1)KUHPidana dapat diketahui bahwa

berlaku dan apabila tetap dilakukan akanmenimbulkan konsekuensi hukum berupa pemidanaan;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak atau melawan hukum ini meliputiatau mempengaruhi unsur perbuatan yang ada di belakangnya dari rumusandelik, maka Majelis Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan pembuktianunsur perbuatan, setelah itu barulah Majelis Hakim mempertimbangkan apakahperbuatan tersebut dilakukan dengan tanpa hak atau melawan hukum ataukahtidak;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020//PN SakAd

Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi,dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN SakAd.1.

denganidentitas Terdakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, oleh karenaitu Majelis Hakim merasa yakin tidak terdapat kekeliruan tentang orang yangdiajukan sebagai Terdakwa di persidangan sebagaimana yang dimaksuddalam isi surat dakwaan tersebut, terlepas dari apakah terbukti atau tidaknyaperbuatan materiil yang didakwakan Penuntut Umum tersebut kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur "barangsiapa telah terpenuhi;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN SakAd

Secara terangterangan dan tenaga bersamasama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN SakAd.1.