Ditemukan 1392 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 120/Pid.B/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — TAMRIN BIN MADISLAM
305
  • keluar melalui jalan semulayaitu) melalui pintu dapur dengan caradipanggul/dibawa ke rumah terdakwa denganberjalan kaki.Bahwa benar kemudian keesokan harinya sekitarpukul 08.30 Wib saksi ALI USMAN Bin SODERI(alm) bersamasama dengan saksi SUKIMAN BinSUPARTO dan saksi SALIM Bin SANMURDI datang kerumah terdakwa namun mereka hanya menemukankantong padi yang terdakwa ambil di rumahsaksi ALI USMAN Bin SODERI (Alm) sedangkanterdakwa pergi, dan pada hari Jumat tanggal15 April 2011 sekitar pukul 20.00 Wib saksiALI
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 13April 2011 sekitar pukul 01.00 Wibbertempat di ruang dapur rumah saksiALI USMAN Bin SODERI (alm) DesaPandansari RT.04 RW.04 KecamatanSruweng Kabupaten Kebumen' terdakwa15telah melakukan pencurian 1 (satu)kantong kandi warna putih yangbertuliskan Pupuk Urea yang berisipadi 30 (tiga puluh) kg.Bahwa benar kejadian tersebutberawal ketika terdakwa TAMRIN BinMADISLAM mempunyai niat untukmengambil barang di rumah saksi ALIUSMAN Bin SODERI (alm) sekitar jam00.15 Wib dengan
    berhak :Menimbang, bahwa unsur Yang dilakukan di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak adalahBerdasarkan keterangan saksiSsaksi dan pengakuan terdakwasendiri, bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi ALIUSMAN Bin SODERI (alm) pada hari Rabu tanggal 13 April 2011sekitar pukul 01.00 Wib di Desa Pandansari RT.04 RW.04Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen pada saat itu saksiALI
Register : 17-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 264/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
IMAM SHODIQIN, SS
3519
  • Wanda uang yang dikirimkan SaksiAli Mahfud dan Saksi Wanda ke Terdakwa dengan total Rp. 500.000.000,itu tidak ada dibelikan rumah atas nama Saksi Ali Mahfud namun uangtersebut dipergunakan Terdakwa untuk membeli rumah milik Terdakwayang beralamat di Jalan Tapak Jalak No. 3B Kota Malang Jawa Timurkarena bulan Mei 2014 sampai dengan bulan November 2015 Saksi danistri Saksi (Sdri Mujiatin) lah yang menjaga dan menerima uang dari setiaporang yang menyewa dan uangnya diserahkan langsung ke Sdri.
    AB No. 28Desa Ngijo Kecamatan Karang Ploso Kabupaten Malang Jawa Timurselanjutnya sekitar November 2016 Sdri Wanda, keluarganya besertaSaksi dan istri Saksi Sdri Mujiatin datang kerumah milik Terdakwa di JalanTapak Jalak No. 3B Kota Malang sekitar 1 (Satu) bulan kemudian Saksi AliMahfud menelpon Saksi Wanda disuruh pergi dari rumah itu karena SaksiAli Mahfud ditelpon Terdakwa karena rumah itu mau dijual oleh Terdakwa,sehingga kami pun pergi dari rumah itu ; Bahwa kerugian yang dialami Saksi ALI MAHFUD
    Wahyudi alias Bogel bersamaSaksi Ali Mahfud datang kerumah Sdr Sugiono alias Cak Gono dan SaksiAli Mahfud meminta tolong Saksi untuk diantarkan kerumah Terdakwa dansesampainya dirumah Terdakwa saat itu Terdakwa tidak berada dirumahseingat Saksi ada 3 (tiga) kali kami bertiga kerumahnya namun tidakpernah ada dirumah dan ketika ditelopon Saksi Ali Mahfud tidak pernahdiangkat oleh Terdakwa dan ke 4 (empat) kalinya sekitar pukul 05.00 WIBSaksi, Saksi Ali Mahfud dan Saksi Wahyudi kerumah Terdakwa saat
    MUHAMAD HASYIM ; Bahwa Terdakwa mengirimkan sebesar Rp. 425.000.000, tersebutkarena permintaan dari Sdri Sheila itu sendiri sebab pengakuannya adalahdia adalah adik dari Sdr Muhammad Hasyim ; Bahwa berdasarkan Rekening Koran Bank BCA milik Terdakwa, SaksiAli Mahfud mengirimkan uang ke rekening BCA milik Terdakwa tertanggal2242014 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dari KancaBRI Batam atas nama Wanda Ery Yanti selanjutnya pada tanggal 2242014 sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta
    Kamim dari Sdr Gono sehingga meminta sertifikat itu danTerdakwa serahkan sertifikat tersebut ke Sdr Gono disaksikan oleh SaksiAli Mahfud dan Sdr Bogel Rumah yang dibeli itu layak pakai hanya sajamembutuhkan perawatan isi rumah dan perbaikan instalasi listrik/airkarena rumah itu sudah lama kosong dan terhadap sisa uang sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) milik Saksi Ali Mahfud Terdakwapergunakan untuk membeli perabotan isi rumah terhadap notanota nyasudah Terdakwa serahkan ke Saksi
Register : 29-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 190/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 19 Juni 2013 — SISWANTO Als. KABUL Bin SUJITO
234
  • KABUL Bin SUJITO mengambil Helm dan memukul kearah saksiAli Nasrodin serta mendorong sepeda motor sehingga HP Samsung type C33031 warna hitam terjatuh dan diambil oleh terdakwa SISWANTO Als.KABUL Bin SUJITOdan dibuang keselokan dan berhasil ditangkap olehsaksi Ali Nasrodin sedangkan Sdr. Ayik melarikan diri ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa SISWANTO Als.
    KABUL Bin SUJITO mengambil Helm dan memukul kearah saksiAli Nasrodin serta mendorong sepeda motor sehingga HP Samsung type C33031 warna hitam terjatuh dan diambil oleh terdakwa SISWANTO Als.KABUL Bin SUJITOdan dibuang keselokan dan berhasil ditangkap olehsaksi Ali Nasrodin sedangkan Sdr. Ayik melarikan diri ; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa SISWANTO Als.
Register : 25-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 980/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terbanding/Terdakwa : HERU WIBOWO ALIAS BOWO
3110
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekitar pukul01.00 WIB Terdakwa HERU WIBOWO alias BOWO bersama dengan ADITATO membeli Narkotika Jenis sabu di Karya XIV Kelurahan Titi KuningKecamatan Medan Johor kemudian Terdakwa HERU WIBOWO aliasBOWO bersama dengan ADI TATO diberhentikan oleh saksi NYOTO, saksiALI TAMMAT, dan saksi JONSON SARAGIH di Jalan Umum depanPerumahan Grand Garden Kelurahan Harjosari Il Kecamatan
    NYOTO, saksi ALI TAMMAT, dan saksi JONSONSARAGIH memberhentikan Terdakwa HERU WIBOWO alias BOWObersama dengan ADI TATO lalu setelah Terdakwa HERU WIBOWOalias BOWO bersama dengan ADI TATO memberhentikan sepedamotornya tibatiba ADI TATO (DPO) yang sedang mengendarai sepedamotor langsung melarikan diri sedangkan Terdakwa HERU WIBOWOalias BOWO ditinggalkan oleh ADI TATO lalu saksi NYOTO, saksi ALITAMMAT, dan saksi JONSON SARAGIH melihat Terdakwa HERUWIBOWO alias BOWO membuang sesuatu lalu saksi NYOTO, saksiALI
Register : 14-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 195/PID/2020/PT TJK
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Indah Puspitarani, SH
Terbanding/Terdakwa : Hudari Bin Wardi
11736
  • langsungmencabut senjata tajam jenis laduk yang dibawa nya dan langsung dipukulkan ke arah punggung kiri kemudian terdakwa memukul saksikorban TONI IWAN HIDAYAT BIN AMINUDIN di bagian bibir denganmenggunakan tangan kosong, lalu terdakwa HUDARI BIN WARDImemukulkan kembali senjata tajamnya ke arah kepala bagian belakangdan ke arah muka bagian jidat kiri koroban TONI IWAN HIDAYAT BINAMINUDIN;Bahwa kemudian Terdakwa HUDARI BIN WARDI mengobroldengan saksi koroban TONI IWAN HIDAYAT BIN AMINUDIN serta saksiALI
Register : 26-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 283/Pid/2017/PT.DKI
Tanggal 23 Nopember 2017 — Jubel Purba alias Jubel
10446
  • ., saksiALI IMROM ROSADI melakukan penyelidikan sehubungan dengan masihbanyaknya perjudian jenis toto gelap (togel) di wilayah hukum Jakarta yangkemudian saksi BRIVAN, saksi HENDRO dan saksi ALI mendapatkan informasidari masyarakat jika ada permainan judi jenis togel yang dilakukan di sebuahrumah koskosan yang beralamat di Jalan Pemuda Rt.01 Rw.02 KelurahanRawamangun Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur yang ditindak lanjutidengan melakukan observasi lapangan di daerah tersebut dan diketahui jikaada
    memeriksa dan mengadilinya, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:manne Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 13.00Wib dari saksi BRIVAN ESAPUTRA, saksi HENDRO PRASETYO, SH., saksiALI
    Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:RaSnRe RESTS Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 13.00Wib dari saksi BRIVAN ESAPUTRA, saksi HENDRO PRASETYO, SH., saksiALI IMROM ROSADI melakukan penyelidikan sehubungan dengan masihbanyaknya perjudian jenis toto gelap (togel) di wilayah hukum Jakarta yangkemudian saksi BRIVAN, saksi HENDRO dan saksi ALI mendapatkan informasidari masyarakat jika ada permainan judi jenis togel yang dilakukan di sebuahrumah koskosan
Register : 31-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1513/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M. FAISAL THAHER, SH
Terdakwa:
DIAN RATIH KUSSUMA BINTI SYAMSUL BAHRI
227
  • Bahwa terdakwa bersama dengan saksi ALI AMRAN BIN ALI AKBARmenunggu seseorang yang akan membeli Narkotika jenis shabushabukepada terdakwa, tidak beberapa lama kemudian datang beberapa oranglakilaki berpakaian preman menemui terdakwa yang diantara saksi YUDIKARYADI, SH saksi EENG SAPTAHARI, SH merupakan Anggota SatNarkoba Polresta Palembang langsung mengamankan terdakwa dan SaksiALI AMRAN BIN ALI AKBAR lalu melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan saksi ALI AMRAN BIN ALI AKBAR mendapatkan 3 (tiga
    PlIglakilaki berpakaian preman menemui terdakwa yang diantara saksi YUDIKARYADI, SH saksi EENG SAPTAHARI, SH merupakan Anggota SatNarkoba Polresta Palembang langsung mengamankan terdakwa dan SaksiALI AMRAN BIN ALI AKBAR lalu melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan saksi ALI AMRAN BIN ALI AKBAR mendapatkan 3 (tiga)bungkus plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis shabushabu, 10(sepuluh) bungkus plastik klip bening kosong, 1 (Satu) pipet plastik beningyang uungnya runcing, 1 (Satu) buah
    setelah bertemu terdakwa langsung memberikanuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan di terima olehSdra APRI, kurang lebih 20 menit terdakwa menunggu Sdra APRI datangdan langsung memberikan 3 (tiga) bungkus plastik klip bening yangberisikan Narkotika jenis shabu shabu dan langsung terdakwa simpandi dalam tas sandang milik terdakwa setelah mendapatkan Narkotikajenis shabu terdakwa langsung pergi ke rumah teman terdakwa yangberada di Perumah Alex Nurdi, kemudian terdakwa menghubungi saksiALI
    Terdakwa bersama dengan saksi ALIAMRAN BIN ALI AKBAR menunggu seseorang yang akan membeli Narkotikajenis shabushabu kepada terdakwa, tidak beberapa lama kemudian datangbeberapa orang lakilaki berpakaian preman menemui terdakwa yang diantarasaksi YUDI KARYADI, SH saksi EENG SAPTAHARI, SH merupakan AnggotaSat Narkoba Polresta Palembang langsung mengamankan terdakwa dan SaksiALI AMRAN BIN ALI AKBAR lalu melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan saksi ALI AMRAN BIN ALI AKBAR mendapatkan 3 (tiga) bungkus
Putus : 12-11-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 325/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 12 Nopember 2012 — Hotlan Murahan Sianturi Als Sianturi Bin Jawater Sianturi
815
  • tersebutsekira pukul 19.00 wib terdakwa masih melihat sangkar burung beserta isinya tersebuttergantung di depan Galon Air tersebut dan ketika melihat keadaan sepi tidak ada oranglangsung terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah yang ada Galon Air tersebut danmengambil dengan menggunakan tangan kiri terdakwa sangkar burung beserta isinya 1(satu) ekor burung jenis balam, kemudian terdakwa langsung melarikan diri denganmembawa (satu) sangkar burung beserta isinya (satu) ekor burung jenis balam, lalu saksiAli
Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN METRO Nomor 108/Pid.B/2016/PN Met
Tanggal 4 Oktober 2016 — Mujiono bin Suhadi Suyanto
10820
  • tanggal 18 Oktober 2016 sekira jam 19.00 Wib, anaksaksi Ali Iskandar Bin Usin Muter (telah diputus berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Metro Nomor:13/Pid.Sus.An/2016/PN Met tanggal 28 Juni 2016) datangkerumah terdakwa untuk bermain di wamet milik terdakwa dan sekira jam 21.00Wib saat anak saksi Ali Iskandar sedang bermain intemet tibatiba komputer yangdigunakan oleh anak saksi Ali Iskandar mati lalu anak saksi Ali Iskandar bertanyakepada terdakwa mengapa komputemya mati, lalu terdakwa mendekati anak saksiAli
    lalu anaksaksi Ali Iskandar menjawab nggak tau, kemudian terdakwa menjelaskankepada anak saksi Ali Iskandar jika 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00(ima puluh ribu rupiah) tersebut adalah uang rupiah asli sedangkan yang 2 (dua)lembamya merupakan uang rupiah palsu, setelan itu terdakwa berkata kepadaanak saksi Ali Iskandar ya udah klo kamu mau ambil aja, perlembarnyaRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) buat ganti kertas sama tintanya, anak saksiAli Iskandar pun menyetujuinya dan mengambil uang palsu
    SdrAmirsyah yang berada di sebelah warung saksi EkaYanti dan temyata darn hasil pengecekan menggunakan alat berupa lampu neonwama ungu, uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tersebut adalahuang palsu selanjutnya saksi Eka Wahyudi langsung mengamankan Sdr.DwiUtomo dan setelah saksi Eka Wahyudi mengetahui jika uang palsu yang digunakanSdr.Dwi Utomo untuk berbelanja tersebut adalah milik anak saksi Ali Iskandar, saksiEka Wahyudi juga mengamankan anak saksi Ali Iskandar selanjutnya anak saksiAli
    lalu anaksaksi Ali Iskandar menjawab nggak tau, kemudian terdakwa menjelaskanHalamanSdari22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2016/PN Metkepada anak saksi Ali Iskandar jika 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) tersebut adalah uang rupiah asli sedangkan yang 2 (dua)lembamya merupakan uang rupiah palsu, setelan itu terdakwa berkata kepadaanak saksi Ali Iskandar ya udah klo kamu mau ambil aja, perlembarnyaRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) buat ganti kertas sama tintanya, anak saksiAli
Register : 03-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 3/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 4 Februari 2013 — MARISKA YULIANASARI Binti TRIYONO
264
  • menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga,bahwa diperoleh dari kejahatan, pebuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekira pukul 23.00 WIB, saatterdakwa bersama dengan saksi Ali Samsuri Bin Triyono (adik terdakwa) dansaksi Ali Sodikin Bin Wagiman Jalil berada di gubuk persilan ikut Dusun GadingDesa Tambakselo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, kemudian saksiAli
    Sodikin Bin Wagiman Jalil pamitan kepada terdakwa untuk membeli nasidengan mengatakan Sek diluk tak tuku sego (sebentar tak beli nasi),selanjutnya saksi Ali Sodikin Bin Wagiman Jalil berangkat dan terdakwa sertasaksi Ali Samsuri Bin Triyono tidur didalam gubuk kembali tidur didalam gubukpersilantersebut ; 33 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnne Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekira pukul 04.30 WIB saksiAli Sodikin Bin Wagiman Jalil datang ke gubuk persilan dan membangunkanterdakwa
    kok dapat HP) kemudian dijawabsaksi Ali Sodikin Bin agiman Jalil yo olehku nyolong soko sarip ( ya, hasilsaya mencuri dari Dusun Sarip Desa Karangasem Kecamatan Wirosari), padasaat itu saksi Ali Samsuri Bin Triyono masih tidur, kemudian saksi Ali SodikinBin Wagiman Jalil menyembunyikan barangbarang tersebut didalam tas sertadisimpan di sebelah gubuk persilan ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012 sekira pukul 13.30 WIBterdakwa bersamasama dengan saksi Ali Sodikin Bin Wagiman Jalil dan saksiAli
Putus : 20-04-2011 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 90/PID.SUS/2011/PN.SPG
Tanggal 20 April 2011 — MAT SAKUR
ABDUL MUIS
477
  • bukan tanaman ;= fiSebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan ituMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsur diatas sebagai berikutUnsur Tanpa Hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata tanpa hak dan melawan hukum dalam hal inipengertiannya adalah perbuatan tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang danbertentangan dengan hukum.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SUHERMAN, saksi DENI KURNIAWAN, saksiALI
    Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menvediakan NarkotikaMenimbang, bahwa dari keterangan saksi SUHERMAN, saksi DENI KURNIAWAN, saksiALI BADRUN dan saksi ACH MAKIN yang dibenarkan oleh para terdakwa dikaitkan denganketerangan para terdakwa sendiri dan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka ditemukanadanya fakta hukum bahwa pada hari Senin tanggal 10 Januari 2010 sekitar jam 22.00 wibbertempat jalan raya, Desa Rapa Laok, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, terdakwa AbdulMuis sedang membonceng
    informasi kalau para terdakwa memiliki barang tersebut dan setelah pihakkepolisian menanyakan kepada para terdakwa tentang ijin membawa barang tersebut, ternyata paraterdakwa tidak bisa menunjukan ijin dimaksud ;Menimbang, bahwa dari fakta yuridis diatas jelas terbukti bahwa para terdakwa memangmenyimpan/menguasai narkotika tersebut untuk dikonsumsinya sehingga unsur inipun sudahterpenuhi ;Unsur Narkotika Golonzan I bukan tanaman ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SUHERMAN, saksi DENI KURNIAWAN, saksiALI
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 479/PID/2021/PT MKS
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Syamsul alias Ancu bin Sultan
3410
  • TINA menelpon ke Saksi NAWIR dankemudian mengatakan kepada saksi ALI BABA dan teman teman saksiALI BABA yang berada di salon saat itu bahwa Saksi KARTINA Als. TINAada yang ganggui di jalan, laki laki, sehingga setelan Saksi NAWIRmenerima telpon dari Saksi KARTINA Als.
    ICONG berperan ikut mengejar korbanDEMAS LAIRA dan saat di TKP saksi ALI BABA ikut melakukanHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 479/PID/2021/PT MKSpenganiayaan terhadap korban DEMAS LAIRA dengan cara memukulkorban DEMAS LAIRA pada bagian wajahnya sebanyak 3 (tiga) denganmenggunakan tangan kiri saksi ALI BABA dan saat itu wajah korbanDEMAS LAIRA mengeluarkan darah pada bagian wajahnya dan juga saksiALI BABA tidak berusaha melerai atau menghalangi teman teman saksi ALIBABA saat melakukan penganiayaan terhadap
    Salubijau DesaTasokko Kecamatan Karossa Kabupaten Mamuju Tengah, saksi ALI BABAkemudian merebahkan motor saksi ALI BABA dan langsung mendekatiKorban Demas Laira yang dalam keadaan duduk di kelilingi oleh TerdakwaSYAMSUL, saksi NAWIR, saksi ICONG dan saksi DONI dan kemudian saksiALI BABA mencabut senjata tajam jenis badik yang saksi ALI BABA selipkandi pinggang saksi ALI BABA sambil saksi ALI BABA mengatakan TAl LASOINI dan disitulah saksi ALI BABA menusuk Korban DEMAS LAIRA ke arahtubuhnya secara
    TINA dengan menggunakanmotor Terdakwa SYAMSUL yakni motor Yamaha Vixion warna hitam dansaat Terdakwa SYAMSUL dan saksi NAWIR pergi meninggalkan salon, saksiALI BABA bersama dengan Saksi HAERUDDIN Als.
    Salubijau Desa Tasokko Kecamatan KarossaKabupaten Mamuju Tengah, saksi ALI BABA kemudian merebahkanmotor saksi ALI BABA dan langsung mendekati Korban Demas Lairayang dalam keadaan duduk di kelilingi olen Terdakwa SYAMSUL,Saksi NAWIR, Saksi ICONG dan Saksi DONI dan kemudian saksiALI BABA mencabut senjata tajam jenis badik yang saksi ALI BABAselipkan di pinggang saksi ALI BABA sambil saksi ALI BABAmengatakan TAI LASO INI dan disitulah saksi ALI BABA menusukKorban DEMAS LAIRA kearah tubuhnya secara
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1192/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : YUDIKA PEBRIAN NASUTION ALIAS DIKA Diwakili Oleh : KHAIRUL RITONGA
Terbanding/Penuntut Umum : BUHA REO C SARAGI, S.H
2311
  • Selanjutnya Saksi Ali Akbar Sitorus AliasAli Alias Kodut langsung pulang kerumah lalu pil extasi tersebut Saksi AllAkbar Sitorus Alias Ali Alias Kodut simpan atau selipkan di atap seng kamarmandi, lalu tidak berapalama laki laki yang memesan pil extasi tersebutkembali menghubungi Saksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodut danmengatakan Bang aku sudah di Hotel Tresya jawab Saksi Ali AkbarSitorus Alias Ali Alias Kodut Tunggu ya bang aku datang kemudian SaksiAli Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodut
    Alias Kodut untuk menghubungi Terdakwa melaluihandphone dengan maksud untuk berpura pura memesan lagi Narkotikajenis Pil Extasi, selanjutnya Saksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodutmenghubungi Terdakwadan berpurapura memesan lagi Narkotika jenis PilExtasi lalu Terdakwapun menyanggupinya, kemudian Saksi AndriansyahRamadhan dan Saksi Surya Pratama melakukan pengembangan danPenangkapan terhadap Terdakwadi KTV Princes Hotel Tresyalalu SaksiAndriansyah Ramadhan dan Saksi Surya Pratama mempertemukan SaksiAli
    NegeriTanjung Balai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya MelakukanPermufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 10(sepuluh) butir pil extasi warna orange berlogo instagram dengan berat bersihkeseluruhan 3,46 (tiga koma empat enam) gram, yang dilakukan dan Terdakwadan Saksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodutdengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekira pukul 18.30 Wib, SaksiAli
Register : 04-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 749/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
2.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
Terdakwa:
DEAN ALFIANDI Bin AHMAD RIPAI
178
  • Gunung Nyucung Rt. 005 Rw. 001 Desa Kampung SawahKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor dan bertemu dengan SaksiAli lalu Terdakwa mengatakan ingin membeli Narkotika jenis sabusabu dari Saksi Ali sebanyak 1 bungkus atas permintaan Terdakwatersebut kemudian Saksi Ali menyerahkan 1 bungkus Narkotikajenis sabusabu kepada Terdakwa dengan harga Rp. 600.000,namun saat itu Terdakwa baru membayar Rp. 500.000, kepadaSaksi Ali sedangkan sisa pembayaran masih belum di lunasi olehTerdakwa; Bahwa sebelum Terdakwa pulangSaksi
    Gunung Nyucung Rt. 005 Rw. 001 Desa Kampung Sawah KecamatanRumpin Kabupaten Bogor telah kedapatan memiliki dan menguasainarkotika jenis sabu sebanyak 5 bungkus plastic bening dengan caraTerdakwa transaksi jual belli sabusabu tersebut yaitu bermula KetikaTerdakwa menghubungi Saksi Ali pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020sekira pukul 20.00 wib, saat itu Terdakwa mengatakan akan ke rumah SaksiAli, kKemudian pada pukul 20.30 wib Terdakwa tiba di rumah Saksi Ali yangterletak di Kp.
    Gunung Nyucung Rt. 005 Rw. 001 Desa Kampung SawahKecamatan Rumpin Kabupaten Bogor dan bertemu dengan Saksi Ali laluTerdakwa mengatakan ingin membeli Narkotika jenis sabusabu dari SaksiAli sebanyak 1 bungkus atas permintaan Terdakwa tersebut kemudian SaksiAli menyerahkan 1 bungkus Narkotika jenis sabusabu kepada Terdakwadengan harga Rp. 600.000, namun saat itu Terdakwa baru membayar Rp.500.000, kepada Saksi Ali sedangkan sisa pembayaran masih belum dilunasi olen Terdakwa.
Putus : 07-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 186/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 7 Nopember 2014 —
393
  • sumarti mengecek besirosok tersebut dan terjadi tawarmenawar harga hingga deal Rp.3.000, per kilogram dengan total pembayaran Rp. 950.000,(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) ditambah ongkos sewa mobilRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehingga total adalah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa berat besi rosok tersebut kurang lebih 3 (tiga) kuintal; Bahwa yang menerima uang pembayaran besi rosok tersebut adalahsaksi Purwanto; Bahwa kemudian besi rosok tersebut saksi Sumarti jual kepada saksiAli
    12.00wib, saksi Sumarti datang untuk menjual besi rosok kepada saksi alierfan, kemudian saksi erfan bertanya kepada saksi sumarti darimanabesi tersebut berasal dan dijawab saksi sumarti bahwa besi rosoktersebut berasal daerah Sekuro Mlonggo;Bahwa besi rosok yang dijual saksi sumarti bermacammacam, antaralain besi model U kotak panjang, besi model U kotak pendek, pipa besibesar, pipa besi kecil sehingga total keseluruhan kurang lebih 300 Kg;Bahwa kemudian besi rosok tersebut saksi Sumarti jual kepada saksiAli
    Erfan seharga Rp. 3.000,/Kg dan uang yang saksi Ali erfanbayarkan sebesar Rp. 1.177.000, (Satu juta seratus tujuh puluh tujuhribu rupiah);Bahwa saksi sumarti sudah sering menjual barang rosok kepada saksiali erfan, saksi sumarti mendapatkan besi rosok dengan cara belli dikampung kampung kemudian disetorkan kepada saksi Ali erfan.Atas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwa tidak keberatan danmemkan.Saksi 6 : Cecep Irwan Bin Rudiyanto, di bawah sumpah dipersidangan, padapokoknya saksi menerangkan
Register : 20-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 29/Pid.B./2016/PN Liw
Tanggal 7 Juni 2016 — MAD SULHAN Bin SIAM
6410
  • masingmasing Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bermaksud untukmenjual sebidang tanah yang terletak di Pemangku Banjar Negeri Pekon NegeriRatu Kecamatan Ngambur Kabupaten Pesisir Barat dengan ukuran luas tanahsebesar + 5.000 (lima ribu) m2, yang rencananya tanah yang akan di jual tersebutakan di akui oleh Saksi ALI RIDHO Bin MURHASAN sebagai milik orang tuanyayang bernama MURHASAN, namun Saksi ALI RIDHO Bin MURHASAN tidakmemiliki bukti Surat Kepemilikan Tanah atas nama Murhasan, selanjutnya SaksiALI
    SAPUAD kemudian Saksi WAZIDADIANSYAH Bin BASRI menemui kembali Saksi ALI RIDHO Bin MURHASANdan pada hari senin tanggal 21 September 2015 sekira jam 22:00 Wib di KantorPeratin Bumi Ratu Kecamatan Ngambur di buat kembali kesepakatan bahwa SaksiALI RIDHO Bin MURHASAN akan menyelesaikan ganti rugi kepada SaksiSAPUAD Bin SAPRI namun kembali lagi kesepakatan tersebut tidak di penuhi olehSaksi ALI RIDHO Bin MURHASAN, sehingga Saksi SAPUAD Bin SAPRIdengan Saksi WAZID ADIANSYAH Bin BASRI merasa di rugikan
    ;Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa : MAD SULHAN Bin SIAM, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa telah ikut serta membantu SaksiALI RIDHO Bin MURHASAN yang di saksikan oleh Sakst WARTO BinSARKAWI dan Saksi YUBHAR Bin KAILANI dengan mengetik Surat KeteranganPenguasaan Fisik Bidang Tanah (SPORADIK) atas nama orang tua dari ALIRIDHO Bin MURHASAN yaitu Murhasan dengan tahun yang di
    MURSYI dengan maksud agar Saksi WAZID dan SaksiSapuad yakin akan kepemilikan tanah yang akan di jual Saksi milik orang tua SaksiALI RIDHO Bin MURHASAN..;Bahwa Terdakwa menerangkan dalam bulan Februari tahun 2014 bertempat dirumah Saksi WUSTO A.M. Bin A.
Register : 25-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 98/Pid.B/2019/PN Pga
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Ali Akbar Saputra bin Muksin
7026
  • tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN PgaBahwa terdakwa Indra Ramadhan bin Sutimin bersamasama dengan saksiAli
    Kemudian saksiAli Akbar Saputra menghubungi terdakwa dan mengatakan bahwa iatelah berhasil mengambil handphone tersebut dan mengajak bertemudengan terdakwa di depan sekolah Al Azhar, setelah bertemu kemudianterdakwa dan saksi Ali Akbar Saputra merencanakan handphone tersebutdi instal ulang dan dijual dan hasilnya akan dibagi antara terdakwa dansaksi Ali Akbar.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Pga Bahwa terdakwa dan saksi Ali Akbar Saputra mengambil 1 (Satu) unitHandphone merk Xiaomi
    AkbarSaputra yang menyerahkan handphone tersebut untuk di instal ulangdan dijawab oleh pemilik konter tersebut benar saksi Ali Akbar Saputrayang menyerahkan handphone tersebut, kemudian saksi Ali AkbarSaputra yang berusaha meyakinkan bahwa handphone tersebut adalahmiliknya namun tidak bisa membuka sandi dalam handphone tersebutsaksi Ali Akbar Saputra pun berusaha untuk melarikan diri, namunHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Pgakarena ada anggota polisi yang melintas ditempat tersebut maka saksiAli
Register : 29-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 159/Pid.B/2013/PN.Bjb
Tanggal 30 September 2013 — MUHAMMAD NOOR FAZRI Alias EMBENG Bin SABARUDIN
329
  • apa yang di terangkan adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dan diperiksa di depanpersidangan sehubungan dengan perkara terdakwa telah melukaisaksi pada bagian dada sebelah kiri dan Paha belakang sebelah kiriyang terjadi pada hari Minggu tanggal 16 September 2012 jam22.00 bertempat di Warung Tuak yang terletak di Jalan TrikoraKelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;Bahwa sebelum kejadian saksi korban ANDRE ANSORI BinSARKANT, saksi AHMAD SURYA MUSLIM Bin MUGENT, saksiALI
    belakang sebelah kiri yangterjadi pada hari Minggu tanggal 16 September 2012 jam22.00 bertempat di Warung Tuak yang terletak di Jalan TrikoraKelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 September 2012 jam22.00 datang terdakwa di Warung Tuak yang terletak di Jalan TrikoraKelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru di tempat tersebut ada saksi korban ANDRE ANSORI BinSARKANTI, saksi AHMAD SURYA MUSLIM Bin MUGENI, saksiALI
    belakang sebelah kiri yangterjadi pada hari Minggu tanggal 16 September 2012 jam22.00 bertempat di Warung Tuak yang terletak di Jalan TrikoraKelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 September 2012 jam22.00 datang terdakwa di Warung Tuak yang terletak di Jalan TrikoraKelurahan Sungai Besar Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru di tempat tersebut ada saksi korban ANDRE ANSORI BinSARKANI, saksi AHMAD SURYA MUSLIM Bin MUGENI, saksiALI
Register : 12-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan BADAN PERADILAN UMUM Nomor -19/Pid.B/2015/PN Bhn
Tanggal 14 April 2015 — -JULIHIN BIN SAKIRIN
8528
  • Saksi Inarti Binti Musdani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar pukul 7.00WIB di Desa Talang Beringin Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur,Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Ali;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa mendatangi SaksiAli dan menanyakan tentang harga buah duku kemudian Saksi
    Saksi Rida Binti Yahya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar pukul 7.00WIB di Desa Talang Beringin Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur,Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Ali;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa mendatangi SaksiAli dan menanyakan tentang harga buah duku kemudian Saksi
    mata Saksi Alimengalami pendarahan;Bahwa antara Saksi Ali dan Terdakwa telah melakukan perdamaian.Terhadap keterangan Saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar pukul 7.00WIB di Desa Talang Beringin Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur,Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Ali;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa mendatangi SaksiAli
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Tjb
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
BUHA REO C SARAGI, S.H
Terdakwa:
YUDIKA PEBRIAN NASUTION ALIAS DIKA
185
  • Selanjutnya Saksi Ali AkbarSitorus Alias Ali Alias Kodut langsung pulang kerumah lalu pil extasi tersebutSaksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodut simpan atau selipkan di atapseng kamar mandi, lalu tidak berapalama laki laki yang memesan pil extasitersebut kembali menghubungi Saksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodutdan mengatakan Bang aku sudah di Hotel Tresya jawab Saksi Ali AkbarHalaman 3 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN TjbSitorus Alias Ali Alias Kodut Tunggu ya bang aku datang kemudian SaksiAli
    melaluihandphone dengan maksud untuk berpura pura memesan lagi Narkotikajenis Pil Extasi, selanjutnya Saksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodutmenghubungi Terdakwadan berpurapura memesan lagi Narkotika jenis PilExtasi lalu Terdakwapun menyanggupinya, kemudian Saksi AndriansyahRamadhan dan Saksi Surya Pratama melakukan pengembangan danPenangkapan terhadap Terdakwadi KTV Princes Hotel Tresya lalu SaksiHalaman 4 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN TjbAndriansyah Ramadhan dan Saksi Surya Pratama mempertemukan SaksiAli
    NegeriTanjung Balai yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya MelakukanPermufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 10(Sepuluh) butir pil extasi warna orange berlogo instagram dengan berat bersihkeseluruhan 3,46 (tiga koma empat enam) gram, yang dilakukan dan Terdakwadan Saksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodut dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekira pukul 18.30 Wib, SaksiAli
    Selanjutnya Saksi Ali AkbarSitorus Alias Ali Alias Kodut langsung pulang kerumah lalu pil extasi tersebutSaksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodut simpan atau selipkan di atapseng kamar mandi, lalu tidak berapalama laki laki yang memesan pil extasitersebut kembali menghubungi Saksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodutdan mengatakan Bang aku sudah di Hotel Tresya jawab Saksi Ali AkbarSitorus Alias Ali Alias Kodut Tunggu ya bang aku datang kemudian SaksiAli Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodut
    melaluiHalaman 7 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Tjbhandphone dengan maksud untuk berpura pura memesan lagi Narkotikajenis Pil Extasi, selanjutnya Saksi Ali Akbar Sitorus Alias Ali Alias Kodutmenghubungi Terdakwadan berpurapura memesan lagi Narkotika jenis PilExtasi lalu Terdakwapun menyanggupinya, kemudian Saksi AndriansyahRamadhan dan Saksi Surya Pratama melakukan pengembangan danPenangkapan terhadap Terdakwadi KTV Princes Hotel Tresya lalu SaksiAndriansyah Ramadhan dan Saksi Surya Pratama mempertemukan SaksiAli