Busana Kaja Desa Baha Kec.MengwiKab.Badung, Terdakwa I KETUT SUMANTRA menyerahkan sebuahkertas kepada saksi GUSTI AYU SRI SUMIARI yang isinya merupakansurat cerai dan Terdakwa I KETUT SUMANTRA menyuruh saksiGUSTI AYU SRI SUMIARI untuk menandatangani surat cerai tersebut,namun saksi GUSTI AYU SRI SUMIARI tidak mau, dan terdakwa tetapmemaksa saksi untuk menandatangani surat itu sambil mengancam saksiGUSTI AYU SRI SUMIARI dengan menggunakan sebilah kapak ataublakas sehingga akhirnya saksi GUSTI AYU

membeli Narkotika jenis shabushabu di daerah Kulim KM10 Duri, kemudian sekira pukul 20.30 Wib saat Terdakwa sedang beradadikontrakan Terdakwa lalu datang saksi Surya Ari Saputra dan saksiGusti Nanda dengan membawa Narkotika jenis shabushabu lalu saksiGusti Nanda langsung menyerahkan Narkotika jenis shabushabuHalaman 4 dari 40 Halaman Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Rhl.tersebut kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa bersama dengan saksiAzri Syahwindra, saksi Surya Ari Saputra dan saksi Gusti Nanda

langsung mengecek kebenaran informasi tersebut dansaat saksi Dedi Rici Tampubolon dan saksi Frandy Riyanto masukkedalam rumah kontrakan tersebut lalu saksi Dedi Rici Tampubolon dansaksi Frandy Riyanto melihat Terdakwa, saksi Azri Syahwindra, saksiSurya Ari Saputra dan saksi Gusti Nanda sedang memaketmaketkanNarkotika jenis shabushabu, selanjutnya saksi Dedi Rici Tampubolondan saksi Frandy Riyanto langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, saksi Azri Syahwindra, saksi Surya Ari Saputra dan saksiGusti

tidak memiliki izin menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dari MenteriKesehatan Republik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnyadan Narkotika jenis shabushabu yang dimiliki oleh Terdakwa bersamadengan saksi Azri Syahwindra, saksi Gusti Nanda dan saksi Surya AriSaputra tersebut bukanlah untuk tujuan pengembangan = ilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan Terdakwa bersama dengan saksi Azri Syahwindra, saksiGusti

(tujuh) paket kecil Narkotikajenis shabushabu, 2 (dua) bungkus plastik warna bening klip merahberisikan narkotika jenis shabushabu, 5 (lima) bungkus plastik kosongkecil klip merah, 4 (batang) pipet plastik, 2 (dua) buah mancis, uangsebesar Rp. 230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unithandpnone type X2 warna hitam, 1 (Satu) unit handphone nokia warnahijau dan 1 (satu) unit handphne nokia warna hitam biru, selanjutnyaTerdakwa, saksi Azri Syahwindra, saksi Surya Ari Saputra dan saksiGusti

WAYAN AGUS, 2 (dua) buahSTNK sepeda motor dengan No Pol DK 3216 HR dan DK 6865 HO, dan1 (satu) buah kantong kain warna coklat yang didalamnya terdapat uangsejumlah Rp. 4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) milik SaksiGUSTI AYU KETUT SUPARIANI di kamar milik TERDAKWA.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN.Nga. Bahwa Terdakwa mengambil dompet yang berisikan 2 (dua) Buah KTPyang masingmasing A.n. GUST AYU KETUT SUPARIANI dan A.n.

ingat kalau dompetmiliknya ketinggalan di tempat duduk GUSTI AYU KETUT SUPARIANItepatnya di sal Bakung (ruangan bersalin) depan kamar no. 5 (lima) danpada saat itu saksi dengan GUSTI AYU KETUT SUPARIANI sempatmencari dompet tersebut namun tidak ketemu;Karena Saksi menjelaskan bahwa GUSTI AYU KETUT SUPARIANI padasaat dompet milik GUSTI AYU KETUT SUPARIANI diketahui telah hilang,yaitu melaporkan kepada petugas keamanan Rumah Sakit (satpam);Barang Saksi menerangkan bahwa kerugian yang dialami teman saksiGUSTI

AYU KETUT SUPARIANI sehubungan kehilangan dompet kuranglebih sebesar Rp. 4.400.000 ( empat juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi menerangkan bahwa kerugian yang dialami teman saksiGUSTI AYU KETUT SUPARIANI sehubungan kehilangan dompet kuranglebih sebesar Rp. 4.400.000 ( empat juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet kain warnamerah dengan ada krawang di dekat resletingnya, 2 (dua) buah KTP yangmasingmasing a.n.

Air Dikit Kab.Mukomuko; Bahwa, saksi tidak melihat terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksiGUSTI CHANIA PUTRI Binti CHANAY (Alm) tetapi saksi sering melihatterdakwa masuk kekamar saksi GUSTI CHANIA PUTRI Binti CHANAY(Alm) dengan alasan untuk mengawasi saksi GUSTI CHANIA PUTRI BintiCHANAY (Alm) sampai akhirnya saksi GUSTI CHANIA PUTRI BintiCHANAY (Alm) bercerita kepada saksi pada hari kamis tanggal 20 Agustus2015 bahwa terdakwa telah meyetubuhi saksi GUST CHANIA PUTRI BintiCHANAY (Alm) dalam kamar

Als CHANDRA Bin CHANAY (Alm); Bahwa, saksi menerangkan dirinya telah diperiksa dan telah menandatangani berita acara pemeriksaan di tingkat penyidikan danselanjutnya saksi membenarkan semua keterangan di berita acarapemeriksaan tersebut ; Bahwa, saksi mengenal terdakwa karena saksi merupakan anak tiri dariterdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa, saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan perbuatan terdakwayang telah melakukan persetubuhan dengan adik saksi yang bernama saksiGUSTI

Air Dikit Kab.Mukomuko; Bahwa, saksi tidak melihat terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksiGUSTI CHANIA PUTRI Binti CHANAY (Alm) tetapi saksi sering melihatterdakwa masuk kekamar saksi GUSTI CHANIA PUTRI Binti CHANAY(Alm) dengan alasan untuk mengawasi saksi GUSTI CHANIA PUTRI BintiCHANAY (Alm); Bahwa, saksi tidak pernah menanyakan masalah persetubuhan tersebutkepada saksi GUSTI CHANIA PUTRI Binti CHANAY (Alm); Bahwa, saksi mengetahui persetubuhan terdakwa dengan saksi GUSTICHANIA Binti CHANAY

, namun keluarga Terdakwa tersebut ada rasa tidakpercaya terhadap apa yang telah Terdakwa katakan itu, karenaTerdakwa dalam kondisi mabuk Dextro, oleh keluargaTerdakwa kemudian dibelikan dan diminumi susu beruangsebanyak 2 (dua) kaleng kemudian Terdakwa disuruh istirahattidur dan diantarkan kerumah oleh keluarga Terdakwa saksiGUSTI MUJIBURAHMAN, kemudian tepat pada saatdidepan pintu kamar tidur kemudian saksi GUSTIMUJIBURAHMAN terkejut dan bertanya kepada Terdakwadengan katakata Siapa itu Ri...?

, saat itu barulah saksi GUSTLMUJIBURAHMAN percaya dan kemudian langsung larimeninggalkan Terdakwa, setelah itu Terdakwa kembali lagikerumah keluarga Terdakwa yang juga di tempati oleh saksiGUSTI MUJIBURAHMAN kemudian Terdakwa disuruh tidurdirumahnya, dan kemudian Terdakwa dibangunkan oleh PihakKepolisian dan kemudian dibawa ke Polres Tabalong.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang menembak korbanGAFURI Als.

, namun keluarga Terdakwa tersebut ada rasa tidakpercaya terhadap apa yang telah Terdakwa katakan itu, karenaTerdakwa dalam kondisi mabuk Dextro, oleh keluargaTerdakwa kemudian dibelikan dan diminumi susu beruangsebanyak 2 (dua) kaleng kemudian Terdakwa disuruh istirahattidur dan diantarkan kerumah oleh keluarga Terdakwa saksiGUSTI MUJIBURAHMAN, kemudian tepat pada saatdidepan pintu. kamar tidur kemudian saksi GUSTIMUJIBURAHMAN terkejut dan bertanya kepada Terdakwadengan katakata Siapa itu Ri...?

, saat itu barulah saksi GUSTLMUJIBURAHMAN percaya dan kemudian langsung larimeninggalkan Terdakwa, setelah itu Terdakwa kembali lagikerumah keluarga Terdakwa yang juga di tempati oleh saksiGUSTI MUJIBURAHMAN kemudian Terdakwa disuruh tidurdirumahnya, dan kemudian Terdakwa dibangunkan oleh PihakKepolisian dan kemudian dibawa ke Polres Tabalong.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang menembak korbanGAFURI Als.

., MH Bin MUCHDI AZHARI Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekitar pukul 09.00WIB di Jalan Kampung Pantis Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah, saksi bersama dengan saksi Tuahta Ginting dan saksiGusti Ngurah Agus Harianto telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah membawa senjata tajam jenis bayonet bergagangtanduk kijang dengan ujung gagang terbuat dari timah serta sarungsenjata tajam terbuat dari karpet yang dibungkus dengan kain warnaputih ; Bahwa saksi mengetahui

Ari Satriawan dan saksiGusti Ngurah Agus Harianto telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah membawa senjata tajam jenis bayonet bergagangtanduk kijang dengan ujung gagang terbuat dari timah serta sarungsenjata tajam terbuat dari karpet yang dibungkus dengan kain warnaputih ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menbawa senjata tajam yaituketika saksi bersama dengan saksi M.

mendapat sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) digunakan untuk membeli 3 (tiga) bungkus nasi telur, 2 (dua) bungkus rokokdunhill, 1 (satu) botol besar air minum merk Aira, membeli pulsa handphone masingmasing sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), membeli bensin motor saksi GustiArisman Syaputra sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan sisa sebesar Pp.85.000 (delapan puluh lima ribu rupiah) dibagi antara saksi Gunawan dengan saksiGusti

bagian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), saksi Gusti Arisman Syaputra mendapat sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan saksi Herli Priyadi Bin Pen mendapatsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisa sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) digunakan untuk membeli 3 (tiga)bungkus nasi telur, 2 (dua) bungkus rokok dunhill, 1 (satu) botol besarair minum merk Aira, membeli pulsa handphone masingmasingsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), membeli bensin motor saksiGusti

Martapura maka Pengadilan Negeri Martapura yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah membeli, menyewa, menukar,menerima sebagai gadai, menerima sebagai hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula dari SaksiGUSTI

Sidodadi No 73 Rt.01/Rw.06 Desa Loktabat Selatan KecamatanBanjarbaru Selatan Kodya Banjarbaru karena pada hari Rabu tanggal 9Mei 2018 sekitar jam 01.00 Wita di Jalan Sekumpul No.5 Rt.05/Rw.05Kelurahan Jawa, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar TerdakwaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN Mtptelah menerima gadai dari saksi GUST KHAIRIL ANWAR bin GUSTIMASTUR;Bahwa barang gadai yang diterima oleh Terdakwa berupa sepeda motorYamaha Jupiter MX 135 CC tanpa ada surat kelengkapannya dari saksiGUSTI

GUSTI MUHAMMAD WARDANA Als AMAT Bin GUSTI ZAINALARIFIN yang telah diambil oleh terdakwa bersama dengan saksi NOFAL berupa batusentetis sebanyak 16 (enam belas) biji dalam bentuk curai, batu sentetis sebanyak 29(dua puluh sembilan) biji dalam rangkaian cincin setengah jadi, batubatuan cincinwarna warni sebanyak 17 (tujuh belas) biji, perak sebanyak 2 (dua) buah dalam bentukbatangan kecil dan bentuk cincin setengah jadi ;= Bahwa saat kejadian saksi hendak melaksanakan sholat isya dan tarawih kemudian saksiGUSTI

(tujuh belas) biji, perak sebanyak 2 (dua) batang dalam bentuk batangan kecildan bentuk cincin setengah jadi yang disimpan di dalam laci meja kerja yang berada diruangtamu ; Bahwa awalnya ketika terdakwa bersama dengan saksi NOFAL hendak menjual barang antikberupa tombak kemudian ketika sampai di Desa Dalam Pagar Ilir Kecamatan MartapuraTimur Kabupaten Banjar terdakwa minta saksi NOFAL untuk menunggu diluar rumah untukberjagajaga mengawasi keadaan sekitar, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah saksiGUSTI

AMRIZAL lalu saksiGUSTI ARJUNA SITEPU memuluk kepada terdakwa Il. AMRIZAL menggunakanbatu hingga terdakwa Il AMRIZAL terjatun dan berhasil ditangkap oleh saksiGUSTI ARJUNA SITEPU yang dibantu warga sekitar dan jemaat gereja GBKPMarendal Medan, selanjutnya terdakwa . SUNARDI dan terdakwa Il. AMRIZALberikut barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 tahun2013warna hitam No. Pol BK 5777 AEG milik saksi korban SYAHNAN SALOMOGINTING, 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU warna biru No.

Lipat warna putih ditemukan di sakucelana saksi GUSTI HASRIMADI Als KEDIK Bin (Alm) GUSTI HUSINSINA; Bahwa saat Terdakwa ANTONIUS dibawa dari Lapas Klas Il APontianak ditemukan 1 (satu) unit HP merk REALME warna Biru yangHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN.Nbadigunakannya saat berkomunikasi dengan saksi GUSTI HASRIMADI AlsKEDIK Bin (Alm) GUSTI HUSIN SINA; Bahwa setelah Saksi diperlihatkan oleh pemeriksa, barang buktitersebut dipoint 05 adalah barangbarang yang ditemukkan pada saat saksiGUSTI

/Pid.Sus/2019/PN.Nbab. 1 (satu) unit HP merk Samsung Lipat warna putih ditemukan di Sakucelana saksi GUSTI HASRIMADI Als KEDIK Bin (Alm) GUSTI HUSINSINA; Bahwa saat Terdakwa ANTONIUS dibawa dari Lapas Klas Il APontianak ditemukan 1 (satu) unit HP merk REALME warna Biru yangdigunakannya saat berkomunikasi dengan saksi GUSTI HASRIMADI AlsKEDIK Bin (Alm) GUSTI HUSIN SINA; Bawha setelah saksi diperlihatkan oleh pemeriksa, barang buktitersebut dipoint 05 adalah barangbarang yang ditemukkan pada saat saksiGUSTI

PontianakTimur yang sebelumnya ia diperkenalakan dan diarahkan oleh TerdakwaANTONIUS Narapidana di Lapas Klas II A Pontianak, setelah itu saksiGUSTI HASRIMADI beserta barang bukti kami bawa kekantorDitresnarkoba Polda Kalbar untuk proses lebih lanjut; Bahwa setelah itu pada hari Kamis tanggal 19 September 2019sekira pukul 10.00 wib Terdakwa ANTONIUS dijemput dari Lapas Klas II APontianak ditemukan 1 (Satu) unit HP merk REALME warna Biru darinya,sesampainya di Kantor Ditresnarkoba Polda Kalbar Terdakwa

yang diajukandiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa TerdakwaANTONIUS JUN PEN SALOE anak LIEKIUN HIAN bersamasama denganGUSTI HASRIMADI Alias KEDIK Bin (Alm) GUSTI HUSIN SINA dan MATKACONG, pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekira pukul 00.34 wibbertempat di Jalan Pangeran Sancanatakusuma Rt.001 / RW.001 Dusun RajaDesa Raja Kecamatan Ngabang Kabupaten Landak, di duga terlibat dalamperedaran Narkotika jenis shabu; Bahwa mulanyaTerdakwa ANTONIUS JUN PEN SALOE anak LIEKIUN HIAN menelpon saksiGUSTI

memesan paketsabu dengan cara menelpon saksi Gusti Ngurah Eka Putrawan alias Ajik Ondodengan mengatakan : Mau menyerahkan uang hasil penjualan dan maumencari bahan ( sabu) dan dijawab oleh saksi Gusti Ngurah Eka Putrawanalias Ajik Ondo saya sedang berada di Ubud berselang 10 menit kemudiansaksi I Nyoman Maharta Dwipayana alias Katak kembali menelpon saksi GustiNgurah Eka Putrawan alias Ajik Ondo dengan mengatakan saya mau cari bahan(sabu) sekalian membayar sisa hutang bahan (sabu) dan dijawab oleh saksiGusti

Gusti Agung memaksakan mobil mengangkut bahan bangunan ke BTNatas perintah terdakwa;Bahwa tanpa seijin saksi sebagai pemilik pagar pohon kayu santan, terdakwa menyuruh saksiGusti Ngurah Agung Als.

Majelis Hakim Agungyang mulia untuk memberikan saya hukuman yang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang, bahwa terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi Il/Terdakwa tersebut MahkamahAgung berpendapat : Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dan Terdakwa tidak dapat dibenarkan,karena Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, Judex Facti telahmempertimbangkan halhal relevan secara yuridis dengan benar ; Bahwa benar pada waktu saksi Salma Purnama Sari bersama dengan saksiGusti

Karena takut dan tidak punya uang maka saksiSalma Purnama Sari menyerahkan cincinnya kepada Al Codot, dan setelahmenyerahkan cincin tersebut saksi Gusti Ananda dan saksi Salma PurnamaSari disuruh pulang;Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Al Codot (DPO) dan Alber(DPO) meminta dengan paksa kepada saksi Salma Purnama Sari dan saksiGusti Ananda sehingga saksi memberikan anting dan cincin sehargaRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) tersebut telah memenuhiunsur delik Pasal 368 Ayat (1) juncto

CECEP Bahwa saksi telah melakukan pencurian bersamasama dengan saksiGUSTI KOMANG TRESNA DIPAYANA Als. GUS MANG pada hariMinggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 04.00 wita bertempat diparkiran Diskotek Vulcano Club, Desa Anturan, Kec dan Kab. Buleleng;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa dan saksi adalah 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat CW F1 CBSNC11BF1CB A/T NewTahun 2014 Nopol: DK 7250 VO warna biru hitam no.

CECEP, saksiGUSTI KOMANG TRESNA DIPAYANA Als. GUS MANG, saksi KADEK ARDIYASAPRATAMA dan Saksi NYOMAN WIRYA YASA, serta dibenarkan oleh terdakwa,VELL Ue eects rere ieee nee cee neee Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi PUTU JAKA TIWANAANJASMARA Als. CECEP pergi ke rumah saksi CEMEK pada hari Minggu tanggal13 Maret 2016 sekira pukul 04.30 wita bertempat di Desa Sidatapa, Kec. Banjar,Kab.

Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahagar Pengadilan menetapkan permohonan penegasan nama serta Tanggal,tahun lahir dimana nama serta Tanggal, tahun lahir PEMOHON yang tetulis Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2020/PN.SGR.Gede Panggabean tanggal lahir 24 April 1973 dan Gede Penggabean lahirtanggal 1 Desember 1973 merupakan orang yang satu yaitu PEMOHON;Menimbang bahwa, berdasarkan Bukti bertanda P.1, P.2, P.3, P.4, danP.5, dihubungkan dengan keterangan saksi KETUT PARWATA dan saksiGUSTI

kali digeledah adalah 1 (satu) unit kKendaraan mobil merkNisan Grand Livina warna hitam nomor BN 1855 PR yang berada didepanrumah Terdakwa, kemudian dibawah stir/kemudi mobil tersebut ditemukan 1(satu) pucuk senjata api rakitan warna putih/silver beserta sarung senjata warnahitam, serta 3 (tiga) selongsong amunisi aktif dengan tulisan TJ PIN 5.56 warnakuning, dan 1 (satu) selongsong amunisi aktif dengan tulisan TJ PIN 5.56 warnakuning, selanjutnya setelan melakukan penggeledahan mobil tersebut SaksiGUSTI

merkNisan Grand Livina warna hitam nomor BN 1855 PR yang berada didepanrumah Terdakwa, kemudian dibawah stir/kemudi mobil tersebut ditemukan 1(satu) pucuk senjata api rakitan warna putih/silver beserta sarung senjata warnahitam, serta 3 (tiga) selongsong amunisi aktif dengan tulisan TJ PIN 5.56 warnahalaman 4 dari 22 Putusan nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Mtkkuning, dan 1 (satu) selongsong amunisi aktif dengan tulisan TJ PIN 5.56 warnakuning, selanjutnya setelan melakukan penggeledahan mobil tersebut SaksiGUSTI

pertama kali digeledah adalah 1 (satu) unit Kendaraan mobil merkNisan Grand Livina warna hitam nomor BN 1855 PR yang berada didepanrumah Terdakwa, kemudian dibawah stir/kemudi mobil tersebut ditemukan 1(satu) pucuk senjata api rakitan warna putih/silver beserta sarung senjata warnahitam, serta 3 (tiga) selongsong amunisi aktif dengan tulisan TJ PIN 5.56 warnakuning, dan 1 (satu) selongsong amunisi aktif dengan tulisan TJ PIN 5.56 warnakuning, selanjutnya setelan melakukan penggeledahan mobil tersebut SaksiGUSTI

Pemohon telah memohon kepada PengadilanNegeri Denpasar untuk merubah nama Pemohon yang bernama AYUSUPARPINI diganti menjadi GUST NYOMAN SUPARPINI yang terdapatdidalam Akta Perkawinan dikarenakan menyulitkan untuk pengurusan suratsurat lainnya ;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanPemohon dipersidangan telah diajukan bukti tertulis yaitu ; P1 s/d P6, dan 2(dua) orang saksi yang dibawah sumpah masih ada hubungan keluarga dantidak ada hubungan pekerjaan yaitu saksi LNYOMAN LOSEN dan saksiGUSTI

tuntutanPidana yang diajukan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan secara lisan dari PenasehatHukum Para Anak, permohonan tertulis dari Para Anak dan orang tua Para Anaktersebut, Penuntut Umum menanggapinya secara lisan yang menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Anak diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwonn Bahwa ia Anak yang berhadapan dengan Hukum HS Bin R bersamasama dengan Anak yang berhadapan dengan Hukum II M.IM Bin MYH dan saksiGUSTI

Bahwa saat pihak kepolisian Polsek Bukit Kapurmelakukan penangkapan anak yang berhadapan dengan hukum, denganhukum tersebut mengeluarkan handphone dari penguasaan anak yangberhadapan dengan hukum Il dan ditemukan 1 (satu) paket kecil yangberisikan diduga Narkotika jenis Shabu yang berada didalam siliconehandpone milik anak yang berhadapan hukum II dan saksi GUSTI SARIZKImenjatuhkan sesuatu ke tanah, setelah saksi Ebeni Tanya kepada saksiGUSTI SARIZKI apa yang dijatuhkan tersebut?

Bahwasaat pihak kepolisian Polsek Bukit Kapur melakukan penangkapan anak yangberhadapan dengan hukum, dengan hukum tersebut mengeluarkan handphonedari penguasaan anak yang berhadapan dengan hukum II dan ditemukan 1(satu) paket kecil yang berisikan diduga Narkotika jenis Shabu yang beradadidalam silicone handpone milik anak yang berhadapan hukum II dan saksiGUSTI SARIZKI menjatuhkan sesuatu ke tanah, setelah saksi Ebeni Tanyakepada saksi GUSTI SARIZKI apa yang dijatunkan tersebut?

masyarakat yang menyatakan bahwa ada yang terlibat dalampenyalah gunaaan narkotika sabu;Bahwa setelah memperoleh informasi tersebut, selanjutnya saksi penangkapmelakukan penyelidikan terhadap apa yang diinformasikan tersebut dankemudian saksi penangkap melakukan penangkapan terhadap Para Anak dansaksi GUSTI SARIZKI (Terdakwa lain/dewasa dilakukan penuntutan terpisah)dijalan Tuanku Tambusai kelurahan Bagan Besar Kecamatan Bukit Kapur kotaDumai, yang mana setelah saksi penangkap mendekati Para Anak dan saksiGUSTI

Dingin, Gang AmalIkhlas, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaruatau pada tempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanyang mengandung Metamfetamina (biasa disebut shabu), yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekira pukul 02:30WIB saksi ANGGA SAPUTRA (selanjutnya disebut saksi ANGGA), saksiGUSTI

bulan April tahun 2021 atau masih dalam tahun 2021,bertempat dikosan terdakwa yang berada di Jalan Air Dingin, Gang AmalIkhlas, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaruatau pada tempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 sekira pukul 02:30WIB saksi ANGGA SAPUTRA (selanjutnya disebut saksi ANGGA), saksiGUSTI