Hari Saktiawan,SH., di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan mengerti sehubungan dengan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian pada Kepolisian Resort Kota BekasiKota; Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Kepolisian Resort BekasiKota sehubungan dengan perkara

Cikunir Raya Rt.02/02 KelurahanJaka Mulya Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi ketika terdakwa akan masukke kontrakan tersebut terdakwa telah ditangkap oleh petugas polisi yaitu saksiKomarudin, Hari Saktiawan dan Martopo Hadi; Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan oleh petugas polisi tersebut telahditemukan 1 (satu) bungkus plastik hitam yang berisikan daun ganja; Bahwa daun ganja tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membeli dari sdr.Ismet seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) di Kolong

dengan berat Netto 10,0772 gram, dengan kesimpulanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwabarang bukti bahan/daun tersebut di atas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sisa barang bukti setelah diperiksa 9,862 gram;Halaman 12 Putusan dari 19 Putusan Nomor 1750/Pid.Sus/2016/PN.BksMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Hari Saktiawan

daun dengan berat Netto 10,0772 gram, dengan kesimpulanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwabarang bukti bahan/daun tersebut di atas adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sisa barang bukti setelah diperiksa 9,862 gram;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka dapatlah disimpulkan ketikaterdakwa ditangkap oleh saksi Hari Saktiawan

Saksi SUTRIYADI Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian dansemua keterangan saksi itu benar dan saksi tetap pada keterangan saksitersebut; Bahwa saksi bersama dengan rekanrekan saksi yaitu Brigadir Nurdiansyahdan Aipda Hari Saktiawan, SH telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa Moch Sidik Als. Sidik bin Mustar pada hari Jumat tanggal 27 Januari2017 sekitar pukul 21.00 Wib, Kp. Sawah JI.

Sidik bin Mustartersebut membawa Narkotika jenis Shabu karena informasi dari masyarakat ; Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekanrekan saksi yaitu BrigadirNurdiansyah dan Aipda Hari Saktiawan, SH mendapat informasi dariHalaman 5 dari 19 halaman Putusan No 374/Pid.Sus/2017/PN. Bksmasyarakat bahwa di daerah Pekayon Jaya sering dijadikan transaksi jual belliNarkotika, dan orang yang dicurigai bernama Moch Sidik Als.

Saksi NURDIAN SYAHBahwa Saksi bersama dengan rekanrekan saksi yaitu Bripka Sutriyadi danAipda hari Saktiawan, SH telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMoch Sidik Als. Sidik bin Mustar pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2017sekitar pukul 21.00 Wib, Kp. Sawah JI. Legok Jati Warna, Kota Bekasi ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Moch Sidik Als.Sidik bin Mustar karena Terdakwa kedapatan telah membawa Narkotika jenisShabu ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa Moch Sidik Als.

Sidik bin Mustartersebut membawa Narkotika jenis Shabu karena mendapat informasi darimasyarakat;Bahwa awalnya saksi bersama dengan rekanrekan saksi yaitu BripkaSutriyadi dan Aipda Hari Saktiawan, SH mendapat informasi dari masyarakatbahwa di daerah Pekayon Jaya sering dijadikan transaksi jual beli Narkotika,dan orang yang dicurigai bernama Moch Sidik Als. Sidik bin Mustar.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Okta Varid Saktiawan bin Machali) terhadap Penggugat (Lidrisa Marda binti Syamsuar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMAD SAKTIAWAN bin TOMO) terhadap Penggugat (SULISTIYOWATI binti JASIMAN)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 493000 ( empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau di penuhinya sesuatu tata cara yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan diatas saksi Anang Choirul dansaksi Yudi Saktiawan

YUDI SAKTIAWAN :e Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian ; ;e Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama saksiAnang ;e Bahwa benar saksi melakukan penagkapan pada hari Sabtu tanggal.08 Agustus2015 jam 13.00 Wib.di JI.Raya Mayjend Sungkono Kota Malang ;e Bahwa benar karenaa terdakwa telah melakukan permainan judi togele Bahwa benar saksi tahu berdasarkan informasi dari masyaarakat ;e Bahwa benar terdakwa sebaagai pengecer, yakni menerima titipan dari para pembelimelalui

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, anak bernama Al Tafian Rudy Saktiawan bin Sugiono dibawah perwalian Pemohon (Anik Mujiati binti Misni);

3. Membebankan Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Menyatakan tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menhadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edo Saktiawan bin Zuluddin) terhadap Penggugat (Eka Novriyani binti Ibnuh);
4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Jambi tahun 2024;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Muhammad Erwin Saktiawan bin Slamet Mulyono untuk menikah dengan calon istrinya bernama Florence Gadis Priscilla binti Musafak;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Saktiawan Bin Sukimin)terhadap Penggugat (Fitriyani Binti Nurhayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp208.000,00 (dua ratus delapanribu rupiah);

Bekasi Utara, KotaBekasi, saksi KOMARUDDIN, saksi HARI SAKTIAWAN, SH dan saksiSUTRIYADI yang merupakan petugas Kepolisian dari Polres BekasiKota berdasarkan dari keterangan saksi BERRY NOVIANTO alsBERRY bin RINO (berkas terpisah) dan saksi MUHAMAD ASRI alsHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1273/Pid.Sus/2016/PN BksASRI (berkas terpisah) yang telah dilakukan penangkapan sebelumnya,selanjutnya melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapTerdakwa, ditemukan barang bukti berupa 3 (Tiga) bungkus plastik

BekasiUtara, Kota Bekasi, maka Pengadilan Negeri Bekasi berwenang mengadiliperkara Terdakwa di mana Terdakwa telah secara, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, saksiKOMARUDDNN, saksi HARI SAKTIAWAN, SH dan saksi SUTRIYADIyang merupakan petugas Kepolisian dari Polres Bekasi Kotaberdasarkan dari keterangan saksi BERRY NOVIANTO

Saksi HARI SAKTIAWAN, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota dari Polres Bekasi Kota;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 1273/Pid.Sus/2016/PN BksBahwa saksi telah melakukan penangkapan dengan berbekalinformasi dari masyarakat pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekirajam 18.30 Wib bertempat di Perum. Taman Wisma Asri Blok. A2No.48 Rt.08/14 Kel. Teluk Pucung Kec.

Bekasi Utara, Kota Bekasi, saksi KOMARUDDW, saksiHARI SAKTIAWAN, SH dan saksi SUTRIYADI yang merupakan petugasKepolisian dari Polres Bekasi Kota berdasarkan dari keterangan saksiBERRY NOVIANTO als BERRY bin RINO (berkas terpisah) dan saksiMUHAMAD ASRI als ASRI (berkas terpisah) yang telah dilakukanpenangkapan sebelumnya, selanjutnya melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap Terdakwa, ditemukan barang bukti berupa 3 (Tiga)bungkus plastik klip bening yang diduga berisikan Narkotika Golongan bukan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Florence Gadis Priscilla binti Musafak untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Erwin Saktiawan bin Slamet Mulyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur,yang dalam hal ini berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telan secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu terdakwa yang sedang dirumahnya didatangoleh saksi HARI SAKTIAWAN

tanaman yang beratnya lebihdari 5 (lima) gram adalah sudah tepat dan benar karena sesuai dengan faktahukum yang terungkap dipersidangan yaitu Terdakwa patut diduga mengetahuibarang yang disimpan di atas lemari berupa 1 (Satu) bungkus plastik berisi1.200 (seribu duaratus) pil merupakan Narkotika karena sebelumnya Terdakwatelah disuruh oleh Suaminya yang telah dipidana karena Narkotika untukmembuang pil tersebut tetapi tetap saja Terdakwa menyimpannya dandisamping itu menurut keterangan saksi Hari Saktiawan

., perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Fakta Hukum :Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 51/PID.SUS/2021/PT BDGBahwa terdakwa ditangkap oleh saksi HARI SAKTIAWAN, SH dan saksiAGUS RIYANTO, SH dari Polsek Jatiasih, pada hari Senin tanggal 06 Juni2020 sekitar jam 21.00 Wib yang berlokasi di depan Indomart JI. Raya GalaxiKel. Jakasetia Kec.

Bekasi Selatan Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi, Tanpa Hak atau Melawan Hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongn I bukantanaman., perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Fakta Hukum : Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi HARI SAKTIAWAN, SH dan saksiAGUS RIYANTO, SH dari Polsek jatiasih,oada hari Senin tanggal 06 Juni 2020sekitar Jam 21.00 Wib yang berlokasi

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon Archi Saktiawan Hadi bin Hadi dengan seorang perempuan yang bernama Vanesa Anggita Putri binti Mispani;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa pada hari jumattanggal 08 Mei 2015 sekitar pukul 12.30 Wib terdakwa saat sedangmenunggu teman terdakwa di Pom Bensin Jatiasin Bekasi yang rencananyaakan menjual velg mobil tibatiba datang saksi HARI SAKTIAWAN dan saksiSUTRIYADI yang merupakan anggota kepolisian Satuan Anti NarkotikaPolres Bekasi Kota yang sebelumnya telah melakukan pengintaian terhadapkegiatan terdakwa mendatangi diri terdakwa dan langsung mengamankanserta melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa dan pada saatdilakukan

SAKSI HARI SAKTIAWAN,SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan hal hal sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkanketerangannya pada berkasBAP.e Bahwa benar saksiadalah anggotaKepolisian dari SatuanNarkoba PolrestaBekasi Kota. Bahwabenar saksi bersamaanggota Kepolisian dariSatuan NarkobaPolresta Bekasi Kotapada hari Jum'attanggal 08 Mei 2015sekira puku! 13.00 wibbertempat di PomBensin Jatiasin Jl.Hal. 5 dari 16 hal.

Unsur tanpa hak dan melawan hukum mengguna narkotika bagi dirinyasendiri.Menimbang, bahwa unsur ini berkaitan dengan pengertian tanpa hak danmelawan hukum yaitu mengandung pengertian terdakwa tidak mempunyai ijin yangsah dari pejabat yang berwenang mengeluarkan ijin dimaksud dan perbuatantersebut sangat bertentangan dengan ketentuan Perundangundangan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan benarterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres Kota Bekasi yaitu saksiHari Saktiawan

plastik padabagian lain yang terhubung dengan bong secara berulangulang layaknyaorang menghisap rokok;Bahwa Terdakwa menghisap narkotika jenis shabu bukan dalam rangkapengobatan atau dalam tahap rehabilitasi kecanduan narkotika;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 22.15Wib bertempat di Jalan Raya Pemalang Purbalingga tepatnya di pinggirjalan di Dukuh Kemojing Desa Tlahap Kidul Kecamatan KarangrejaKabupaten Purbalingga, Terdakwa ditangkap oleh BADRI, SH BinSUMIARTO, BAGUS SAKTIAWAN

Kabupaten Purbalingga, Terdakwa menjual 5 (lima) bungkus masingmasingbungkus berisi 10 (Sepuluh) butir tablet diduga Heximer kepada NAWANG(DPO) seharga Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 22.15Wib bertempat di Jalan Raya Pemalang Purbalingga tepatnya di pinggirjalan di Dukuh Kemojing Desa Tlahap Kidul Kecamatan KarangrejaKabupaten Purbalingga, Terdakwa ditangkap oleh BADRI, SH BinSUMIARTO, BAGUS SAKTIAWAN Bin SUKARJAN dan NUR

BAGUS SAKTIAWAN Bin SUKARJAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira pukul 22.50 WIB diJalan Raya Pemalang Purbalingga tepatnya di pinggir jalan di DukuhKemojing Desa Tlahap Kidul Kecamatan Karangreja KabupatenPurbalingga, saksi bersama teman kerja telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang diduga menjadi perantara dalam jual beli,menyimpan, menguasai, menyediakan dan atau menggunakan Narkotikajenis Metamfetamina/shabu bagi

api gas lalu terdakwa dan NAWANG secarabergantian menghisap asap yang keluar dari dalam bong melalui sedotanplastik pada bagian lain yang terhubung dengan bong secara berulangulang layaknya orang menghisap rokok;Menimbang bahwa, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 12 Mei2019 sekira pukul 22.15 Wib bertempat di Jalan Raya PemalangPurbalingga tepatnya di pinggir jalan di Dukuh Kemojing Desa TlahapKidul Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga, Terdakwaditangkap oleh BADRI, SH Bin SUMIARTO, BAGUS SAKTIAWAN

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama (Nia Putri Rahayu Binti Karnison) 18 tahun 10 bulan untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama (Budi Saktiawan Bin Asmuni) umur 25 tahun 8 bulan;

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon Vanesa Anggita Putri binti Mispani dengan seorang laki-laki yang bernama Archi Saktiawan Hadi bin Hadi;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikarunial 1 orang anak, yang bernama Saktiawan (L), umur 6 tahun,sekarang dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa sejak tahun 2019 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Termohon seringkali menuduh Pemohon tidak bekerja,padahal Pemohon selalu memberikan uang kepada Termohon;b. Termohon menuduh Pemohon selingkuh dengan wanitalain;5.