;e Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dankelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiranPemohon tersebut, belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil , maka belumada akte kelahirannya ;e Bahwa Saksi tahu sekarang Pemohon sangatmembutuhkan Akte Kelahiran tersebut untukpersyaratan Menikah, dan pada waktu Pemohonberkeinginan untuk mendaftarkan kelahirannya,oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjukuntuk dibuatkan Penetapan Kelahiran OlehPengadilan Negeri sesuai ketentuan, sebagai salahsatu

;e Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dankelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiranPemohon tersebut, belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil , maka belumada akte kelahirannya ;e Bahwa Saksi tahu sekarang Pemohon sangatmembutuhkan Akte Kelahiran tersebut untukpersyaratan Menikah, dan pada waktu Pemohonberkeinginan untuk mendaftarkan kelahirannya,oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjukuntuk dibuatkan Penetapan Kelahiran OlehPengadilan Negeri sesuai ketentuan, sebagai salahsatu

16 APRIL 1989 , Anak Kandung keIl(Dua) Perempuan dari pasangan suami isteri : SUTOPRIYONO dan SUMIARSIH ; e Bahwa benar karenaketidaktahuan dan kelalaian orangtua Pemohon, maka kelahiranPemohon tersebut, belumdicatatkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil , maka belumada akte kelahirannya dansekarang dibutuhkan untukpersyaratan Menikah ;e Bahwa benar Permohonan penetapan kelahiran Pemohontersebut sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU.No.23 tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salahsatu

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undngundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;2.

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila Tergugattelah melanggar salahsatu sighat taklik talak yang diucapkannya saatpernikahannya dengan Penggugat sebagaimana tertuang dalam pasal 116hurup h Kompilasi Hukum Islam3.

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Penggugat danTergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPenggugat tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangSulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undngundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;2.

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila Tergugattelah melanggar salahsatu sighat taklik talak yang diucapkannya saatpernikahannya dengan Penggugat sebagaimana tertuang dalam pasal 116hurup h Kompilasi Hukum Islam3.

bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Penggugat dan10Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPenggugat tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

meskipuntidak melihat secara langsung adanya pertengkaran tapi saksi melihat sendiriPemohon dan Termohon udah tidak bersatu lagi (pisah ranjang) dan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi;; adalah sesuatu yang dapat dinyatakandilihat dan dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, dengan pertimbangan bahwa yang dimaksudkan perselisihantidaklah identik dengan pertengkaran; kondisi rumah tangga yang dilihat secaralangsung oleh saksi tersebut dapat dikatagorikan merupakan salahsatu

yang menangani sepertimemasak, menyediakan sarapan untuk anak, mencuci dan beresberesrumah;;Majelis telah cukup memberikan saran dan nasihat kepada Pemohon agartetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Pemohon demikian juga saksi dan saksi Il Pemohon namunPemohon tetap bersikeras ingin bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,majelis berkesimpulan bahwa faktafakta tersebut sesuai dengan faktafaktahukum sebagai berikut:1.Salahsatu

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Pemohon danTermohon selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPemohon tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

Pemohon, adalah fakta yang meskipun tidak melihatsecara langsung adanya pertengkaran tapi saksi t melihat langsung antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah lebih dari 6 bulan ; adalahsesuatu yang dapat dinyatakan dilihat dan dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, dengan pertimbangan bahwa yangdimaksudkan perselisihan tidaklah identik dengan pertengkaran; kondisi rumahtangga yang dilihat secara langsung oleh saksi tersebut dapat dikatagorikanmerupakan salahsatu

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undngundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan denganketentuan Hukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;2.

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Pemohon danTermohon selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPemohon tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

pertengkaran tapi saksi melihat sendiri Pemohonpulang kerumah orangtua Pemohon Xxx sehingga antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;;adalah sesuatu yang dapat dinyatakan dilihat dan dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, dengan pertimbanganbahwa yang dimaksudkan perselisihan tidaklah identik dengan pertengkaran;kondisi rumah tangga yang dilihat secara langsung oleh saksi tersebut dapatdikatagorikan merupakan salahsatu

dan Pemohon pernah mengajakTermohon untuk mengontrak rumah akan tetapi Termohon tidak mau ;;Majelis telah cukup memberikan saran dan nasihat kepada Pemohon agartetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Pemohon demikian juga saksi dan saksi Il Pemohon namunPemohon tetap bersikeras ingin bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di Atas,majelis berkesimpulan bahwa faktafakta tersebut sesuai dengan faktafaktahukum sebagai berikut:1.Salahsatu

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Pemohon danTermohon selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPemohon tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebin jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

No.0027/Padt.G/2017/PA.PwkKecamatan xxx, Kabupaten xxx sehingga antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, adalahsesuatu yang dapat dinyatakan dilihat dan dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, dengan pertimbangan bahwa yangdimaksudkan perselisihan tidaklah identik dengan pertengkaran, kondisi rumahtangga yang dilihat secara langsung oleh saksi tersebut dapat dikatagorikanmerupakan salahsatu bagian dari bentuk perselisihnan

kerumah orangtuanya di Kampung xxx, RT.0xx RW.0xx, Desa Xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxx sehingga antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, adalahsesuatu yang dapat dinyatakan dilihat dan dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, dengan pertimbangan bahwa yangdimaksudkan perselisihan tidaklah identik dengan pertengkaran, kondisi rumahtangga yang dilihat secara langsung oleh saksi tersebut dapat dikatagorikanmerupakan salahsatu

Majelis telah cukup memberikan saran dan nasihat kepada Pemohon agartetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Pemohon demikian juga Saksi dan Saksi Il Pemohon namunPemohon tetap bersikeras ingin bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,majelis berkesimpulan bahwa faktafakta tersebut sesuai dengan faktafaktahukum sebagai berikut:1.Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Pemohon danTermohon selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPemohon tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

saksi melihat sendiriTermohon pulang kerumah orangtuanya di Xxx tanpa alasan yang jelassehingga antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan sampaisekarang tidak pernah bersatu lagi; adalah sesuatu yang dapat dinyatakandilihat dan dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, dengan pertimbangan bahwa yang dimaksudkan perselisihantidaklah identik dengan pertengkaran; kondisi rumah tangga yang dilihat secaralangsung oleh saksi tersebut dapat dikatagorikan merupakan salahsatu

Majelis telah cukup memberikan saran dan nasihat kepada Pemohon agartetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Pemohon demikian juga saksi dan saksi Il Pemohon namunPemohon tetap bersikeras ingin bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,majelis berkesimpulan bahwa faktafakta tersebut sesuai dengan faktafaktahukum sebagai berikut:1.Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Pemohon danTermohon selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPemohon tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

adanya pertengkaran tapi SakSi ..................c:0000008 Gansaksi sering menerima pengaduan Penggugat tentang rumah tangganyadengan Tergugat yang sering diliputi dengan perselisinan; adalah sesuatu yangdapat dinyatakan dilihat dan dialami sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, dengan pertimbangan bahwa yangdimaksudkan perselisihan tidaklah identik dengan pertengkaran; kondisi rumahtangga yang dilihat secara langsung oleh saksi tersebut dapat dikatagorikanmerupakan salahsatu

Gansaksi sering menerima pengaduan Penggugat tentang rumah tangganyadengan Tergugat yang sering diliputi dengan perselisinan; adalah sesuatu yangdapat dinyatakan dilihat dan dialami sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, dengan pertimbangan bahwa yangdimaksudkan perselisihan tidaklah identik dengan pertengkaran; kondisi rumahtangga yang dilihat secara langsung oleh saksi tersebut dapat dikatagorikanmerupakan salahsatu bagian dari bentuk perselisihan; oleh karena ituketerangan

saran dan nasihat kepada Penggugat agartetap bersabar dan dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Penggugat demikian juga saksi dan saksi Il Penggugat namunPenggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Penggugat;4.Saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat adalah salah seorang darikeluarga dan teman dekat pihak berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,majelis berkesimpulan bahwa faktafakta tersebut sesuai dengan faktafaktahukum sebagai berikut:101.Salahsatu

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Penggugat danTergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintal, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPenggugat tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

Wira Brahma PutraSiahaan Alias Wira mengambil 1 (Satu) buah alat hisap shabu/bong dimanapenutupnya tersambung dengan 2 (dua) batang pipet plastik dimana salahsatu pipet plastik tersambung dengan 1 (Satu) batang pipet kaca;Kemudian sekira pukul 16.00 Wib Saksi Evaristus Sidabutar dan SaksiSurya Pratama masingmasing anggota Polri dari Polres Tanjung Balaidatang setelah mendapat informasi dari masyarakat menerangkan ada 2(dua) orag lakilaki sedang menggunakan narkotika jenis sabu di JalanTembaga Kelurahan

Tanjung Balai Kota III Kecamatan Tanjung Balai UtaraKota Tanjung Balai tepatnya di pinggir sungai, selanjutnya dilakukanpenyelidikan dan melihat Para Terdakwa sedang duduk saling berhadapanlalu. dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah alat hisap shabu /bong dimanapenutupnya tersambung dengan 2 (dua) batang pipet plastik dimana salahsatu pipet plastik tersambung dengan 1 (Satu) batang pipet kaca di tangan kiriTerdakwa .

Wira Brahma PutraSiahaan Alias Wira mengambil 1 (Satu) buah alat hisap shabu/bong dimanapenutupnya tersambung dengan 2 (dua) batang pipet plastik dimana salahsatu pipet plastik tersambung dengan 1 (satu) batang pipet kaca laluTerdakwa II. M. Wira Brahma Putra Siahaan Alias Wira membersihkan pipetkaca tersebut dan setelah selesai Terdakwa Il. M.

Wira Brahma PutraSiahaan Alias Wira menerima 1 (Satu) buah alat hisap shabu /bong dimanapenutupnya tersambung dengan 2 (dua) batang pipet plastik dimana salahsatu pipet plastik tersambung dengan 1 (Satu) batang pipet kaca berisi diduganarkotika jenis shabu dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa II. M. WiraBrahma Putra Siahaan Alias Wira dan mengucapkan kaya oh ia , Kemudianmengambil mancis gas dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa II.

bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis Sabu yang masingmasing dibungkus dengan plastik klip bening, 1 (Satu) set alat hisap Sabu / BONG danbungkusan plastik klip bening.Barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis Sabu yang masingmasingdi bungkus dengan plastik klip bening, 1 (Satu) set alat hisap Sabu BONGditemukan di atas lantai di dalam salah satu kamar di delaer yamaha danbungkusan plastik klip bening ditemukan di bawah kasur juga di dalam salahsatu kamar yang berada di dealer Yamaha

MULYONO Bin SUGIOBahwa benar saksi bekerja di Ditresnarkoba Polda Bengkulu.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekitar pukul 18.30 Wib di salahsatu ruangan di dalam dealer Yamaha yang beralamat di Jl.SoepratptoKel.Kebun Geran Kec.Ratu Samban Kota Bengkulu Tim Ditresnarkoba PoldaBengkulu melakukan penangkapan terhadap Rio Aruzan Bin Zainal, SandiSaputra Bin Burhan Ms, dan Yori Andika Putra Bin Agus Salim, dan ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis Sabu yang masingmasing diHalaman

6 dari 22 halamanPutusan Nomor 324 /Pid.Sus/2019/PN.Bglbungkus dengan plastik klip bening, 1 (Satu) set alat hisap Sabu / BONG danbungkusan plastik klip bening.Barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika jenis Sabu yang masingmasingdi bungkus dengan plastik klip bening, 1 (Satu) set alat hisap Sabu BONGditemukan di atas lantai di dalam salah satu kamar di delaer yamaha danbungkusan plastik klip bening ditemukan di bawah kasur juga di dalam salahsatu kamar yang berada di dealer Yamaha yang beralamat

Terdakwa sudah 2 ( dua ) kali menggunakan Narkotika jenis Sabubersama sama dengan SANDI , yang pertama pada bulan Maret 2019,terdakwa lupa hari dan tanggalnya, terdakwa menggunakanya juga di salahsatu ruangan yang ada di Yamaha Motor JI.

Terdakwa sudah 2 ( dua ) kali menggunakan Narkotika jenis Sabubersama sama dengan SANDI , yang pertama pada bulan Maret 2019,terdakwa lupa hari dan tanggalnya, terdakwa menggunakanya juga di salahsatu ruangan yang ada di Yamaha Motor JI. Soprapto Bengkulu, dan yangke dua pada saat tertangkap sekarang ini, sedangkan terdakwa barupertama kali ini menggunakan Narkotika jenis Sabu bersama sama denganYORI tersebut.

danSUMIARSIH;e Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dankelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiranPemohon tersebut, belum dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil , maka belumada akte kelahirannya ;e Bahwa Saksi tahu sekarang Pemohon sangatmembutuhkan Akte Kelahiran tersebut untukpersyaratan Menikah, dan pada waktu Pemohonberkeinginan untuk mendaftarkan kelahirannya,oleh Kantor Catatan Sipil memberikan petunjukuntuk dibuatkan Penetapan Kelahiran OlehPengadilan Negeri sesuai ketentuan, sebagai salahsatu

1986, yangmerupakan Anak Kandung ke1(Satu) perempuan, dari pasangansuami Isteri : SUTO PRIYONOdan SUMIARSIH;e Bahwa benar karenaketidaktahuan dan kelalaian orangtua Pemohon, maka kelahiranPemohon tersebut, belumdicatatkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil , maka belumada akte~ kelahirannya dansekarang dibutuhkan untukpersyaratan Menikah ;e Bahwa benar Permohonan penetapan kelahiran Pemohontersebut sesuai dengan pasal 32 ayat (2) UU.No.23 tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salahsatu

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undngundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;2.

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila Tergugattelah melanggar salahsatu sighat taklik talak yang diucapkannya saatpernikahannya dengan Penggugat sebagaimana tertuang dalam pasal 116hurup h Kompilasi Hukum Islam3.

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Penggugat danTergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPenggugat tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undngundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;2.

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila Tergugattelah melanggar salahsatu sighat taklik talak yang diucapkannya saatpernikahannya dengan Penggugat sebagaimana tertuang dalam pasal 116hurup h Kompilasi Hukum Islam3.

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Penggugat danTergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPenggugat tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

Di atas kotak handphone ditemukan 1 (Satu) buah klip salahsatu ujungnya telah di gunting berisi kristal bening diduga narkotikajenis shabu dan di dalam kotak handphone ditemukan uang tunalsebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) Dilantai dalam rumah terdakwa ditemukan 2 (dua) buah korektanpa tutup kepala dan 1 (Satu) buah skop shabu.

Di atas kotak handphone ditemukan 1 (satu) buah klip salahsatu ujungnya telah di gunting berisi Kristal bening diduga narkotikajenis shabu seberat 0.04 (nol Koma nol empat) gram. Dibelakang lemari 1 (satu) buah dompet warna orangebertuliskan Angry bird didalamnya berisi padatan bening diduganarkotika jenis shabu seberat 0,04 (nol koma nol empat) gram.

Di atas kotak handphone ditemukan 1 (satu) buah klip salahsatu ujungnya telah di gunting berisi Kristal bening diduga narkotikajenis shabu dan di dalam kotak handphone ditemukan uang tunalsebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) Dilantai dalam rumah terdakwa ditemukan 2 (dua) buah korektanpa tutup kepala dan 1 (Satu) buah skop shabu.

adanya pertengkaran tapi saksi melihat sendiriPemohon pulang kerumah orangtua di Xxx sehingga antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;;adalah sesuatu yang dapat dinyatakan dilihat dan dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, dengan pertimbanganbahwa yang dimaksudkan perselisihan tidaklah identik dengan pertengkaran;kondisi rumah tangga yang dilihat secara langsung oleh saksi tersebut dapatdikatagorikan merupakan salahsatu

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri telah terjadi perselisihnan yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undngundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan denganketentuan Hukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;2.

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Pemohon danTermohon selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPemohon tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

pertengkaran tapi saksi melihat sendiri Tergugatpulang kerumah orangtuanya di Xxx sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;; adalahsesuatu yang dapat dinyatakan dilihat dan dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, dengan pertimbangan bahwayang dimaksudkan perselisihan tidaklah identik dengan pertengkaran; kondisirumah tangga yang dilihat secara langsung oleh saksi tersebut dapatdikatagorikan merupakan salahsatu

pertengkaran tapi saksi melihat sendiriTergugat pulang kerumah orangtuanya di Xxx sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;;adalah sesuatu yang dapat dinyatakan dilihat dan dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, dengan pertimbanganbahwa yang dimaksudkan perselisihan tidaklah identik dengan pertengkaran;kondisi rumah tangga yang dilihat secara langsung oleh saksi tersebut dapatdikatagorikan merupakan salahsatu

Saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat adalah salah seorang darikeluarga dan teman dekat pihak berperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,majelis berkesimpulan bahwa faktafakta tersebut sesuai dengan faktafaktahukum sebagai berikut:1.Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri telah terjadi perselisinan yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Penggugat danTergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPenggugat tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

didapat barang bukti berupa : e 1 (satu) beberan kletek bergambar;e 6 (enam) buah bola kletek;e 75 (tujuh puluh lima) buah kecik dari triplek;e 75 (tuyuh puluh lima) buah kecik dari kartu domino;e (satu) buah kuas cat;e Kabel dan pitingan lampu listrik;e Uang tunai sebesar Rp. 8.391.000, (delapan juta tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Dalam permainan judi kletek tersebut para Terdakwa memasang/meletakkan uangtaruhan didalam beberan yang bertuliskan angka 1 sampai dengan 12, selanjutnya salahsatu

didapat barang bukti berupa : e 1 (satu) beberan kletek bergambar;e 6 (enam) buah bola kletek;e 75 (tujuh puluh lima) buah kecik dari triplek;e 75 (tuyuh puluh lima) buah kecik dari kartu domino;e 1 (satu) buah kuas cat;e Kabel dan pitingan lampu listrik;e Uang tunai sebesar Rp. 8.391.000, (delapan juta tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Dalam permainan judi kletek tersebut para Terdakwa memasang/meletakkan uangtaruhan didalam beberan yang bertuliskan angka 1 sampai dengan 12, selanjutnya salahsatu

nnnBahwa para Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Kediri, pada hariJumat tanggal 17 Agustus 2012 sekira jam 23.00 wib, bertempat di DusunNgreco, Desa Rembang, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri karena judikletek; Bahwa dalam permainan judi kletek tersebut para Terdakwa memasang/meletakkan uang taruhan didalam beberan yang bertuliskan angka 1 sampaidengan 12, selanjutnya salah satu penombok/pemasang mengambil satu bola yangdimasukkan kedalam kletek untuk digelinding ke dalam beberan menuju salahsatu

pertimbangan tersebut menurut Majelis unsur ini telahterpenuhi; ad. 2 Unsur menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303; won nn Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, para Terdakwa dan adanya barang bukti diperolehfakta hukum yaitu : Dalam permainan judi kletek tersebut para Terdakwa memasang/meletakkan uangtaruhan didalam beberan yang bertuliskan angka 1 sampai dengan 12, selanjutnya salahsatu

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undngundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan ketentuanHukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;2.

Salahsatu yang dapat dijadikan alasan perceraian adalah apabila Tergugattelah melanggar salahsatu sighat taklik talak yang diucapkannya saatpernikahannya dengan Penggugat sebagaimana tertuang dalam pasal 116hurup h Kompilasi Hukum Islam3.

bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Penggugat dan10Tergugat selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPenggugat tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Tergugat, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu

pertengkaran tapi saksi melihat sendiriTergugat pulang kerumah orangtuanya di Xxx sehingga antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;;adalah sesuatu yang dapat dinyatakan dilihat dan dialami sendiri dan relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, dengan pertimbanganbahwa yang dimaksudkan perselisihan tidaklah identik dengan pertengkaran;kondisi rumah tangga yang dilihat secara langsung oleh saksi tersebut dapatdikatagorikan merupakan salahsatu

Salahsatu yang dapat dijadikan an perceraian adalah apabila dalamkehidupan suami isteri telah terjadi perselisihan yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi sebagaimana tertuang dalam pasal 19 hurup fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undngundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan denganketentuan Hukum Islam sebagaimana tersurat pada pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;2.

dinyatakan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah dan jika Pemohon danTermohon selaku pasangan suami isteri telah ternyata sudah tidak lagi timbulsikap saling mencintai, saling pengertian dan saling melindungi dan bahkanPemohon tetap sudah tidak berkeinginan berkeinginan untuk meneruskanrumah tangganya dengan Termohon, maka agar kedua belah pihak berperkaratidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dan norma hukum makaperceraian dapat dijadikan salahsatu