• Fastrata Buana Wilayah Blora,tempat saksi bekerja dalam pemasaran barang produk Kapal Api kepadapara komsumen tersebut awalnya salesmen yang berada dilapangan (saksiYULIYANTO dan saksi IBNU SIGIT) setelah mendapat order dari tokotoko atau otletotlet lalu salesman tersebut memesan barang melalui Ipadkepada bagian PDA saksi RIONATAN, lalu bagian PDA mengolah dataatau pesanan tersebut menjadi faktur, kemudian keesokan harinyaTerdakwa selaku driver droping mengirim barang atau pesanan tersebutkepada

• Nunukan Sakti CabangMalinau adalah Salesmen melakukan TO (Travel Order ke tokotoko,kemudian TO tersebut diberikan ke Silla atau Admin, selanjutnyaAdmin mengeluarkan nota atau faktur penjualan, kemudianhasiljualan diberikan kepada Terdakwa selaku kasir, yang selanjutnyauang hasil penjualan tersebut harus distorkan ke Bank BPD Kaltimdengan nama pemilik rekening adalah PT.

  Nunukan Sakti CabangMalinau adalah Salesmen melakukan TO (Travel Order ke tokotoko,kemudian TO tersebut diberikan ke Silla atau Admin, selanjutnyaAdmin mengeluarkan nota atau faktur penjualan, kemudian hasiljualan diberikan kepada Terdakwa selaku kasir, yang selanjutnyauang hasil penjualan tersebut harus distorkan ke Bank BPD Kaltimdengan nama pemilik rekening adalah PT.

  NunukanSakti Cabang Malinau yakni Salesmen menerima pesanan barangdari pembeli, kKemudian pesanan tersebut dibawa ke kantor gunaHalaman 19 dari Halaman 27 Put.

  No. 75/Pid.B/2015/PN MinMenimbang, bahwa Terdakwa selaku kasir bertugas danbertanggungjawab untuk menerima uang hasil penjualan barang dan uang hasiltagihan Salesmen PT. Nunukan Sakti Cabang Malinau untuk disetorkan kerekening milik perusahaan pada Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Timur;dengan mekanisme proses penyetoran uang di PT.

  Nunukan Sakti CabangMalinau yakni Salesmen menerima pesanan barang dari pembeli, kemudianpesanan tersebut dibawa ke kantor guna diberikan kepada Scylla atau Admin,selanjutnya Scylla/Admin menerbitkan nota pembelian sebanyak 4 (empat)lembar yang terdiri atas tinta berwarna hitam dan tinta berwarna biru, darikeempat lembar nota tersebut, nota berwarna hitam dan lembar kedua tintaberwarna biru diberikan ke kasir, sedangkan nota berwarna biru lembar ke tigadiberikan ke gudang, lalu lembar keempat disimpan

• PUTUSANNomor 52/Pdt.G/2019/PA.SmgAga sl 2Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Salesmen PTAtridistribusindo, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Salesmen PT

• PaluSelatan, Kota Palu, terdakwa ditugaskan sebagai salesmen yang sudahbekerja sejak bulan September 2015 dengan mendapat gaji Rp 2.250.000,kemudian melakukan penagihan di beberapa apotik, namun uang hasiltagihannya tidak disetorkan kepada perusahaan milik PT Binaya Jaya;Bahwa jumlah uang yang digelapkan terdakwa uang PIT Bina Jayasebesar Rp 53.894.255.000;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan secara bertahap, berulang kali,dengan cara melakukan penagihan di beberapa apotik, namun uang hasiltagihannya

  PaluSelatan, Kota Palu, terdakwa ditugaskan sebagai salesmen yang sudahbekerja sejak bulan September 2015 dengan mendapat gaji Rp 2.250.000,kemudian melakukan penagihan di beberapa apotik, namun uang hasiltagihannya tidak disetorkan kepada perusahaan milik PT Binaya Jaya;Bahwa jumlah uang yang digelapkan terdakwa uang PI Bina Jayasebesar Rp 53.894.255.000;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan secara bertahap, berulang kali,dengan cara melakukan penagihan di beberapa apotik, namun uang hasiltagihannya

• dipergunakan sendiri olehTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui dari info dari Office Manager Bapak Sujiyantopada bulan Juli 2015;Halaman 11 dari 34 Putusan Nomor 150/Pid.B/2015/PN Krg.e Bahwa ada 16 toko yang telah merasa membayar lunas, dan uangtelah diserahkan melalui pengantar barang, tetapi tidak disetorkan kekasir;e Bahwa saksi mengeluarkan barang sudah sesuai prosedur;e Bahwa mekanisme pemesanan barang adalah pembeli memesanbarang melalui sales, dengan menggunakan kartu kuning, selanjutnyaoleh salesmen

  diorder diserahkan ke bagian supervisor salesmen,selanjutnya dicek terlebin dahulu, apabila pemesan itu tidakbermasalah, lalu ditindaklanjuti di bagian admin, lalu keluar faktur.

  , yang seharusnya olehTerdakwa setorkan ke kasir, akan tetapi dipergunakan sendiri olehTerdakwa;Bahwa saksi mengetahui dari info dari Office Manager Bapak Sujiyantopada bulan Juli 2015;Bahwa ada 16 toko yang telah merasa membayar lunas, dan uangtelah diserahkan melalui pengantar barang, tetapi tidak disetorkan kekasir;Bahwa saksi mengeluarkan barang sudah sesuai prosedur;Bahwa mekanisme pemesanan barang adalah pembeli memesanbarang melalui sales, dengan menggunakan kartu kuning, selanjutnyaoleh salesmen

• PENETAPANNomor : 0019/Pdt.P/2014/PA.PrmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmemberikan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan salesmen, tempat tinggal di KOTA PARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT;Sebagai Pemohon ;Mengajukan Dispensasi Kawin untuk menikah dengan :CALON

• Anak Para Pemohon berstatusjejaka sedangkan calon istrinya perawan/gadis ;e Bahwa anak Para Pemohon telah bekerja sebagai Salesmen padadealer sepeda motor dengan penghasilan setiap bulan sebesarRp.1.300.000,;2.

  Anak Para Pemohon berstatusjejaka sedangkan calon istrinya perawan/gadis ;e Bahwa anak Para Pemohon telah bekerja sebagai Salesmen padadealer sepeda motor dengan penghasilan setiap bulan sebesarRp.1.300.000,;Bahwa, Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan tetap pada pendiriannya serta mohon putusan;Bahwa, untuk menyingkat penetapan ini, majelis hakim menunjukBerita Acara Persidangan pemeriksaan perkara ini dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG

• Ultraadillestari Stellaperkasa mulai bulan Januari 2018 sampai dengan Januari 2021;

• Rekapan uang makan dan uang transport salesmen PT. Ultraadillestari Stellaperkasa mulai bulan Januari 2018 sampai dengan Januari 2021;
• Cash / Bank Payment Voucher uang makan dan uang transport salesmen PT. Ultraadillestari Stellaperkasa mulai bulan Januari 2018 sampai dengan Januari 2021 ;

Dikembalikan kepada PT.

• KM Binti ARDABILI;Bahwa Tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai Salesmen (TO) di UD.MITRA SEJAHTERA Barabai ialah menjual barang secara kontan danmenyetorkan uang dari hasil penjualan tersebut berupa daftar tagihan terhadap toko toko kepada kasir atas sepengetahuan OM (Operasional Manager) yaitu saksikorban SYAFRUDIN Bin ABDUL MUIS (Alm) dan terdakwa bertanggung jawabatas semua tagihan dan apabila terdapat kekurangan dalam melaksanakan tugasterdakwa bertanggung jawab kepada OM (OperasionalManager

  KM Binti ARDABILI;Bahwa Tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai Salesmen (TO) di UD.MITRA SEJAHTERA Barabai ialah menjual barang secara kontan danmenyetorkan uang dari hasil penjualan tersebut berupa daftar tagihan terhadap toko toko kepada kasir atas sepengetahuan OM (Operasional Manager) yaitu saksikorban SYAFRUDIN Bin ABDUL MUIS (Alm) dan terdakwa bertanggung jawabatas semua tagihan dan apabila terdapat kekurangan dalam melaksanakan tugasterdakwa bertanggung jawab kepada OM (Operasional Manager

  MITRASEJAHTERA Barabai;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 264/Pid.B/2015/PN BrbBahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai Salesmen (TO) di UD.MITRA SEJAHTERA Barabai ialah menjual barang dan menyetorkan uangdari hasil penjualan tersebut berupa daftar tagihan terhadap toko toko kepadakasir atas sepengetahuan OM (Operasional Manager) yaitu saksi sendir danterdakwa bertanggung jawab atas semua tagihan dan apabila terdapatkekurangan dalam melaksanakan tugas terdakwa bertanggung jawab kepadaOM (Operasional

  MITRA SEJAHTERA;Bahwa sejak hari Senin tanggal 27 Juli 2015 terdakwa tidak mengisi daftarhadir dan tidak memberitahukan alasan ketidakhadiran kepada UD MITRASEJAHTERA;Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai Salesmen (TO) di UD.MITRA SEJAHTERA Barabai ialah menjual barang dan menyetorkan uangdari hasil penjualan tersebut berupa daftar tagihan terhadap tooktoko kepadakasir atas sepengetahuan OM (Operasional Manager) dan terdakwabertanggung jawab atas semua tagihan dan apabila terdapat kekurangan

  MITRA SEJAHTERA Barabai;Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai Salesmen (TO) di UD.MITRA SEJAHTERA Barabai ialah sebagai berikut :Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 264/Pid.B/2015/PN BrbSales (TO) melakukan pengorderan barang berdasarkan permintaan dari setiap tokoyang melakukan pemesanan barang;Setelah itu dari pihak Administrasi yaitu saksi AHMAD ZAINURI, SE Bin H.JAMRONI menerbitkan faktur berdasarkan pesanan barang;Setelah terbit faktur tersebut kemudian diserahkan kepada kepala gudang

• ditangkap oleh petugas saat itu Saksi dalamposisi kalah sekitar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah) lebih.Saksi menerangkan yang menggoncang buah dadunya dan yang membayar kepadapemasang apabila pasangan taruhannya menang adalah bandarnya yang benamaterdakwa SUWANDI Alias AHUA dan terdakwa DENY Alias AMENG.Saksi menerangkan bahwa permainan judi jenis liong fu tersebut bukan sebagaimata pencaharian melainkan bermain judi hanya isengiseng saja karena kami jugasudah mempunyai pekerjaan tetap yaitu sebagai salesmen

  jikapemain tidak beruntung maka uang yang dipasang pemain judi tersebut menjadimilik bandar judi tersebut.Saksi menerangkan yang menggoncang buah dadunya dan yang membayar kepadapemasang apabila pasangan taruhannya menang adalah bandarnya yang benamaterdakwa SUWANDI Alias AHUA dan terdakwa DENY Alias AMENG.Saksi menerangkan bahwa permainan judi jenis liong fu tersebut bukan sebagaimata pencaharian melainkan bermain judi hanya isengiseng saja karena kami jugasudah mempunyai pekerjaan tetap yaitu sebagai salesmen

  tidak beruntung maka uang yang dipasang pemain judi tersebut menjadimilik bandar judi tersebut.e Saksi menerangkan yang menggoncang buah dadunya dan yang membayar kepadapemasang apabila pasangan taruhannya menang adalah bandarnya yang benamaterdakwa SUWANDI Alias AHUA dan terdakwa DENY Alias AMENG.e Saksi menerangkan bahwa permainan judi jenis liong fu tersebut bukan sebagaimata pencaharian melainkan bermain judi hanya isengiseng saja karena kami jugasudah mempunyai pekerjaan tetap yaitu sebagai salesmen

  tidak beruntung maka uang yang dipasang pemain judi tersebut menjadimilik bandar judi tersebut.Saksi menerangkan yang menggoncang buah dadunya dan yang membayar kepadapemasang apabila pasangan taruhannya menang adalah bandarnya yang benamaterdakwa SUWANDI Alias AHUA dan terdakwa DENY Alias AMENG.e Saksi menerangkan bahwa permainan judi jenis liong fu tersebut bukan sebagaimata pencaharian melainkan bermain judi hanya isengiseng saja karena kami jugasudah mempunyai pekerjaan tetap yaitu sebagai salesmen

• audit saudaraHendry pada tanggal 21 Desember 2018 kemudian saudara Hendry danTerdakwa melaporkan masalah tersebut kekantor Saksi di BandarHalaman 5 dari 27 Putusan Pidana Nomor 120/Pid.B/2019/PN MetSaksi 2.Lampung dan kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi bahwauangnya telah dikasbon oleh karyawan dan sebagian dipakai olehTerdakwa, dan Terdakwa siap mengembalikan uang yang telah digunakan oleh Terdakwa tersebut;Bahwa tugas Kasir adalah setiap hari kerja Senin sampai Sabtumenerima setoran harian salesmen

  Semesta cabang Bndar Lampungsudah 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan posisi Saksi sebagai kepalaHRD;Bahwa yang digelapan Terdakwa adalah uang hasil penjualan barangdan berikut uang tagihan yang berjumlah sekitar Rp.553.000.000, 00 (limaratus lima puluh tiga juta rupiah);Bahwa Terdakwa bekerja di perusahaan tersebut sudah sejak sekitartahun 2010 dan diangkat sebagai kasir sekitar tahun 2013;Bahwa pekerjaan Terdakwa sebagai kasir adalah setiap hari kerja Seninsampai Sabtu menerima setoran harian salesmen

  kecamatanMetro Barat Kota Metro setelah Saksi melakukan Opname keuangan;Bahwa Saksi bekerja di PT.Cipta Niaga Semesta cabang BandarLampung sudah 6 (enam) tahun dan posisi Saksi sebagai AOS (AreaOperasional Supervisor);Bahwa tugas Saksi melakukan Opname keuangan, sebagai monitoringdan mengawasi serta melakukan pemeriksaan fisik kKeadaan uang yangada pada kasir yang dilakukan dua kali dalam 1 (Satu) bulan;Bahwa tugas Terdakwa sebagai kasir setiap hari kerja Senin sampaiSabtu menerima setoran harian dari Salesmen

  Terdakwa diketahui pada hari Jumat, tanggal 21Desember 2018, sekira Pukul 21.00 WIB di Kantor PT.Cipta NiagaSemesta, jalan Jenderal Sudirman, kelurahan Ganjar Agung, kecamatanMetro Barat Kota Metro setelan saksi Hendri melakukan Opnamekeuangan;Bahwa Saksi bekerja di PT.Cipta Niaga Semesta cabang BandarLampung sudah 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan sebelumnya sebagaiFakturis dan sekarang diangkat sebagai Kasir;Bahwa mekanisme kerja kasir yaitu setiap hari kerja Senin hingga Sabtumenerima setoran harian salesmen

  Cipta Niaga Semesta, jalanJenderal Sudirman, Ganjar Agung, Kota Metro;Bahwa jumlah uang yang telah di gelapkan oleh Terdakwa yang Saksiketahui dari rekanrekan kerja sejumlah Rp.550.000.000,00 (/ima ratuslima puluh juta rupiah);Bahwa Saksi bekerja di perusahaan tersebut sudah sekitar 1 (Satu) danposisi saya adalah sebagai Fakturis;Bahwa pekerjaan Saksi setiap pagi memisahkan faktur kredit dan fakturtunai dan menyerahkan faktur tagihan konsumen kepada sales,kemudian membuat laporan prestasi tagihan salesmen

• INDOMARCO ADI PRIMASTOK POIN PANGKALAN KURAS dan benar saksi ada Membeli barangBarang Milik PT.INDOMARCO ADI PRIMA STOK POIN PANGKALANKURAS dan saksi membeli barang barang dari terdakwa CANDRASUGIANTO PANDAPOTAN yang Bekerja sebagai Salesmen PT.INDOMARCO ADI PRIMA STOK POIN PANGKALAN KURAS; Bahwa agar menjadi Konsumen di PT. INDOMARCO ADI PRIMA STOKPOIN PANGKALAN KURAS yakni dengan cara Sales PT.

  INDOMARCOADI PRIMA STOK POIN PANGKALAN KURAS tersebut; Bahwa saksi telah membayar barangbarang yang saksi beli, kKemudianuangnya saksi berikan kepada Salesmen PT.INDOMARCO ADI PRIMASTOK POIN PANGKALAN KURAS yaitu terdakwa CANDRA SUGIANTOPANDAPOTAN pada hari Jumat tanggal 08 November 2019 dan bukti saksitelah membayarnya adalah berupa faktur asli dari PT.INDOMARCO ADIPRIMA STOK POIN PANGKALAN KURAS;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.

  INDOMARCO ADI PRIMA STOKPOIN PANGKALAN KURAS) yakni orderan barang dari Salesmen terdakwaCANDRA SUGIANTO PANDAPOTAN ke TOKO SOREK JAYA Dan setelahmenerima saksi langsung menyerahkannya kepada saksi TIMURPARDAMAIAN (Selaku Kepala Gudang PT.INDOMARCO ADI PRIMA STOKPOIN PANGKALAN KURAS), dan namun pada saat itu saksi dihampiri olehterdakwa CANDRA SUGIANTO PANDAPOTAN sambil menuliskan fakturnota yang dibuat terpecah secara manual (tulis tangan) oleh salesmenterdakwa CANDRA SUGIANTO PANDAPOTAN di dalam

  INDOMARCO ADIPRIMA STOK POIN PANGKALAN KURAS yang diberikan Oleh Admin saksiROMI HERMANTO SIMANJUNTAK sudah termuat itemitem yangdiperuntukkan Orderan Ke TOKO SOREK JAYA; Bahwa terhadap saksi Menerima Faktur Bon yang telah dipecah secaramanual dan ditulis tangan Oleh terdakwa CANDRA SUGIANTOPANDAPOTAN pada saat setelah saksi memuat barangbarang Milik PT.INDOMARCO ADI PRIMA STOK POIN PANGKALAN KURAS lalu kemudiansaksi dan saksi RISKI Dihampiri Oleh Salesmen terdakwa CANDRASUGIANTO PANDAPOTAN dan pada

• 2019/PA.PdgMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut nafkahterhutang sejumlah Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah), sementaraTergugat Rekonpensi hanya menyanggupi sejumlan Rp 8.000.000,00(delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwanafkahterhutang yang pantas dibebankan kepada Tergugat Rekonpensi untukdihukum membayarnya kepada Penggugat Rekonpensi adalah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah), sesuai dengan kesanggupan TergugatRekonpensi sebagai seorang salesmen

  Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut uang iddahsejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), sementara TergugatRekonpensi hanya menyanggupi sejumlan Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa nafkah iddahyang pantas dibebankan kepada Tergugat Rekonpensi untuk dihukummembayarya kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp 9.000.000,00(sembilan juta rupiah), sesuai dengan kesanggupan Tergugat Rekonpensisebagai seorang salesmen

  Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.PdgMenimbang, bahwa untuk memenuhi rasa keadilan, kepatutan dankelayakan juga dengan mempertimbangkan kemampuan TergugatRekonpensi sebagai seorang salesmen, Majelis Hakim berpendapat mutahyang pantas dibebankan kepada Tergugat Rekonpensi sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), akan dicantumkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi yang bernama Mirza Urazaq Alfi umur 19 tahun 10bulan, tinggal bersama

• Bogor Utara KotaBogor setelah dilakukan Audit ditemukan bahwa Terdakwa tidakmenyetorkan uang hasil Penjualan dengan total kerugian sebesarRp 134.651.718, (seratus tiga puluh empat juta enam ratus limapuluh satu ribu tujuh ratus delapan belas rupiah); Bahwa Terdakwa merupakan karyawan pada perusahaan yangbertugas sebagai Salesmen Order Taking; Bahwa uang hasil penjualan produk perusahaan berjumlahnominal sebesar Rp 134.651.718, (Seratus tiga puluh empat jutaenam ratus lima puluh satu ribu tujuh ratus

  SUPRAUSADHATAMA sebagai Salesmen Order Taking; Bahwa Terdakwa seharusnya uang hasil penjualan tersebut disetorkan kepada saksi selaku Kasir Keuangan PT. SUPRAUSADHATAMA cabang Bogor; Bahwa saksit tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamelakukanperbuatannya tersebut namun saksi baru mengetahuipada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 bahwa hasil audit yangdilakukan Tim Audit Internal PT.

  SUPRAUSADHATAMA sebagai Salesmen Order Taking; Bahwa barang Produk PT. SUPRA USADHATAMA yang uang hasilpenjualan produk perusahaan yang berjumlah sebesar Rp134.651.718, (Seratus tiga puluh empat juta enam ratus lima puluhsatu ribu tujuh ratus delapan belas rupiah) tidak disetorkan kepadaperusahaan dan seharusnya uang hasil penjualan tersebut disetorkan kepada Kasir Keuangan PT.

  SUPRA USADHATAMA cabangBogor sebagai Salesmen Taking Order sejak Januari 2016,mendistribusikan dan menjual produk barang perusahaan ke agen tokodan menagih pembayaran atas pembelian produk barang ke agen toko; Bahwa Faktur yang diakui barang dan uang hasil penjualannya digelapkan oleh tersangka dengan total uang sebesar Rp 134.651.718,(seratus tiga puluh empat juta enam ratus lima puluh satu ribu tujuhratus delapan belas rupiah); Bahwa mekanisme penjualan produk di PT.

  BEKTI Supaya adanya kepercayaan seolah olah barang sudahditerima oleh konsumen;Menimbang, bahwa Terdakwa merupakan karyawan pada perusahaanyang bertugas sebagai Salesmen Order Taking. Bahwa sesuai dengan SuratPerjanjian Kerja Untuk Waktu Tidak Tertentu NomorRef.No.002/PK/PTSUT/I/16 Direksi PT.

• Panggungharjo, Sewon, Bantul dari Salesmen Hendro Tri Agung Pribadi yang dikeluarkan PT. Wicaksana Overseas International;- 49 (empat puluh sembilan) bendel bukti naik barang Canvas (Fill Up) dari tanggal 30 April 2014 sampai dengan 22 Juli 2014 yang dikeluarkan dari kepala gudang PT. Wicaksana Overseas International.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah)

  Parangtritis Km. 6, Kel.Panggungharjo, Sewon, Bantul dari Salesmen Hendro Tri AgungPribadi yang dikeluarkan PT. Wicaksana Overseas International;Dikembalikan kepada ESTI RINASIH449 (empat puluh sembilan) bendel bukti naik barang Canvas (FillUp) dari tanggal 30 April 2014 sampai dengan 22 Juli 2014 yangdikeluarkan dari kepala gudang PT. Wicaksana OverseasInternational.5 Dikembalikan saksi DONI WIBISONO selaku Kepala GudangPT.

  Panggungharjo, Sewon, Bantul dari Salesmen HendroTri Agung Pribadi yang dikeluarkan PT. Wicaksana Overseas International;e 49 (empat puluh sembilan) bendel bukti naik barang Canvas (Fill Up) dari tanggal30 April 2014 sampai dengan 22 Juli 2014 yang dikeluarkan dari kepala gudangPT.

  Panggungharjo, Sewon, Bantul dari Salesmen Hendro Tri AgungPribadi yang dikeluarkan PT.

• barang yang akan dipesan oleh outlet kepada bagianadmin di CV Graha Insane Setelah menerima sms pesanan dari sales admin akan melakukanpengecekan data pada computer, apabila didapat outlet masih memilikitunggakan maka admin tidak akan mengirim / menembahkan pulsasebagaimana pesanan outlet dan jika tidak memiliki tunggakan maka adminterlebih dahulu akan mencetak nota / invoice selanjutnya admin akanmenembakkan pulsa yang dipesan oleh outlet hari itu juga ;Selanjutnya pada hari yang telah ditentukan, salesmen

• 03, Blimbing, Banul Rejo, Malang;Para Termohon Kasasidahulu para Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi sebagai para Penggugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atasdalildalil:Bahwa Penggugat mulai bekerja pada Tergugat, terhitung sejak tahun2002, sebagai salesmen

  dan Penggugat menerima upah terakhir pada bulanDesember 2007, sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa Penggugat Il mulai bekerja pada Tergugat, terhitung sejak tahun2004, sebagai salesmen dan Penggugat Il menerima upah terakhir pada bulanDesember 2007, sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa pada tanggal 05 Januari 2008, Tergugat melarang Penggugat ,Penggugat Il, pekerja Hendrawan Hadijanto, pekerja Slamet Hariyadi, pekerjaMariyanto dan pekerja Eko Djumantoro untuk masuk

• Putusan No: 41/ Pid.B/2019/PN.SOE.upah untuk itu, perobuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:* Bahwa berawal dari terdakwa pada Tanggal 20 Oktober 2016 di angkatmenjadi karyawan tetap Pada Kantor PT PUTRA MATADOR TIMORdengan jabatan Salesmen dengan SK nomor : 0304/PTPMT/HRD/X/2006tanggal 29 Oktober 2016 yang di tanda tangani oleh Direktur PT PutraMatador Timor ;# Bahwa terdakwa yang mempunyai tugas Salesmen pada PT Putra MatadorTimor mempunyai tugas setiap hari mengunjungi sesuai

  Soe,Kab TTS atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Soe dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu PT Putra MatadorTimor, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena Kejahatan,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebegai berikut :+ Bahwa berawal dari terdakwa pada Tanggal 20 Oktober 2016 di angkatmenjadi karyawan tetap Pada Kantor PT PUTRA MATADOR TIMORdengan jabatan Salesmen

  dengan SK nomor : 0304/PTPMT/HRD/X/2006tanggal 29 Oktober 2016 yang di tanda tangani oleh Direktur PT PutraMatador Timor ;+ Bahwa terdakwa yang mempunyai tugas Salesmen pada PT Putra MatadorTimor mempunyai tugas setiap hari mengunjungi sesuai dengan jadwal harikunjungan untuk menanyakan pada tokotoko barang barang toko apa sajayang hendak di order dari PT Putra Matador Timor untuk terdakwa catat danmembawa catatan ke bagian Administrasi untuk di proses dan di kirim ketokotoko yang memesan barang

• Order:SO005600, Salesmen: ANITA (ANITA TRESYA HAULUSSY alias NITA),No Faktur : INO05345, tanggal Faktur : 07.07.2015, Pembeli : KIO0039MITRA SW, Kebun Cengkeh 97128 Ambon Maluku.> 1 (satu) lembar Faktur Credit Asli CV. KARYA INDAH, No.

  Order:SO005600, Salesmen: ANITA (ANITA TRESYA HAULUSSY alias NITA),No Faktur : INO05345, tanggal Faktur : 07.07.2015, Pembeli : KIO0039MITRA SW, Kebun Cengkeh 97128 Ambon Maluku.> 1 (Satu) lembar Faktur Credit Asli CV. KARYA INDAH, No.

• Bahwa Penggugat mulai bekerja pada Tergugat, terhitung sejak tahun2002, sebagai salesmen dan Penggugat menerima upah terakhir padabulan Desember 2007, sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;2. Bahwa Penggugat II mulai bekerja pada Tergugat, terhitung sejak tahun2004, sebagai salesmen dan Penggugat II menerima upah terakhir padabulan Desember 2007, sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah ) ;3.