1.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARMADI Bin IMAM MUFIDIN) terhadap Penggugat (SALIS UMAEROH Binti SADAM AFANDI);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Salis Alfian Wijaya, S.H., Mayor Chk NRP11020032230779 sebagai Hakim Ketua serta Patta Imang, S.H., Mayor Chk NRP21930123471271, dan Tabah Prasetya, S.H., Mayor Chk NRP 11020050460180masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Para Hakim Anggota tersebut di

,Pelda Ekl NRP 96304 serta dihadapan umum tanpa dihadiri Terdakwa.Hakim Ketua,Salis Alfian Wijaya, S.H.Mayor Chk NRP 11020032230779Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Patta Imang, S.H. Tabah Prasetya, S.H.Mayor Chk NRP 21930123471271 Mayor Chk NRP NRP 11020050460180Panitera Pengganti,Subroto Aji Saroso, A.Md.Pelda Ekl NRP 96304Hal 3 dari 3 hal, Putusan Nomor 20K/PM II11/AD/VI/2020

Salis Musyaropah, 4.Ihsan Rosadi, 5. lip Pauz;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut danselama itu pula para pemohon tetap beragama Islam ;6. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipanakta nikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama, oleh karenanya untuk = alasan Hukum dalamkepengurusan mengurus administrasi diperlukan penetapanpengesahan nikah;7.

Salis Musyaropah,4. Ihsan Rosadi, 5. lip Pauz; bahwa pengesahan nikah untuk pencatatanperkawinan untuk mendapatkan akta kelahiran anak danadministrasi kependudukan;Hal.4 dari 11 hal. Pentpn. No : 496/Pdt.P/2019/PA.Tgrs2. ..., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., yang selanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIsebagai ...

Salis Musyaropah,4. Ihsan Rosadi, 5. lip Pauz; bahwa pengesahan nikah untuk pencatatanperkawinan untuk mendapatkan akta kelahiran anak danadministrasi kependudukan;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan mohon penetapan ;Hal.5 dari 11 hal. Pentpn.

Salis Musyaropah, 4. Ihsan Rosadi, 5.lip Pauz;3. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Soleman, dan dihadiri 2 orangsaksi bernama Rapiudin dan Suardi Uding dengan mas kawin berupaemas seberat 3 gram, dibayar tunai;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan perawan ;5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon Pemohon II tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari agama Islam, tidak ada hubungan nasabyang mengharamkn nikah dan selama pernikahan tidak ada yangmenggugat pernikahan mereka ;6.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdus Salis bin Salim) terhadap Penggugat (Jumaiyah binti Sunardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salis Maulidah binti Kalimi) terhadap Penggugat (Rohmadi bin Margino);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERMANTO bin TIMAN) kepada Penggugat (SALIS AZIZAH binti KASIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).

Salis Hanafi bin H. Syaiful Ghozi, yang benar adalah Mochamad Salis Hanafi bin Saiful Ghozi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Berlianti Liwunnatus Salis binti Mastofa untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yustinus Tararubi bin Avelinus alias Apelinus;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000.00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Kerugian akibat perbuatan tersebut SebeSar RP. ........ssssssssssssssssssssssssssnssesssssssssssssssssssassess setae Pn NEB PANN AY hon> Salis = ealkel NPY AAI ION Bi ostssessorcstensnteispatistessnnmnasinionAPS seoeeee Setelah BAP Cepat ini selesai dibuat, kemudian di bacakan kembali kepadanya, ybs,menyatakan setuju/membenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup diadili dengan Penyidik PNSsystem pengadilan cepat seperti ini/untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda Satuan Polisi Pamong PrajtanganA

Achmad Salis, S.H (Turut Tergugat-I) adaiah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;

ACHMAD SALIS, SH
2.KEPALA KELURAHAN SEMEMI KOTA SURABAYA
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I

Achmad Salis, S.H., bertempat tinggal di JI. Ngagel Jaya Utara No. 68(Komp. Ruko Ngagel Jaya Indah Blok A 62),Surabaya , sebagai Turut Tergugat I;Kepala Kelurahan Sememi Kota Surabaya alamat: JI Kendung No. 2,Kel. Sememi, Kec. Benowo Surabaya sebagai TurutTergugat II;Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya alamat: Jl.

Achmad Salis,S.H (Turut Tergugat1) (bukti Surat P2);;2. Bahwa Para Tergugat (Pihak kel) telah berjanji dan mengikatkan diri untukmenjual dan menyerahkan barang kepada Penggugat (Pihak KeII) yangjuga berjanji membeli dan menerima penyerahan barang dari ParaTergugat (Pihak ke I) berupa sebidang tanah Hak milik bekas Yasan atasPersil No. 86 Klas d.IV, seluas : 126 M2 atas nama Tergugat1 yangterletak di Jl. Kedung Rejo No. 11, RT. 12 / RW. 02, Kel.

Acliniad Salis, S.H (TurutTergugatl) a dal all sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;Bahwa Penggugat kemudian menghubungi Para Tergugat untukbersamasama menghadap pada Turut Tergugat guna melanjutkan prosesHalaman 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 668/Pat.G/2020/PN Sby8.10.dari pengikatan jual beli Nomor ; 11 tanggal 14 04 2007 dan Surat KuasaJual No. 12 tanggal 14 04 2007 menjadi Akta Jual Beli, namun tidak pemahada itikad baik dari Para Tergugat;Bahwa Penggugat berusaha menghubungi untuk

Achmad Salis, S.H (TurutTergugat1) (bukti surat P2);2. Bahwa Para Tergugat (Pihak kel) telah berjanji dan mengikatkan diriuntuk menjual dan menyerahkan barang kepada Penggugat (PihakKeII) yang juga berjanji membeli dan menerima penyerahan barangdari Para Tergugat (Pihak ke 1) berupa sebidang tanah Hak milik bekasHalaman 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 668/Pat.G/2020/PN SbyYasan atas Persil No. 86 Klas d.lV, seluas : 126 M2 atas namaTergugat1 yang terletak di Jl.

Achmad Salis, S.H (Turut Tergugat1) (bukti surat P2); Bahwa Para Tergugat (Pihak kel) telah berjanji dan mengikatkan diri untukmenjual dan menyerahkan barang kepada Penggugat (Pihak KeII) yangjuga berjanji membeli dan menerima penyerahan barang dari ParaTergugat (Pihak ke I) berupa sebidang tanah Hak milik bekas Yasan atasPersil No. 86 Klas d.lV, seluas : 126 M2 atas nama Tergugat1 yangterletak di JI. Kedung Rejo No. 11, RT. 12 / RW. 02, Kel.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syarifuddin bin Beodu) dan Pemohon II (Maryam Kramandondo binti Salis Kramandondo) yang di lansungkan di Mandoni Kabupaten Fakfak pada hari Kamis tanggal 06 Februari 1980;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;
4. Membebankan

Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Salis Kramandondo sebagai Ayah kandungPemohon Il;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakSamun Bahba selaku Imam Kampung Mandoni;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah saksi 1 Abdul Kramandondo dan saksi 2 HasanBaraweri;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang Rp 50.000 tunai;6.

Penetapan No.100/Padt.P/2021/PA.FfKamis tanggal 06 Februari 1980, dan tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama;v Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah;v Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalan Bapak Salis Kramandondosebagai Ayah kandung Pemohon II, sedangkan maharnya berupauang Rp50.000 tunai;v Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Samun Bahba selaku Bapak Imam Mesjid KampungMandoni;v Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam

Distrik KokasKabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;v Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksilpar Pemohon I;v Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, menikah di Mandoni Kabupaten Fakfak pada hariKamis tanggal 06 Februari 1980, dan tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama;v Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah;v Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Bapak Salis

pengumumanPengadilan Agama Fakfak selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatanatas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Mandoni Kabupaten Fakfak pada hariKamis tanggal 06 Februari 1980, dengan wali nikah Salis

Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Hakim menilai kesaksiantersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II di Mandoni Kabupaten Fakfak pada hari Kamis tanggal 06Februari 1980, dengan wali nikah bernama Salis

Salis Triana.- 1 (satu) lembar struk transfer sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dari Sdra. Yunarlim Munir kepada Sdra. Jajang Romli melalui transfer ke rekening an. Salis Triana- 1 (satu) lembar KTP an. Nanang Supriatna NIK 320233100581004 dengan alamat Kp. Cikajona Rt.001/002 Ds. Langensari Kec. Sukaraja Kab.

Tipar Kec.Citamiang Kota Sukabumi dimana sisanya sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dikirim melalui transfer, yakni pada hari Rabutanggal 18 Mei 2016 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)melalui transferke rekening atas nama SALIS TRIANA, dan pada hariJumat tanggal 20 Mei 2016 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)melalui transferke rekening atas nama SALIS TRIANA.Bahwa pertengahan bulan Juni 2016 sampai dengan awal Juli 2016,saksi tidak juga mendapatkan uang penyetoran sewa

Citamiang KotaSukabumi, dan sisanya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dikirim melalui transfer, yakni pada hari Rabu tanggal 18 Mei2016 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) melalui transferke rekening atas nama SALIS TRIANA, dan pada hari Jumat tanggal20 Mei 2016 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) melaluitransfer ke rekening atas nama SALIS TRIANA.Bahwa setelah bulan Juni 2016 sampai dengan awal bulan Juli 2016,saksi Drs.

Salis Triana.1 (satu) lembar struk transfer sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah)dari Sdra. Yunarlim Munir kepada Sdra. Jajang Romli melalui transfer kerekening an. Salis Triana.1 (satu) lembar KTP an. Nanang Supriatna NIK 320233100581004dengan alamat Kp. Cikajona Rt.001/002 Ds. Langensari Kec. SukarajaKab.

Salis TrianaN. 1 (satu) lembar struk transfer sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dari Sdra. Yunarlim Munir kepada Sdra. Jajang Romli melaluitransfer ke rekening an. Salis Triana8. 1 (satu) lembar KTP an. Nanang Supriatna NIK 320233100581004dengan alamat Kp. Cikajona Rt.001/002 Ds. Langensari Kec.Sukaraja Kab.

Salis Triana.1 (satu) lembar struk transfer sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dari Sdra. Yunarlim Munir kepada Sdra. Jajang Romli melaluitransfer ke rekening an. Salis Triana1 (satu) lembar KTP an. Nanang Supriatna NIK 320233100581004dengan alamat Kp. Cikajona Rt.001/002 Ds. Langensari Kec.Sukaraja Kab.

Salis Yumila4.

Mempunyai isteri yang bernama Chikmah yang juga sudahdi Semarang dan dalam perkawinan antara Achmad Qondhi dengan Chikmahmempunyai 4 (empat) anak yaitu 1.Cholip Satyati.2.Hasan Aryono.3 Salis Yumila 4.Yozid Nur SukronMenimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi tersebutdiperoleh fakta bahwa ayah kandung Pemohon yang meninggal dunia pada tanggal19 Desember 2007 di Semarang, demikian juga isterinya yang telah meninggal danmeninggalkan 4 (empat ) orang anak ; 1.Cholip Satyati.2.Hasan

., Mayor Chk NRP 636558 serta Salis AlfianWijaya, SH., Mayor Chk NRP . 11020032230779 masingmasing sebagai Hakimanggota dan sebagai Hakim anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggal yangsama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Handoyo, SH., Kapten Chk NRP21940113550772 Panitera pengganti Muhammad Saptari, S.H., Kapten Chk, NRP21960348500276 serta dihadapan umum dan tanpa dihadiri Terdakwa.Hakim KetuaCap/

Salis Alfian Wijaya, S.H.Mayor Chk NRP . 636558 Mayor Chk NRP 11020032230779Panitera PenggantiTtdMuhammad Saptari, S.H.Kapten ChkNRP 21960348500276Salinan sesuai aslinyaPanitera PenggantiMuhammad Saptari, S.H.Kapten ChkNRP 21960348500276Hal 3 dari 3 hal, Put Nomor: 67K/PM.IIO9/AD/V/2019

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Hal 3 dari 4 hal, Putusan Nomor 27K/PM II11/AD/VII/2020Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14 September 2020 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Salis Alfian Wijaya, S.H., Mayor Chk NRP11020032230779 sebagai Hakim Ketua serta Patta Imang, S.H., Mayor Chk NRP21930123471271, dan Mirza Ardiansyah, S.H.

Mayor Chk NRP 2910097361171, Panitera Pengganti, Tambah,S.H., Kapten Chk NRP 21980126151076 serta dihadapan umum tanpa dihadiriTerdakwa.Hakim Ketua,Salis Alfian Wijaya, S.H.Mayor Chk NRP 11020032230779Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Patta Imang, S.H. Mirza Ardiansyah, S.H.,MH.Mayor Chk NRP 21930123471271 Kapten Laut (KH) NRP 18870/PPanitera Pengganti,Tambah,S.H.Kapten Chk NRP 21980126151076Hal 4 dari 4 hal, Putusan Nomor 27K/PM II11/AD/VII/2020

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Andika Ferdiansyah bin Tumar untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Siti Salis Khoerunisa bin Sarjono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Salis Bin Sahili) terhadap Penggugat (Ai Mela Binti Enur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah).

WIDO PAWIRO, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiOee Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, tetangga sejak kecildan tinggal satu desa tetapi Ibu Tentrem setelah menikah tinggaldi Musuk ikut Suaminya 52022022"e Bahwa saksi kenal dan pernah bertemu dengan Wiro Rejo ;e Bahwa Pak Wiro Rejo mempunyai dua orang anak yaitu PartoSirjo dan Salis Mitro Pawiro, Pemohon Suharti adalah istri PartoSirjo sedangkan Giyanto Sudarno dan Tentrem adalah anak dariParto Sirjo dan Suharti sehingga Suharti adalah

tahun 1976 padausia 78 tahun karena sakit dan meninggal di rumah anaknya yaituSalis Mitro Pawiro ;200 20 o no non=Bahwa pekerjaan Wiro Rejo adalah tani, dua tahun sebelummeninggal almarhum Wiro Rejo masih bertamu dan sebelummeninggal dunia masih bisa diajak komunikasi serta ingatannyaETSI, DEQUIS) Frases nnnnensssmmennnnnnssncmnnnnnnnsetonennnsmnssemmaemenrssisenBahwa almarhum Wiro Rejo mempunyai warisan berupa tanahladang dan rumah, dimana rumah tersebut saat ini ditempati olehHermanto, anak dari Salis

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Salis Solihah binti Ibad untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Apay Aminudin bin Teteng Hidayat;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Basar bin Salis) terhadap Penggugat (Waginah binti Kanan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,-( empat ratus ribu rupiah);