Ditemukan 729 data
81 — 41
Kemudian KADEK PRIANTARA, MADE RIO SAMSULHADI, RISK ZAKARIA, GALIH SAPUTRA keluar dari lapangan Renonmenemui TERDAKWA ANAK, dan KADEK PRIANTARA mengatakanNENGAH ADA ORANG MEGEL/CAMPAH (MEMANDANG SEPERTIMENANTANG) selanjutnyva TERDAKWA ANAK mendekati tiga orangyang dikatakan oleh KADEK PRIANTARA tersebut, kemudianTERDAKWA ANAK mengatakan SIAPA YANG MEGEL SAMATEMENKU selanjutnya kami melakukan pengeroyokan terhadap ketigaorang tersebut;Bahwa setahu saksi, peran masingmasing pada saat kejadian tersebutadalah
Setelah itu SAMSULHADI menendang orang yang disebelah kanan mengenai pantatnya.Kemudian saksi sendiri menggulat orang yang disebelah kanan danmemukul bagian dada orang tersebut sebanyak tiga kali setelah itusaksi kembali ke sepeda motor saksi. Selanjutnya RISKI ZAKARIAmemukul sebanyak dua kali orang yang disebelah kiri mengenai bagianpunggungnya.
saksi dan RIZFAL YUDI HERMAWAN tidak ada divisum atau berobat kedokter karena hanya mengalami sakit di beberapa bagian tubuhnya sedangkanRENGGA SAPUTRA ada divisum dan berobat di RS Trijata karena mengalamiluka tusuk.Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut; Anak membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Anak telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal 16 dari 30 halaman Putusan Nomor16/Pid.SusAnak/2017/PN DpsBahwa anak bersama dengan KADEK PRIANTARA alias KADEK, SAMSULHADI
Selanjutnyva KADEK PRIANTARA,SAMSUL HADI, RIZKI ZAKARIA, MADE RIO, GALIH SAPUTRA, memasukilapangan Renon dan anak menunggu di tempat parkir sambil membeli jagungbakar dengan PUTRA W. dan KADEK PRIANTARA, MADE RIO SAMSULHADI, RISKI ZAKARIA, GALIH SAPUTRA keluar dari lapangan Renonmenemui anak dan KADEK PRIANTARA mengatakan NENGAH ADA ORANGMEGEL/CAMPAH (MEMANDANG SEPERTI MENANTANG) dan anakmendekati tiga orang yang dikatakan oleh KADEK PRIANTARA tersebut,kemudian anak mengatakan SIAPA YANG MEGEL SAMA
Yudi SetyaHermawan pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekitar pukul 23.00 Witabertempat di lapangan Renon depan Bank BRI Cabang Renon, Jalan KesumaAtmaja Denpasar; Bahwa anak bersama temantemannya anggota Geng Motor MS 13 yaitu Kadek Priantara, Samsul Hadi, Made Rio, Rizki Zakaria, Aldio GalihSaputra, Gede Putra Wirawan, Dwi Agung Laksono, Galih Rizal Saputra danMilliano Bagus Satrya Yudantha sampai di lapangan Renon dan memarkirsepeda motornya di depan Bank BRI, selanjutnya Kadek Priantara, SamsulHadi
19 — 5
september 2009 bertempat di lapangan sepak bolaIKIP Kertosari Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, kekerasan yangdigunakan rnengakihatkan lukaluka, yaitu terhadap korban ARASID TIBAN yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu seperti tersebut diatas saksi korban Arasid Tiban bersama saksi SamsulHadi
Wib. terletak di JlanRaden Wijaya saksi telah dikeroyok oleh terdakwa bersama dengan temantemannya; bahwa awalnya saksi bersama teman saksi yang bernama SAMSUL HADI, ARI danFARHAT sepulang dari cari makan nasi goreng dan melewati Jalan Raden Wijaya, danteman saksi yang bernama FARHAT terjatuh, lalu saksi bersamasama teman saksi tersebutdihadang oleh terdakwa dan temantemannya yang sedang dalam keadaan mabuk lalumereka memukul dengan menggunakan sandal kepada teman saksi yang bernama SAMSULHADI lalu
28 — 13
Pemohon II yang bernama Samsul Hadi, dan diijab Qobulkansecara diwakilkan kepada PPN yang Bernama Samsul Hadi;Bahwa Yang menikahkan/mengijabkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah adalah Penghulu/PPN Desa setempat yang bernama SamsulHadi;Bahwa ada pengucapan ijab yang dilakukan oleh wali Pemohon II danpengucapan qabul oleh Pemohon secara langsung dan tanpaterputus;Bahwa Yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Menletin dan Sugito;Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon kepada
Pemohon II yang bernama Samsul Hadi, dan diijab Qobulkansecara diwakilkan kepada PPN yang bernama Samsul Hadi;Bahwa Yang menikahkan/mengijabkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah adalah Penghulu/PPN Desa setempat yang bernama SamsulHadi;Bahwa ada pengucapan ijab yang dilakukan oleh wali Pemohon II danpengucapan qabul oleh Pemohon secara langsung dan tanpaterputus;Bahwa Yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Menletin dan Sugito;Halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor
29 — 9
adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SAMSULHADI
Bahwa ia bekerja sebagai seorang Buruh, dan secara mental ia siapmenjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalam kehidupanrumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama FINA FARA MIDA binti MUHAMAD ARIFIN, umur 21 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun Botoputih RT.30 RW. 9 DesaSumberpasir Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, memberikan keterangandimuka sidang sebagai berikut : Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (SAMSULHADI
67 — 19
.2.5.3.Serifikat hak milik nomor 2103,seluas+1825m2,atas namaPemegang hak haji ngadenan samsulhadi.2.5.4 Sertifikat hak milik nomor 51,seluas+2415m2,atas namapemegang Hak Muhajirin.
dalam akta pemberian hak tanggungan nomor;384/2010 tanggal 15 september 2010 yang dibuat olehDIAH KUSUMAWATI,SH sebagaimana pejabat pembuatakta tanah kabupaten boyolali,dan telah didaftarkan pula dikantor pertanahaan kab.boyolali untuk selanjutnya terbitsertifikat hak tanggungan nomor.2781/2010 tercatat atasnama Pemegang hak tanggungan PT.BANKPERKREDITAN RAKYAT CENTRAL INTERNASIONALberkedudukan di Surakarta.2.6.2 Sertifikat hak milik nomor 2104,seluas+ 2139m2.atasnama pemegang hak Haji Ngadenen samsulhadi
2010 tanggal 15 September 2010 yangdibuat oleh DIAH KUSUMAWATISH,sebagaimanaPejabat Pembuat akta tanah kabupaten boyolali,dan telahdidaftarkan pula di kantaor pertanahan kab.Boyolali untukselanjutnya terbit sertifikat hak TanggunganNomor:2782/2010 tercatat atas nama pemegang haktanggungan PT BANK PERKREDITAN RAKYATCENTRAL INTERNASIONAL berkedudukan di Surakarta.Halaman 9 Putusan 21 Pdt/G/20163.4.BahwaBahwa2.6.3 Sertifikat Hak Milik Nomor 2103,seluas + 1825m2,atasnama pemegang hak haji ngadenan samsulhadi
lelangeksekusi hak tanggungan pada tanggal 16 Pebruari 2016 yang dilaksanakanoleh Tergugat Il atas permohonan dari tergugat terhadap :a.Sebidang tanah tersebut dalam SHM No.2074 luas 2.380m2 atas nama HajiNgadenan syamsul hadi,terletak di Ds, Mangis,Kec.Mojosongo,Kab.Boyolali.b.Sebidang tanah tersebut dalam SHM No.2104 luas2.139m2 atas nama HajiNgadenan syamsul hadi,terletak di Ds.Manggis,kec.Mojosongo,Kab.Boyolali.c.Sebidang tanah tersebut dalamSHM No,2103 luas 1.825 m2 atas nama hajingadenan samsulhadi
Giberi tanda T.I5;Foto copy sertifikat hak milik nomor ; 2104 seluas +2139m2 tercatat atas namaHaji Ngademan Samsulhadi,............ 0.0.00... cece eee eee see seeeeesjny Giberi tanda T.I6;Foto copy sertifikat hak milik nomor ; 2103 seluas +1825m2 atas nama HajiNgadenanSamsulhadi,............... 0.0.00. cee cee eeeeeeseeesseeeseeseees.
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SEPRIANDI Bin WAHIT
35 — 31
Saksi Korban Firli Mashadi 1 (Satu) unit handphone merk samsung A30 warna hitamDikembalikan Kepada Saksi Korban milik saksi Korban M.aliMustika Bin Darsi; 1 (Satu) unit handphone merk Meizu M3 Not warna rose goldDikembalikan Kepada Saksi Korban milik saksi Korban Fais AlMustaqim; 1 (Satu) unit handphone merk Xiomei note 2 warna hitamDikembalikan Kepada Saksi Korban milik saksi Korban Moch.Kamdi; 1 (Satu) unit handphone merk lenovo tab warna hitamDikembalikan Kepada Saksi Korban milik saksi Korban SamsulHadi
dari:1. 1 (Satu) unit handphone merk samsung A30 warna hitam miliksaksi M.ali;2. 1 (satu) unit handphone merk Meizu M3 Not warna rose goldmilik Saksi Fais;3. 1 (Satu) unit handphone merk Xiomei note 2 warna hitam milikKamdi;4. 1 (satu) unit handphone merk lenovo tab warna hitam milik saksiSamsul Hadi;5. 1 (Satu) unit handphone merk Asus warna gold blue milik saksiFirli.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 897/Pid.B/2019/PN Btmtidak ada izin dari pemiliknya yakni saksi korban Fais Al Mustagim, saksi SamsulHadi
dari:1. 1 (satu) unit handphone merk samsung A30 warnahitam milik saksi M.ali;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 897/Pid.B/2019/PN Btm2. 1 (Satu) unit handphone merk Meizu M3 Not warna rosegold milik saksi Fais;3. 1 (satu) unit handphone merk Xiomei note 2 warnahitam milik Kamdi;4. 1 (Satu) unit handphone merk lenovo tab warna hitammilik saksi Samsul Hadi;5. 1 (Satu) unit handphone merk Asus warna gold bluemilik Saksi Firli.tidak ada izin dari pemiliknya yakni saksi korban Fais Al Mustagim, saksi SamsulHadi
perbuatan terdakwa yang mengambil handphone yangterdiri dari:1. 1 (Satu) unit handphone merk samsung A30 warna hitam miliksaksi M.ali;2. 1 (satu) unit handphone merk Meizu M3 Not warna rose goldmilik Saksi Fais;3. 1 (Satu) unit handphone merk Xiomei note 2 warna hitam milikKamdi;4. 1 (Satu) unit handphone merk lenovo tab warna hitam milik saksiSamsul Hadi;5. 1 (Satu) unit handphone merk Asus warna gold blue milik saksiFirli.tidak ada izin dari pemiliknya yakni saksi korban Fais Al Mustagim, saksi SamsulHadi
18 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Suwadji bin Kasun) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Isatun binti Samsulhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;4.
8 — 0
SAMSULHADI, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. sertaH. ACHMAD NABBANI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh M. ALIAKBAR PRAWIRANEGARA, SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Termohon tanpa hadirnya Pemohon;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. MOCH. ANWAR MUSADAD, MH. Drs. SAMSUL HADI, SH.Hakim Anggota IIH. ACHMAD NABBANI, SH.Panitera Pengganti,M.
26 — 15
Jefri M.Sc Bin Zainul Thaib, makaSaksi Samsul Hadi Bin Warsito memulai memanen91 (sembilan puluh= satu) batang buah sawitmilik Saksi Budiman Bin Kedi dan Saksi Ir.Muhammad Jefri M.Sc Bin Zainul Thaib hinggadalam jangka waktu hampir satu tahun, SaksiSamsul Hadi Bin Warsito telah memanen sawittersebut sebanyak 15 (lima belas kali) panen,yang mana dalam satu kali panen menghasilkanbuah sebanyak 3 (tiga) kwintal sehinggakeseluruhannya diperikrankan 4,5 (empat komalima) ton buah sawit, adapun cara Saksi SamsulHadi
Jefri M.Sc Bin Zainul Thaib, makaSaksi Samsul Hadi Bin Warsito memulai memanen91 (sembilan puluh~ satu) batang buah sawitmilik Saksi Budiman Bin Kedi dan Saksi Ir.Muhammad Jefri M.Sc Bin Zainul Thaib hinggadalam jangka waktu hampir satu tahun, SaksiSamsul Hadi Bin Warsito telah memanen sawittersebut sebanyak 15 (lima belas kali) panen,yang mana dalam satu kali panen menghasilkanbuah sebanyak 3 (tiga) kwintal sehinggakeseluruhannya diperikrankan 4,5 (empat komalima) ton buah sawit, adapun cara Saksi SamsulHadi
Jefri M.Sc Bin Zainul Thaib, makaSaksi Samsul Hadi Bin Warsito memulai memanen91 (sembilan puluh satu) batang buah sawitmilik Saksi Budiman Bin Kedi dan Saksi Ir.Muhammad Jefri M.Sc Bin Zainul Thaib hinggadalam jangka waktu hampir satu tahun, SaksiSamsul Hadi Bin Warsito telah memanen sawittersebut sebanyak 15 (lima belas kali) panen,yang mana dalam satu kali panen menghasilkanbuah sebanyak 3 (tiga) kwintal sehinggakeseluruhannya diperikrankan 4,5 (empat komalima) ton buah sawit, adapun cara Saksi SamsulHadi
Terbanding/Terdakwa : SUBAGYO S.E.M.Si BIN KASDI
98 — 39
Notaris di Surabaya namun peralihannyaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 1395/PID/2021/PT.SBY.tidak tercatat di Buku C Kelurahan dan masih tercatat atas nama H.REMU;Bahwa sekira tahun 2015, Terdakwa bertemu dengan saksi SAMSULHADI (anak dari Almh. Remu) saat reuni SMP kemudian saksi SAMSULHADI menceritakan perihal keluarganya memiliki surat hibah yaitu SuratPernyataan Pengoperan Hak Tanah Tambak tanggal 1 Juli 1979 namunsaksi SAMSUL HADI tidak tahu tempatnya.
ICHSAN / SITI MARWIYAHberada di Kelurahan Manukan Wetan.Dalam Berita Acara Sita Eksekusi Perkara dimaksud, saksi SAMSULHADI bertindak sebagai ahli waris dari REMU dan menunjukkanbatasbatas tanah yang sebenarnya bukan menjadi batas tanahdari Surat Pernyataan Pengoperan Hak Tanah Tambak tanggal 1 Juli1979 yang pernah diberikan kepada REMU, yaitu :> Dalam Surat Pernyataan Pengoperan Hak Tanah Tambak tanggal1 Juli 1979 batasbatas tanahnya adalah :Utara : Tanah Tambak saudara Makmumah;Timur : Tanah Tambak
52 — 28
Menghukum Penggugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara di keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000,(Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;Demikian putusan ini diambil dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 3 bulan September tahun 2013 yang terdiri dari: SAMSULHADI,SH.
SAMSULHADI,SH.DILMAR TATAWI,SH.Panitera Pengganti :MEILINA BS. , SH.MH.
9 — 4
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsul Hadi bin Amaq SamsulHadi) dengan Pemohon II (Husnul Hotimah binti Amaq Husnul Hotimah)yang dilaksanakan pada tanggal tanggal, 16 November 2016 di Omba, Desamamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur ;3.
12 — 6
SAMSULHADI bin H. HAIDAR, dan MOH. HOLILI bin H.
33 — 25
putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor :32/G.TUN/2012/PTUN.MDO. tanggal 29 Januari 2013 yang dimohonkan3 Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ;Demikian putusan ini diambil dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 11 Bulan Juni Tahun 2013 yang terdiri dari: SAMSULHADI
SAMSULHADI, SH.ACHMAD ROMLIT, SH.Panitera Pengganti :Drs. MUH. KURNIA DAUD,SH.,MH.Perincian Biaya Perkara Banding Nomor : 28/B/2013/PT.TUN.MKS 1, MGQGYal si: ssnames sss ss sacnmnes ses es semanas ciscssemamae seaman RBs 6.000.,2. Redaksi........ ccc cee cece cece cece eee eee eeeaeesteeteieees RDP. 5.000,3. LOGOS... cece cece cece eee e eee eeeeeee eta eetereeneeetsertieeetaeeeeee RD. 5.000,4. Biaya proses penyelesaian perkara.............
71 — 12
KLENYO; Bahwa kemudian malam harinya sekitar pukul 23.30 wib saksi bersama rekan Opsnar Resnarkoba lainnya telah berhasil menangkap SAMSULHADI Als. KLENYO di rumahnya RT.35, RW.14, Ds. Ngadirejo, Kec.Pogalan, Kab. Trenggalek; Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan pada terdakwa SAMSULHADI als.
Tulungagung yang tidak di ketahui latarbelakang pekerjaan dan pendidikannya; Bahwa dari hasil penyelidikan dan juga pengakuan terdakwa SAMSULHADI als.
16 — 2
Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai seorangsuami, maunya menang sendiri, sering berpergian tanpa meminta ijinPemohon, diduga ada hubungan gelap dengan lakilaki lain bernama SAMSULHADI dan Termohon sering kali mengucap kata kata kurang pantasmerendahkan Pemohon, baik dari sisi pendidkan maupun penghasilan;Bahwa saksi melihat sendiri, Pemohon dan Termohon sering bertengkarmulut;Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah pisahranjang dan berpisah tempat tinggal yang hingga sekarang
Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai seorangsuami, maunya menang sendiri, sering berpergian tanpa meminta ijinPemohon, diduga ada hubungan gelap dengan lakilaki lain bernama SAMSULHADI dan Termohon sering kali mengucap kata kata kurang pantasmerendahkan Pemohon, baik dari sisi pendidkan maupun penghasilan; Bahwa saksi melihat sendiri, Pemohon dan Termohon sering bertengkarmulut; Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah pisahranjang dan berpisah tempat tinggal yang hingga sekarang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MILA MEILINDA SH
Terbanding/Penuntut Umum III : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
72 — 14
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SAMSULHADI ALS ADI Diwakili Oleh : DENNY NUR INDRA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : MILA MEILINDA SH
Terbanding/Penuntut Umum III : YULIA OKTAVIA ADING,SH.
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., SE. berhasil mendapatkanorang, maka ia akan diberi imbalan sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)setiap satu orang ;Bahwa atas tawaran DIAN MARETINA EKA RINI tersebut, kemudian SAMSULHADI, AMA., SE. menjadi tertarik, namun ia merasa tidak percaya diri untukmencari dan meyakinkan orang yang mau dimasukkan menjadi CPNS.Selanjutnya SAMSUL HADI, AMA., SE. menemui Terdakwa yang merupakanAnggota DPRD Kabupaten Bojonegoro dan mengajak untuk mencari orangyang mau masuk menjadi CPNS.
Setelah SAMSUL HADI, AMA., SE.sampai di rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa memperkenalkan SAMSULHADI, AMA., SE. kepada para korban dan meyakinkan para korban bahwaSAMSUL HADI, AMA., SE. adalah orang yang dapat memasukkan seseorangmenjadi CPNS Pusat melalui Kementrian Pendayagunaan Aparatur Negaratanpa melalui tes dan dijamin semua peserta CPNS akan lulus ;Bahwa setelah saksi BASUKI, NURCIPTO, SUGENG PRIYANTO, H.SUTARNO, PAMUNGKAS dan Hj.
8 — 3
SAMSULHADI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
32 — 5
perkawinan seperti yangdiatur oleh UndangUndang, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang telah terdaftardalam buku register permohonan Pengadilan Agama Bondowoso di bawah register nomor1140/P/2020/PA.Bdw tanggal 02 November 2020 yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan atau perubahan ;Bahwa anak Pemohon yang bernama Diana Helmia menyatakan telah berkenalandan menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Sahroni bin SamsulHadi
Sahroni bin Samsul Hadi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan ditambahdengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernama DianaHelmia untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Sahroni binSamsul Hadi;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Diana Helmia saat ini masih berusia 18 tahun9 bulan sedangkan calon suaminya yang bernama Muhammad Sahroni bin SamsulHadi