Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahat samat samsat saat surat sadat sakat sayat saset
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 325/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
54 — 30
  • tersebut.bahwa pada saat Pemeriksaan Setempat Penggugat telahmembuktikannya bahkan sempat menunjukkan objek tersebut kepadaHakim yang memimpin pada saat itu akan tetapi Majelis Hakim tersebutmengabaikannya.bahwa keberatan Pembanding terhadap Judex Factie Pengadilan Tingkatpertama halaman 45 dan 46 putusan Perdata GugatanHalaman 43 dari 56 halaman Putusan Perdata Nomor 325 /Pdt/2020/PT MDNNo.114/Pdt.G/2018/PN.Kbj adalah ditemukannya Fakta Hukum bahwaarah mata angin yang diambil menggunakan Kompas sasat
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 18-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 86-K/PM I-04/AD/V/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — Peltu Norman A. R
87 — 25
  • Dan keesokan harinya, hari Sabtutanggal 21 September 2013 pukul 12.00 Wib menemukan lokasi terakhirtruck tersebut berada disalah satu rumah dijalan Puber Lorong Kulim Rt.001Rw.002 Kelurahan Tangkit Lama Kecamatan Sungai Gelam KabupatenMuaro Jambi rumah tersebut milik Terdakwa yang ditempati oleh Saksi AAnSori sewaktu diadakan penggeledahan ditemukan 20 (dua puluh) karung berasmerk Ikan Belida sasat itu Saksi Aan dan isterinya mengatakan beras tersebutmilik Terdakwa, juga mendapat informasi dari tetangga
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0393/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 14
  • Wa Ode Djaharan dan dibagikankepada 4 orang anakanaknya dan saat itu almarhumah (Wa OdeDjaharan) dapat juga bagian tetapi saksi tidak tahu ukurannya masingmasing; Bahwa saksi mengetahul KAKEK membagibagikan tanah kepada4 orang anaknya pada saat saksi pulang dari Kalimantan tahun 1985,saat itu saksi bermalam di rumah saudara Wa Ode Djaharan dan saat itucerita kalau mereka berempat sudah bagibagikan tanah ; Bahwa saksi tidak tahu bahwa Wa Ode Jaharan mendapat duabagian, tetapi yang saksi ketahui sasat
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 125/Pid.B/2019/PN Tpg
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
M. AMRIANSYAH, S.H., M.H
Terdakwa:
dr. YUSRIZAL SAPUTRA, Sp.OG Als PUTRA Bin YUSMAN YUNUS
191 — 56
  • Lalu Saksi korban menolak tetapi Terdakwa meyakinkan Saksikorban dan memaksa Saksi korban, dan Saksi korban meminta agarSaksi korban segera pulang sekitar pukul 08.00 WIB;Bahwa Terdakwa menyuntikkan cairan di punggung tangan sebelahkanan Saksi korban, kemudian Saksi korban tidak sadarkan diri;Halaman 36 dari 47 Putusan Nomor 125/ Pid.B/ 2019/ PN TpgBahwa ketika Saksi korban sadarkan diri dan terbangun, Saksi korbanmasih berada di rumah Terdakwa di tengah tempat tidur Terdakwa.Sedangkan Terdakwa sasat
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Pembunuhan
Upload : 27-12-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 141/Pid.B/2017/PN.Pdl
SANTOMI Alias TOMI Bin MADSARIP
110 — 20
  • AliasHERMAN Bin Alm DEDI SUPRIYADI, dan pelakunya adalah TerdakwaSANTOMI Alias TOMI Bin MADSARIP.Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi melihat secara langsungTerdakwa SANTOMI Alias TOMI Bin MADSARIP melakukan tindak pidanapembunuhan terhadap korban Saudara DEDI SUHERMAN AliasHERMAN Bin Alm DEDI SUPRIYADI dengan cara membacok wajahkorban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan sebilah golok yangdipegang oleh Terdakwa SANTOMI Alias TOMI Bin MADSARIPmenggunakan tangan sebelah kanannya;Bahwa pada sasat
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 668/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 4 Januari 2017 — EBIT HARTADI alias EBIT Bin KRISTO LEO MANGKIN
37 — 10
  • arah kaki SUSANTI kemudiansaksi langsung berlari keraah bangunan puskesmas yang jaraknyakurang lebih 25 (dua puluh lima) meter dari rumah AMBUT pada saatHalaman 30 dari 54 Putusan Nomor 668/Pid.B/2016/PN Pikitulah saksi tidak melinat apa yang dilakukan oleh Terdakwa dan ALITterhadap AMBUT kemudian saksi melihat GUGUN sedang berjalan kakimenuju jalan Negara tidak lama kemudian ALIT bertemu dengan saksikemudian Terdakwa berteriak kearah membelakangi ALIT DENGANKATA KATA uh lit...uh ndi dohop aku, sasat
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 29-05-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 26/Pdt.G/2017/PN STB
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat:
1.Yuspenti Br Surbakti
2.Tati Malem Br Tarigan
Tergugat:
1.Ir Muali Guntara
2.Ir. Embun Sari, M.Si
Turut Tergugat:
Pemerintah Negara Republik Indonesia cq. Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Sumatera Utara
59 — 45
  • Serdang Hulu dengan membawa 2orang saksiBahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas perbuntanTergugat Il pada sasat menjabat Kepala Bidang Survei, Pengukuran, danPemetaan puda Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi SumateraUtara merupakan Keputusan Tata Usaha Negara, karena terkait Surat yangdikeluarkan Tergugat II selaku Kepala Bidang Survei, Pengukuran, danPemetaan pada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi SumateraUtara yaitu Surat Perintah Tugas Nomor 297/SPT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 18-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — H. ACHMAD IRIANTO, SH bin H.SULHAM;
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada perkerasan beton seharusnya 10mm terpasang 7,4 mm tidak sesuai diisyaratkan dalam kontrak; Pada sambungan beton tulangan teebar seharusnya @ 16 mm terpasangtulangan @ 14,5 mm tidak sesuai diisyarakatkan dalam kontrak; Pada STA 10.900 samapai dengan STA 13.449 tidak ditemukan tulangan; Kualitas/mutu beton diisyaratkan K225, hasil uji K100 tidak sesuai denganyang disyaratkan dalam kontrak;Adapun perinciannya sebagai berikut : KONTRAK cco PENELITIANNo HARGAURAIAN PEKERJAAN Volume HARGA JUMLAH SASAT
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 667/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 4 Januari 2017 — BERLIT Als ALIT Bin KRISTO LEO MANGKIN, DK
34 — 10
  • Terdakwa langsung berlari keraah bangunanpuskesmas yang jaraknya kurang lebih 25 (dua puluh lima) meter dari rumahAMBUT pada saat itulah Terdakwa tidak melihat apa yang dilakukan olehTerdakwa dan EBIT HARTADI terhadap AMBUT kemudian Terdakwamelinat GUGUN sedang berjalan kaki menuju jalan Negara tidak lamaHalaman 36 dari 54 Putusan Nomor 667/Pid.B/2016/PN PlIkkemudian Terdakwa bertemu dengan Terdakwa kemudian EBIT HARTADIberteriak kearah membelakangi Terdakwa DENGAN KATA KATA uhlit...uh ndi dohop aku, sasat
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 669/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 4 Januari 2017 — BOBY ADI STEN PUTRA alias GUGUN Bin INDRA VIKARMAN
29 — 14
  • memental mengenai ke arah kaki SUSANTI kemudian saksilangsung berlari keraah bangunan puskesmas yang jaraknya kurang lebih25 (dua puluh lima) meter dari rumah AMBUT pada saat itulah saksi tidakmelihat apa yang dilakukan oleh EBIT HARTADI alias EBIT dan ALITterhadap AMBUT kemudian saksi melihat Terdakwa sedang berjalan kakimenuju jalan Negara tidak lama kemudian ALIT bertemu dengan saksikemudian EBIT HARTADI alias EBIT berteriak kearah membelakangiALIT DENGAN KATA KATA uh lit...uh ndi dohop aku, sasat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 PK/Pdt./2015
Tanggal 16 Maret 2016 — Ir. BUDIONO KARTOHADIPRODJO vs Ny. E. KOMARIAH, dkk
292 — 333 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila putusanmengandung ultra petitum, harus dinyatakan sasat (invalid) meskipun hal itudilakukan Hakim dengan itikad baik maupun sesuai dengan kepentinganumum. Mengadili dengan cara mengabulkan melebihi dari apa yangHalaman 53 dari 59 hal. Put.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 41
  • ditambah dari Gaji Tergugat, dan tidak ada bantugan uang seribupun dari bantuan Penggugat walaupun Penggugat memiliki penghasilansendiri sebaai PNS dan termasuk juga untuk biaya Dwiki Fadila saat ini barumasuk kuliah semerter 1 di Unib, dan Tergugat sudah mengeluarkan uangsebesar Rp. 35.000.000, mulai pengeluaran dari pendaftaran di Unib, TESPolisi, les di Kampung Inggris di Jawa/ tidak jadi akhir Les di Bengkulu, belliBuku tes utk IPDN, Kontrak Rumah, Beli Laptop, Uang belanja satu bulandan hingga sasat
Pengadilan PN TOBELO Perdata Tanah
Register : 28-01-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.TBL
Tanggal 23 Januari 2014 — PERDATA - NIKA KAHE, DKK MELAWAN - Pemerintah RI cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Provinsi Maluku Utara cq Bupati Halmahera Utara, DKK
88 — 26
  • tersebut;Bahwa pada tanggal 20 Desember 2012, saksi bersama teman saksi Zulkifii Alidan seorang warga bernama Aisa Korois dan Ibrahim kahe yang bertemu denganYance kahe menayakan perihal ganti rugi lahan;Bahwa saksi memang tidak ada hubungan dengan ganti rugi lahan tersebut, tetapipada saat itu saksi bertemu dengan saudara Ibrahima Kahe lalu Ia meminta bantuuntuk menfasilitasinya agar dapat mengorek keterangan dari saudari Yance kaheberkaitan dengan pembayaran ganti rugi lahan Desa Jere Baru;Bahwa sasat
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2015 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 08/Pdt.G/2015./PN.Kng
Kesatuan Masyarakat " Akur Sunda Wiwitan" sebagai Penggugat Lawan R.D. Djaka Rumantaka Sebagai Para Tergugat
169 — 318
  • Madrais yang diteruskan P Tedjabuana dan kemudian olehP Jatikusumah;iyjeu tanJnah lamun nadk sah kudu manurut tanJnah asingkaranna iyJeu bumi saeusinna kalawan kakayaan roh para arwahpakumpullljan sasat iyJeu barang atawa ta barang geus teubeunnang dibagi waris kuputra garwa pon ku Ahli waris sapertibarang wiraya(t) atawa barang pro jalma luwih atawa barang gupremnjuga inni barang dimustikeun ditaro nibarang dimustikeun ditaro platHalaman 47 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 08/Pdt.G/2015.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 06-08-2012 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 91/Pdt.G/2012/PN.YK
Tanggal 16 Oktober 2013 — BUNADI WIJAYA GUNAWAN, MSC, dkk lawan 1. PT. BANK CENTURY, Tbk (sekarang PT. BANK MUTIARA, Tbk) cabang Yogyakarta
185 — 74
  • reksadana bukan merupakan produk bank; Bahwa, saksi tahu yang menjual reksadana adalah HUGENGCHRISTANTO, DJARWATI dan MUHAMMAD AGUNG NUGROHO,selain dari mereka saksi tidak tahu; Bahwa, yang menyetor secara tunai kedalam rekening bersama yangdilakukan oleh HUGENG CHRIS TANTO dan DJARWAT I: Bahwa, setiap penempatan dana dari Investor langsung ditempatkankepada rekening Antaboga Delta sekuritas pada cabang senayan;Bahwa, saksi menunjukan contoh adminisirasi perbankan terkait aliran dana;Bahwa, pada sasat
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 02/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda
Tanggal 10 September 2012 — H. HAMSYAH MAHDASI, SH Bin DAENG MANGALE
58 — 22
  • Sewaya Hali, H.Totok Meinarko dan saksi Nukman Fadl.Bahwa saksi saat itu menjabat sebagai Ketua PURT.Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2001 terdapat pengeluaran Pos Anggaran SekretariatDPRD Kota Bontang, biaya pembelian alat olahraga bagi Anggota DPRD danSekwan sebesar Rp.102.546.550, (seratus dua juta lima ratus empat puluh enam ribulima ratus lima puluh rupiah) ;Bahwa prosedur pengeluaran Pos Anggaran Sekretariat DPRD Kota Bontang untukbiaya pembelian alat olahraga bagi Anggota DPRD dan Sekwan pada sasat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-10-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 662 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Oktober 2014 — H. HAMSYAH MAHDASI, SH. Bin DAENG MANGALE
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kapten;Bahwa yang menjabat sebagai Ketua DPRD Bontang saat itu adalahsaksi Rusdin Abdau, Wakil Ketua Sewaya Hali, H.Totok Meinarkodan saksi Nukman Fadli ;Bahwa benar saksi saat itu menjabat sebagai Ketua PURT;Bahwa benar tertanggal 01 Agustus 2001 terdapat pengeluaran PosAnggaran Sekretariat DPRD Kota Bontang Pasal 1097, biayapembelian alat olahraga bagi Anggota DPRD dan Sekwan sebesarRp.102.546.550, (Sseratus dua juta lima ratus empat puluh enam ribulima ratus lima puluh rupiah), prosedurnya pada sasat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
Ir. CIPTO WIYONO, M.Si
250 — 122
  • Sasat saksi menjabat Kepala Dinas PU tahun 2014, saat ituyang menjabat Kepala Bappeda adalah Budi Herawanto,sedangkan Asisten 2 adalah Hadi Santoso alias Soni. Kalautahun 2015 apakah tetap sama atau ganti, saksi lupa. Saksi lupa pulang hajinya kapan, seingat saksi cuti hajinyaSeptember 2014 dan cutinya selama 50 hari kerja.