Ditemukan 633964 data
Tergugat:
ANWAR HIDAYAT
292 — 76
BANK WOORI SAUDARA INDONESIA Tbk
Tergugat:
ANWAR HIDAYAT
204 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rina Cipta Saudara), vs. SUTOMO RYADY
RinaCipta Saudara), diwakili oleh Direkturnya: Tuan Bill DoharMaruli Silalahi, d/n berkedudukan di JI. Pantai Indah SelatanDA No. 1 Pantai Indah Kapuk, sekarang berkedudukan di Jl.Jenderal Sudirman Kav. 86 Jakarta, Sahid Office BoutiqueB1, Komplek Hotel Sahid Jaya, Jakarta Selatan, dalam halini memberi kKuasa kepada: HMK. ALDIAN PINEM, SH.
Rina Cipta Saudara sebanyak 130 (seratus tiga puluh) saham;e Deddy Handoko Alimin sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) saham;e Hendra Tanadi sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) saham;e Andre sebanyak 13 (tiga belas) saham;6.
Rina Cipta Saudara (Penggugat) sebanyak 6(enam) saham kepada Ricky Tan;Hal. 2 dari 18 hal. Put. No. 41 K/Pdt/2012Penjualan saham milik PT. Rina Cipta Saudara (Penggugat) sebanyak32 (tiga puluh dua) saham kepada Sutomo Ryady;Penjualan saham milik PT. Rina Cipta Saudara (Penggugat) sebanyak92 (sembilan puluh dua) saham kepada Karim Tano Tjandra;7. Bahwa karena telah ada penjulan saham di bawah tangan tersebut, makasusunan pemegang saham dalam PT.
Rina Cipta Saudara = Rp. 2.500.000.000,. Rikcy Tan = Rp. 1.250.000.000,Sutomo Ryady = Rp. 1.250.000.000.10.Bahwa telah adanya gugatan di Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 21Januari 2010 No. 19/Pdt.G/PN.Jkt.Ut tentang komposisi pemegang sahamPT.
Rina Cipta Saudara) tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ditetaokan sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 15 Mei 2012 oleh H. Abdul Kadir Mappong,SH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Suwardi, SH., MH., dan Prof. Dr. Abdul Gani, SH., MH.
WILLIAM FREDERICK SOALOON
Terdakwa:
SAUDARA SIHOMBING ALS OPPUNG HUSOR
30 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAUDARA SIHOMBING ALS OPPUNG HUSOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON
Terdakwa:
SAUDARA SIHOMBING ALS OPPUNG HUSORPUTUSANNomor 2/Pid.B/2019/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAUDARA SIHOMBING ALS OPPUNG HUSORTempat lahir : SidikalangUmur/Tanggal lahir : 74 tahun/ 19 September 1943Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Dusun VI Juma Sianak Desa Huta RakyatKecamatan Sitinjo Kabupaten DairiAgama
Menyatakan terdakwa Saudara Sihombing Alias Oppung HusorSihombing telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalanh melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (1)KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saudara Sihombing AliasOppung Husor Sihombing dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAUDARA SIHOMBING ALS OPPUNG HUSORSIHOMBINGpada hari Selasa tanggal O3Juli 2018 sekira pukul 22.00 wib atausetidaktidaknya pada bulan Juli Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain pada tahun 2018bertempat di Juma Sianak Desa Hutarakyat Kec.Sidikalang Kab.
Menyatakan Terdakwa SAUDARA SIHOMBING ALS OPPUNGHUSOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASIL KESATUAN ; Saudara HENDRO TJOKROSETIO
85 — 43
RONALD SITOHANG ; BANK PERKREDITAN RAKYAT DANA NUSANTARA cq Saudara Rudi FANNY C. LINTUNGAN, dkk
Komplek Pertokoan Mega Junction Blok B no. 2 Batam Center, Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 22 September 2014, selanjutnya disebutSCDAZAL oo. .eeeeeeesseceeseceseecesacecesaeecesneecssaeeceeceeeseeeeceueeeesteeeeseeeeenteeees cee en ces PENGGUGAT;MELAWANBANK PERKREDITAN RAKYAT DANA NUSANTARA cq Saudara Rudi FANNY C.LINTUNGAN, selaku Direktur beralamat di Jl. Raja Ali Haji Komplek Inti Sakti BlokA no. 162 Batam dalam hal ini diwakili oleh Ade Trini Hartaty, SH.
Sebagaimana diketahui bahwa apabilaseorang yang belum menikah meninggal dunia maka yang menjadi ahli waris adalah ayahkandung, ibu kandung dan saudara saudara/i kandung (seibu sebapa);Bahwa berdasarkan data Kartu Keluarga Nomor : 2171071901110042 yang diberikan Alm.RINA BR. SITOHANG pada saat mengajukan permohonan kredit kepada Tergugat I, tidakterdapat nama Sdr. RONALD SITOHANG sebagai Kakak kandung RINA BR SITOHANG.Dengan demikian Sdr.
RONALD SITOHANG adalah saudara kandungdari Alm. RINA BR. SITOHANG maka Sdr. RONALD SITOHANG harusbertindakbersama sama dengan ahli waris lainnya, yaitu ayah kandung, ibu kandung dan saudara/iseibu sebapa dari Alm. RINA BR. SITOHANG;Oleh karena Eksepsi ini bersifat menentukan maka sepatutnya Majelis Hakim Yang Terhormatmemeriksa eksepsi imi terlebih dahulu karena menyangkut kedudukan hukum (legal standing)No.234/Pdt.G/2014/PN Btm. Page 9 of 53Penggugat.
Syamsiya
Tergugat:
PIMPINAN SAUDARA MISRADIN CV. HIKMAH BAHAGIA SAKTI
50 — 16
Penggugat:
Syamsiya
Tergugat:
PIMPINAN SAUDARA MISRADIN CV. HIKMAH BAHAGIA SAKTI
Terbanding/Tergugat : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR SAUDARA KITA
54 — 32
Pembanding/Penggugat : Tuan HADI PRAYITNO
Terbanding/Tergugat : PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR SAUDARA KITABANK PERKERIDITAN RAKYAT (BPR) SAUDARA KITA,berkedudukan di Jalan Tuparev No 377 E, KelurahanKarawang Wetan, Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang, dalam hal ini memberi kuasa kepada DedeToyibah, S.H.,M.H, Asep Deni Susila, S.H, dan Rainer TriadiSlamet, S.H. AdvokatAdvokat / Penasehat Hukum padaKantor Advokat / Penasehat Hukum Dede Toyibah,S.H.
Terbanding/Tergugat I : Saudara Ranti Aryanti
Terbanding/Tergugat II : Saudara Hanny Kwartanti
124 — 27
Terbanding/Tergugat I : Saudara Ranti Aryanti
Terbanding/Tergugat II : Saudara Hanny KwartantiSaudara Ranti Aryanti, bertempat tinggal di Kemakmuran No.39Kelurahan Marga Jaya Bekasi Selatan (RestoranMarga Jaya), , sebagai Terbanding semulaTergugat I;2.
Saudara Hanny Kwartanti, bertempat tinggal di Kemakmuran No.39Kelurahan Marga Jaya Bekasi Selatan, sebagaiTerbanding Il, semula Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikankuasa kepada Made Sukarma, SH dan Muslim Idris,SH Advokat pada Law Firm Ketut, Jarot, Putu andPartners beralamat di One Pacific Place, 15 Floor,Sudirman Central Business District (SCBD), Jl.
Terbanding/Tergugat : Direktur Kantor Pusat PT Bank Negara Indonesia, Tbk
45 — 11
Pembanding/Penggugat : PT Firman Jaya Dua Saudara diwakili oleh EDDY SOEKWANTO selaku Direktur PT Firman Jaya Dua Saudara
Terbanding/Tergugat : Direktur Kantor Pusat PT Bank Negara Indonesia, Tbk
Tuan HADI PRAYITNO
Tergugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR SAUDARA KITA
61 — 26
Penggugat:
Tuan HADI PRAYITNO
Tergugat:
PT BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR SAUDARA KITA
PT Firman Jaya Dua Saudara diwakili oleh EDDY SOEKWANTO selaku Direktur PT Firman Jaya Dua Saudara
Tergugat:
Direktur Kantor Pusat PT Bank Negara Indonesia, Tbk
42 — 0
Penggugat:
PT Firman Jaya Dua Saudara diwakili oleh EDDY SOEKWANTO selaku Direktur PT Firman Jaya Dua Saudara
Tergugat:
Direktur Kantor Pusat PT Bank Negara Indonesia, Tbk
Syamsiya
Tergugat:
PIMPINAN SAUDARA MISRADIN CV. HIKMAH BAHAGIA SAKTI
66 — 14
Penggugat:
Syamsiya
Tergugat:
PIMPINAN SAUDARA MISRADIN CV. HIKMAH BAHAGIA SAKTISelanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:PIMPINAN SAUDARA MISRADIN CV. HIKMAH BAHAGIA SAKTI, beralamat diDusun Nampes RT 01, RW 01, Desa Nogosari, Kecamatan Pandaan,Kabupaten Pasuruan, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.KUSWANDI, SH., MM,. ELISA ANI ROHMATUL LAILI, SH.dan ELyELFRIDA RAHMATUL LAILI, SH. Para Advokat & Pengacara yangbergabung pada Kantor KUSWANDI, SH, M.M.& PARTNERS, beralamatdi Perum Wisma Sarinadi Blok B16 GOR Sidoarjo.
Terbanding/Penggugat : HENNY JUNUS
14 — 4
Pembanding/Tergugat : SAUDARA SUHARY TANUDJAJA Diwakili Oleh : EVA FITRIANI, SH.
Terbanding/Penggugat : HENNY JUNUS
39 — 13
MUHAMAD ALI lawan Saudara PIMPINAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG JAKARTA RAWAMANGUN Cs
Saudara PIMPINAN PT. BANK RAKYAT INDONESIAJakarta Rawamangun d(Persero) Tbk CABANG JAKARTA RAWAMANGUN Selanjutnya berdasark2013 tertanggal 06 Me1. Sri Heryani, S.H.Indonesia (Perse!2. Christy N. SilalaRakyat Indonesia3. Takbirratul IchraIndonesia (Perset4. Sekti PuspitasarIndonesia (Perset5.
Saudara/i RAHELIA Pengadilan Negeri tersebut,Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan pihak Tergugat ,Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV ;Telah membaca bukti surat dan mendengar bukti saksi yang diajukanpihak Penggugat dan pihak Tergugat ;Telah memperhatikan segala sesuatunya selama pemeriksaandipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa menurut surat gugatan Penggugat tertanggal 10April 2013 Nomor : 140 / AG / M.
Menyatakan membatalkan Tergugat tidak pernah memberitahukankepada Penggugat bahwa pemenang lelangnya saudara /i Rahelia ;9. Menyatakan Tergugat IV telah menyalahi UndangUndang Lelang,Pelaksanaan Lelang10. Menyatakan Tergugat IV tidakdianggap sebagai Pemenang Lelang dan cacat hukum atau batal demihukum ;11. Menyatakan risalah lelang Nomor 139/ 2012 tertanggal 29 Juni 2012 tidak sah cacat hukum atau batal demihukum ;12.
Bahwa Tergugat III dalam melaksanakan lelang tanggal 29 Juni 2012tersebut didasarkan atas permintaan saudara Rainhard J. Manikselaku Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,Kantor Cabang Jakarta Rawamangun yang berkedudukan diRawamangun sesuai Surat Permohonan Lelang Nomor : 352V/KC/ADK/05/2012 tanggal 29 Mei 2012 (selanjutnya disebut PemohonLelang) ;7.
CV Dua Saudara
Tergugat:
Direktur Pembinaan Program Mineral dan Batubara
386 — 142
Dua Saudara ke dalam Daftar IUP yang Memenuhi Ketentuan sebagaimana Surat Penggugat Nomor: 002/DS-ESDM/Dir/II/2022 tanggal 9 Februari 2022;
- Mewajibkan Direktur Jendral Mineral dan Batubara (Tergugat) untuk Mendaftarkan IUP CV. Dua Saudara sebagaimana Surat Penggugat Nomor :
002/DS-ESDM/Dir/II/2022 tanggal 9 Februari 2022 ke dalam Daftar IUP Yang Memenuhi Ketentuan.
Penggugat:
CV Dua Saudara
Tergugat:
Direktur Pembinaan Program Mineral dan Batubara
70 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIMPINAN BANK SAUDARA CABANG KLATEN, 2. SUGIHARTO, S.H., 3. BUDIMAN GANDI SUPARMAN, 4. NIKEN PUSPITARINI, S.H., SpN., tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 262/Pdt/ 2014/PT Smg tanggal 1 Oktober 2014, yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 34/Pdt.G/2013/PN Klt tanggal 12 Februari 2014;
PIMPINAN BANK SAUDARA CABANG KLATEN, dkklawanDR. WARSITO, dkkdanFANY INDIRA KARTINI, dkk
PUTUSANNomor 1645 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.PIMPINAN BANK SAUDARA CABANG KLATEN,berkedudukan di Jalan Pemuda, Nomor 63, Klaten Tengah/Bareng, RT 04, RW 08, Kelurahan Bareng, Kecamatan KlatenTengah, Klaten, diwakili oleh Denny Novisar Mahmuradiselaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDwiyanto, S.H., dan kawankawan, Para Karyawan PT BankHimpunan Saudara
PIMPINANBANK SAUDARA CABANG KLATEN, 2. SUGIHARTO, S.H., 3. BUDIMANGANDI SUPARMAN, 4. NIKEN PUSPITARINI, S.H., SpN., tersebut;2.
7.RAHAYU SETYANINGSIH
8.KATIJAN
Tergugat:
1.Saudari Endang Murtiningrum
2.Saudara Imam Sunaryo
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri
Turut Tergugat:
1.Saudara Rifai
2.Saudari Sukati
3.Saudara Sumarji
4.Saudara Didik Supriyono
107 — 41
NANIK ENDANG SRIJANI
7.RAHAYU SETYANINGSIH
8.KATIJAN
Tergugat:
1.Saudari Endang Murtiningrum
2.Saudara Imam Sunaryo
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri
Turut Tergugat:
1.Saudara Rifai
2.Saudari Sukati
3.Saudara Sumarji
4.Saudara Didik SupriyonoBahwa saudara Penggugat salah dalam mendudukkan Kepala KantorPertanahan Kota Kediri dalam perkara aquo sebagai Tergugat Illseharusnya Kepala Kantor Pertanahan Kota Kediri dalam perkara aquosebagai Tergugat III seharusnya Kepala Kantor Pertanahan Kota Kedirihanya sebagai Turut Tergugat, oleh karena Kepala Kantor PertanahanKota Kediri adalah merupakan Pejabat Tata Usaha Negara ;3.
Sby tanggal 24Maret 2017 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, telah dinyatakanbahwa Almarhum Toeminah telah meninggal dunia pada tanggal 26 Februari1994, semasa hidupnya menikah dengan Moersad akan tetapi tidak dikarunialketurunan/anak sehingga yang menjadi ahli warisnya adalah saudara kandungdan anak keturunannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2/bukti T.l1 Susunan ahliwaris dari Toeminah adalah ;1. Ahli waris tingkat pertama adalah :a. Ahli waris asal terdiri dari :b.C.d.1).
53 — 20
JON BUDI PANGARIBUANVSSAUDARA EDI KING PIMPINAN PERUSAHAAN Bengkel Bubut Buana Teknik Motor
60 — 0
SAUDARA BUKRAN
153 — 37
Maju Dua Saudara Sejahtera