Ditemukan 320 data
11 — 3
Atau saya meyakiti badan/jasmani istri sayad. Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri sayaenam bulan lamanya ;Kemudian istri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya di benarkan serta di terimaoleh Pengadilan tersebut dan istri saya membayar uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepadasaya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya ;3.
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aldi Kusnedi bin Sayad) terhadap Penggugat (Ena Tasripah binti Mandu);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURATNA BIN SAYAD) terhadap Penggugat (DARKUNAH BINTI SUDIR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima
26 — 12
Atau saya menyakiti badan /jasmani istri sayad.
8 — 1
Atau saya menyakiti badan/jasmani istri Sayad. Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enambulan lamanya;Kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya.3.
14 — 4
Atau saya tidak memberi nafkah wajiod kepadanya tigabulan lamanyaC. atau saya menyakiti badan/jasmani istri sayad. atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri sayaenam bulan lamanya;dan apabila dikemudian hari Tergugat melanggar sumpah SighatTakliknya dan Penggugat tidak ridha dengan hal itu maka Penggugatboleh mengajukan perceraian di pengadilan agama dengan membayaruang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh(Pengganti);2.
Tergugat:
14 — 3
Pemukulan, membawa pisau dan meu menikam sayad. Dia berkalikali mengatakan cerai kepada saya dan mengucapkan Lontekepada saya. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal1 Januari 2017, disebabkan oleh permasalahan yang sama sehingga Penggugatdan Tergugat berpisah (kamar/tempat tinggal) selama 3 (tiga) bulan/tahun dansejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menjalankan hakdan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;.
11 — 0
memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat dan dua orangsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa saksisaksi MUGIONO bin KAMYANI dan PARTIbinti SAYAD
96 — 12
Saksi SAYAD Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dengan Tergugat adalahmasalah tanah basah dan tanah kering ; bahwa batasbatas objek perkara adalah : utara berbatas dengan tanah suku caniago, selatan berbatas dengan tanah Dt Nan Batuah, barat berbatas dengan tanah suku panai, timur berbatas dengan tanah suku Jambak ; bahwa antara tanah basah dengan tanah kering di batasi oleh jalan ; bahwa sekarang objek perkara dikuasai oleh Syamsudin bersamasama dengan istri dan anakanaknya ; bahwa yang menggarap
Yuzar Dt Rajo Panjang diperiksasebagai saksi, saksi mengaku antara saksi tergugatl.a tidakseranji, keterangan yang sama juga disampaikan oleh saksi Sayadyang merupakan panungkek Dt Rajo Panjang bahwa antaraTergugatl.a dengan Dt Rajo Panjang tidak seranji ;Menimbang, bahwa saksi Sayad menerangkan bahwa objek perkarbukan pusaka tinggi Dt Rajo Panjang, pusaka tinggi Dt Rajo Panjangterletak didekat SMA Painan namun dalam keterangannya yanglain, saksi Sayad mengatakan bahwa objek perkara adalah pusakatinggi
Na Ali, sedangkan Na Ali adalah kaum Dt Rajo Panjang dnbahkan pernah memegang gelar Dt Rajo Panjang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sayad diatas terdapatpertentangan antara keterangan yang satu dengan keterangannyayang lain, terhadap keterangan yang semacam itu Majelisberpendapat bahwa hal tersebut bukanlah kesaksian ;Menimbang, bahwa saksi H.Yuzar Dt Rajo Panjangjugamenerangankan bahwa objek perkara bukan pusaka tinggi kaumtetapi pusaka kaum ;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang diajukan
11 — 3
Atau saya menyakiti badan/jasmani istri sayad. Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya;3. Kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya;4.
13 — 3
Atau saya menyakiti badan jasmani isteri sayad. Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya tersebut enam bulanlamanya;. Bahwa selama menikah 10 bulan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 1 bulan, selama bertempat tinggal bersamatelah melakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;.
43 — 17
Sajid bin Sayad dan EkoSuratno bin Halim dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar secara tunai; Bahwa perkawinan tersebut juga yang dihadiri dan dicatatkan olehpetugas P38N/Penghulu Pekon Soponyono yang bernama Giman(almarhum) namun tidak didaftarkan oleh yang bersangkutan di KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosobo,;Hal. 8 dari 13 hal. Pen. No. 0145/Pdt.P/2020/PA.Tgm.
8 — 0
SAYAD ALI MASKURI bin SUMEDISaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007 dan sudah dikaruniai satu orang anak;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon;e bahwa yang saksi ketahui adalah 3 bulan yang lalu Termohon pulang kerumah orangtua Termohon;e bahwa penyebab keduanya berpisah, saksi tidak mengetahui;2.
16 — 4
Atau saya menyakitibadan/jasmani istri sayad.
8 — 5
Atau saya menyakiti badan/jasmani istri sayad. Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya;3. Kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya.4.
10 — 3
Atau saya menyakiti badan/jasmani istri sayad. Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya;3. Kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya.4.
15 — 3
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :a) Meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturutb) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulan lamanyac) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri sayad) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya;e) Kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut dan
11 — 0
Tasikmalaya (KutipanAkta Nikah Nomor : 762/10/X1/1999 tanggal 30 Oktober 1999) dan setelahTergugat mengucapkan sighat talik thalak yang isinya berbunyi ;a) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturutb) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga)bulan lamanya.c) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri sayad) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6(enam) bulan lamanya,. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Kp.
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURATNA BIN SAYAD) terhadap Penggugat (DARKUNAH BINTI SUDIR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima
7 — 0
Atau saya menyakiti badan/jasmani istri sayad. Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enambulan lamanya;Kemudian isteri saya tidak ridha dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut dan isteri saya membayar uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya,maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.3.