Ditemukan 884 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarep sprei sabee sarce sereh sree sareh sarie surez screen scren screw saree shree
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1732/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1279Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
  • Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksa dan memutusdengan putusan sebagai berikut :1.Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : Jatuh talak satu bainsughro Tergugat (SUGENG bin PARMONO) kepada Penggugat (SURYATI bintiPAR WVOAUN TO) sfc scree eee eneeeneseseeennnteeaenscnecneneneeneeeunenunnanueennatanns3
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 05-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Trt
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
SIARINA SIHOMBING
31 — 7
  • +SUING scree 22:5: vemcme ars ssemeneseisscemmee RIX 2O6000,.00.<(Dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2018/PN Trt
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1195/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2720/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............. , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2131/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1785/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............. , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 07-02-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 50/Pdt.P/2013/PN-LSM
Tanggal 12 Februari 2013 — L I N D A W A T I
20 — 4
  • Rp. 125.000,LEQGNS GS: 1. scree cxmunen se mmaeene
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1546/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1546/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
  • SaksiHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.PLGtersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............6 , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus ITE
Register : 15-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 424/Pid.Sus/2022/PN Mjk
Tanggal 11 Januari 2023 — - NUR KHOLIK Bin SIPAN .Alm
158 — 94
  • AlM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah hp merk Samsung warna hitam type galaxy A02 ;Dirampas untuk negara ;Nomor Simcard imei 1:352166471082785 2: 359382691082795 ;1 (satu) lembar kertas bukti transfer ;9 (Sembilan) lembar scree
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2296/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............. , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Perceraian
Register : 01-09-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA WONOGIRI Nomor 864/Pdt.G/2010/PA.Wng
Tanggal 23 Februari 2011 — -
65 — 5
  • Biaya Panggilan .........eeseseeeeeseeeeeneees Rp 240.000,00Be Eva Ve Mater cs scree csesee essere erases Rp 6.000,00JU MLA Uoervsscsnsssssessexares Rp 311.000,00Putusan nomor : 0864/Pdt.G/2010/PA. Wng. Hal 7 dari 7Putusan nomor : 0864/Pdt.G/2010/PA. Wng. Hal 8 dari 7
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 25-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 289/Pdt.P/2013/PN Yk
Tanggal 13 Mei 2013 — HUSIN MUSA
19 — 3
  • 2006 fameenemeeewe nnn scree mennnnceemmmnmnnnneamnnenBahwa ister Pemohon bernama Mukhayatun, dan telah menikah diDemak pada tanggal 04 september 2005 ;Bahwa anak tersebut belum dibuatkan dan belum dicatatkan aktakelahirannya di Kantor Catatan Sipil Yogyakarta, karena kesibukanPemohon;Bahwa Akta kelahiran diperlukan untuk kepentingan pendaftaransekolah anakPPGITIGP GI joes en eccentric metaSaksi 2 DWI SUBANDONO ;Bahwa saksi kenal dan bertetangga denganP@MONON jeaseeseeensseeseccenencesceseBahwa Pemohon
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Putus : 29-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 10/B/2013/PT.TUN.JKT.
Tanggal 29 April 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU; TRICIA CASSANDRA TJIOE;
37 — 27
  • ., dan suratsurat lainnyayang berkaitan dengan sengketa ini; TENTANG DUDUK SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk sengketaseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin tanggal 22Oktober 2012 Nomor : 16/G/2012/PTUN.BJM. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : scree renee MENGA DIL seeeicnceecennceeenDALAM PENUNDAAN worn a nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnne Menolakpermohonan penundaan/ penangguhan Pelaksanaan
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2010 — Putus : 30-12-2010 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 830/Pdt.G/2010/PA.Pmk.
Tanggal 30 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • diharapkanrukun dan sulit diharapkan mencapai tujuan perkawinan membentukkeluarga bahagia dan sejahtera berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun1974 atau membentuk keluarga sakinah yang dilandasi rasa mawadah warahmah (cinta dan kasih) sebagaimana firman Allah dalam AlQur'an SuratArRum ayat 21; Yo ly A meaae oc AoE ee are abeakarg net ue weiner LT = awm Rie ehagel ery Gad oo Laue teste 9) Requctin ker a AR Sweeties ggg Peer geen yews wed Ba scree
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-04-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 09/PDT/2014/PT.BJM.
Tanggal 21 April 2014 — PT. MITRA GUSNITA NANDA M E L A W A N : PT. DIYATAMA METRO SEJATI TRISNO CANDRA
80 — 70
  • dapatditerima ;DALAM POKOK PERKARA $:7 700220 o2 ooo none nnn nnn nnee Menyatakan menolak gugatan Penggugat untukseluruhnya ;REKONVENSI :0 200220 2 22222 nnn ene ne ene nneeDALAM EKSEPSI :2 70202022 20 n none nn nnn nn nn neee Menyatakan eksepsi Tergugat Rekonvensi' tidak dapatditerima ;DALAM POKOK PERKARA $:.220 222220 on nnn nnn nnn nnne Menyatakan mengabulkan gugatan para Penggugat Rekonvensiuntuk sebagian ;e Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtPEPTIC LG) Sees scree
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1716/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............. , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1164/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,LGTY scree some axe soos ot bertetangga; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhirdi rumah .............. , dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak ........ orang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, dan saksi mendengar langsungmereka bertengkar; Bahwa
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2008 — Putus : 13-11-2008 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1393/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 13 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • saksi ayahPenggugat; Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah selama 7 tahun 11 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi, Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Penggugat danTergugat tidak saling cinta karena perkawinannya atas kehendak orangCUANNYa 5 ~~ ~~ = = = rr nn nnn nn nn rn nn nn nn rn i nn sn se i se se sn ne cre ce cn scree