• Menyatakan secara Hukum bahwa Pemohon dan Almarhum SELAMAT SEMBIRING adalah suami istri berdasarkan perkawinan di GURDWARA PERBANDHAK COMMITTEE SHREE GURU GOBIND SINGH SAHEEB JEE DI BINJAI pada tanggal 09 November 1988;3. Memerintahkan Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dalam Daftar Tambahan Perkawinan untuk golongan pribumi yang sedang berjalan untuk itu ; 4.

  berkas permohonan serta suratsurat dalam perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 16 Januari 2017 yang di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Stabat dengan Register Perkara No.03/Pdt.P/2017/PNStb. yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSELAMAT SEMBIRING pada tanggal 9 November 1988 DI GURDWARAPERBANDHAK COMMITTEE SHREE

  Menyatakan Pemohon dan Almarhumah SELAMAT SEMBIRING adalahsuami istri berdasarkan perkawinan pada tanggal 09 November 1988 di DIGURDWARA PERBANDHAK COMMITTEE SHREE GURU GOBIND SINGHSAHEEB JEE DI BINJAI;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk mencatatkan Perkawinan Pemohon dan suami Pemohon yang terterauntuk itu;4.

  menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 1205047112620059 atas namaBALJIT KOUR, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan CapilKabupaten Langkat,(bukti surat P1) ;Foto Copy Surat KETERANGAN NIKAH NO 268/1988/GPC.TT/19tanggal 09 November 1988 yang dikeluarkan oleh GURDWARAPERBANDHAK COMMITTEE SHREE

  dalamWilayah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, yang mana pemohon berdomisili(bertempat tinggal) dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, makaHalaman 4 dari 6 Penetapan No 03/Pdt.P/2017/PN Stbdengan demikian Pengadilan Negeri Stabat berwenang untuk memeriksa danmengadili permohonan tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan kedua saksi tersebut,dihubungkan dengan surat bukti bertanda P2, benar Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan SELAMAT SEMBIRING di GURDWARAPERBANDHAK COMMITTEE SHREE

  Menyatakan secara Hukum bahwa Pemohon dan Almarhum SELAMATSEMBIRING adalah suami istri berdasarkan perkawinan di GURDWARAPERBANDHAK COMMITTEE SHREE GURU GOBIND SINGH SAHEEBJEE DI BINJAI pada tanggal 09 November 1988;3.

• ke rumahTerdakwa JONATHAN ISRAEL KINE dan mengetahui bahwa pintu kamarutama terkunci, saksi JAYA SHREE RALHAN lalu menghubungi saksiPURNIMA RALHAN KINE dan memberitahu tentang keberadaan rumahtersebut tidak lama kemudian LARA ROSE KINE keluar dari dalam kamardalam keadaan rambut basah dan karena melihat JAYA SHREE RALHAN,lalu ia meminta agar JAYA SHREE RALHAN menyisirkan rambutnya.

  LaluJAYA SHREE RALHAN menyisirkan rambutnya, lalu tidak lama kemudianTerdakwa JONATHAN ISRAEL KINE datang dan menyuruh saksi JAYASHREE RALHAN pergi sambil menepis tangan saksi JAYA SHREERALHAN yang sedang menyisir rambut LARA ROSE KINE, hingga rambutLARA ROSE KINE tertarik ke belakang, lalu mendorong tubuh saksi JAYASHREE RALHAN ke tembok, saksi JAYA SHREE RAHLAN mengatakankepada Terdakwa JONATHAN ISRAEL KINE bahwa dirinya disuruh olehsaksi PURNIMA RALHAN KINE.

  JONATHAN ISRAEL KINE dan mencari tahu keadaanLARA ROSE KINE saksi JAYA SHREE RALHAN lalu datang ke rumahTerdakwa JONATHAN ISRAEL KINE dan mengetahui bahwa pintu kamarutama terkunci, saksi JAYA SHREE RALHAN lalu menghubungi saksiPURNIMA RALHAN KINE dan memberitahu tentang keberadaan rumahtersebut tidak lama kemudian LARA ROSE KINE keluar dari dalam kamardalam keadaan rambut basah dan karena melihat JAYA SHREE RALHAN,lalu ia meminta agar JAYA Shree RALHAN menyisirkan rambutnya.

  Atas perlakuan Terdakwa JONATHANISRAEL KINE tersebut, LARA ROSE KINE kemudian menangis karenatakut kemudian saksi JAYA SHREE RALHAN pergi, meninggalkan rumahTerdakwa JONATHAN ISRAEL KINE dan menghubungi saksi PURNIMARALHAN KINE ;Setelah mendengar khabar terakhir dari, saksi JAYA SHREE RALHANsaksi PURNIMA RALHAN KINE kemudian mendatangi rumah TerdakwaJONATHAN ISRAEL KINE dan takut.

• Tanda Penduduk (KTP) Nomor1275046906850003 atas nama BALBIR KAUR yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai yangdikeluarkan pada tanggal 26 Mei 2012; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglaki laki bernama HARDHEV SINGH agama Hindu dengan No KartuTanda Penduduk 1275040610710003, Pernikahan Pemohon denganHARDHEV SINGH telah tercatat di GURDWARA PERBANDHAKCOMMITTEE SHREE GURU GOBIND SINGH SAHEEB JEEberalamat di Jalan tengku Amir Hamzah Binjai Sumatera

  Utara padatanggal 29 Juni 2005 yang ditanda tangani oleh Pendeta BIKRAMSINGH dan disahkan oleh CHARAN SINGH selaku Ketua danBHAGWAN SINGH selaku sekretaris di GURDWARA PERBANDHAKCOMMITTEE SHREE GURU GOBIND SINGH SAHEEB JEE;Halaman 1 dari 9 Halaman Perkara No : 37/Pdt.P/2015/PN.Bnj Bahwa Pemohon awalinya bernama YUNI FITRIANI BR LUBIS, namundikarenakan Pemohon menikah dengan HARDHEV SINGH yangberagama Hindu suku India maka Pemohon mengikuti kepercayaandari suami Pemohon yang beragama Hindu maka sesuai

  Foto Copy Surat Keteragan Nikah (Kawin) Nomor : atas namaHardhev Singh dengan Balbir Kaur yang dikeluarkan oleh GurdwaraPerbandhak Committee Shree Guru Gobind Singh Saheeb Jeetertanggal 29 Juni 2005 (telah di Nazegelen).................. (Bukti P 4);5. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Menengah Atas Negeri3 Binjai atas nama Yuni Fitriani Br.

• dua ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 5 (lima) Lembar Kwitansi pembayaran uang sewa ruko milik Yayasan Sosial Rumah Ibadah Hindu Sikh Pematangsiantar
• 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 13 Maret 2020 dari Gurdwara shree

  Guru Nanak Dej Vi

• 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 september 2019 dari Gurdwara shree Guru Nanak Dej Vi

dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Ita Flora Silaen;

5.

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) Lembar Kwitansi pembayaran uang sewa ruko milikYayasan Sosial Rumah Ibadah Hindu Sikh Pematangsiantar 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 13 Maret 2020 dari Gurdwarashree Guru Nanak De; Vi 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 september 2019 dariGurdwara shree Guru Nanak De; ViDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Ita Flora Silaen;4.

(empatpuluh) kepala keluarga; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan penggelapan tersebut;Halaman 7 dari 34 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN Pms Bahwa tidak ada dibuat rekening yayasan; Bahwa uang sewa ruko tersebut diperuntukan untuk kesejahteraan sertaperbaikan dan renovasi seperti gaji pendeta, listrik, air serta rekening internetyang mana ratarata sebulan + 7 s/d 8 juta perbulan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kwitansitanggal 15 September 2019 dari Gurdwara Shree

Guru Nanak Dev Ji, 1(Satu) lembar kwitansi tanggal 13 Maret 2020 dari Gurdwara Shree GuruNanak Dev Ji, 5 (lima) lembar kwitansi pembayaran sewa dari YayasanSosial Rumah lIbadah Hindu Sikh Pematang Siantar, 5 (lima) lembar slippenyetoran uang ke rekening Sokdef untuk pembayaran sewa ruko Nomor337Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 702, 703, 688 dan 195 yangdihadirkan dalam persidangan; Bahwa terdakwa adalah anak dari Sokdef, dan dalam hal ini terdakwamengambil uang untuk uang sewa ruko tersebut dengan

tidaktahu; Bahwa yang mengurus Yayasan sampai dengan sekarang adalah Ramidan sejak tanggal 14 Juli 2020 sebagai Ketua, dan Pembina ada 7 (tujuh)orang; Bahwa jumlah jemaat umat hindu ada 55 (lima puluh lima) kepalakeluarga, dan yang mendukung melaporkan terdakwa adalah 40 (empatpuluh) kepala keluarga; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk melakukan penggelapan; Bahwa tidak ada rekening yayasan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kwitansitanggal 15 September 2019 dari Gurdwara Shree

Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) Lembar Kwitansi pembayaran uang sewa ruko milik YayasanSosial Rumah Ibadah Hindu Sikh Pematangsiantar 1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 13 Maret 2020 dari Gurdwara shree GuruNanak De; Vi 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 september 2019 dari Gurdwara shreeGuru Nanak De Vidikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Ita Flora Silaen;5.

• Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan dihadapan pemuka agama Hindu, pada tanggal 5 Desember 2004 di Gurdwara Perbandhak Committee Shree Guru Gobind Singh Saheeb Jee, Jalan T. Amir Hamzah Binjai sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 08/TA-CATPIL/2005 tanggal

  Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dihadapan Pemuka Agama Hindu, pada tanggal 5Desember 2004, di Gurdwara Perbandhak Committee Shree GuruGobind Singh Saheeb Jee, Jalan T. Amir Hamzah Binjai dan terhadapPerkawinan ini telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Langkat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.:08/TACATPIL/2005 tanggal 24 Pebruari 2005 ; 2.

  Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilakukan dihadapan Pemuka AgamaHindu, pada tanggal 5 Desember 2004, di Gurdwara PerbandhakCommittee Shree Guru Gobind Singh Saheeb Jee, Jalan T. AmirHamzah Binjai dan terhadap Perkawinan ini telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Langkat sesuai denganKutipan Akta5Perkawinan No.: 08/TACATPIL/2005 tanggal 24 Pebruari 2005adalah sah putus karena perceraian ; c.

  Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya denganverstek ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan dihadapan pemuka agama Hindu, pada tanggal 5Desember 2004 di Gurdwara Perbandhak Committee Shree GuruGobind Singh Saheeb Jee, Jalan T.

• Berkedudukan di Shree Darshan 198 10 thCMain, 1 st Block Jayanagar, Bangalore 560011, India, merek "BHARATHDHARSAN;Bahwa Saksi David Wijaya Gani sebagai Direktur CV. Aroma Bathi selakuDistributor yang ditunjuk di Indonesia tidak pernah menjual danmendistribusikan barang Dupa dengan merek Bharat Darshan kepadaterdakwa atau kepada Toko KL Jaya Jl. Slompretan No.111 Surabaya dandi Toko Sai Kresma JI.

  Berkedudukan di Shree Darshan 19810 th CMain, 1 st Block Jayanagar, Bangalore 560011, India(Pelapor/kuasa Hukum Syahrial Aftar Amran, SH.

  Berkedudukan di Shree Darshan 198 10 thCMain, 1 st Block Jayanagar, Bangalore 560011, India, merek "BHARATHDHARSAN:Bahwa Saksi David Wijaya Gani sebagai Direktur CV. Aroma Bathi selakuDistributor yang di tunjuk di Indonesia tidak pernah menjual danmendistribusikan barang Dupa dengan merek Bharat Darshan kepadaterdakwa atau kepada Toko KL Jaya JI. Slompretan No.111 Surabaya dandi Toko Sai Kresma JI.

  Berkedudukan di Shree Darshan 198Halaman 13 dari 38 Putusan Nomor 988/Pid.Sus/2016/PN Dps10 th CMain, 1 st Block Jayanagar, Bangalore 560011, India.

  Berkedudukan di Shree Darshan 198 10 th CMain,1 st Block Jayanagar, Bangalore 560011, India;Bahwa pada tanggal 28 Juni 2011 telah dilakukan menggeledahan di TokoKL.

• kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan barang bukti berupa:

• 5 (lima) Lembar Kwitansi pembayaran uang sewa ruko milik Yayasan Sosial Rumah Ibadah Hindu Sikh Pematangsiantar
• 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 13 Maret 2020 dari Gurdwara shree

  Guru Nanak Dej Vi

• 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 september 2019 dari Gurdwara shree Guru Nanak Dej Vi

dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Ita Flora Silaen;

5.

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) Lembar Kwitansi pembayaran uang sewa ruko milikYayasan Sosial Rumah lbadah Hindu Sikh Pematangsiantar 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 13 Maret 2020 dari Gurdwarashree Guru Nanak De; Vi 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 september 2019 dariGurdwara shree Guru Nanak Dej ViDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Ita Flora Silaen;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) Lembar Kwitansi pembayaran uang sewa ruko milikYayasan Sosial Rumah lbadah Hindu Sikh Pematangsiantar 1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 13 Maret 2020 dari Gurdwarashree Guru Nanak De; Vi 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 15 september 2019 dariGurdwara shree Guru Nanak Dej Vidikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Ita Flora Silaen;5.

• SOPMma iwiciic4i valle Gari NUGSaG LOTBugar i/Pembanding dan Kontra Memori banding dari Kuasa Penggugat / Terbandingyang ternyata hanya ulangan dan telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimMenimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding sependapat denganpertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertamaBe acesacdihpeewee Ad ee ee eee ee eee Galen, Janos taiwst Gan hensxe Shree taeyang Wien Mciual Gan HCN euraiKal G isa lepal Gall OCiar Sciua Koad&serta alasan yang menjadi dasar

• Teatite An as ='; AGiaimis bt. moni ah =i 45254 irSieesee seers suse ie =e eae See ee ea or i eWARES BERS Sees Geese Shree UT SU ia tia, he ed voi MIGIAGH? GoranSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bonto7. 3 Noes om. ... U4 wot TS HA oem seals 87 =e ite tiem= @ ciavaiii,.

• Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dihadapan Pemuka Agama Hindu, pada tanggal 5Desember 2004, di Gurdwara Perbandhak Committee Shree GuruGobind Singh Saheeb Jee, Jalan T. Amir Hamzah Binjai dan terhadapPerkawinan ini telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Langkat sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.:08/TACATPIL/2005 tanggal 24 Pebruari 2005 ; .

  Menyatakan Hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilakukan dihadapan Pemuka AgamaHindu, pada tanggal 5 Desember 2004, di Gurdwara PerbandhakCommittee Shree Guru Gobind Singh Saheeb Jee, Jalan T. AmirHamzah Binjai dan terhadap Perkawinan ini telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Langkat sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No.: 08/TACATPIL/2005 tanggal 24Pebruari 2005 adalah sah putus karena perceraian =;c.

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilakukan dihadapan pemuka agama Hindu, pada tanggal 5 Desember2004 di Gurdhawa Perbandhak Committee Shree Gruru Gobind SingSaheeb Jee, Jalan T. Amir Hamzah Binjai sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No.:08TACATPIL/2005 tanggal 24 Pebruari 2005 putuskarena perceraian;4.

  Bahwa benar antara Pelawan/semula Tergugat dan Terlawan/semula Penggugattelah melangsungkan pernikahan di Hadapan Pemuka Agama Hindu, padatanggal 5 Desember 2004, di Gurdwara Perbandhak Commite Shree GuruSobind Singh Sahhe Jee, Jalan T. Amir Hamzah Binjai dan telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Langkat sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 08/TACATPIL/205 TANGGAL 24 Pebruari 2005;2.

• Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam ; 2272202 02022 0222022202Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 70 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 danpasal 118 Kompilasi Hukum Islam serta Majelis Hakim juga sependapat dengan HujjahSyariyyah yang tertuang dalam Quran surat Al Akhzab ayat 49 yang berbunyi;Shree, Ate Ne eeArtinya: dan ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang baik ;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi

• MOHAN BAHADUR THAPA;- 1 (satu) lembar Shree Nava Jyoti Secoundary School Certificate Serial No. 5612058 a.n. MOHAN BAHADUR THAPA;- 1 (satu) lembar School Leaving Certificate Examination tanggal 16 July 2001 a.n. MOHAN BAHADUR THAPA;- 1 (satu) lembar School Leaving Certificate Examination tanggal 01 September 2001 a.n. MOHAN BAHADUR THAPA;Dikembalikan kepada terdakwa a.n. MOHAN BAHADUR THAPA;- 1 (satu) lembar fotocopy Paspor Nepal nomor 2287715 an.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar District Level Examination Certificate Class 8 No.234 An.MOHAN BAHADUR THAPA,1 (satu) lembar Shree Nava Jyoti Secoundary School Certificate SerialNo.5612058 An. MOHAN BAHADUR THAPA,1 (satu) lembar School Leaving Certificate Examination tanggal 16 July2001 An. MOHAN BAHADUR THAPA,1 (satu) lembar Shool Leaving Certificate Examination tanggal 01September 2001 an.

  memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa pernah ditahan, maka haruslahditetapbkan agar masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa/ Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dan untuk menjaminterlaksananya putusan perkara ini dengan baik, kepada Terdakwa haruslahditetapkan perintah agar tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : 1 (satu) lembar District Level Examination Certificate Class 8 No.234 An.MOHAN BAHADUR THAPA, 1 (satu) lembar Shree

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar District Level Examination Certificate Class 8 No. 234 a.n.MOHAN BAHADUR THAPA;1 (satu) lembar Shree Nava Jyoti Secoundary School Certificate Serial No.5612058 a.n. MOHAN BAHADUR THAPA;1 (satu) lembar School Leaving Certificate Examination tanggal 16 July2001 a.n. MOHAN BAHADUR THAPA;1 (satu) lembar School Leaving Certificate Examination tanggal 01September 2001 a.n. MOHAN BAHADUR THAPA;Dikembalikan kepada terdakwa a.n.

• Beddu, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon, karena pemohonadalah ipar saksi, dan termohon bernama Ishma yang merupakanisteri pemohon; bahwa pemohon dan termohon hanya sehari tinggal di rumah orangfa ofee~emocchenn dear cetela fat nemoah: merct menincenibkantua LeTEMOROTL GS Setar Ti PeCOnOr perei Mmecrungeaisantermohon; bahwa pemohon dan termohon sudah pisah tempat tinggal sejako 6 Vasnviar: MIDI cea : ;Sct E cas CF feesthteih ss Shree

• Telah memeriksa berkas perkara dan mendengarkan keteranganpara pihak dalam perkara Nomor : 9/G/2021/PTUN.PBR ;Shree!

• Namunkeluarga Tergugat juga tidak mengetahui dimanaTergugat beradaj; + Shree ere Se Se SeBahwa Atas sikap dan atau perbuatan Tergugattersebut, Penggugat sangat menderita lahir batindan oleh karenanya Penggugat tidak rela; Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankankeutuhan rumah tangganya dengan Tergugat dengancara bersabar menunggu kedatangan Tergugat namunhasilnya siasia belaka; Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugatmohon

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan sah secara hukum perkawinan Para Pemohon, Gopal Singh dengan Sowinder Kaur yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1985 di Shree Guru Nanak Gurdwara-Yayasan Sosial Agama Sikh, Jalan Karya Murni No. 42, Desa Polonia, Medan adalah Perkawinan yang sah;
  3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan Perkawinannya di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta;
  4. Menetapkan

• Bahwa akibaat perbuatan Tergugat, Penggugat merasa menderita dantidak terimay Shree InHn Gp GP Gr SS Ge7. Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasancerai sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Junto 116 huruf (f,g) Kompilasi Hukum Islam; Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, berkenan memeriksa danmemutuskan: rrr ee ennaPRIMER:i. Mengabulkan gugatan Penggqugqaiy mmr n2.

• Telah memeriksa berkas perkara dan mendengarkan keteranganpara pihak dalam perkara Nomor : 9/G/2021/PTUN.PBR ;Shree!

• tempat tinggal selama 2 bulan tidak pernah rukunlagi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa saksi saksi Penggugat selainmemenuhi syarat fomil dan syarat materiil, sehingga keterangan para saksiHalaman 6 dari 10 hal Putusan Nomor 0784/Padt.G/201 7/PA.Pastelah memenuhi pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, dan dapat dijadikan dasardalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman55:Sle 446 9) Golo of Shree

• saksi masih ada hubungan famili denganPemohon; 5555555 arr n rrr Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 6 (enam ) bulan yanglaluy= == Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianakysH SS este 2S RSE Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis selama 6bulan, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi disebabkan masalah keuangan dan Termohontidak mau ikut dengan Pemohon ke rumah orang tuaPemohons== 23 Shree