Ditemukan 3333 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-04-2008 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 30/PID.B/2008/PN.SKH
Tanggal 9 April 2008 — SISWANTO AL. BECUS BIN TUGIMAN.
205
  • BECUS BINlengkap TUGIMAN; Tempat lahir : Surakarta;Urniur/tanggal =2++ 2 Hes sees shee seme see See See 6 ee = omlanir ww ee eee ee ee ee ee ee ee ee eee ee eeeJenis : 26 tahun = / 12 = April 1981;kelamin ww wwe re re re eee re ee ee ee ee ee ee ee eee eeeeKewarganegar aan : LakiTempat WBE jo nn een = ee = ie ee ie eetinGGal rr tn me sie me meme ome teAQ AMA #2865 ssne suns seme she Sms SHEE SHS SoHE eePekerjaan Kp. Soropadan RT. O3/VIII Kel.Karangasem Kecamatan Laweyan, Kp.Sumodinalan Kel.
    Menyatakan barang bukti berupa; 2 ( dua ) bungkus kertas berisiganja; 22 rrr rrr rrr ree 1 (satu) bungkus kertas berisi rantingGEN Ej mm mn ms te ie i si a i me mi in ie me inn 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi ganjabercampur dengan tembakau; 1 (satu) linting ganja siapRISD + 260s shee seme seme chee Shee ooh oe Shee See S Se She ee ee 1 (satu) buah ember plastik warnahitam; 22 eee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eee eee 1 (satu) buah alat penghisap sabu sabu(DONG) g on noe oo fe ce wee see se
Register : 24-11-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 138/B/2011/PT.TUN.SBY
Tanggal 9 Februari 2012 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SALATIGA. II. 1. FX. SUTIYONO.DKK. vs 1. GUNAWAN. S. dkk
6318
  • Tegalrejo Permai X/38 RIT.05 RW.1XKelurahan Tegalrejo Kecamatan Argomulya, Kota Salatiga,PekerjaanSWASTA5= eo 9 sees eeie sees see eens SHS eee Shee oe23. SUKARNO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal : Jln.Tegalrejo Permai X/109 RT.05 RW.IX Kelurahan' TegalrejoKecamatan Argomulya, Kota Salatiga, Pekerjaan PensiunanPegawai negeri Sipil; 24. ROESIYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalJin.
    Tegalrejo Permai IX/33 RT.05 RW.I1XKelurahan Tegalrejo Kecamatan Argomulya Kota Salatiga,PekerjaanSWASTAs= = 26+ = shes shee Seas See Bene SRE SHR eRe Bee eS ee27. NUR AHMADI.....27. NUR AHMADI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalJin. Tegalrejo Permai X1/43 RT.05 RW.IX KelurahanTegalrejo Kecamatan Argomulya Kota Salatiga, PekerjaanDWASTAS= + = sue = eee ome o See Shee See See See 2 ooh ooh = eee28. DWI HARYANTO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalJin.
    Tegalrejo Permai XI/105 RT.05 RW.IX KelurahanTegalrejo Kecamatan Argomulya Kota Salatiga, PekerjaanSWASTAs= = = 26+ = she 6 shee Seas SHE Bene See SHE Some oe eRe Re eS35. OGA ADE S, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal : Jln.Tegalrejo Permai XIl/44 RT.05 RW.IX Kelurahan TegalrejoKecamatan Argomulya Kota Salatiga, PekerjaanSWaStAj= == 205 5200s see Sens sie See ame BRE Boe Be ee es36. HARYOTQ....36.
    = = 26+ = shes shee Sees See See SRE SHR oS ome eee S ee So37. WAHYUDI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal : Jin.Tegalrejo Permai 1IX/154 RT.05 RW.IX Kelurahan TegalrejoKecamatan Argomulya Kota Salatiga, PekerjaanSWASTAj= == 295 5 s0e Ss see Seems sre Se ane See ee ee See se38. KUSNU PANUJU, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalJin. Tegalrejo Permai X/35 RT.05 RW.IX KelurahanTegalrejo Kecamatan Argomulya Kota Salatiga, PekerjaanSwastaj ee cee er ee ee ee ee ee eee eee eee39.
    Tegalrejo Permai IX/147 RT.05 RW.IX KelurahanTegalrejo Kecamatan Argomulya Kota Salatiga, PekerjaanDBWASTES= = see = shies shee Shes Ghee She Shere Shee oS Sees See ee BeeBerdasarkan.....Berdasarkan Surat Khusus No. 085/SKK/FAST SAL/IX/201 1tanggal 9 September 2011 memberi kuasaKEPAd8.. f~ ~ = mn ww i sm i i ee ee en i1. IGNATIUS.S.
Putus : 06-10-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 166/Pid.Sus/2010/PN.Skh
Tanggal 6 Oktober 2010 — TERDAKWA
2712
  • SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana khusus pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, dengan susunan persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama TerdakwaTempat lahirSukoharjOjs + sse e202 sees see ese Secs se Smee Bee ee esUmur/ Tanggal lahir : 25 tahun / TAHUN1984; Jenis kelamin : LakiKebangsaanINP ONGS IM ja H+ see sees sere Shee See
    Be SE BS See eB see Bee oeTempat tinggal > , Kab.sukoharjQ; 0 22 rn oe ee oe eeeAgamaPekerjaanSwasta SS SMe SSMS See eS Me e Se Shee Shee Shee Shee Some e see oomPendidikanTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan1.
Register : 10-03-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 47/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 18 Juli 2011 — Eviyanti Adham;Manager Area Selatan II PD. Pasar Jaya
8846
  • Maret 2011 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 46/ PENHS/2011/PTUNJKT, tertanggal 21Maret 2011 tentang Penetapan Hari PemeriksaanP@rSiapah $2 ss seus semis 6 sue 3 sees ss Bees Sede Ghee ome o eee ao 3Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 46/PENHS/2011/PTUNJKT, tertanggal 18Mei 2011 tentang Penetapan HariSIGGAMG = = = 246 2 see s semis o shes amie Ss Shee
    Shae See Shee Shee Ge ome = =Berkas perkara yangBE ISENGKUTAN 5 = 2eee seme seme some eee eee Se eM ee ceTelah mendengarkanHalaman 3 dari 60 halaman Putusan Nomor : 47/G/20 11/PTUNJKT.
    BuktiPgs seme sees eee Sone See Shee ERE SRE Se See see BahwaKeputusan yang ditetapkan oleh Tergugat a quo, bertentangandengan Perda DKI Jakarta Nomor 3 Pasal 5, tetapi telahmemenuhi syarat ketentuan untuk digugat, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 ayat (9) UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009Tentang Tentang Peradilan Tata Usaha Negara (selanjutnyadisebut UU Peratun),a.
Register : 01-12-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA POSO Nomor 210/Pdt.G/2010/PA.Pso
Tanggal 29 Desember 2010 —
428
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugatmembaca/mengucapkan janji taklik talak sebagaimanatercantum di dalam kutipan akta nikahTEFS@BUL= = ssee 4s shee 6 shee ese eee eee ee See @ Se3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama lebih kurang 21 tahun dan telahdikaruniai 3.
    (tiga) Orang anak = masing masingDEPN@MaA f+ = 2se2 sees shee Shee eee esas oe ee eee oe oe1 Anak I, perempuan umur 20TARO ge Se sane sais sae see seme BSE Se Se See See SS2 Anak I, perempuam umur 12LaRON fe H8 sens see cee see 2 eee eee See eee Se Se3 Anak Il, Laki laki umur 8LAA fe 2 26e 2 see 2 shee Ses aes che Se 2 Se 2 See 6 See = oe4.
Register : 22-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 108 / B/ 2011 / PT.TUN.SBY
Tanggal 21 Nopember 2011 — SUMARNO. dkk. vs 1. BUPATI PACITAN. 2. KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN PACITAN
7229
  • PenataCLIN PC) pm ~~ min min rin en en er ee eeJabatan : Kasi Pemberdayaan Teknologi InformatikaDinas Perhubungan, Komunikasi danInformatika KabupatenPAC RAR gm mo em ee me mm memNama : NOVIA WARDHANI,DH Woe = Ssas Sens Shee Sle She Shee Shee see eeNIP : 19821101 200501 2ChPangkat/Gol.....Pangkat/Gol Penata Muda Tlingkat Jabatan : Pj. Kasub Bag. BantuanFIUKUIM j = ee ee ee ee i ee en5.
    Nama : MAWARDI,SH 52 2 eee 6 shee eee eee SHS Bee SHE SHR Seine o See Bete eee eeNIP : 19560310 198601 1001; ++ eeePangkat/Gol : Pembina Tingkat ( IV/b )3 ee ee eee eee eee eee eeeJabatan : Sekretaris DPRD KabupatenPac(banj
Putus : 22-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MATARAM Nomor 161/ PDT/2010/PT MTR
Tanggal 22 Nopember 2010 —
3310
  • Dan HAMSAN, SH.Berdasar kan Surat Kuasa Khusus Nomor:180/I1/Hutbun/2010 sebagai semula sebagaiTERGUGAT III, selanjutnya disebut sebagaiPARA TERBANDING ; Telah membaca berkas perkara dan surat Surat yangberhubungan dengan perkarai $e sees sees ohne See Se Shee o Soe Ss See Se Shee See ooh See Shae &Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataramtanggal 8 Oktober 2010, Nomor: 161 / Pen.Pdt / 2010 /PT.MTR. tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut.
    Telah membaca Penetapan Ketua Majelis hakim PengadilanTinggi Mataram Nomor: Nomor: 161 / Pen.Pdt / 2010 / PT.MTRtanggal 15 Nopember 2010 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca dan memperhatikan berkas' perkara dansurat surat yang berhubungan dengan perkarai $e sees sees ohne See Se Shee o Soe Ss See Se Shee See ooh See Shae &TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang halyang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSumbawa Besar tanggal 30 Juni
Putus : 03-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 243/PID.SUS/2011/PN.PLH
Tanggal 3 Januari 2012 — TERDAKWA
2616
  • KETUHANAN YANG MAHA ESA= ete mime =m Pengadilan Negeri Pelaihari yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana anak dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasadan Hakim menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaNama Lengkap : TERDAKWA: Tempat lahir : DamitHulu; 5 rrr errr err eeeUmur : 16 tahun / 22 Juni1994; Jenis Kelamin: Lakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggal : Kab.Tanah Laut KalimantanSelatan ; Agama : Ss aMj 2 e rere rr ree eee eee ee eee eee eePekerjaanSWASTAS= = shee
    seacae seueie 3 ane 2 2~ Terdakwa juga didampingi oleh Orangtuat erdakwa yang bernama Muhammad Subhan; Pengadilan Negeri TersebutSeeessoes es Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPelaihari tanggal 6 Desember 2011, Nomor243/Pen.Pid/2011/PN.Plh, tentang penunjukanHakim untuk memeriksa perkaraPID fmm me i io en on wn in ie me on Surat Penetapan Hakim Pengadilan NegeriPelaihari tanggal 6 Desember 2011, Nomor243/Pen.Pid/2011/PN.PIh, tentang penetapanhari sidang dalam perkarafigs He seme shee
    s ese Ss ene 8 eee eee eee See Se oe Berkas perkara atas terdakwa TERDAKWA besertaseluruhlampirannya; Laporan penelitian kemasyarakatan yang dibuatoleh BURHANI dari BAPAS Klas Banjarmasinterhadap terdakwaTERDAKWA; cto mete oe ee Telah mendengarkan keterangan saksi saksi danterdakwa diDPErSIOANGaNns2 = 242 + sees see seme eerie Shee Sree Sete Seed = amie = 2were eee ceee Telah memperhatikan barang bukti yangdiajukan di persidangan; coerce cee Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umummengajukan
Register : 19-09-2008 — Putus : 06-11-2008 — Upload : 07-05-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 320/Pdt.G/2008/PA.Cbd
Tanggal 6 Nopember 2008 — PWMOHON melawan TERMOHON
658
  • pertamatelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yangCIApUKEN Fon cn em rs in ee i in min se i inPEMOHON umur tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Kabupaten Sukabumi,yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; 7227220 eee eMelawanTERMOHON umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sukabumi,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan AgamaLOPSEGDUT fe mm en en in ie i i i i i mm i iTelah memeriksa berkasPp@rkara fH ses sees shee
    shee eee ee Bee See Bee eee See SeTelah mendengar keterangan Pemohon, serta para saksi dalampersidangan ;Telah memeriksa bukti bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYADALAM KONPENSI!
    Bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebutOGIKarenakan f~ eos sees sees See eee See eee eee Shee See =7. Termohon selalu bersikap egois, suka mengatur Pemohondan tidak ada nya salingPERGEIANG ~ mow con cn nn cn ns ee en2. Termohon kurang menghargali Pemohon selakuSUAMI?= 2 sse2 sss sees see Se3. Termohon tidak mau menerima saran dan nasihat dariPemohon; 2. Bahwa selamakurang lebih 8 tahun, Pemohon = danTermohon pisah rumah.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan thalak kepada Termohon didepan sidangPengadilan Agama Cibadak ;3. menetapkan biaya perkara diatur menuruthukum j; r rrr reBahwa apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanseadil@0nNVGf= eens sone eens Benes She Shee Shee Shee se ee ee =Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon datang menghadap sendirikepersidangan, kemudian Majlis Hakim berupaya menasehatiPemohon dan Termohon agar bersabar
    Mengabulkan permohonanP@MONON 5 = sos sees sees See eee See eee eee Shee oe2. Memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkantalak kesatu kepada Termohon di depan sidangPengadilan Agama Cibadak; DALAM REKONPENS!1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpenseluruhnya; 2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar danmenyerahkan uang kepada Penggugat Rekonpensi untukbiaya Pendidikan 2 orang anak minimal sejumlah Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) perbulan;DALAM KONPENSI DAN REKONPENS!
Register : 17-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 81/PID.SUS/2011/PTY
Tanggal 5 Juli 2011 — HERU GUNAWAN alias BERUK
6714
  • eee eeeJenis kelamin : Laki laki j Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bakulan Wetan RT.08 Patalan,Jetis, Bantul' ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pelajar ;Dalam tingkat banding , Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum Lukman, SH, Advokat dan KonsultanHukum beralamat di Jalan Yodipati No. 32 Mancasan Kidul,Condongcatur, Depok, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 MeiBO Is a 2 oe 2 ee ee ee ee eeTerdakwa ditahanOleh f+ 2 sH+ 2 see 6 see sah e sees ees She Shee
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan TinggiYogyakarta, tanggal 3 Juni 2011 sampai dengan01 Agustus2011 j 2 ee eer er re re ee eee ee eee eeePengadilan TinggiTersebUt 3 j 224+ = she 6 shee shee se eens She Some someTelah membaca dan memperhatikan berkas perkarayang bersangkutan;I. Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Yogyakarta tanggal 20 Juni 2011No.81/PID.SUS/2011/PTY. Tentangpenujukkan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ditingkatDEITOUING f ~ mm em em wc em ee meI.
Register : 09-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 108/Pdt.P/2011/PA Pdg
Tanggal 13 Juni 2011 —
151
  • Pekerjaan PNS,tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANGSelanjutnya disebut Pemohon fs Secs sects seis Secs & Gee Boe Be ee Boe BS eePEMOHON II , umur 64 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan Dagang,tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANGSelanjutnya disebut PemohonI ; ++ eee eee eePengadilan Agama tersebut;we ere eeee Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, saksikeluarga dan memperhatikan alat bukti lainnya dilPOrsidan@an; == see5 seas seme = sme some s shes she o Shee
    telah menikahtanggal 12 Nopember 2007 tercatat di KantorHal 1 dari 7 hal. pen.ATA TNO INA DIDWINI1IDA nA~Urusan Agama Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor814/24/X1/2007, namun sampai saat ini belumdikaruniaiK@TUTUNAN 3 je = shes sees see shee Seki 2 sae = emi some soe.
    SAKSI I, menerangkan sebagaiberikut : + eer eee eee eee ee bahwa saksi sebagai ibu kandung dari anak yangbernama ANAK ANGKAT PEMOHON DAN PEMOHONLL fe He 2 aes o sete = Ses Se She Se Shee Se ee bahwa saksi tidak keberatan apabila anaktersebut jadi anak angkat para Pemohon karenamasih ada hubunganSaUdara j* =95 5 sens sens eee sms sme ss & bahwa anak tersebut sejak umur 2 tahun sudahdiasuh oleh paraPemohon ; crc rrr rere rece er eee bahwa para Pemohon berkelakuan baik dan mampuuntuk merawat dan membiayai
    PEMOHON II yang merupakan anak kandung daripasangan suami istri BAPAK KANDUNG ANAK ANGKAT dan IBUKANDUNG ANAK ANGKAT, yang masih ada hubungan saudara denganpara PemohonMenimbang, bahwa bukti P.1 merupakan bukti otentik6yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 12 Nopember 2007, bukti tersebutdinilai telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaialat bukti sehingga telah terbukti bahwa Pemohon danPemohon II sebagai suami isteri yangSAN j= = 28H sens Sens SHE SH ee SHee
    bukti surat danketerangan saksi keluarga tersebut ditemukan fakta hukumsebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri yang sah yang berkeinginan mengangkatanak 5 +2 r errr rrr errr rer errr ee ee bahwa anak yang akan diangkat oleh Pemohon danPemohon Il adalah anak kandung dari pasangansuami istri yang bernama BAPAK KANDUNG ANAKANGKAT dan IBU KANDUNG ANAKANGKAT ; bahwa ibu kandung' dari anak tersebut masih adahubungan saudara dengan Pemohon j8 2 5ee See = ee Se Se SRR Sens Ste Shee
Register : 16-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 56/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 15 Desember 2011 — KLEMEN UKAGO, SH., M.MT; MANFRED MOTE, S.Fil VS KETUA KPU KABUPATEN DEIYAI
8418
  • ., MMT, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggalWaghete I, Distrik Tigi, KabupatenDStyal je s8he somes shee ome S eee SH cH one eH Se2. MANFRED MOTE, S.Fil, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggalWaghete I, Distrik Tigi, KabupatenDStyal je s8he somes shee ome S eee SH cH one eH SeDengan ini memberi Kuasa kepada JAN SULWANSARAGIH, S.H., JUHARI, S.H. dan SIHAR L.
Register : 21-01-2008 — Putus : 06-03-2008 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 08/Pdt.G/2008/PA.Ngr
Tanggal 6 Maret 2008 — PENGGUGAT VS ETRGUGAT
442
  • 15 Januari 2006.Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup dengantidak rukun sebagaimana layaknya suamiistri danbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa kurang lebih sejak pada bulan awal= masaperkawinan yakni pada bulan Oktober 2004 antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain : Tergugat tidak memberikan nafkah yangcukup untuk keperluan rumahTANQGa fs o2 ees eee Shee
    tidak pernah mendengar dan melihat antaraPenggugat dengan Tergugatbertengkar = 5 222 r rrr rrr rrr rrr errr rrr rrr eee Bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terjadipisah tempat tingggal selama 2 (dua) tahunlebih ; 2 eee ee ee ee eee ee eee eee eee Bahwa penyebab perpisahan tersebut saksi tidak Bahwa selama berpisah Tergugat masih sering datang kerumah saksi , akan tetapi kedatangan Tergugat tersebuttidak pernah mengajak Penggugat untuk berdamai atauFUKUM j= sees Sees shes Sh nie Sete Se Shee
    ome Ss ome Se Shee ome Bahwa selama berpisah tersebut saksi tidak mengetahuiapakah Tergugat memberi nafkah kepada Penggugat atautidak 5 ++ +2 ee eee eee eee eee eee eee Bahwa selama mereka berpisah tidak ada usaha damai,baik dari pihak Tergugat maupun dariKSIUAIQE fe Se see seme seis see Gee Boe e es SH See eH See & Bahwa saksi telah berusaha untuk mendamaikan /merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakDerhiaSt js = sees shee see Seas Bemis Shee Soe e oe Smee Seis Ss Shee 2Menimbang
Register : 02-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 1/Pid.B/2012/PN.Mrb
Tanggal 7 Februari 2012 — JAM
187
  • Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribuFUR) pm mem mn mm mw rn = me = no in met ie een mie =Telah mendengar pembelaan terdakwa yang dibacakandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa menyesal dan terdakwa berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi ; Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwayang tetap pada pendiriannyaSEMUIa 5+ = see shee sess oes Ss See Se See ooh ees Shee Se Se She Se =Menimbang
    Saksi AKHMAD SABITI BinUTIH: 22 eee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga, darah maupun pekerjaan denganterdakwa@ j= = 26+ = 4+ =ss6 seme 3s Shbe Sete Shee Shee See Se oes ome Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekitarjam 16.00 wita di toko Ponsel milik saksi yang berada diDesa Anjir Pasar Kota RT. O02 Kec. Anjir Pasar Kab.
Register : 06-02-2008 — Putus : 24-03-2008 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 11/Pdt.G/2008/PA.Ngr
Tanggal 24 Maret 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
464
  • ce eee errr eeeSUBSIDER :Menjatuhkan putusan lain yang seadil ACU TVA pm mm em em mn ei i im ei im ie mie memMenimbang, bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadapsendiri di persidangan; Menimbang bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat agar berdamai, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat j= === 3955 sees shee
    Hulu Sungai Selatan, bermaterei cukup(tertanda an) :Menimbang, bahwaselain bukti surat tersebut,Penggugat juga telah mengajukan saksi keluarga dipersidangan yang bernama :SAKSI PERTAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaandagang/ toko, bertempat tinggal di WHULU SUNGAI SELATAN,yang di muka persidangan telah memberikan keterangan di5bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandungBAKS + se = she = sate Shine Gents Shee
    Geeie o ohe s See Se See eee eS SeBahwa Penggugat dan fTergugat adalah pasangan suamiistri sah yang menikah kurang lebih 2,5 tahun dan belumdikaruniai keturunan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tuaPenggugal j= + = sacs sace sane sage sane seer seer eee ee seBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 383DUIBAG= 4+ = see = shee Seas Ses Seis Shee So See Some e oee oe See Ss SeiBahwa saksi tidak tahu
Register : 03-04-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 54/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 1 September 2009 — 1. David Kota, 2. Aminulloh, DKK;1. Camat Jatinegara, 2. PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk
13549
  • ERWIN HIDAYAT,OH js ss Shee seme Ghee She SH S See o See oe ome Ss ohkeduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum, pada kantorhukum JANNES HUTAPEA, SH. & ~ REKAN,beralamat di Jl. Latumenten No. 35 CTambora, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Maret 2009,untuk selanjutnya disebut sebagal............Hal. 1 dari 59 Hal.Putusan Perkara No.45/G/2009/PTUN.JKT.bem eeee tees nesta PENGGUGAT,LA WAN1.
    Taman Jatibaru No. 1 JakartaPusat, dalam hal ini memberi kuasaKGPada is ses seas same e shee ome see See Se1. M. YAYAH MULYARSO, SH..,6. RUSTIAND HENDI,GH, ~~ nam te ee te ce ee = ee ee7. GITO PURWOKO,GH. po m=
Upload : 16-11-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 200/Pdt.P/2011/PA.Cbd
Pemohon I dan Pemohon II
306
  • O02 RW. 12 Desa Pamuruyan,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON j2 seme seme see shee SoHE Ss eRe Se eH eee See SePengadilan Agamatersebut; rr eer re eee ee eee ee eee eee eeeeSetelah memeriksa berkasDETKAIEg = 9m or cen eee ne seme = ee ees oes ee Soe eeSetelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dansaksi saksi; Setelah meneliti buktilainnya3 eee re ee ee ee eee eee ee ee ee eee eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon I!
    SAKSI di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: > bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohonll, karena saksi tetangga Pemohon dan PemohonIl; > bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada 05 November2000, dan saksi hadir menyaksikan langsungpernikahanT6PSGDUTS = 44> = 34+ 365 = shee see Shes Ses eee Sees> bahwa syarat dan rukun nikah pada saat pernikahanberlangsung telahTERPSMUN Tg bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon
    PFOS@S= = sHee shee see sees See ee Bee Bee Se & Stee =Ro. 50.000, 2. PaNQQIANs == 252 anes sees see sees eS oS eee a eeeRo. 150.000, 3: Malergi see shee shee see See os eR ee eo Sse Ro. 6.000, Jum! ah Ro.206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan telah sesuai dengan Aslinya,Panitera,TTDDrs. H. E B O R..S
Upload : 15-11-2011
Putusan PA CIBADAK Nomor 200/Pdt.P/2011
Pemohon I dan Pemohon II
228
  • O02 RW. 12 Desa Pamuruyan,Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON j2 seme seme see shee SoHE Ss eRe Se eH eee See SePengadilan Agamatersebut; rr eer re eee ee eee ee eee eee eeeeSetelah memeriksa berkasDETKAIEg = 9m or cen eee ne seme = ee ees oes ee Soe eeSetelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dansaksi saksi; Setelah meneliti buktilainnya3 eee re ee ee ee eee eee ee ee ee eee eeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon I!
    SAKSI di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: > bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohonll, karena saksi tetangga Pemohon dan PemohonIl; > bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada 05 November2000, dan saksi hadir menyaksikan langsungpernikahanT6PSGDUTS = 44> = 34+ 365 = shee see Shes Ses eee Sees> bahwa syarat dan rukun nikah pada saat pernikahanberlangsung telahTERPSMUN Tg bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon
    PFOS@S= = sHee shee see sees See ee Bee Bee Se & Stee =Ro. 50.000, 2. PaNQQIANs == 252 anes sees see sees eS oS eee a eeeRo. 150.000, 3: Malergi see shee shee see See os eR ee eo Sse Ro. 6.000, Jum! ah Ro.206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan telah sesuai dengan Aslinya,Panitera,TTDDrs. H. E B O R..S
Register : 16-03-2009 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 45/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 14 Juli 2009 — Yanto;1. Kepala Dinas Perumahan Dan Gedung Pemerintah Daerah Propinsi Dki Jakarta. (Dahulu : Kepala Dinas Perumahan Propinsi Dki Jakarta), 2. NY. Zaenab
6523
  • Taman Jatibaru No. 1 JakartaPusat, dalam hal ini memberi kuasaK@pada. i< ses shee see shee see 6 see eee ee oe1. M. YAYAH MULYARSO, SH..,6. RUSTIAND HENDI,GH, j nn ne re ie ce ee = ee ee 27. GITO PURWOKO,GH, pe n=
Register : 06-12-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 217/Pdt.G/2010/PA.Pso
Tanggal 3 Maret 2011 —
137
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA+o oe Pengadilan Agama Poso yang mengadil i perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Pemeliharaan Anak (Hadhanah) yang diajukanoleh pihakantara : ++ 22 eee ee PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSKabupaten Poso, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS padaKabupaten Poso, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT : ee Pengadilan AgamaTerS@BuUt f+ + = 24+ = sees shee
    Shee See Bees Shee Seo See @ Seis Ss ome = 2conse Telah membaca semua surat dalam berkas' perkara Telah =mendengar keterangan dari Penggugat danTergugat ; < soe ae Telah mendengar keterangan saksi saksi Penggugat dansieliaiatatiatiataiatatatatataiatatatataiatataiatatatiatate TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 6 Desember 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Poso pada tanggal 6 Desember 2010 dibawahRegister Nomor :...
    Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatan Penggugat,mengajukan alasan alasan sebagaiDSPIKUE pa mm we tm mee we i en i ee me ee Anak tersebut tidak dirawat dengan baik olehTergugat ; Penggugat di batasi bertemu dengan anaktersebut tanpa alasan yangJOlAS fo sous se see soe some oe shee She S Bes She See7.