Ditemukan 2201 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Pbl
Tanggal 13 September 2022 — Penggugat:
1.AKHMAD HIDAYAT
2.ZEIN EL HAKIM
3.HARY YULI WIDAYOKO
Tergugat:
1.PT. KUTAI TIMBER INDONESIA
2.H.M. FIRDAUS DJA'FAR
19343
  • SHOLEHATI BANGUN MANDIRI
  1. Surat Pesanan (Purchase order Sheet), No PO:P2201P2K02. Tggl 13-Jan-22;
  2. Surat Pesanan (Purchase order Sheet), No PO: P2201P1K01.
    Tggl 20-Jan-22;
  3. Surat Pesanan (Purchase order Sheet), No PO: P2202PIK02 Tggl 14-FEB-22;
  4. Surat Pesanan (Purchase order Sheet), No PO: P2202P2K02 Tggl 14-FEB-22;
  5. Surat Pesanan (Purchase order Sheet), No PO:P2203P1K04 Tggl 15-Mar-22;
  6. Surat Pesanan (Purchase order Sheet), No PO:P2203P1K03 Tggl 09-Mar-22;
  • CV. GLOBALINDO UTAMA
  1. Surat Pesanan (Purchase order Sheet), No PO:P2201P1K02.
    Tggl 20-Jan-22;
  2. Surat Pesanan (Purchase order Sheet), No PO:P2201P2K01 Tggl 13-Jan-22;
  3. Surat Pesanan (Purchase order Sheet), No PO :P2202PIK03 Tggl 14-Feb-22;
  4. Surat Pesanan (Purchase order Sheet), No PO:P2202P2K01 Tggl 14-Feb-22;
  5. Surat Pesanan (Purchase order Sheet), No PO:P2203P1K05 Tggl 15-Mar-22;
  6. Surat Pesanan (Purchase order Sheet), No PO:P2203P1K02 Tggl 09-Mar-22;
  • CV.
    GOUDEN KANS
  1. Surat Pesanan (Purchase order Sheet), No PO. P2111P1K03. Tggl 24-Nov-21;
  2. Surat Pesanan (Purchase order Sheet), No PO. P2112P1K03 Tggl 16-Des-21;
  3. Surat Pesanan (Purchase order Sheet), No PO. P2201P1K03 Tggl 22-Jan-22;
  4. Surat Pesanan (Purchase order Sheet), No PO. P2202PIK01 Tggl 14-Feb-22;
  5. Surat Pesanan (Purchase order Sheet), No PO.
    P2203P1K06 Tggl 15-Mar-22;
  6. Surat Pesanan (Purchase order Sheet), No PO. PB111WS001 Tggl 16-Des-21;
  7. Surat Pesanan (Purchase order Sheet), No PO.PB111PR080 Tggl 12-Jan-22;
  8. Surat Pesanan (Purchase order Sheet), No PO. PB201WS002 Tggl 15-Feb-22;
  9. Surat Pesanan (Purchase order Sheet), No PO. PB202WS002 Tggl 07-Mar-22;

5.

Register : 21-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2169 B/PK/PJK/2021
Tanggal 19 Juli 2021 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. PANASONIC GOBEL ENERGY INDONESIA;
17855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1.1460 4,351 Kg000116 14Mar17 PMS UM3 (B) 14,969 Sheet 1.1460 17,154 Kg000133 24Mar17 PMS UM3 (B) 3,810 Sheet 1.1460 4,366 Kg000142 31Mar17 PMS UM3 (B) 19,252 Sheet 1.1460 22,063 Kg003693 5May17 PMS UM3 (B) 15,040 Sheet 1.1460 17,236 Kg003665 5May17 PMS UM3 (B) 9,275 Sheet 1.1460 10,629 Kg000142 31Mar17 PMS UM4NLO 377 Sheet 1.1350 428 Kg001035 7Apr17 PMS UM4 NLO 10,237 Sheet 1.1350 11,619 Kg001455 12Apr17 PMS UM4NLO 7,014 Sheet 1.1350 7,961 Kg001577 13Apr17 PMS UM4 NLO 1,950 Sheet 1.1350 2,213 Kg001960
    28Apr17 PMS UM4NLO 4,897 Sheet 1.1350 5,558 Kg003665 5May17 PMS UM4NLO 863 Sheet 1.1350 980 Kg003625 5May17 PMS UM4NLO 1,001 Sheet 1.1350 1,136 Kg003704 6May17 PMS UM4 NLO 1,933 Sheet 1.1350 2,194 Kg003968 5May17 PMS UM4NLO 10,141 Sheet 1.1350 11,510 Kg Halaman 6 dari 10 halaman.
    Putusan Nomor 2169/B/PK/Pjk/2021 003709 6May17 PMS UM4NLO 12,318 Sheet 1.1350 13,981 Kg000142 31Mar17 PMS UM1 4,784 Sheet 1.1210 5,363 Kg000977 7Apr17 PMS UM1 7,714. Sheet 1.1210 8,647 Kg001035 7Apr17 PMS UM1 5,910 Sheet 1.1210 6,625 Kg001455 12Apr17. PMS UM1 8,633 Sheet 1.1210 9,678 Kg001577 13Apr17.
    PMS UM1 12,111 Sheet 1.1210 13,576 Kg002960 28Apr17 PMS UM1 14,543 Sheet 1.1210 16,303 Kg003649 5May17 PMS UM1 11,491 Sheet 1.1210 12,881 Kg003693 5May17 PMS UM1 16,051 Sheet 1.1210 17,993 Kg003665 5May17 PMS UM1 7,566 Sheet 1.1210 8,481 Kg003625 5May17 PMS UM1 7,964 Sheet 1.1210 8,928 Kg003380 4May17 PMS UM1 1,754 Sheet 1.1210 1,966 Kg003706 6May17 PMS UM1 1,303 Sheet 1.1210 1,461 Kg003698 5May17 PMS UM1 7,676 Sheet 1.1210 8,605 Kg003709 6May17 PMS UM1 2,794 Sheet 1.1210 3,132 Kg000977 7Apr17 PMS
    UM2 7,416 Sheet 0.9690 7,186 Kg001455 12Apr17 PMS UM2 960 Sheet 0.9690 930 Kg003649 5May17 PMS UM2 2,735 Sheet 0.9690 2,650 Kg003693 5May17 PMS UM2 434 Sheet 0.9690 421 Kg003380 4May17 PMS UM2 147 Sheet 0.9690 142 KgTotal 268,349 Kg Bahwa berdasarkan data tabel tersebut di atas pada pemasukan kembalibarang hasil subkontrak dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB) BC2.6.2, terdapat 10 (sepuluh) Pemberitahuan Impor Barang (PIB) BC 2.6.2yang memperoleh tanggal pendaftaran melewati tanggal 24 April 2017
Register : 16-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 359/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
NOVAN ANDIKA PUTRA
2215
  • HKI) memintasaksi Zaenal Efendi untuk mengangkat besi Sheet File dan saksi Zaenalmenyetujuinya.
    yang telah mengambil 5 (lima) batang besi SheetPile tersebut adalah saksi MIRJA HARJA selaku pelaksana PT HKI yangmemerintahkan Supir mobil Crane yang bernama saksi ZAINAL EFENDI untukmembawa 5 (lima) batang besi Sheet Pile tersebut keluar dari lokasi proyekjalan tol setelah diberitahu oleh saksi ANDIK SISWANTO ;Bahwa besi Sheet Pile yang diketahui hilang sebanyak 5 (lima) batang besiSheet Pile dengan panjang masingmasing 12 (dua belas) meter;Bahwa akibat kehilangan 5 (lima) batang besi Sheet Pile
Register : 21-09-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 573/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 5 Desember 2016 —
5836
  • uang muka sebesarRp.99.000.000; (Sembilan puluh sembilan juta rupiah).e Bahwa ternyata PET Sheet yang dikirim oleh Penggugat kepadaTergugat, tidak sesuai dengan PET Sheet PO (Purchase Order) seperticontoh PET Sheet yang telah dicoba oleh Tergugat sebelum diterbitkanPO(Purchase Order)kepada Penggugat dan PET Sheet dari Penggugattidak dapat digunakan (diproduksi).e Bahwa karena PET Sheet tidak sesuai PO(Purchase Order) tidak dapatdiproduksi Tergugat telah mellakukan komplain kepada Penggugat danPenggugatpun
    telah mengirimkan orang tokoh tempat Penggugat beliPET Sheet tersebut ke Tergugat dan orang tokopun menyampaikankepada Tergugat bahwa PET Sheet tersebut tidak dapat diproduksikarena terdapat banyak minyak dilapisan PET Sheet.
    Bahwa sebelun Penggugat Rekonpensi menerbitkan PO (Purchase Order).Tertanggal 12 Juni 2013 kepada Tergugat Rekonpensi, TergugatRekonpensi terlebin dahulu menawarkan PET Sheet kepada PenggugatRekonpensi, dengan membawa contoh PET SHEET, Penggugat Rekonpensimelakukan percobaan produksi dari PET Sheet (contoh yang ditawarkanoleh Tergugat Rekonpensi)ternyata hasilnya sesuai dengan yang dibutuhkanoleh Penggugat Rekonpensi, dan Penggugat Rekonpensi membayar uangmuka sebesar Rp. 99.000.000; (Sembilan puluh
    Bahwa ternyata PET Sheet yang dikirim oleh Tergugat Rekonpensi kepadaPenggugat Rekonpensi tidak sesuai dengan klasifikasi PETSheet yang termuat dalam PO (Purchase Order) maupun seperti contohPET Sheet yang telah dicoba oleh Penggugat Rekonpensi sebelumditerbitkan PO (Purchase Order) kepada Tergugat Rekonpensi.5. Bahwa seluruh PET Sheet yang berjumlah 75000 (tujuh puluh lima ribu)lembar dari Tergugat Rekonpensi tidak dapat digunakan untuk diproduksi.6.
    tidak bisa digunakan karena mengandungminyak (elektro statinya tinggi) maka terobukti bahwa PET Sheet yang dikirimdan diserahkan oleh Terbanding semula Penggugat tidak sesuai atau tidaksama dengan contoh PET Sheet yang dipesan;Bahwa bukti P4 merupakan wacana penyelesaian perjanjian yang harusditindak lanjuti oleh para pihak, akan tetapi ternyata belum ada kejelasantindak lanjutnya;Bahwa dengan demikian dikarenakan barang atau PET Sheet yang dikirimdan diserahkan oleh Terbanding semula Penggugat kwalitasnya
Register : 16-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 358/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
ZAENAL EFENDI Als PEN Bin DIMUN
5216
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kunci kontak mobil;
    • 1 (satu) lembar STNK mobil crane merk Hino dengan nomor polisi B 9957 TIA;
    • 1 (satu) unit mobil crane merk Hino dengan nomor polisi B 9957 TIA warna hijau;
    • 3 (tiga) batang besi sheet
      (lima) batang besi Sheet Pile karena diperintahkan oleh karyawan PT HKIyang bernama saksi MIRJA HARJA yang mempunyai jabatan sebagaipelaksana untuk memindahkan 5 (lima) batang besi Sheet Pile tersebutkeluar dari lokasi proyek jalan tol;Bahwa setelah mendapatkan pengakuan dari Terdakwa tersebut kemudiansaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Minas ;Bahwa Besi Sheet Pile yang diketahui hilang sebanyak 5 (lima) batang besiSheet Pile dengan panjang masingmasing 12 (dua belas) meter;Bahwa akibat
      kehilangan 5 (lima) batang besi Sheet Pile tersebut, PT HKImengalami kerugian sejumlah Rp. 42.840.000,00 (empat puluh dua jutadelapan ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa 5 (lima) batang besi Sheet Pile tersebutdiperintahkan oleh saksi MIRJA HARJA untuk dibawa kesuatu tempat di jalanLong House dan setelah sampai di Long House besi tersebut akan diterimaoleh saksi NOVAN ANDIKA PUTRA;Bahwa saksi tidak tahu apakah saksi NOVAN ANDIKA PUTRA membeli 5(lima) batang besi Sheet
      yang telah mengambil 5 (lima) batang besi SheetPile tersebut adalah saksi MIRJA HARJA selaku pelaksana PT HKI yangmemerintahkan Supir mobil Crane yang bernama Terdakwa untuk membawa5 (lima) batang besi Sheet Pile tersebut keluar dari lokasi proyek jalan tolsetelah diberitahu oleh saksi ANDIK SISWANTO ;Bahwa besi Sheet Pile yang diketahui hilang sebanyak 5 (lima) batang besiSheet Pile dengan panjang masingmasing 12 (dua belas) meter;Bahwa akibat kehilangan 5 (lima) batang besi Sheet Pile tersebut
      Saksi NOVAN ANDIKA PUTRA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membawa 5 (lima) batang besi Sheet Pile tersebut pada Senintanggal 7 Oktober 2019 sekira pukul 12.00 WIB di lokasi proyek jalan tol seksi2C (OP1) Kelurahan Minas Jaya, Kecamatan Minas, Kabupaten Siak;Bahwa saksi membawa 5 (lima) batang besi Sheet Pile tersebut dari lokasiproyek jalan tol seksi 2C (OP1) Kelurahan Minas Jaya, Kecamatan Minas,Kabupaten Siak dikarenakan 5 (lima) batang besi Sheet Pile tersebut, telahsaksi
      saksi membeli 5 (lima) batang besi Sheet Pile tersebut untuk saksi jualkembali dengan harga Rp.3.500,00 (tiga ribu lima ratus rupiah) per kilo setelahsaksi potongpotong;Bahwa dari 5 (lima) batang besi Sheet Pile tersebut saksi sudah menjualsebanyak 2 (dua) batang dengan harga Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratusribu rupiah);Bahwa saksi memotong besi Sheet Pile tersebut dengan menggunakan alatpotong berupa tabung gas dan tabung angin serta tingtos;Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah dihukum pada
Register : 12-10-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45399/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9926
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.45399/PP/M.XVII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan Klasfikasi atas importasi berupa Terpaline Plastic Sheet (24 jenis barangsesuai lembar lanjutan PIB) negara asal China dengan klasifikasi dalam PIB Nomor:255747 tanggal 22 Juni 2012 yang diberitahukan pada pos tarif 5903.10.00.00dengan pembebanan BM 0% (ACFTA)
    yang ditetapkan Terbanding menjadi pos tarif3921.12.00.00 dengan pembebanan BM 15% (MFN);: bahwa sesuai Keputusan Keberatan Nomor: KEP4660/KPU.01/2012 tanggal 28Agustus 2012, yang menjadi pokok masalah adalah penetapan klasifikasi barangimpor ke dalam pos tarif 3921.12.00.00 dengan pembebanan BM 20% olehTerbanding sehingga Pemohon dikenakan tambah bayar sebesar Rp35.853.000,00;: bahwa pada tanggal 20 Juni 2012 Pemohon Banding memasukkan barang imporberupa Terpaline Plastic Sheet dengan supplier Suzhou
    ) Terbanding telah dilakukanpengujian laboratorium dan berdasarkan Hasil Uji Laboratorium Nomor: S567/SHPIB/WBC.07/BPIB/2012 tanggal 2 Juli 2012 terhadap 3 (tiga) contoh barang yangdiajukan yaitu:Terpaline Plastic Sheet color size 0,3 MM x 58 Inch x 39 Y 1Terpaline Plastic Sheet color size 0,3 MM x 58 Inch x 39 Y 2Terpaline Plastic Sheet color size 0,3 MM x 58 Inch x 39 Y 3dengan hasil sebagai berikut:Contoh uji 1, dari hasil spektrum FTIR memperlihatkan bahwa contoh uji memilikikandungan polyvinylchloride
    banding atas klasifikasi Pemohon Banding;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukung tentangklasifikasi, penjelasan Pemohon Banding dan Terbanding dalam persidangan dandata yang ada dalam berkas banding, Majelis berpendapat bahwa klasifikasi yangdiberitahukan dalam PIB telah sesuai, oleh karenanya Majelis berpendapat untukmengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding, sehingga tarifatas impor Terpaline Plastic Sheet dari Suzhou Laisheng IMP. and EXP.
    Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP4660/KPU.01/2011 tanggal 28 Agustus 2012 tentang Penetapan atas Keberatan terhadapSPTNP Nomor: SPTNP012695/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 4 Juli 2012atas nama XXX, NPWP: YYY, sehingga klasifikasi atas impor barang berupaTerpaline Plastic Sheet, negara asal China sesuai dengan yang diberitahukan dalamPIB Nomor: 255747 tanggal 22 Juni 2012 ditetapbkan masuk ke dalam pos tarif5903.10.0000 dengan tarif BM ACFTA 0%;
Register : 18-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 71/ Pid.B / 2015/ PN.Idm
Tanggal 27 Mei 2015 — TARSIJAN Alias IJAN Alias JAROT Bin TARSIMAN
535
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) potong besi Steel sheet pile;- 1 (satu) sheet selang las karbit- 1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 Kilogram- 1 (satu) set rante takel - 1 (satu) buah tabung oksigen- 1 (satu) buah hape merk evercross type C17 warna hitamDipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa NORI BIN SIWAD6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    yang mengikat besi Steel Sheet Piletersebut keatas tanggul dan setelah berada di atas tanggul lalu saksi SardinahBin Tarjuni bersama saksi Mustaka Bin Tarjuni bertugas memotong besiSteel Sheet Pile tersebut dengan menggunakan las karbit, sedangkanterdakwa bersama Sdr. Casnodin Alias Kentor, Sdr.
    Tarkani AliasYeyen bertugas mengawasi situasi sekeliting dan mengatur para pekerja.Bahwa setelah 5 (lima) batang besi Steel Sheet Pile milik PT.
    BrantasAbipraya kehilangan besi Steel Sheet Pile tersebut.e Bahwa benar akibat kejadian tersebut PT.
    Pile, ada yangdiatas tanggul kemudian ditarik menggunakan rantai takel yang dikaitkandilubangan besi Steel Sheet Pile, setelah ditarik sampai diatas tanggulkemudian ada yang bertugas memotong besi Steel Sheet Pile yaitu Sdr.MUSTAKA dan Sdr.
    dan kembalimenyuruh terdakwa untuk mengambil besi Steel Sheet Pile milik PT.
Putus : 15-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SERANG Nomor 788/Pid.Sus/2018/PN.Srg.
Tanggal 15 Januari 2019 — IRFANUDDIN Alias UDIN BIN H.NAHRAWI
6834
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) unit alat berat jenis breker merek Kobelko SK 200 warna hijau beserta kuncinya;Dikembalikan kepada saksi DAVID WIJAYA anak dari RIDWAN WIJAYA;- 1 (satu) unit alat berat jenis baket merek Hitachi warna orange beserta kuncinya; Dikembalikan kepada saksi NASIHUL AMIN BIN NAJULLOH; - 3 (satu) lembar Time sheet a.n. CV.
    Maju Jaya;- 4 (empat) lembar Time Sheet polos;- 2 (dua) rangkap tanggal 06 Januari 2018;- 2 (dua) rangkap tanggal 08 Januari 2018;- 2 (dua) rangkap tanggal 09 Januari 2018;- 3 (tiga) rangkap tanggal 10 Januari 2018;- 3 (tiga) rangkap tanggal 11 Januari 2018;- 1 (satu) lembar time sheet tanggal 06 Januari 2018;- 1 (satu) lembar time sheet tanggal 07 Januari 2018;- 1 (satu) lembar time sheet tanggal 08 Januari 2018;- 1 (stu) lembar time sheet tanggal 09 Januari 2018;- 1 (satu) lembar time
    sheet tanggal 10 Januari 2018;- 1 (stu) lembar time sheet tanggal 11 Januari 2018;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 16-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 10/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.WIRAWAN PRABOWO, SH.
2.MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
MIRJA HARJA
3512
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) buah Kunci Kontak Mobil;

    - 1 (satu) lembar STNK Mobil Crane merek Hino dengan Nomor Polisi B 9957 TIA;

    - 1 (satu) unit Mobil Crane merek Hino dengan Nomor Polisi B 9957 TIA warna Hijau;

    - 3 (tiga) batang Besi Sheet

    (lima) batang besi Sheet Pile karena diperintahkan oleh karyawan PT HKIyang bernama Terdakwa yang mempunyai jabatan sebagai pelaksana untukmemindahkan 5 (lima) batang besi Sheet Pile tersebut keluar dari lokasiproyek jalan tol; Bahwa setelah mendapatkan pengakuan dari Terdakwa tersebut kemudiansaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Minas ; Bahwa Besi Sheet Pile yang diketahui hilang sebanyak 5 (lima) batang besiSheet Pile dengan panjang masingmasing 12 (dua belas) meter; Bahwa akibat kehilangan
    5 (lima) batang besi Sheet Pile tersebut, PT HKImengalami kerugian sejumlah Rp. 42.840.000,00 (empat puluh dua jutadelapan ratus empat puluh ribu rupiah); Bahwa menurut pengakuan Terdakwa 5 (lima) batang besi Sheet Pile tersebutdiperintahkan oleh Terdakwa untuk dibawa kesuatu tempat di jalan LongHouse dan setelah sampai di Long House besi tersebut akan diterima olehsaksi NOVAN ANDIKA PUTRA; Bahwa saksi tidak tahu apakah saksi NOVAN ANDIKA PUTRA membeli 5(lima) batang besi Sheet Pile dari Terdakwa
    Saksi NOVAN ANDIKA PUTRA,, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dihadirkan terkait perkara hilangnya 5 (lima) batang besi Sheet Pilemilik PT HK;Bahwa saksi membawa 5 (lima) batang besi Sheet Pile tersebut pada Senintanggal 7 Oktober 2019 sekira pukul 12.00 WIB di lokasiproyek jalan tol seksi 2C (OP1) Kelurahan Minas Jaya, Kecamatan Minas,Kabupaten Siak;Bahwa saksi membawa 5 (lima) batang besi Sheet Pile tersebut dari lokasiproyek jalan tol seksi 2C (OP1) Kelurahan Minas Jaya
    DESRIANTO yang menunjukkan kemana 5(lima) batang besi Sheet Pile tersebut akan dibawa;Bahwa saksi tidak ada dijanjikan keuntungan oleh saksi NOVAN ANDIKAPUTRA untuk membantu membawa 5 (lima) batang besi Sheet Pile tersebutkeluar dari lokasi proyek PT HKI;Bahwa pada saat saksi dan saksi ZAENAL EFENDI mengangkut 5 (lima)batang besi Sheet Pile tersebut keatas mobil crane, Terdakwa ada melihat danmengawasi pekerjaan tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ikut mengantar 5 (lima) batang besi Sheet Pile tersebutkeluar
    Pile tersebut kepada saksiNOVAN ANDIKA PUTRA tanpa sepengetahuan atau izin dari PT HKI ;Bahwa Terdakwa memerintahkan saksi ZAENAL EFENDI membawa 5 (lima)batang besi Sheet Pile tersebut tanpa sepengetahuan atau izin dari pimpinanPT HK;Bahwa Terdakwa berada di lokasi pada saat saksi ZAENAL EFENDI membawa5 (lima) batang besi Sheet Pile tersebut;Bahwa seingat Terdakwa pada saat saksi ZAENAL EFENDI membawa 5 (lima)batang besi Sheet Pile tersebut Terdakwa melihat ada saksi EVAN membantumengangkat besi
Register : 16-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 360/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
EVAN Bin NASIB
4610
  • HKI) memintasaksi Zaenal Efendi untuk mengangkat besi Sheet File dan saksi Zaenalmenyetujuinya.
    membeli 5(lima) batang besi Sheet Pile dari saksi MIRJA HARJA atau tidak;Bahwa saksi MIRJA HARJA tidak ada mendapatkan izin dari PT HK!
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Sri Jaurianty, ST., MT
15488
  • NATA PERSADA INDONESIA Nomor : 378/NPI/SPH/XI/2015 tanggal 27 November 2015 perihal penawaran pekerjaan turap / Sheet Pile
  • Bukti pembayaran down payment 50% pengadaan komponen beton precast dari CV. AEGO MEDIA PRATAMA No. kwt : 020/kwt-PT/NPI/XII/2015 tanggal 03 Desember 2015
  • Invoice PT. Nata Persada Indonesia No. : 020/INV-PT/NPI/XII/2015 Tanggal 23 September 2015
  • Faktur Pajak No. : 010.004-15.12779588 tanggal 06 Desember 2015
  • Laporan Transaksi PT.
    Buru
  • Surat (tanpa lampiran) No. 002/PO-AMP/IX/2015 dari AMP Aego Media Pratama tentang Pemesanan Tiang Turap Sheet Pile tanggal 23 September 2015 Surat dari PT. Nata Persada Indonesia No. 378/NPI/SPH/XI/2015 Tanggal 27 Nopember 2015 perihal Penawaran Pekerjaan Turap/sheet pile Bukti pembayaran down payment 50% pengadaan komponen beton precast dari CV. Aego Media Pratama. No. kwt : 020/kwt-PT/NPI/XII/2015 03 Desember 2015
  • Invoice PT.
  • Surat (tanpa lampiran) No. 002/PO-AMP/IX/2015 dari AMP Aego Media Pratama tentang Pemesanan Tiang Turap Sheet Pile tanggal 23 September 2015
  • Surat dari PT. Nata Persada Indonesia No. 378/NPI/SPH/XI/2015 Tanggal 27 Nopember 2015 perihal Penawaran Pekerjaan Turap/sheet pile
  • Bukti pembayaran down payment 50% pengadaan komponen beton precast dari CV. Aego Media Pratama. No. kwt : 020/kwt-PT/NPI/XII/2015 03 Desember 2015.
  • Invoice PT.
    PEKERJAAN TURAPBETON/SHEET PILE1. Pengadaan sheet pile M 1.116.00 1.919.000.00 2.141.604.000type W450 1000 ; L .00=12M ; K7002. Pengangkutan sheet pile Ls 1.00 50.000.000.00 50.000.000.00dari pelabuhan ke lokasi.3. Pemancangan sheet pile Mes 465 378.678.86 176.085.672.144.
    pekerjaan 16batang Sheet Pile sedangkan sisa Sheet Pile di pelabuhan Namleayang belum dimobilisasi sebanyak 105 batang Sheet Pile dan adakelebihan sheet pile diluar kontrak sebanyak 13 Sheet Pile dilokasipelabuhan yang diadakan oleh PT.
    Pekerjaan Turap Beton/Sheet Pile ;Pengadaan sheet pile type W450 1000 ; L = 12M ; K700Pengangkutan sheet pile dari pelabuhan ke lokasi.Pemancangan sheet pile.
    Pekerjaan Turap Beton/Sheet Pile ;Pengadaan sheet pile type W450 1000 ; L= 12M ; K700Pengangkutan sheet pile dari pelabuhan ke lokasi.Pemancangan sheet pile.Pekerjaan bobokan kepala sheet pile.Halaman 248 dari 553 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPK/2019.
    PEKERJAAN TURAP BETON / SHEET PILE1. Pengadaan sheet pile type W450 mM 1.116,00 1.919.000,00 2.141.604.000,001000 ; L = 12M ; K7002. Pengangkutan sheet pile dari Ls 1.00 50.000.000,00 50.000.000,00pelabuhan ke lokasi.3. Pemancangan sheet pile. mM 465 378.678,86 176.085.672,144. Pekerjaan bobokan kepala sheet Batang 93 79.200,00 7.365.600,00pile.
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD DUILA alias MEMET
17792
  • Umasugi pada tanggal 14 September 2015
  • Slip permohonan kiriman uang sejumlah Rp. 1.500.000.000 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dari Munir Letsoin kepada Syahran Umasugi pada tanggal 02 November 2015
  • Slip permohonan kiriman uang sejumlah Rp. 1.100.000.000 (satu milyar seratus juta rupiah) dari Halijah Suriyah kepada Syahran Umasugi pada tanggal 23 Desember 2015
  • Surat (tanpa lampiran) Nomor : 002/PO-AMP/IX/2015 dari AMP AEGO MEDIA PRATAMA tentang pemesanan tiang turap Sheet
    NATA PERSADA INDONESIA Nomor : 378/NPI/SPH/XI/2015 tanggal 27 November 2015 perihal penawaran pekerjaan turap / Sheet Pile
  • Bukti pembayaran down payment 50% pengadaan komponen beton precast dari CV. AEGO MEDIA PRATAMA No. kwt : 020/kwt-PT/NPI/XII/2015 tanggal 03 Desember 2015
  • Invoice PT. Nata Persada Indonesia No. : 020/INV-PT/NPI/XII/2015 Tanggal 23 September 2015
  • Faktur Pajak No. : 010.004-15.12779588 tanggal 06 Desember 2015
  • Laporan Transaksi PT.
    Buru
  • Surat (tanpa lampiran) No. 002/PO-AMP/IX/2015 dari AMP Aego Media Pratama tentang Pemesanan Tiang Turap Sheet Pile tanggal 23 September 2015 Surat dari PT. Nata Persada Indonesia No. 378/NPI/SPH/XI/2015 Tanggal 27 Nopember 2015 perihal Penawaran Pekerjaan Turap/sheet pile Bukti pembayaran down payment 50% pengadaan komponen beton precast dari CV. Aego Media Pratama. No. kwt : 020/kwt-PT/NPI/XII/2015 03 Desember 2015
  • Invoice PT.
  • Surat (tanpa lampiran) No. 002/PO-AMP/IX/2015 dari AMP Aego Media Pratama tentang Pemesanan Tiang Turap Sheet Pile tanggal 23 September 2015
  • Surat dari PT. Nata Persada Indonesia No. 378/NPI/SPH/XI/2015 Tanggal 27 Nopember 2015 perihal Penawaran Pekerjaan Turap/sheet pile
  • Bukti pembayaran down payment 50% pengadaan komponen beton precast dari CV. Aego Media Pratama. No. kwt : 020/kwt-PT/NPI/XII/2015 03 Desember 2015
  • Invoice PT.
    Pengadaanturap bertulang(sheet pile) 100X 1200 x 12000mm,2. Pengangkutanturap beton(sheet pile) daripelabuhan kelokasi3.
    Pekerjaan Turap Beton/Sheet Pile ;Pengadaan sheet pile type W450 1000 ; L = 12M ; K700Pengangkutan sheet pile dari pelabuhan ke lokasi.Pemancangan sheet pile.
    Pekerjaan Turap Beton/Sheet Pile ;Pengadaan sheet pile type W450 1000 ; L= 12M ; K700Pengangkutan sheet pile dari pelabuhan ke lokasi.Halaman 261 dari 568 Putusan Nomor 13 /Pid.SusTPK/2019.
    PEKERJAAN TURAP BETON / SHEET a PILE1. Pengadaan sheet pile type W450 mM 1.116,00 1.919.000,00 2.141.604.000,001000 ; L= 12M ; K7002. Pengangkutan sheet pile dari Ls 1.00 50.000.000,00 50.000.000,00pelabuhan ke lokasi.3. Pemancangan sheet pile. M 465 378.678,86 176.085.672,144, Pekerjaan bobokan kepala sheet Batang 93 79,.200,00 7.365.600,00pile.
    (PEKERJAAN TURAP BETON / SHEET PILE1. Pengadaan sheet pile type W450 1000 ; L MW 1.116,00 1.919.000,00 2.141,604.000,00= 12M ; K7002. Pengangkutan sheet pile dari pelabuhan Ls 1.00 50.000.000,00 0.000.000,00ke lokasi.3. Pemancangan sheet pile. M 465 378.678,86 176.085.672,144. Pekerjaan bobokan kepala sheet pile.
Register : 07-10-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 483/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 23 Juni 2015 — AXN HOLDINGS.LLC >< PT KARYAMEGAH ADIJAYA
11356
  • .- Menyatakan Tergugat telah melakukan cidera janji/wanprestasi terhadap Penggugat berdasarkan Distribution tearm sheet Tanggal 1 Maret 2010 dan Amandemn Agreement Tanggal 21 Desember 2010 dan Amandemen Agrement kedua Tanggal 20 Maret 2012- Menghukum Tergugat untuk membayar kewajibannya kepada Penggugat sejumlah US$ 602.951.82(enam ratus dua ribu Sembilan ratus lima puluh satu,koma delapan puluh dua sen.dolar amerika serikat;- Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,- (Lima
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat, dan oleh karenanyaterikat, untuk menandatangani perjanjian bemamaDistribution Term Sheettanggal 1 Maret 2010 (selanjutnya disebut Distribution Term Sheet), yangtelah diubah sebanyak 2 (dua) kali, melalui Amendment Agreement(Per'lariarAmandemen) tanggal 21 Desember 2010 (selanjutnya disebut PerjanjianAmendemen Pertama) dan Amendment No. 2(Amandemen No. 2) tanggal 20Maret 2012 (selanjutnya disebut Perjanjian Amendemen Kedua).DistributionTerm Sheet, Perjanjian
    Bahwa dalam Distribution Term Sheet, Penggugat dan Tergugat padapokoknya telah menyepakati syaratsyarat dan ketentuan sebagai berikut:a.
    Seluruh pembayaran dilakukan dalam mata uang US$(Dollar Amerika Serikat) tanpa ada pengurangan untuk pajak.Setiap keterlambatan pembayaran akan dikenakan bunga sebesar18% (delapan belas persenl per tahun, yang ditambahkan setiapbulan (vide Bagian Payment Terms (KetentuanPembayaran)Distribution Term Sheet).Masa berlakuDistribution Term Sheet berlaku terhitung sejak tanggal 1 Maret2010 hingga tanggal 28Februari 2011.
    Masa berlaku tersebut akandiperbaharui untuk 1 (satu) tahun berikutnya kecuali jika Penggugatmemberikan surat pemberitahuan kepada Tergugat yangmenyatakan bahwa Penggugat' tidak bersedia untukmemperpanjang masa berlaku Distribution Term Sheet,palinglambat 60 (enam puluh) hari sebelum berakhirnya masa berlakuDistribution Term Sheet (vide Bagian Term; Launch (Masa Berlaku;Peluncuran) dalam Distribution Term Sheet);5:Pengakhiran perjanjianMasingmasing pihak dapat mengakhiri/memutus Distribution TermSheet
    terhadapTergugat kepada Pengadilan di Indonesia dan berdasarkan hukumIndonesia (vide Bagian Governing Law (Hukum yang Berlaku)dalam Distribution Term Sheet).Bahwa Penggugat dan Tergugat kemudian sepakat untuk mengubah danmemperbarui Distribution Term Sheet melalui Perjanjian Amandemen Pertama,yang pada pokoknya berisisyaratsyarat dan ketentuan sebagai berikut:a.Masa berlakuMasa berlaku Distribution Term Sheet diperpanjang hingga tanggal31 Desember 2013 (vide Bagian Term (Masa Berlaku) dalamPerjanjian
Register : 19-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 52/PID/2018/PT.DKI
Tanggal 27 Februari 2018 — DEDDY FERDIANSYAH
5523
  • tanggal 21 Januari 2013,didapatkan hasil berupa faktur dengan No. order sheet No. 02836terdapat perbedaan diantaranya : Lokasi pengiriman berdasarkan faktur di Lotte Cibitung Bekasisedangkan pada order sheet dan kas bon yang diajukan olehDEDDY FERDIANSYAH pada kasir tertulis Lotte Pekanbaru.
    Menetapkan barang bukti berupa :Asli 1 (satu) bendel daftar Order Sheet dan Kas Bon Fiktif tahun 2011tanggal 22 September 2014 ;Asli 1 (satu) bendel daftar Order Sheet dan Kas Bon fktif tahun 2012tanggal 22 September 2014 ;Asli 1 (satu) bendel daftar Order Sheet dan kas Bon fiktif tahun 2013tanggal 22 September 2014 ;Asli 1 (satu) bendel daftar Order Sheet dan Kas Bon fiktif tahun 2014,tanggal 22 September 2014 ;Asli 1 (satu) bendel faktur PT.Mulia Raya Agrijaya masingmasing :a) No.
    Asli 1 (bendel) Order Sheet fiktif PT.Mulia Raya Agrijaya masingmasing :" No.
    dan Kas Bon Fiktif tahun 2011tanggal 22 September 2014 ;Asli 1 (satu) bendel daftar Order Sheet dan Kas Bon fktif tahun 2012tanggal 22 September 2014 ;Asli 1 (satu) bendel daftar Order Sheet dan kas Bon fiktif tahun 2013tanggal 22 September 2014 ;Asli 1 (satu) bendel daftar Order Sheet dan Kas Bon fiktif tahun 2014,tanggal 22 September 2014 ;Asli 1 (satu) bendel faktur PT.Mulia Raya Agrijaya masingmasing :a)b)c)d)e)f)g)h)1)k)No.
    MRS201415320 tanggal 23 April 2014 sebesarRp.2.380.000Asli 1 (bendel) Order Sheet fiktif PT.Mulia Raya Agrijaya masingmasing :" No.
Register : 06-08-2012 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50247/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11720
  • Cellulose Sponge Sheet 1050x500x17mm 61low, (Pos 2) Cellulose Sponge Sheet1050x500x17mm Blue, (Pos 3,) Cellulose Sponge Sheet 1050x500x17mm Green, (Pos 4)Cellulose Sponge Cloth 61.5cmx45mx3mm Yellow, (Pos 5) Cellulose 61.5cmx45x3mmSponge Cloth Blue Dan (Pos 6) Cellulose Sponge Cloth 61.5cmx45mx3mm Pink. bahwasesuai dengan surat pernyataan dari PT.
    INDOMAS SUSEMI JAYA mengenai penyerahandata tambahan dan brosur barang, dapat diketahui bahwa barang yang diimpor adalah Lappembersih dengan nama Cellulose Sponge Sheet (Lembaran Spon Selulosa) dan CelluloseSponge Cloth yang terbuat dari serat selulosa yang kegunaannya adalah sebagai kainpenyerap untuk membersihkan peralatan dapur rumah tangga, mobil dsb;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dalam keputusankeberatan Nomor: KEP3318/KPU.01/2012 tanggal 21 Juni 2012, dengan
    Bea dan Cukai nomor: KEP3318/KPU.01/2012 tanggal 21 Juni 2012 dan mohon kiranya Permohonan BandingPemohon Banding ini dikabulkan sehingga perhitungan SPTNP menurutPemohon Banding adalah tidak terutang / Nihil;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding memperlihatkan barang dan menyerahkanbrosur barang;bahwa menurut Terbanding, barang impor yang diberitahukan Pemohon banding denganPIB Nomor: 080588 tanggal 1 Maret 2012 berupa (Pos1) Cellulose Sponge Sheet1050x500x17mm Yellow, (Pos 2) Cellulose Sponge Sheet
    (Pos 3)Cellulose Sponge Sheet 1050x500x17mm seen, (Pos 4) Cellulose Sponge Cloth61.5cmx45mx3mm Yellow, (Pos 5) Cellulose 61.5cmx45x3mm Sponge Cloth Blue Dan(Pos 6) Cellulose Sponge Cloth 61.5cmx45mx3mm Pink diidentifikasikan sebagai Lappembersih dengan nama Cellulose Sponge Sheet (Lembaran Spon Selulosa) dan CelluloseSponge Cloth yang terbuat dari serat selulosa diregenerasi yang kegunaannya adalahsebagai kain penyerap untuk membersihkan peralatan dapur rumah tangga, mobil dsb, dandiklasifikasikan
    XXX, dan menetapkan klasifikasibarang impor dengan PIB Nomor: 080588 tanggal 1 Maret 2012 sesuai keputusanTerbanding Nomor: KEP3318/KPU.01/2012 tanggal 21 Juni 2012 sebagai berikut: PoJenis Barang Klasifikasi Pos Tarif danS Pembebanan Bea Masuk1 CELLULOSE SPONGE SHEET 1050X500X17MM 3921.14.9000 BM 15%YELLOW2 CELLULOSE SPONGE SHEET 1050X500X17MM 3921.14.9000 BM 15%BLUE3. )CELLULOSE SPONGE SHEET 1050X500X17MM 3921.14.9000 BM 15%GREEN4 CELLULOSE SPONGE CLOTH 61.5CMX45MX3MM 3921.14.9000 BM 15%YELLOW5
Register : 20-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.SUS-TPK/2020/PT AMB
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum VI : PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Sri Jaurianty, ST., MT Diwakili Oleh : YUNITA SABAN, SH.MH
13454
  • Pemancangan sheet pile4.
    sheet pile dan tambahan biaya angkut sheet pile dari pelabuhanke lokasi, dan pada saat itu juga Dwi Darma Tuankotta tunjukan invoce dandokumentasi. ; Bahwa untuk alasan Addendum Kontrak II yaitu :1.
    belum dilakukan 100%, dikarenakan barudilakukan mobilisasi dilokasi pekerjaan 16 batang sheet pile, sedangkansisa sheet pile di pelabuhan Namlea yang belum dimobilisasi sebanyak 105batang sheet pile, dan ada kelebihan sheet pile diluar kontrak sebanyak 13sheet pile dilokasi pelabuhan yang diadakan oleh PT.
    pile di Tahun 2016, namun kenyataannyapembayaran DP sudah dilakukan Tahun 2015;Bahwa proses pengiriman sheet pile dari Surabaya karena tempatproduksi sheet pile dilakukan di perusahan produksi PT.
    belum dilakukan 100%, dikarenakan barudilakukan mobilisasi dilokasi pekerjaan 16 batang sheet pile, sedangkansisa Sheet pile di pelabuhan Namlea yang belum dimobilisasi sebanyak 105batang sheet pile, dan ada kelebihan sheet pile diluar kontrak sebanyak 13sheet pile dilokasi pelabuhan yang diadakan oleh PT.
Register : 14-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 60/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
IKA PUTRI NUR WAHYUNI binti NUR CHOZIN
10421
  • 1 (satu) lembar Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05542/PIO-GRBGN-PRO/PO/I/20, tanggal 17 Januari 2020 File Cabinet Shelf 4 Door Swing Blue sebanyak 6 EA. Senilai Rp. 14.490.000,-
  • 1 (satu) lembar Purchase Draft, tanggal 2020/01/17 File Cabinet Shelf 4 Door Swing Blue sebanyak 6 EA.
  • 1 (satu) lembar Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05624/PIO-GRBGN-PRO/PO/III/20, tanggal 06 Maret 2020 Apar Thematic Jenis DCP 4 Kg sebanyak 15 Unit. Senilai Rp. 18.750.000,-
  • 1 (satu) lembar Purchase Draft, tanggal 2020/03/09 Apar Thematic Jenis DCP 4 Kg sebanyak 15 Unit.
  • 1 (satu) lembar Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05711/PIO-GRBGN-PRO/PO/VI/20, tanggal 12 Juni 2020 Appar CO2 5 Kg sebanyak 21 EA. Senilai Rp. 31.237.500,-
  • 1 (satu) lembar Purchase Draft, tanggal 2020/06/15 Appar CO2 5 Kg sebanyak 21 EA.
  • 1 (satu) lembar Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05732/PIO-GRBGN-PRO/PO/VI/20, tanggal 23 Juni 2020 Appar CO2 5 Kg sebanyak 13 EA. Senilai Rp. 19.337.500,-
  • 1 (satu) lembar Purchase Draft, tanggal 2020/06/24 Appar CO2 5 Kg sebanyak 13 EA sebanyak 13 EA.
  • 1 (satu) bendel Purchase Order Sheet ( PO ) PT. Pungkook Indonesia One yang dikirim sdri. IKA PUTRI NURWAHYUNI melalui Email CV. MAWAR MERAH : MAWAR MERAH CV@ Ymail.com dari bulan Januari 2020 s/d Oktober 2020 sebanyak 66 (enam puluh enam) lembar Purchase Order Sheet ( PO ) PT. Pungkook Indonesia One.
  • 1 (satu) bendel Company Profile tahun 2020 CV. MAWAR MERAH Jl. Siliwangi No. 283 RT 04 RW 02 Jekulo Kudus.
    Senilai Rp. 31.400.000,h) Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05599/PIOGRBGNPRO/PO/II/20, tanggal 18 Februari 2020 Pipa Tembaga Uk 3/8x5/8sebanyak 6 Roll. Senilai Rp. 9.600.000,i)Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05597/PIOGRBGNPRO/PO/I/20,tanggal 18 Februari 2020 Sliding Cabinet sebanyak 14 Unit. SenilaiRp. 31.500.000,j)Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05598/PIOGRBGNPRO/PO/I/20,tanggal 18 Februari 2020 File Cabinet 4 Shelf 4 Door Swing Bluesebanyak 9 EA.
    Senilai Rp. 9.500.000,Xx) Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05703/PIOGRBGNPRO/PO/VI/20, tanggal 09 Juni 2020 alkohol 70 % sebanyak 2 Drum.Senilai Rp. 12.000.000,y) Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05712/PIOGRBGNPRO/PO/VI/20, tanggal 12 Juni 2020 Appar Powder 6 Kg sebanyak 26EA. Senilai Rp. 16.328.000,Z) Purchase Order Sheet ( PO ) No : 05711/PIOGRBGNPRO/PO/VI/20, tanggal 12 Juni 2020 Appar CO2 5 Kg sebanyak 21EA.
    Senilai Rp. 31.400.000,h) Purchase Order Sheet (PO) No : 05599/PIOGRBGNPRO/PO/II/20, tanggal 18 Februari 2020 Pipa Tembaga Uk 3/8x5/8sebanyak 6 Roll. Senilai Rp. 9.600.000,i)Purchase Order Sheet (PO) No : 05597/PIOGRBGNPRO/PO/I/20,tanggal 18 Februari 2020 Sliding Cabinet sebanyak 14 Unit. SenilaiRp. 31.500.000,j)Purchase Order Sheet (PO) No : 05598/PIOGRBGNPRO/PO/I/20,tanggal 18 Februari 2020 File Cabinet 4 Shelf 4 Door Swing Bluesebanyak 9 EA.
    Senilai Rp. 9.500.000,Xx) Purchase Order Sheet (PO) No : 05703/PIOGRBGNPRO/PO/VI/20, tanggal 09 Juni 2020 alkohol 70 % sebanyak 2 Drum.Senilai Rp. 12.000.000,y) Purchase Order Sheet (PO) No : 05712/PIOGRBGNPRO/PO/VI/20, tanggal 12 Juni 2020 Appar Powder 6 Kg sebanyak 26EA. Senilai Rp. 16.328.000,Z) Purchase Order Sheet (PO) No : 05711/PIOGRBGNPRO/PO/VI/20, tanggal 12 Juni 2020 Appar CO2 5 Kg sebanyak 21EA.
    Senilai Rp. 31.237.500,aa) Purchase Order Sheet (PO) No : 05740/PIOGRBGNPRO/PO/VI/20, tanggal 24 Juni 2020 Dettol Antiseptic 745 MIsebanyak 50 Botol. Senilai Rp. 9.750.000,bb) Purchase Order Sheet (PO) No : 05734/PIOGRBGNPRO/PO/VI/20, tanggal 23 Juni 2020 File Cabinet Local 80x40x75sebanyak 6 Pcs. Senilai Rp. 13.650.000,CC) Purchase Order Sheet (PO) No : 05732/PIOGRBGNPRO/PO/VI/20, tanggal 23 Juni 2020 Appar CO2 5 Kg sebanyak 13EA.
Register : 06-12-2011 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43488/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 26 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12231
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.43488/PP/M.1X/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Bea Cukai: 2011: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPengenaan Bea Masuk Anti Dumping berdasarkan Peraturan Menteri KeuanganNomor: 95/PMK.01 1/2009 tanggal 13 Mei 2009, jenis barang Hot Rolled Steel Sheetin Coils SAPH 440 (DIA 3.50 MM X 1105 MM X 0) dan Hot Rolled Steel Sheet inCoils SAPH 440 (DIA 3.80 MM X 1159 MM X 0), Negara
    puluh enam ribu rupiah);: bahwa terhadap impor hot rolled coil (pos Tarif 7208.10; 7208.25; 7208.26; 7208.27;7208.36; 7208.37; 7208.38; 7208.39 dan 7208.90) yang berasal dari negara China,India, Rusia, Taiwan dan Thailand dikenakan Bea Masuk Anti Dumping;: bahwa berdasarkan Peraturan Menteri keuangan RI Nomor: 39.1/PMK.011/2008tanggal 28 Februari 2008 tentang Pengenaan Bea Masuk Anti Dumping terhadapimpor Hot Rolled Coil dari China, India, Rusia, Taiwan dan Thailand, barang imporHot Rolled Steel Sheet
    2011 menyatakan tidak setuju atas penetapan Terbanding dalamkeputusan Nomor: KEP5181/KPU.01/2011 tanggal 14 Oktober 2011, ataspenetapan Bea Masuk Anti Dumping (BMAD) terhadap jenis barang Hot Rolled SteelSheet in Coil, Pos Tarif 7208.26.0000, Negara asal Taiwan, yang diberitahukan olehPemohon Banding dengan PIB Nomor: 218353 tanggal 14 Juni 2011 sebesar37.02%;bahwa berdasarkan Surat Keberatan Nomor: 024/INK/VII/2011 tanggal 18 Agustus2011 tersebut, Pemohon Banding menyatakan bahwa Hot Rolled Steel Sheet
    Diterangkan pada dokumen Invoice,Packing List, Test Certificate (Mill Certificate), Certificate of Taiwan Origin, Bill ofLading, dan Surat Pernyataan dari China Steel Corporation, jadi sangat jelas bahwabarang yang Pemohon Banding impor (Hot Rolled Steel Sheet in Coil) diproduksioleh China Steel Corporation.
    Sheet in Coi? yangdiberitahukan oleh Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 218353 tanggal 14 Juni2011 dengan pos tarif 7208.26.0000, berdasarkan Peraturan Menteri KeuanganNomor 95/PMK.011/2009 tanggal 13 Mei 2009 dikenakan BMAD sebesar 0%, olehkarenanya Majelis berkesimpulan untuk mengabulkan seluruhnya permohonanbanding Pemohon Banding dan dengan demikian koreksi Terbanding ataspenetapan BMAD tidak dapat dipertahankan, sehingga barang impor Hot RolledSteel Sheet in Coi?
Register : 05-04-2013 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55046/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 10 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
293103
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.55046/PP/M.XVIIA/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut MajelisPos1s.d.34s.d.67 s.d. 101112: Bea Cukai: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapanpembebanan Bea Masuk Anti Dumping (BMAD) sebesar 3,8% atas importasi berupaHot Rolled Steel Sheet in Coil (12 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) negaraasal Korea yang diberitahukan Pemohon Banding dalam PIB Nomor: 470042 tanggal21
    bahwa terhadap impor barang dengan PIB Nomor: 470042 tanggal 21 Nopember 2012 tersebut, Terbandingmenetapkan Bea Masuk Anti Dumping sebesar 3,8 % sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 23/PMK.011/2011 tanggal 7 Februari 2011;bahwa berdasarkan penelitian Keputusan Terbanding Nomor: KEP987/KPU.01/2013 tanggal 14 Februari2013 diketahui bahwa alasan Terbanding mengenakan Bea Masuk Anti Dumping karena Terbanding tidakdapat meyakini bahwa barang yang diimpor oleh Pemohon Banding berupa Hot Rolled Steel Sheet
    : QS/27.03/01/POSCO yang menyatakan bahwa Daewoo International Corporation adalah salah satuperusahaan pemasaran (the official trading house) untuk memasarkan atau mendistribusikan hot rolled steelin coil cold rolled steel kepada PT Srirejeki Perdana Steel;,bahwa berdasarkan dokumen Commercial Invoice dan Packing List Nomor: 0000378886 tanggal 31 Oktober2012 diterbitkan oleh Daewoo International Corporation. sebagai trader diketahui bahwa DaewooInternational Corporation menjual Hot Rolled Stell Sheet
    in Coil yang diproduksi oleh Posco, Korea kepadaSrirejeki Perdana Steel sebanyak 585,02 MT senilai USD 266,065.58;bahwa dari Bill of Lading Nomor: SSSLSNKJ12103117 tanggal 31 Oktober 2012 diketahui bahwa atas HotRolled Stell Sheet in Coil sebanyak 585,02 MT yang diproduksi oleh Posco dikirim oleh Daewoo InternationalCorporation kepada Srirejeki Perdana Stell melalui pelabuhan Kwangyang menuju Jakarta yang diangkutmenggunakan kapal laut : Svenner nomor : 12001;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan
    terhadap buktibukti pendukung dokumen impor, penjelasan PemohonBanding dan Terbanding dalam persidangan serta data yang ada dalam berkas banding, Majelis berpendapatbahwa atas importasi barang Hot Rolled Steel Sheet In Coil tersebut terbukti produsennya adalah Posco asalKorea dan sesuai dengan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 23/PMK.011/2011 tanggal 7 Februari 2011,Pasal 2 atas Hot Rolled Stell Sheet in Coil yang diproduksi oleh Posco Bea Masuk Anti Dumping (BMAD)adalah sebesar 0%;bahwa berdasarkan
Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1663/Pid.B/2017/PN.Tng
Tanggal 25 Oktober 2017 — FATHURROHMAN DONNY alias fatur Bin MURTADHO
7022
  • Tanggal Dokumen JUMLAH2. 27 Februari 2017 Kartu Stok Material ProduksiPoint tanggal 27 10,00 KgFebruari 2017 Jumlah 10,00 Kg 11AUDIT STOK COPPER SHEET 0.80 x 380 mm JUMLAH PENERIMAAN COPPER SHEET 0.80 x 380 mm 1046 80kGJUMLAH PEMAKAIAN COPPER SHEET 0.80 x 380 mm 580,80 KgJUMLAH RET UR COPPER SHEET 0.80 x 380 mmJUMLAH SISA ST OK COPPER SHEET 0.80 x 380 mm 10,00 KgSTOK COPPER SHEET 1.60 x 600 mm yang tidak ada 456,00 Kg Jadi, jumlah sisa stok 1 (satu) rol Copper Sheet ukuran 0.80 x 380 mm yang hilangadalah
    JumlahSISA STOK COPPER SHEET 1,20 x 550 mmNo.
    Tanggal Dokumen JUMLAH1. 27 Februari 2017 Kartu Stok Material Produksi 0Point tanggal 27 Februari 2017Jumlah 0AUDIT STOK COPPER SHEET 1,20 x 550 mmJUMLAH PENERIMAAN COPPER SHEET 1,20 x 5,50 mm 982,00 KgJUMLAH PEMAKAIAN COPPER SHEET 1,20 x 5,50 mm 403,00 KgJUMLAH RETUR COPPER SHEET 1,20 x 5,50 mmJUMLAH SISA STOK COPPER SHEET 1,20 x 5,50 mmSTOK COPPER SHEET 1,20 x 5,50mm yang tidak ada 579,00 Kg Jadi, jumlah sisa stok 1 (satu) rol Copper Sheet ukuran 1,20 x 550 mm yang hilangadalah 579,00 Kg.4.
    Tanggal Dokumen JUMLAH1. 27 Februari 2017 Kartu Stok Material ProduksiPoint tanggal 27 Februari 2017 820,00 KgJumlah 0 13AUDIT STOK COPPER SHEET 0,30 x 530 mm JUMLAH PENERIMAAN COPPER SHEET 0,30x 5,30 mm 2.006,50 KgJUMLAH PEMAKAIAN COPPER SHEET 0,30 x 5,30 mm 672,00 KgJUMLAH RET UR COPPER SHEET 0,30 x 5,30 mm 1.498,00 KgJUMLAH SISA STOK COPPER SHEET 0,30 x 5,30 mm 826,00 KgSTOK COPPER SHEET 0,30 x 5,30 mm yang tidak ada 508,50 Kg Jadi, jumlah sisa stok 1 (satu) rol Copper Sheet ukuran 0,30 x 530
    Setelah diketahui adanya copper sheet yang hilang, lalu dilakukan audit stockbarang di PT. Trafoindo Prima Perkasa. Berdasarkan hasil AUDIT stock barangdiketahui bahwa ternyata selain 1 (satu) Set COPPER SHEET (gulungan koiltembaga) dengan ukuran 1.6 X 600 mm? seberat 846 Kg, ada barangbaranglain yang hilang lainnya yaitu cooper sheet 0.80 x 380 mm, cooper sheet 2.00 x400 mm, cooper sheet 1,20 x 550 mm, cooper sheet 0.30 x 530 mm.