Cakra Adywinoto Putra Bin Hardi menerima ganjatersebut ternyata Terdakwa juga telah diberikan secara cumacuma oleh sdr.Dimas ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa diketahui sewaktu bersama sdr.Cakra Adywinoto Putra Bin Hardi di kontrakan ada menggunakan ganjasecara bersamasama dan Terdakwa juga mengakui ganja yang diberikanoleh sdr. Dimas tersebut rencananya akan digunakan sendini ; Bahwa akhirnya dari pengembangan kasus dari penangkapan awal sdr.Hafidz Rizky Nugraha Bin Suniman, sdr.

Cakra Adywinoto Putra Bin Hardi menerima ganjatersebut ternyata Terdakwa juga telah diberikan secara cumacuma oleh sdr.Dimas ;Menimbang, bahwa akhirnya dari pengembangan kasus daripenangkapan awal sdr. Hafidz Rizky Nugraha Bin Suniman, sdr. Arya FadilahBin Agus Maulana dan sdr. Sihabudin Bin Hasanudin lalu pengembanganditangkapnya sdr.

SUWARDI, terdakwa III WAHYU BUDI UTOMO Bin.SARTONO, Saksi SRIYANTO Bin PRAPTO WIYONO SUKIDI, Sdr.DIMAS, Sdr.

SUWARDI mendorong salah seorang yangsedang nongkrong terseebut dengan menggunakan kedua tangannyasehinggga orang tersebut terjatuh, selain itu terdakwa juga melihat Sdr.DIMAS, Sdr.

BOWO Bin.SUNGKONO, Saksi SRIYANTO Bin PRAPTO WIYONO SUKIDI, Sdr.DIMAS, Sdr.

AGUSyang merupkan suami Sdri NOVI sebanyak2 (dua) kali, yang pertama terdakwamembeli dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan yang keduaseharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), terdakwa membeli sabusabutersebut apabila ada seseorang yaitu Sdr.DIMAS yang ingin membeli sabusabu danterdakwa sanggup untuk membelikannya;Bahwa benar sabusabu yang sebelumnyaberada dalam penguasaan terdakwakemudian dilakukan pemeriksaanberdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratories Kriminalistik NomorLAB

NOVI sebanyak 2 (dua) kali, yang pertama terdakwa membelidengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan yang kedua sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa 2 (dua) paketsabusabu tersebut adalah pesanan dari seseorang yang bernama DIMAS,terdakwa membeli sabusabu tersebut apabila ada seseorang yaitu Sdr.DIMAS yang ingin membeli sabusabu. dan terdakwa sanggupmembelikannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur

ARI yang berada diteras warnet tersebut adalah Sdr.DIMAS DWI SAPUTRA Als. (DIMLONG) Bin RUKHYAT, dan Sdr. RENDIPRASETYO BIN AHMAD SUKAMTO, dan selanjutnya Sdr. DIMAS dan RENDI jugadiperintahkan untuk ikut ke Polres Kebumen dan dimintai keterangan sebagai saksi dansetelah dilakukan interogasi Sdr. DIMAS dan RENDI ternyata tidak ikut memilikinarkotika jenis ganja tersebut ;Bahwa dalam penangkapan tersebut terdapat barang bukti yang berhasil disita yaitu antaralain : 1.

RENDI PRASETYO Bin AHMAD SUKAMTO dan Sdr.DIMAS DWI SAPUTRO Als.

Bahwa benar selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa Izin (THTI) dariatasan yang berwenang berada di rumah teman yang bernama Sdr.Dimas Amir untuk membantu berjualan jus dan di rumah orang tua diLumajang Jawa Timur untuk menengok ibu yang sedang sakit.3.

AGUS SUTIKNO yang kemudian disetorkan kepada Sdr.DIMAS ;Bahwa Terdakwa pada waktu jualan judi togel tersebut tidak ada ijinnya dan sifatnyaadalah untung untungan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar dan terdakwa tidak keberatan ;3 Saksi AGUS SUTIKNO Bin MULYADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisisan pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari2014 sekitar jam 15.30 wib di halaman Pabrik

danSaksi menjawab "BARANG PANAS BANG" dan setelah itu Sdr.DIMAS MAULI PUTRA pun bersedia membeli handphone tersebutseharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah), danHalaman 25 dari 40 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Lgsuang hasil penjualan handphone tersebut Saksi berikan Rp.50.000, (lima puluh ribu Rupiah) kepada abang kandung Saksiyaitu Terdakwa dikarenakan telah ikut membantu Saksi menjualhandphone tersebut dan setelah itu Saksi pun meminta abangkandung Saksi yaitu Terdakwa untuk menjualkan

Saksi menjawab Rp. 700.000 setelah itu Sdr.DIMAS MAULI PUTRA bersedia membeli HP hasil kejahatan/curiantersebut dan saat itu Saksi memberikan uang kepada abang kandungSaksi yaitu Terdakwa sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu Rupiah)dikarenakan telah ikut membantu Saksi menjualkan handphone hasilkejahatan tersebut;Bahwa Saksi tidak ada meminta izin kepada keempat korban untukmengambil barang rnilik keempat korban tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Saksi dan teman Saksi rnengarnbilbarangbarang berharga

RUDY ALFANDY ALIAS EBONG Bin SAIFUL HASIM menjumpai sdr.DIMAS (panggilan) seorang diri; Bahwa semua barang bukti yang diperlinatkan didepan persidangantersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat ditangkap; Bahwa Terdakwa merasa sangat menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit Ho merk Redmi 9 warna hitam, IMEI 1 : 861165040262502,IMEI 2 : 861165040262510; 1 (satu) unit Hp merk Samsung Type J2 Prime, IMEI 1355077/10/242044/4,

HERDIYANTO alias TOLE, namun hingga jam 12.30 Wib Sdr.DIMAS AGUNGSAPUTRA dan Sdr. HERDIYANTO alias TOLE tidakdatang dan akhirnya pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekira jam17.00 Wib didatangi oleh anggota Polsek Batuceper menanyakan tentangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 568/Pid.B/2014/PN.TNGsepedamotor yang telah dipinjam kepada Sdr. DIMAS alias DEMEX, danselanjutnya mendapatkan penjelasan bahwasanya sepedamotor yangdipinjam Sdr.

Dimas, selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib sdr.Dimas pulang kerumah dengan menaiki becak, lalu sdr. Dimasmenceritakan bahwa dirinya telah ditinggalkan Terdakwa dipinggir jalan,selanjutnya anak Saksi Aldi Anggra Darma kembali kerumah danmenceritakan kepada Saksi Sri Ramayani bahwa 1 (satu) unit SepedaMotor merek Honda Vario 125 Bk 2287 AIE warna hitam tersebut dipinjamTerdakwa namun tidak dikembalikan.

koma sembilan) gram yang berada di dalam 1(satu) bungkus rokok merk ZIGA di dalam dashboard 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Vario Warna merah No.Pol L3518ZB tahun 2016 yang dikendaraiterdakwa sedangkan 1 (Satu) buah HP merk Evercross warna silver dengan nopanggil 083877222258 berada di genggaman tangan terdakwa dan setelahdiinterogasi terdakwa BAYU KRISNA PUTRA Bin FIRMANTO (Alm) mengakuinarkotika jenis tanaman ganja tersebut milik saksi RYAN EFRIANTO PUTRAyang sebelumnya terdakwa beli dari Sdr.DIMAS

.: Bahwa sangkalan Terdakwa terhadap saksi1 (Sdr.Dimas) yaituTerdakwa menyatakan tidak pernah menyuruh saksi untuk menemuisaksi7 tidak didukung oleh keterangan saksi yang lain. Dan dariketerangan saksi1, saksi4 dan saksi5, bahwa Terdakwa menyuruhsaksi1 untuk mencari sendiri keberadaan saksi7.

.: Bahwa sangkalan Terdakwa terhadap saksi1 (Sdr.Dimas) yaitu Padasaat penyerahan uang pertama sebesar Rp.20.000.000 disaksikan olehsaksi4 (Sdr,Yuda) dibantah oleh keterangan saksi1 s/d saksi3termasuk sdr Yuda sendiri, Dengan demikian sangkalan Terdakwa harusdikesampingkan.: Bahwa sangkalan Terdakwa terhadap saksi1 (Sdr.Dimas) yaitu Padasaat menandatangani surat pernyataan di denpom I/1 PemantangSiantar ditekan oleh saksi, saksi5 (Sdr.Murdji) dan Saksi6 (KaptenCpm Hendra Yuwono).

DIMAS dalam perjalanan pulang menuju ke rumah sdr.DIMAS dan pada saat ditengah jalan sdra. DIMAS mengatakan kepadaTerdakwa CURI YOK dan Terdakwa menjawab CURI DIMANE?

BAYU SETIAWAN Bin PARTO pada hari Rabu tanggal22 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 WIB, atau Setidaknya pada bulan Agustus 2018,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada tahun 2018, bertempat di AreaHutan Kota Sumber yang termasuk Kelurahan Sumber Kabupaten Cirebon, atausetidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan perbuatan Melakukan Kekerasan Terhadap Anak terhadap sdr.DIMAS

Aliansyah, sdr.Dimas, sdr. Juli, Terdakwa dan Terdakwa II pada hari Jumat, tanggal 05Juli 2019, sekitar pukul 24.00 Wib bertempat di rumah walet yang terletak diDesa Lupak Dalam, Kecamatan Kapuas Kuala, Kabupaten Kapuas, ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa Saksi kenal dengan Sdr Gapur dan Sdr Dimas;Bahwa Sdr Gapur yang mengajak Saksi untuk mengambil sarang walet diLupak Dalam;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 5 Juli 2019 sekitar pukul 19.00wib Sdr Mujahidin dan Sdr.

Aliansyah, Sdr.Dimas dan 4 orang lainnyaturunmenuju lokasi bangunan sarang burung walet dan Saksi hanya menjaga diatas klotok kemudian tertidur;Bahwa kemudian pada hari Sabtu dini hari tanggal 06 Juli 2019 yang Saksitidak tahu jamnya selanjutnya Sdr. Gapur, Sdr.

Aliansyah, Sdr.Dimas dan 4orang lainnya kembali ke klotok sambil membawa 2 (dua) karung hampirpenuh berisi sarang burung walet kemudian kesemuanya meninggalkanLupak menuju Handel Bapalas, Kecamatan Basarang, Kabupaten Kapuas;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 10.00WIB Saksi pergi ke rumah Sadr Aliansyah di Desa Pulau Telo, kemudianbersama dengan Sdr Gapur, Sdr Dimas dan lainnya menyampaikan bahwahasil penjualan arang burung walet sejumlah Rp 77.000.000,00 (tujuh puluhjuta

Dimasditurunkan oleh terdakwa dengan alasan terdakwa mau menjemputpacarnya setelah 15 menit kemudian terdakwa kembali lagi kerumah sdr.Dimas dan selanjutnya terdakwa mengajak saksi Wisnu dan sdr.

Sdr.DIMAS (belum tertangkap) di dalam bungkus rokok Dji Sam Soe sehingga 4(empat) linting kertas putih yang berisi Narkotika Golongan I jenis ganjatersebut berada dalam penguasaan terdakwa yang kemudian terdakwa membawapulang ke Wisma Asri.Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 pukul 00.10 Wib di DepanRs.Hermina Jl.

Cahyadi, SE, Sdr.Dimas Prasetyo, SH dan Sdr. H. Iwan, SH. MH namun saksi pernahmenelepon Sdr. H. Iwan, SH. MH dan saksi menanyakan permasalahanpemekaran Bogor Barat dan Perekutan CPNS Bogor Barat, saksi tahu notelepon Sdr. H. Iwan, SH. MH. dari terdakwa Apipudin dan saksi tidakmengetahui alamat rumah Sdr. Cahyadi, SE, Sdr. Dimas Prasetyo, SHdan Sdr. H. lwan, SH. MH. namun terdakwa pernah bercerita kepada saksibahwa kantor transisi pemekaran Bogor Barat menyatu dengan rumahSdr. H. Iwan, SH.

Cahyadi dan sdr.Dimas Prasitiyo dalam acara sosialisasi calon anggota dewan DPR RI diDarmaga Kp. Ciringin dalam acara pembukaan kompitisi Badminton H. IndraCup kemudian tersangka tukartukaran No HP. kemudian di tahun 2014terdakwa di undang oleh sdr. Cahyadi dan sdr. Dimas Prasitiyo dalam sebuhrapat pembahasan tim pemekaran Kab. Bogor Barat kemudian terdakwadikenalkan kepada Saksi H. Inan, SH. MH dalam sebuah rapat yangbertempat JI.

DIMAS menarik kaos saksiNASRULLOH, kemudian terdakwa HANA bilang kepada saksiNASRULLOH: KOWE NEK GAK TERIMO GOLEK ONO AKU, KI LHOAPALONO PLAT NOMOR MOTORKU sambil menedang sepeda motoryang dipakai saksi NASRULLOH kemudian terdakwa HANA dan Sdr.DIMAS pergi;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi Sudah benar;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 133/Pid B/2018/PN Nijk.4.

ARDIANTO (DPO)ke Gununggangsir Kec.Beji Kab.Pasuruan untuk meminjam uang kepada sdr.DIMAS karena rantai kotor terdakwa agar kendor dan memperbaiki sepedamotor ke bengkel ;Bahwa sekitar pukul 19.00 WIB. Terdakwa bersama derngan sdr. ARDIANTO(DPO) melanjutkan perjalanan lagi ke Gununggangsir setelah sampai dipertigaan Dusun Lautan Desa Kanigoro Kecamatan Rembang sdr.

INDARTO; Bahwa terdakwa membeli rokok yang disediakan untuk dijual kepada Sdr.DIMAS hanya kepada Sdr. JAKA; Bahwa terdakwa bisa mengenal Sdr. DIMAS sejak Desember 2020 melaluitemannya yang bernama Sdr. ERIK di Pekanbaru, di awal perkenalan belumbertemu dengan Sdr.

INDARTO; Bahwa terdakwa membeli rokok yang disediakan untuk dijual kepada Sdr.DIMAS hanya kepada Sdr. JAKA; Bahwa terdakwa bisa mengenal Sdr. DIMAS sejak Desember 2020 melaluitemannya yang bernama Sdr. ERIK di Pekanbaru, di awal perkenalan belumbertemu dengan Sdr. DIMAS dan komunikasi masih melalui telepon dansetelah terdakwa pindah dari Pekanbaru dan tinggal di Kota Binjai, SumaterUtara, terdakwa pernah berkomunikasi dengan teman di Pekanbaru yangbernama Sdr.