Bahwa Saksi mengetahui dari penjelasan Sdr.Soleh (Saksi1) tentang seseorang yangmengaku sebagai keluarga korban kecelakaanbernama Kopda Muhammad Holik (Terdakwa)yang meminta uang sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) dan uang tersebut diserahkanSdr. Soleh (Saksi1) kepada Terdakwa ketikakeduanya berhenti di Indomaret Wates,Tanggulangin Sidoarjo Dan Sdr. Soleh (Saksi1)juga menyampaikan kepada Saksi tentangandanya ancaman yang dilontarkan olehTerdakwa terhadap Sdr. Soleh (Saksi1).5.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 Saksi menyuruh sopir Saksiyaitu Sdr.Sendi untuk membawa mobil Honda Mobillio ke bengkel YS di jalanSoekarno Hatta untuk diperbaiki, setelah sampai di bengkel Saksi menelponkepala bengkel Sdr.Soleh untuk menanyakan masalah mobil tersebut kemudianSdr.Soleh mengatakan bahwa mobil tersebut sebelumnya pernah di bawa kebengkel oleh Saksi1 dan adikmu mengatakan bahwa mobil ini rusak (kempot)akibat dipukul oleh anggota Polisi Militer dan bukan kena bola.4.

ABAS terakhir kalinya padasaat Saya sedang membuat kolam ikan di depan rumah sdr.SOLEH dengan jarak kurang lebih 150 meteran;Bahwa yang saksi ketahui pada saat itu saksi melihat korbanmenggunakan pakaian baju kemaja lengan pendek warna putihmotip garis garis, menggunkan celana panjang jenis jeans/leviswarna biru, serta menggunakan kopeah/peci warna hitam;Bahwa yang saksi ketahui bahwa di ketemukannya mayat didalamkarung yang diketahui bernama Sdr.

Semy, sebelah Selatan dengan lahan milik sdr.Soleh Hi Solaiman.

(lima belas juta rupiah)untuk pembayaran biaya untuk rekomendasi mendirikan RS.Graha Medika di Dinas Kesehatan Kota, yang diterima oleh sdr.Soleh Subekti;1 (Satu) lembar fotocopi yang dilegalisir dari kwitansi tanggal 8Agustus 2018 sebesar Rp. 30.000.000.(tiga puluh juta rupiah)untuk pembayaran dana siteplant rumah sakit Graha Medika, yangditerima oleh sdr. Rina Yuliana;1 (Satu) lembar fotocopi yang dilegalisir dari kwitansi tanggal 26Juni 2019 sebesar Rp.40.000.000.

Pada waktuitu Terdakwa meminta dalam melakukan kejahatan yang sebelumnyadirencanakan menggunakan mobil Saksi Vicky Dubes Borti, tetapi Saksi Vickytidak bersedia, hingga kemudian disepakati bahwa untuk melaksanakan rencanaperampasan mobil akan menggunakan mobil sewa yang akan disewa dari Sdr.Soleh di Rent a car Delta Trans di Perumahan Delta Sari, Sidoarjo.19.

Pada waktuitu Terdakwa meminta dalam melakukan kejahatan yang sebelumnyadirencanakan menggunakan mobil Saksi Vicky Dubes Borti, tetapi Saksi Vickytidak bersedia, hingga kemudian disepakati bahwa untuk melaksanakan rencanaperampasan mobil akan menggunakan mobil sewa yang akan disewa dari Sdr.Soleh di Rent a car Delta Trans di Perumahan Delta Sari, Sidoarjo.e.

Tidak terbuktinya unsur ke3 oleh karena Terdakwa tidakberhubungan langsung dengan pelamar dan hanya menyampaikaninformasi dari Sdr.Wisnu, sehingga yang melakukan pengrekrutankaryawan secara langsung adalah M.Sholeh dan Saksi3, akan tetapiSaksi3 dan Sdr.Soleh tidak dijadikan Tersangka, bahkan Sdr.Sholehtidak diperiksa baik dalam tingkat penyidikkan maupun di peradilan,terhadap keberatan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa keberatan penasihat hukum tidaklahberalasan dikarenakan

Bahan Bakar Minyak / gas dengan nilai Kontrak Rp. 506.352.000,tahun anggaran 2008 ;33Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) Nomor :551.2.3/009/35.73.310/2009 untuk kegiatanBelanja Bahan Bakar Minyak / gas dan Pelumasdengan nilai KontrakRp. 331.992.000, dengan pelaksanaan 1 April 2009 s/d 31 desember 2009 ;34Malang ;353637383940Surat perintah membayar (SPM) tahun anggaran2009 pada Dinas Perhubungan KotaRekening koran tahun 2009 pada DinasPerhubungan Kota Malang ;Buku bantu bendahara yang dibuat oleh sdr.SOLEH

Sonny Priadi untuk menemani sdr.Soleh Bakti;Bahwa saksi merupakan suami dari pemilik perusahaan yaitu Prof. Dr. LukiAzizah, namun menikah di bawah tangan;Bahwa sdr. Soleh Bakti bekerja sendiri dan dia meminta bantuan saksi karena diapekerjaannya banyak karena dia juga mengurus semua perizinan klinikklinik, diabilang Pak Fikri tolong saya carlin orang yang tahu di bidang perizinan, akhirnyasaksi menugaskan sdr. Sony Priadi untuk membantu sdr. Soleh Bakti;Bahwa dokter Luki tidak mengenal sdr.

Soleh Bakti yang satu milyar,alhamdulillah Kiki bisa dapatin jadi 200 juta, dan walaupun dr Luki menyuruh sdr.Soleh Bakti untuk mengurus izin tetapi uangnya semua lewat saksi;Bahwa saksi meminta uang tersebut ke dokter Luki karena dokter Luki merupakanpemiliknya;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menandatangani surat permohonanRKB dan PDRT, karena berkas tersebut dipegang dan disiapkan oleh sdr. SonyPriadi dan sdr.

, lalu saksi jawab untuk 2 berkas ini punya dua ratus juta,Setahu saksi bahwa pengurusan ini dimulai ketika awal tahun 2018 saat itu sdr.Soleh Bakti dan sdr. Ayub mengurus izin tetangga, selanjutnya sdr. Sonny Priadidan sdr. Soleh Bakti memasukan berkas untuk IPPT, kemudian sidang dan IPPTturun lalu sdr. Sonny Priadi mengajukan siteplane sampai di segel.Bahwa RKB dan PDRT dimasukkan setelah IPPT jadi, namun saksi tidakmengetahui kapan atau tahun berapanya berkas RKB dan PDRT dimasukkansdr.

, kemudian saksi temui orangorang didinas dan saksi baru tahu bahwa berkas perizinan saksi mandeg atau tidak jalan;Bahwa untuk pengurusan RKB dan PDRT saksi mendapat informasi dari sdr.Soleh dan sdr. Sonny Priadi biayanya mahal, kemudian saksi mencari tahu keteman saksi yang konsultan dan hasilnya masih mahal, lalu saksi coba ke sdr.Agus Budiarso, lalu saksi sdr. Agus Budiarso menanyakan ke saksi punyaanggaran berapa?;Bahwa kalau dengan sdr.

Fikri Salim karena pada saat itu terbit aturan untuk pembangunansebuah Rumah Sakit harus dibangun pada tanah milik sendiri tidak bolehmengontrak.Halaman 261 dari 341 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN.BdgBahwa dalam AJB tersebut yang menandatangani adalah Pak Jaja, saksi tidakmengetahui tentang penandatanganan tersebut karena AJBAJB tersebut sdr.Soleh yang buat.Bahwa saat ini saksi tidak mengetahui keberadaan sdr. Soleh, kabarnya yangsaksi ketahui sdr.

Putusan No. 317/Pdt.G/2015/PN.Cbi1) Transfer uang sebesar Rp 2.750.000, untuk disampaikan kepada sdr.Soleh sebagai pinjaman uang dari PENGGUGAT;2) Transfer yang sebesar Rp.4.900.000, untuk disampaikan kepada sar.Asep sebagai pinjaman uang dari PENGGUGAT.. Bahwa dalam dalil gugatan perkara a quoada penyerahan uang yangtidak berhubungan dengan transaksi pengiriman uang dalam kerjasamayang dijalankan antara sdri.

keluar sampai dengan rumah sakit tersebutgagal pembangunannya;Bahwa selanjutnya setelah dilakukan auditinternal perusahan dan dilakukanpengecekan pembelian pembelian selama proyek tersebut dijalankan,ditemukan transaksi transaksi mencurigakan dan permasalahan dalam jualbeli tanah milik saksi MARDIYANTO yang dijual kepada saksi LUCKY AZIZA;Bahwa selanjutnya pada awal bulan september 2019 setelah dilakukan auditinternal, saksi LUCKY AZIZA memanggil Terdakwa dikarenakan adanyalaporan dari supervisor sdr.SOLEH

ROHMANdan Sdr.SOLEH . Rp. 2.000.000, membayar hutang di BRI Unit Kesesi Pekalongan . Rp. 16.000.000, untuk menggaji pegawai 4 bulan terakhir terdakwa memelihara sapi. Rp. 49.350.000, kebutuhan seharihari dan untuk hiburan untuk senangsenang .Bahwa saat terdakwa diajak ke Tegalsari barat dan bertemu dengan Sdr. ADNAN HARISsaat itu Husmi Mubarok di depan Pak ADNAN HARIS bilang NANTI UNTUKPENGADAAN SAPI TERDAKWA YANG MEMBELI KATANYA ADA INTRUKSIDARI PAK MUKOWAM alu Sdr.

Bahwa selanjutnya terhadap dalil Penggugat pada butir 2.23 dan 2.24(halaman 6 Gugatana quo), dalil Penggugat adalah MENYIMPANG danHalaman 33 dari 145 halaman, Putusan Nomor396/PDT/2019/PT.BDG.TIDAK SESUAI dengan fakta karena penyerahan sebagaimana dimaksuddalam butir 2.23 dan butir 2.24 bukanlah penyerahan dari PENGGUGATkepada TERGUGAT I, melainkan titipan uang pemberian PENGGUGATkepada orang lain sebagai berikut:1) Transfer uang sebesar Rp 2.750.000, untuk disampaikan kepada sdr.Soleh sebagai pinjaman

ROHMAN dan Sdr.SOLEH .e ~=Rp. 2.000.000, membayar hutang di BRI Unit Kesesi Pekalongan .e Rp. 16.000.000, untuk menggaji pegawai 4 bulan terakhir saksimemelihara sapi.e ~=Rp. 49.350.000, kebutuhan seharihari dan untuk hiuburan untuksenangsenang57Bahwa awalnya saksi mendapatkan bantuan UPPO APBNPTahun 2010 dari Kementerian Pertanian RI dari kedatangantersangka ke rumah saksi pada bulan Pebruari 2010 sekira pukul14.00 Wib saksi dipanggil oleh anaknya Sdr. CASIRIN yangbernama Sdr.

dibelanjakan per ekor Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk sapi betina sebanyak 32 ekor sejumlah Rp. 96.000.000, dansapi jantan Rp. 3.500.000, x 3 ekor Rp. 10.500.000, seluruh keuntungan yangditerima Terdakwa sebesar Rp. 106.500.000, ;7 Bahwa uang yang saksi nikmati dari bantuan UPPO APBNP Tahun 2010 denganrincian sebagai berikut : Rp. 14.000.000, untuk membayar pekerja selama 4 bulan yang mencarirumput ada 11 orang dan pembersih 2 orang dan penjaga malam 2 orangantara lain : Sdr.ROHMAN dan Sdr.SOLEH

FARID HARJA BIN FAISAL, sdr.SOLEH SAPUTRA BIN ZAIMI AHMAD, dan sdr. EKA ARIE KURNIAWAN BINABDUL GOFUR berkumpul diwarung kopi sambil menunggu jemputan travel,kemudian sekira pukul 21.30 WIB saksi bersama sdr. DAVID AL HIDAYAT AlsALIF bin ARIO (DPO), sdr. FARID HARJA BIN FAISAL, sdr. MUHAMMADSOLEH SAPUTRA dan sdr.

Soleh yang urus karena sdr.Soleh yang mengurus semua perizinan;Bahwa dokter Luki menyuruh tanpa surat kuasa, saksi mengetahui bahwa sar.Soleh yang mengurus semua perizinan, sdr. Soleh saat itu masih karyawandokter Luki, setahu saksi bahwa saat ini sdr. Soleh sudah meninggal dunia;Bahwa dalam perkara pemalsuan tandatangan Abdullah Emir di PengadilanNegeri Cibinong sdr. Sonny Priadi yang tandatangani atas suruhan saksi tetapisaksi tidak menyuruh sdr.