Ditemukan 396 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 681/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
R SOERJO ATMOJO
21 — 2
R SOERJO ATMOJO
21 — 2
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesarR Rp206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2019 oleh ISRINSURYA KURNIASIH, S.H., M.H., sebagai Hakim tunggal, penetapan mana diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dan dibantu oleh HARISANTOSO, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang serta dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti Hakim, tersebutHalaman 10 Penetapan Nomor : 520/Padt.P
Register : 22-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pemohon,akan memberikan nafkah iddah sebesarr Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dan mutah berupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) serta nafkah anaknya bernama XXXX setiap bulannya Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau umur 21tahun. Sedangkan termohon dalam jawaban tidak keberatan kewajibankewajiban yang diberikan oleh pemohon.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1852/PID.B/2013/PN.TNG Tanggal 19 Nopember 2013 — JALAL bin IJUM
38 — 3
38 — 3
Ambon Rt.003/002 Desa Kayu BongkokKecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang, terdakwa ditangkap polisipada saat terdakwa sedang merekap judi pakong ;e Bahwa benar barang bukti berupa 3 buah kupon pakong bertuliskanangkaangka, 1 buah kertas berisisikan syair fajar pakong tanggal5 Juli 2013, 1 buah kalkulator, 3 buah pulpen berwarna hitam, 1buah stapler warna putih, uang tunai Rp.215.000,00 ;e Bahwa cara permainan ini adalah pemasang membeli 2 angka denganuang pasangan Rp.1.000,00 maka memperoleh hadiah sebesarR
Register : 01-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT PALU Nomor 11/PID/2011/PT.PALU Tanggal 10 Maret 2011 — DAUD S.CH.RUMAMPUK
73 — 24
73 — 24
Turap kayu dengan volume sebesar 320 Btg, denganharga satuan Rp. 25.000.00 dengan jumlah harga sebesarR. 8.000.000,00 ;g.
Turap kayu dengan volume sebesar 320 Btg, denganharga satuan Rp. 25.000.00 dengan jumlah harga sebesarR. 8.000.000,00 ;g. Pekerjaan persiapan sebesar 320 Mdengan harga satuan38,350 dengan jumlah harga Rp. 12.272.000Jumlah total pelaksanaan yang telah dilaksanakan olehpihakKontraktor sebesarRp.589.004.891 ,605,Hal. 29 dari 28 hal. Put.
Register : 10-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 895/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
40 — 10
diatas menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan MelawanHukum berdasarkan pasal 1365 Kitab Undang Undang Hukum Perdatayang berbunyi : Tiap perbuatan yang melanggar hokum dan membawakerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang menimbulkankerugian itu karena kesalahannya untuk menggantikan kerugiantersebut.Bahwa dengan kejadian yang dialami oleh Penggugat atas perbuatanTergugat sehingga Penggugat mengalami kerugian materiil yangmenyebabkan ternak burung Penggugat mengalami kerugian sebesarR
Putus : 05-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 189/Pid.B/2014/PN Jpa Tanggal 5 Januari 2015 —
30 — 7
30 — 7
danmengatakan mobil Avanzanya sudah ada yang mau menggadai yaituHeri alamatnya Desa Jleglong, Keling, Jepara;Bahwa kemudian setelah mobil Avanza laku digadaikan, beberaa harikemudian ada orang yang mencari mobilnya dan ternyata mobil yangdigadaikan oleh Terdakwa tersebut bukan milik Terdakwa sendirimelainkan milik orang lain;e Bahwa Mobil Avanza tersebut oleh Terdakwa ditawarkan Rp.40.000.000,namun oleh Heri ditawar R.30.000.000, dan Terdakwa mau kemudianpada saat itu juga Terdakwa menerima uang gadai sebesarR
Register : 19-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 20/Pdt.G/2016/PTA.Yk Tanggal 2 Juni 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
28 — 18
28 — 18
Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah iddah selama tigabulan sebesar Rp. 3.000.000. ( Tiga juta rupiah ) dan Mutah sebesarR p.6.000.000. ( Enam juta rupiah ) kepada Termohon Konvensi ;4. Menolak untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;Hal. 2 dari 16 hal. Putusan Nomor 20/Pdt.G/2016/PTA Yk2.
Register : 13-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 40/Pdt.G/2016/PTA.Yk Tanggal 1 Desember 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
73 — 26
73 — 26
Mutah berupa uang sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah);4, Menolak selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesarR p.456.000, (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap perkara ini Pengadilan Tinggi AgamaYogyakarta menjatuhkan putusan sela Nomor 40/P dt.G/2016/2016/PTA.Yk.Hlm. 2 dari 12 hlm. Put.
Register : 27-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 681/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
R SOERJO ATMOJO
18 — 3
R SOERJO ATMOJO
18 — 3
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesarR Rp206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2019 oleh ISRINSURYA KURNIASIH, S.H., M.H., sebagai Hakim tunggal, penetapan mana diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dan dibantu oleh HARISANTOSO, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang serta dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti Hakim, tersebutHalaman 10 Penetapan Nomor : 520/Padt.P
Putus : 17-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 195/PID/2010/PTK Tanggal 17 Maret 2011 — OBED KOY
70 — 34
70 — 34
PemerintahKabupaten Timor Tengah Selatan MenetapkanPeraturan Daerah Kabupaten Timor Tengah SelatanNomor : 54 Tahun 2008 tentang AnggaranPendapatan dan Belanja Daerah Kabupaten TimorTengah Selatan Anggaran 2008 yang kemudianditindak = lanjuti oleh Bupati Timor TengahSelatan dengan menetapkan Peraturan BupatiNomor > 7 Tahun 2008 tentang PenjabaranAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah TahunAnggaran 2008 yang diantaranya memuat anggaranbelanja untuk Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten Timor Tengah Selatan sebesarR
Register : 23-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 453/Pid.B/2015/PN Llg. Tanggal 17 September 2015 — (TERDAKWA) Nama : IKAPNI ALS IKAP BIN DAHALAM;
51 — 7
51 — 7
berikut :1 Menyatakan terdakwa ikapni als ikap bin dahalam terbukti bersalah danmenyakinkan melakukan tindak Pidana PENGANIAYAAN,sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 AYAT ( 1) KUHP dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum..2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IKAPNI ALS IKAP BIN DAHALAM denganpidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarR
Register : 24-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 788/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Februari 2019 dengan permasalahan yang sama yaituTermohon masih suka marahmarah kepada Pemohon setiap kali Pemohonmemberikan uang nafkah kepada Termohon setiap bulan rata rata sebesarR p.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan dalam keadaan marah tersebutTermohon mengusir Pemohon dari rumah milik Termohon sendiri.
Register : 22-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 13/Pdt.G/2018/PTA.Yk Tanggal 22 Maret 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
54 — 24
54 — 24
Rp600.000,00 = 8.400.000,00 (delapan juta empatratus ribu rupiah); dikurangi nafkah yang sudah dibayar yaitu: Bulan Juni 2016 s/d Juni 2017 (13 bulan) = 13 x Rp250.000,00 =Rp3.250.000,00 (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); sehinggakekurangannya = Rp8.400.000,00 ~ Rp3.250.000,00 = Rp5.150.000,00(lima juta seratus lima puluh ribu rupiah);TUNTUTAN MUT AH DAN NAFKAH IDDAHMenimbang, bahwa ==Penggugat Rekonpensi juga menuntut mutahsebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan nafkah iddah sebesarR
Register : 22-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0155/Pdt.P/2018/PA.Tlg Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarR. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari ini Selasa, tanggal 04 Desember 2018 Masehi,bertetepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Hj.
Register : 12-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 6/PID.ANAK/2018/PT.PLG Tanggal 3 Januari 2019 — WIVHIN MARETA RAGA BIN WINARDI;
145 — 62
145 — 62
Menjatuhkan pidana terhadap Anak WIVHIN MARETA RAGA Bin WINARDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, denganperintah agar anak segera dilakukan penahanan, dan denda sebesarR p.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 4.
Putus : 08-07-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor NO : 80/Pid.B/2014/PN.POL Tanggal 8 Juli 2014 — Pidana
- WAHAB Alias BAGGA Bin SUMAILA,
23 — 16
23 — 16
dulu pernahmengambil Handphone Dicuonter Penjualan milik saksi korban,kemudian datang terdakwa dan mendekati saksi korban lalu menamparpipi sebelah kiri saksi korban dengan menggunakan tangan kanannya ,seraya mengamuk dan menendang lemari kaca serta membanting sebuahkursi lalu menjtuhkan rakrak rokok yang terbuat dari kaca sehinggabarang itu jatuh , rusak dan pecah, bahwa akibat pengrusakan yangdilakukan oleh terdakwa di counter penjualan HP milik saksi korban,saksi mengalami keruagian mateiril sebesarr
Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 183/Pid B/2016/PN Pwt Tanggal 7 Desember 2016 — I. RIKI SETIAWAN Alias RIKI Bin ADBULLAH
II. DONI ALFRADO Alias DONI Bin SURYADI
116 — 34
116 — 34
membonceng Terdakwa II terjatuh dari sepeda motor dan akhirnyaTerdakwa I dapat ditangkap warga masyarakat selanjutnya diamankanpetugas Polsek Purwokerto Utara berikut dengan barang bukti, tetapiTerdakwa II berhasil melarikan diri dan akhimya pada hari Rabu tanggal 31Agustus 2016 Terdakwa II dapat diamankan pihak Kepolisian sektorPurwokerto Utara; 22222 n oo nnn nnn n nnn nnn n nnn nnn ene Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut mengakibatkan saksiSUBARLIYANTARI mengalami kerugian kurang lebih sebesarR
Register : 02-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1046/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 3 Agustus 2016 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 2
8 — 2
tidak mengajukantuntutan terkait dengan hakhak nafkah untuk dirinya berupa nafkah iddah danmut'ah, sedangkan tidak teroukti Termohon sebagiai seorang isteri yang nusyuz,maka Majelis Hakim secara ex officio telah menetapkan menghukum Pemhonuntuk mebayar kepada Termohon sesuai kepatutan berupa Nafkah Iddah selama 3bulan sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan mutahberupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus rupiah) serta nafkah untukpemeliharaan/hadhonah 2 orang anak sebesarr
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 9 Oktober 2017 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi kepada PenggugatReKonpensi :2.1.Nafkah Iddah seiama 3 (tiga) bulan sebesarR.4.500.000,.(Empat juta lima ratus ribu rupiah )2.2. Muth'ah berupauang sebesar Rp.5.000.000,( Lima juta rupiah ).Yang harus dibayar tunai saat Tergugat Rekonpensi mengucapkanIkrar talak di depan sidang.3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberi nafkaf lampau selama 8bulan sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) ;4.
Register : 15-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Kebutuhan kedua anak Penggugat dan Tergugat setiap bulan sebesarR p1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); 7. Biaya makan yang harus dikeluarkan untuk 1 (satu) kali makan berkisarantara Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) hingga Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah); 2 222 neem nnn nen nn nnn nnn cnn ene nceMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: 1.