Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Panglima Hujan, Kelurahan Sedanau,Bunguran Barat selama 8 bulan, kemudian pindah ke rumah kontrakan diGang Tamrin, Kelurahan Sedanau, Bunguran Barat, sampai akhirnya pisahrumah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, dan bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;5.

orang tua Penggugat, mendengar yang dikatakan oleh Tergugattersebut Penggugat pun minta diantar ke rumah orang tua Penggugat,sehingga Penggugat di antar oleh orang tua Tergugat ke rumah orang tuaPenggugat, dan sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat pisahrumah, karena Penggugat tinggal bersama orang tua Penggugat di DesaBinjai, Bunguran Barat, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tuaHalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 142/Padt.G/2021/PA.NtnTergugat di Jalan Panglima Hujan, Kelurahan Sedanau

Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakekPenggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah2 tahun lalu namun belum dikaruniai anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kelurahan Sedanau, Kecamatan BunguranBarat, Sampai akhirnya pisah rumah; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun berdasarkan cerita Penggugat

Saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahpada 14 Agustus 2019 namun belum dikaruniai anak; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan di Kelurahan Sedanau, Kecamatan BunguranBarat, Sampai akhirnya pisah rumah; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun, namun berdasarkan

Bagor bin Sumarto;Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib pada saat Terdakwa sedangberada di Kapal Ferry menuju Sedanau Terdakwa ditelfon oleh SaudaraFAJAR (DPO) yang mana Saudara FAJAR (DPO) mengatakan maumemesan sabu, namu dikerenakan pada saat itu situasi dikapal ramaiorang, Terdakwa mengatakan kepada saudara FAJAR (DPO) bahwaTerdakwa akan menelfonnya kembali setibanya di Sedanau, sekira Pukul16.00 WIB Terdakwa menelfon Saksi Ade Rogo Margianto als.

BAGOR bin SUMARTO karena Terdakwahendak berangkat ke Sedanau untuk menemui keluarga;Bahwa benar Terdakwa SYARIFAH VERA als. VERA binti SYARIF SALIMALHINDU (alm.) ditelepon oleh FAJAR (DPO) pada Minggu tanggal 19Januari 2020 sekitar Pukul 15.00 WIB pada saat sedang berada diperjalanan dengan menggunakan kapal feri menuju ke Sedanau dengantujuan FAJAR (DPO) hendak memesan narkotika jenis Sabu kepadaTerdakwa SYARIFAH VERA als.

BAGOR bin SUMARTO karenaTerdakwa hendak berangkat ke Sedanau untuk menemui keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa SYARIFAH VERA als. VERA bintiSYARIF SALIM ALHINDU (alm.) ditelepon oleh FAJAR (DPO) pada Minggutanggal 19 Januari 2020 sekitar Pukul 15.00 WIB pada saat sedang berada diperjalanan dengan menggunakan kapal feri menuju ke Sedanau dengan tujuanFAJAR (DPO) hendak memesan narkotika jenis Sabu kepada TerdakwaSYARIFAH VERA als.

AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.G/2021/PN RanPada hari Rabu, tanggal 23 Juni 2021, pada persidangan umum PengadilanNegeri Ranai yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama,telah datang menghadap :1.NamaTempat Tgl LahirAlamatNamaTempat Tgl LahirAlamat: Mustamin Bakri, S.Sos;: Sedanau, 11 November 1971;: JI.

Yaspen Kusuma Bangsa, RT.01/ RW.01,Kelurahan Sedanau, Kecamatan Bunguran Barat,Kabupaten Natuna;: Sarfani;: Midai, 16 September 1965;: Jalan Hasanuddin 08, Batu Hitam Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Pihak PertamaNamaAlamatNamaAlamat. NamaAlamatNamaAlamat.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus jandacerai hidup dan Tergugat berstatus jejaka, setelah menikah Penggugat danTergugat mengambil tempat tinggal bersama di Sedanau selama lebihkurang 4 (empat) tahun, kemudian pindah ke Setengar selama lebih kurang2 (dua) tahun dan selanjutnya tinggal di XXXXXXXX sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anak bernama:1.

ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena adahubungan saudara jauh dan kenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri sah, saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa saksi mendengar sendiri setelah akad nikahPenggugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Sedanau

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena adahubungan saudara jauh dan kenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Ntn Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri sah, saksi hadir pada waktu Penggugat dan Tergugatmenikah; Bahwa saksi mendengar sendiri setelah akad nikahPenggugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal dan membina rumah tangga di Sedanau

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Tanjungpinang selama 4 bulan, kemudianpindah ke Natuan di rumah kontrakan yang beralamat di KelurahanSedanau Bunguran Barat selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Air Lakon Kelurahan Ranai selama 7 tahun, kemudianpindah lagi ke rumah kontrakan di Batu Ampar Kelurahan Ranai selama3 tahun, kemudian kembali ke rumah kontrakan di Sedanau BunguranBarat, Sampai akhirnya pisah rumah;4.

terhadap Tergugat, dimana Tergugat memberikan uangsebesar Rp.200.000 dan uang tersebut habis dibelikan untuk kebutuhanrumah tangga dan kebutuhan anak, namun Tergugat malah marahmarah kepada Penggugat dan menuduh uang tersebut dihabiskan untukPenggugat sendiri, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama, Penggugatpergi ke rumah kontrakan di Kelurahan Batu Hitam Bunguran Timur,sedangkan Tergugat masih tinggal dirumah kediaman bersama diKelurahan Sedanau

sejak Penggugat dan Tergugat pindah keSedanau Tergugat tidak pernah lagi memukul Penggugat, serta benar Positaangka 6 yang diajukan Penggugat dalam gugatan tersebut, tetapi itu hanyadisebabkan uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu), terjadilahpertengkaran karena Penggugat marah duluan dan Tergugat terpancing untukmarah pula, selang 2 hari Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersamadan pergi ke Tanjungpinang, setelah 20 hari baru ketemu, Tergugat berusahamembujuk Penggugat untuk kembali ke Sedanau

Saksi merupakan Kenalan Penggugatdan telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut;Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri;Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama di Sedanau, sampaiakhirnya pisah rumah;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Saksi pernah berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat waktumengobati anak Penggugat dan Tergugat yang paling kecil sedang sakit,ada sekitar 4 kali saksi berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahdi Tanjungpinang pada tahun 2005, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: xxxxx, setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Tanjungpinang, kemudian pindah ke Sedanau dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak;2.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada pertengahan awalJanuari 2021 karena Pemohon tidak sanggup lagi dengan sikap Termohondiatas, Pemohon ingin bercerai kepada Termohon dan sekarang Pemohondan termohon sudah pisah rumah Pemohon masih tinggal di rumahkediaman bersama sedangkan Termohon tinggal di Asrama Bunguran Barat,Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.NtnKelurahan Sedanau, Pemohon masih berkomunikasi kepada Pemohon untukmenanyakan kabar anak;7.

SAKSI1I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Xxxxx, Kelurahan Sedanau, Kec. BunguranBarat, Kab. Natuna, Prov. Kepulauan Riau.

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Xxxxx, Kelurahan Sedanau, Bunguran Barat,Kab. Natuna, Kepulauan Riau.

ikan dan Termohon tidak meminta izin atau pamitan kepada Pemohon kalauTermohon ingin keluar hingga puncak perselisihan dan pertengkaran terjadipada pertengahan awal Januari 2021 karena Pemohon tidak sanggup lagidengan sikap Termohon diatas, Pemohon ingin bercerai kepada Termohon dansekarang Pemohon dan termohon sudah pisah rumah Pemohon masih tinggaldi rumah kediaman bersama sedangkan Termohon tinggal di Asrama BunguranBarat, Kelurahan Sedanau, Pemohon masih berkomunikasi kepada Pemohonuntuk menanyakan

No. 0002/Pdt.P/2017/PA.TPIpada tanggal 1 Juni 1977 di Sedanau, dengan bukti surat yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Sedanau, tertanggal 30 Juni1977 dengan Nomor 065/03/V1/1977;2. Bahwa dari pernikahan antara Umar Syawal bin Syawal denganhasnah Harun binti Syarif telah dikaruniai 5 (lima) orang anak kandungyang masingmasing bernama :2.1. Fahrul Bahari bin Umar Syawal (anak pertama, Pemohon II);2.2. Nurbaiti binti Umar Syawal (anak kedua, Pemohon III);2.3.

Putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.NtnPenggugat tinggal di rumah kontrakan di Batu Kilang Kelurahan Ranai,sedangkan Tergugat masih tinggal dirumah kediaman bersama di TanjungKumbik Utara, Kecamatan Pulau Tiga Barat, namun sekarang Tergugatbekerja di Sedanau dan tinggal di Jalan RA. Kartini Kelurahan SedanauKecamatan Bunguran Barat, dan setelah berpisah Penggugat tidakpernah lagi kembali untuk hidup dengan Tergugat;7.

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tanjung Kumbik Kecamatan Pulau Tiga, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak Juni 2019 terlihat tidak rukun, Saksi pernahmelihat dan mendengar langsung Penggugat dan Tergugat bertengkardikarenakan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuanlain orang Ranai dan orang Sedanau, Saksi mengetahuinya

sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Tanjung Kumbik Kecamatan Pulau Tiga, dan telah dikaruniai2 (dua) orang anak; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaharmonis, namun sejak Juni 2019 terlihat tidak rukun, Saksi pernahmelihat dan mendengar langsung Penggugat dan Tergugat bertengkardikarenakan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuanlain orang Ranai dan orang Sedanau

yangHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 044/Pdt.G/2020/PA.Ntndicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riauberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/X/2019 tanggal 29Oktober 2019;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup dengansatu orang anak, sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Tanjung Sebauk, Desa Sedanau

tangga, tempat tinggal di Desa Limau Manis, KecamatanBunguran Timur Laut, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 044/Pdt.G/2020/PA.NtnSaksi merupakan Ibu Kandung Penggugat dan memberikan keterangandi bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dan tahu Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, Kemudian setelah menikah tinggal bersama sebagai suami istridi rumah Saksi selama 2 malam, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Tanjung Sebauk, Desa Sedanau

merubahkejadian materil perkara, menurut majelis perubahan tersebut tidak merubahhubungan hukum dan tuntutan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat,maka dapat dibenarkan;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 044/Pdt.G/2020/PA.NtnMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, yang dijadikanalasan gugatan Penggugat adalah Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 29 Oktober 2019 Desa Tanjung, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Tergugat di TanjungSebauk, Desa Sedanau

Sudirman,RT.001 RW.002, Kelurahan Sedanau, Kecamatan Bunguran Barat,Kabupaten Natuna, Provinsi kepulauan Riau, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Tiga, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau;2. Bahwa saat ini calon ister ANAK Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Calon Isteri Anak Pemohon dan Pemohon II berstatusgadis;3.

Sudirman, RT. 001RW. 002, Kelurahan Sedanau, Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna,mengenai akibat pernikahan dini antara lain:a. kemungkinan berhentinya pendidikan bagi anak;b. keberlanjutan anak dalam menempuh wajib belajar 12 (dua belas) tahun;c. kesiapan organ reproduksi anak;d. dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak;e. potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa atas nasihat dan pandangan dari Hakim tersebut, orang tuacalon isteri anak Pemohon dan Pemohon II menyatakan

berupa fotokopi KTP anak Pemohon danPemohon Il menerangkan bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Desa Tanjung Batang, Kecamatan Pulau Tiga, Kabupaten Natuna,oleh karenanya harus dinyatakan terbukti anak Pemohon dan Pemohon Iltelah berumur di atas 17 (tujuh belas) tahun dan bertempat tinggal di alamattersebut;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi KTP calon isteri anakPemohon dan Pemohon II menerangkan bahwa calon isteri anak Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Kelurahan Sedanau

, KecamatanBunguran Barat, Kabupaten Natuna, oleh karenanya harus dinyatakan terbukticalon isteri anak Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di alamattersebut;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.6 berupa fotokopi KTP orang tuadari calon isteri anak Pemohon dan Pemohon II menerangkan bahwa orangtua dari calon isteri anak Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diKelurahan Sedanau, Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna, olehkarenanya harus dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal

, Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna, olehkarenanya dinyatakan terbukti orang tua dari calon isteri anak Pemohon danPemohon II dan calon isteri anak Pemohon dan Pemohon II bernama ANAKPemohon dan Pemohon II merupakan keluarga yang bertempat tinggal diKelurahan Sedanau, Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahmenerangkan bahwa orang tua dari calon isteri anak Pemohon dan PemohonIl adalah suami isteri yang menikah pada 8 Februari

Bahwa Umar Syawal bin Syawal semasa hidupnya telan menikahdengan seorang perempuan yang bernama Hasnah Harun binti Syarif padatanggal O01 Juni 1977 di Sedanau dengan bukti surat yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Sedanau tertanggal 30 Juni 1977 dengan nomor065/03/VI/1977;2. Bahwa dari pernikahan antara Umar Syawal dengan Hasnah aliasHasnah Harun bin Harun telah dikaruniai 6 (enam) orang anak kandung yangmasingmasing bernama :2.1. Pemohon Il2.2. Zul Fakar bin Umar Syawal;2.3. Pemohon V;2.4.

UmarSyawal bin Syawal dengan Hasnah binti Harun, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sedanau, Kabupaten Natuna, tanggal 30Juni 1977, bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya,bukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor : 2172KM 22022016003, atasnama Umar Syawal, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah KotaTanjungpinang tanggal 20 Februari 2016, bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya, bukti P.3;4.

Yasin) yang dilaksanakan di Tanjung Sebauk, Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau, sekarang Tanjung Sebauk, Desa Sedanau Timur, Kecamatan Bunguran Batubi, Kabupaten Natuna Provinsi Kepulauan Riau, pada tanggal 05 Oktober 1995;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);

2019/PA.Ntn onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna, Provinsi KepulauanRiau, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah antara:PEMOHON I, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan pertani, tempat tinggal di Kampung Tanjung Sebauk,RT.003 RW.002, Desa Sedanau

Timur, Kecamatan BunguranBatubi, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungTanjung Sebauk, RT.003 RW.002, Desa Sedanau Timur,Kecamatan Bunguran Batubi, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II

SAKSI PARA PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Tanjung Sebauk,RT.005, RW.003, Desa Sedanau Timur, Kecamatan Bunguran Batubi,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, Saksi merupakanPaman Pemohon II, dan memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II; Saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon II dihadirioleh banyak orang

SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Tanjung Sebauk,RT.005 RW.003, Desa Sedanau Timur, Kecamatan Bunguran Batubi,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, Saksi merupakantetangga Pemohon dan Pemohon Il, dan memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0021/Pdt.P/2019/PA.Ntn.Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang dilaksanakan di rumah orang tua

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Sedanau selama 5 tahun, kemudianpindah ke rumah kediaman bersama di Sedanau selama 13 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Pengugat di Pering selama 8bulan, sampai akhirnya pisah rumah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Nama anak I, lahir tanggal 17 November 2002;b.

Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat.Putusan Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Ntn. hal. 6 dari 16 hal.Telan memberi kesaksian di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa setahu saksi, sejak 8 (delapan) bulan lalu Penggugatpergi dari rumah bersama di Sedanau, dan sejak saat itu saksitidak pernah lagi melihat Penggugat dan Tergugat tinggalbersama; Bahwa saksi tidak mengetahui perihal penyebab pisahrumah, pertengkaran

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, akantetapi sejak tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempattinggal bersama, Tergugat ke rumah orang tua Tergugat di Sedanau denganalasan menjenguk orang tua Tergugat yang sedang sakit, namun setelahpergi Tergugat tidak pernah lagi kembali ke tempat tinggal bersama sampaisekarang;7.

Tergugat menikah tahun 2009 di Ranai,Saksi hadir pada saat akad nikah; Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di XXXXXXXX sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,akan tetapi sejak tahun 2013 tidak harmonis; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalserumah lebih kurang 5 (lima) tahun, semula Tergugat pergi kerumah orang tua Tergugat di Sedanau

Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di XXXXXXXX sampai berpisah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,akan tetapi sejak tahun 2013 tidak harmonis; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalserumah lebih kurang 5 (lima) tahun, semula Tergugat pergi kerumah orang tua Tergugat di Sedanau, namun kemudian Tergugattidak diketahui keberadaannya sampai sekarang

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tahun 2016, dikarenakan Penggugat menasihatiTergugat untuk bekerja, dikarenakan bahan makanan sudah habis,namun Tergugat marahmarah kepada Penggugat dan memecahkanperabot rumah tangga, yang akhirnya Penggugat pergi ke rumahanak Penggugat di Sedanau, sedangkan Tergugat masih di rumahkediaman bersama di Batu Bayan;7.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXXX,Kelurahan Sedanau, Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna,Propinsi Kepulauan Riau.

SAKSI 2, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di XXXXXXXXXXX, Kelurahan Sedanau,Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna, Propinsi KepulauanRiau.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di Sedanau Jalan XXXXXXXXXXxXXsebagai tempat kediamanbersama terakhir;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :XXXXXXXXXXXXXxX, lahir tanggal 30 April 2012;.

Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga sejaktahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah, menikahtahun 2011; Bahwa saksi mendengar Tergugat mengucapkan shigat taklik talak sesaatsetelah akad nikah, saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat danTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal dan membina rumah tangga diJalan Panglima Hujan Kelurahan Sedanau

perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.Ntn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah tahun 2011; Bahwa saksi mendengar Tergugat mengucapkan shigat taklik talak karenahadir akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal dan membina rumah tangga diJalan Panglima Hujan Kelurahan Sedanau

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Sedanau padatanggal 24 April 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Kepulauan Riau,Provinsi Riau, setelan ada pemekaran sekarang menjadi KabupatenHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.NtnNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX tanggal 29 April 1998;Bahwa sebelum menikah Penggugat gadis, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa setelah

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dlrumah kontrakan di Kelurahan Sedanau Kecamatan Bunguran Baratselama 21 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan BatuHitam Kecamatan Bunguran Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama:a.

tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006tentang perubahan pertama atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, perkara ini termasuk kewenangan absolut PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama Natuna secara absolut berwenang menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Sedanau

pasti, oleh karenanya permohonanPemohon telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku sebagaimanamaksud Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Pengadilan Agama Natuna secara relatifberwenang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa dari Surat Keterangan yang diterbitkan oleh KepalaDesa Sedanau

Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isterisah sejak 8 September 2014, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di Tanjung Sebauk Desa Sedanau TimurKecamatan Bunguran Batubi Kabupaten Natuna, serta belum dikarunialanak;2.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah nenek Penggugat di Belakang Gunung selama6 Bulan, kemudian Tergugat Tinggal di Sedanau bersama orang tuaTergugat selama 1 tahun, kemudian tinggal kembali di rumah nenekPenggugat sejak Juni 2018 sampai sekarang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama,dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: x, lahir tanggal 11Mei 2012, dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.

mediasi, danMajelis Hakim selama persidangan telah memberikan nasihat kepadaPenggugat agar berdamai dan bersabar mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, namun usaha damai tersebut tidak berhasil;Bahwa, dalam sidang yang bersifat tertutup untuk umum dibacakan suratgugatan Penggugat di mana dalildalil gugatan tetap dipertahankan olehPenggugat, disertai tambahan keterangan secara lisan sebagai berikut := Bahwa Tergugat sering tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jalan Panglima Hujan Kelurahan Sedanau

Ntnnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak, kKemudian Penggugat danTergugat tinggal bersama di Desa Belakang Gunung Kecamatan KecamatanBunguran Utara kemudian di Sedanau Kecamatan Bunguran Barat kemudiankembali lagi ke Desa Belakang Gunung Kecamatan Kecamatan BunguranUtara, telah dikaruniai 1 (Satu) anak, rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun tetapi sejak Desember 2018 Tergugat meninggalkanPenggugat, tidak memberikan nafkah untuk Penggugat, sehingga Penggugatmenderita lahir

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam di Tanjung Sebauk, Desa Sedanau Timur,Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riaupada tanggal 01 Mei 1997;2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan di Tanjung Sebauk,Desa Sedanau Timur, Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 01 Mei 1997;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam di Tanjung Sebauk, Desa Sedanau Timur,Kecamatan Bunguran Barat, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riaupada tanggal 01 Mei 1997;b.