ZENDRATO, saksi NGASUP TARIGAN dan saksi WELDIatas perintah Kapolsek Selesai langsung mendatangi tempat dimaksud, setelahtiba di Dusun Bangun Sari Desa Selayang Kec. Selesai Kab.

ZENDRATO, saksiNGASUP TARIGAN dan saksi WELDI atas perintah Kapolsek Selesailangsung mendatangi tempat dimaksud, setelah tiba di Dusun BangunSari Desa Selayang Kec. Selesai Kab. Langkat saksi H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan (tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan sekaligus tempat tinggal Penggugat dan Tergugat) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 519/Pdt.G/2016/PA.Mdn;agVs = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 29 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan XXX, Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXX

, umur 30 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMK, pekerjaan Tidak Tetap, bertempat tinggal di JalanXXX Kecamatan Medan Selayang Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 03 Maret 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalam RegisterHalaman

dari 17 halamanPutusan Nomor 0519 /Pdt.G/2016/PA.Mdnperkara nomor 519/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 03 Maret 2016 yang isinyasebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor : XXX tanggal 29 Pebruari 2016 yang dikeluarkan olehKelurahan Padang Bulan Selayang II, Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan dan telah diketahui oleh Camat Medan Selayang, Kota Medan danmohon dibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;.

, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat/Tergugat bernama XXX/XXxX,karena saksi ibu kandung Penggugat.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah tanggal 07 Nopember 2010 di Padang Bulan Selayang Il,Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama dua minggu, kemudian mereka pindah ke rumahorang tua Tergugat selama 4 (empat) tahun.Bahwa

Selayang,Kecamatan Medan Selayang,Kota Medan), masingmasing ibu kandungPenggugat dan tetangga, tidak ada halangan hukum untuk diangkat menjadi saksidan telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan, olehsebab itu sesuai ketentuan Pasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 175 R.Bg, maka secara formil kKesaksian para saksi dapat diterimaHalaman 11 dari 17 halamanPutusan Nomor 0519 /Pdt.G/2016/PA.Mdnsebagai bukti saksi dalam perkara ini, sedangkan substansinya

Selayang II Kec.

P.B selayang II Kec.

Setia budisimpang selayang kota medan ; Bahwa para Terdakwa menerangkan bersama dengan saksi ARNOL GIRSANG mengajakuntuk ikut melakukan pencurian di rumah saksi korban yang sedang kosong di Jl. SembadaMawar XIX No. Kel. PB. Selayang IIT Kec.

Sumatera Utara dan atauDusun Sapta Marga, Desa Selayang, Kec. Selesai, Kab.

SumateraUtara dan atau Dusun Sapta Marga, Desa Selayang, Kec. Selesai, Kab.Langkat, Prov.

Sumatera Utara dan atau Dusun Sapta Marga, Desa Selayang,Kec. Selesai, Kab. Langkat, Prov.

VIl Kel.Simpang Selayang Kec. Medan Tuntungan bahwa terdakwa ada menyimpan narkotikadan pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira Pukul 07.30 Wib saksi sampai diJl. Pales VIll No. 12 Lk. VIl Kel. Simpang Selayang Kec. Medan Tuntungan kemudiansaksi melihat pintu rumah terdakwa sedang terbuka kemudian saksi masuk kedalamrumah dan kemudian saksi RT. Sitepu mengatakan Kami Polisi Dari Sat Res Narkobaselanjutnya saksi RT.

VIl Kel.Simpang Selayang Kec. Medan Tuntungan bahwa terdakwa ada menyimpan narkotikadan pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015 sekira Pukul 07.30 Wib saksi sampai diJI. Pales VIlIl No. 12 Lk. VIl Kel. Simpang Selayang Kec. Medan Tuntungan kemudiansaksi melihat pintu rumah terdakwa sedang terbuka kemudian saksi masuk kedalamrumah dan kemudian saksi RT. Sitepu mengatakan Kami Polisi Dari Sat Res Narkobaselanjutnya saksi RT.

Simpang Selayang Kec. Medan Tuntungan bahwa terdakwa adamenyimpan narkotika dan pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015sekira pukul 07.30 Wib saksi sampai di Jl. Pales Vill No. 12 Lk. VII Kel.Simpang Selayang Kec. Medan Tuntungan kemudian saksi melihat pinturumah terdakwa sedang terbuka kemudian saksi masuk kedalam rumahdan kemudian saksi RT. Sitepu mengatakan Kami Polisi Dari Sat ResNarkoba selanjutnya saksi RT.

Simpang Selayang Kec. Medan Tuntungan bahwa terdakwa adamenyimpan narkotika dan pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015sekira pukul 07.30 Wib saksi sampai di Jl. Pales Vill No. 12 Lk. VII Kel.Simpang Selayang Kec. Medan Tuntungan kemudian saksi melihat pinturumah terdakwa sedang terobuka kemudian saksi masuk kedalam rumahdan kemudian saksi RT. Sitepu mengatakan Kami Polisi Dari Sat ResNarkoba selanjutnya saksi RT.

dirumah terdakwa mengajak adik terdakwa yangbernama Haidir Ali (dalam Daftar Pencarian Orang) untuk mengambil kabeltersebut, lalu sekira pukul 22.00 wib, terdakwa dan Haidir Ali als Idirberangkat ke perladangan milik saksi Bahruddin di Dusun Selayang PuloDesa Selayang Baru Kecamatan Selesa tersebut, karena situasi gelapterdakwa dan Haidir Ali menggunakan senter mancis untuk mencari danmengambil patokpatok yang terbuat dari besi dan kabel tanpa ada izin dariPT Elnusa Pertamina selaku pemiliknya ,

PuloDesa Selayang Baru Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat, telahmengambil kabel di lokasi RL (Reciver Line) No.72 Trace, dan RL (ReciverLine) No.73 Trace sebanyak 20 (dua puluh) string dengan cara, bermula padahari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekira pukul 18.00 wib, ketika terdakwahendak memancing di rawarawa diperladangan saksi BAHARUDDIN diDusun Selayang Pulo Desa Selayang Baru Kecamatan Selesai KabupatenLangkat, tibatiba terdakwa memijak sebuah besi, lalu terdakwa mencabutbesi tersebut kemudian

Pulo Desa Selayang BaruKecamatan Selesai Kabupaten Langkat, telah mengambil kabel di lokasi RL(Reciver Line) No.72 Trace, dan RL (Reciver Line) No.73 Trace sebanyak 20(dua puluh) string.

Lamintang,SH., Hukum Pidana Indonesia,h.213).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa bahwa Terdakwa RAMADANI Alias DANI bersamadengan HAIDIR ALI Alias IDIR (DPO) pada hari Sabtu tanggal 7 Desember2013 sekira pukul 22.00 Wib, dan dilanjutnya pada hari Minggu tanggal 08Desember 2013, sekira pukul 06.00 Wib, bertempat di Dusun Selayang PuloDesa Selayang Baru Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat, telahmengambil kabel di lokasi RL (Reciver Line) No.72 Trace, dan RL (ReciverLine

) No.73 Trace sebanyak 20 (dua puluh) string dengan cara bermula padahari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 sekira pukul 18.00 wib, ketika terdakwahendak memancing di rawarawa diperladangan saksi BAHARUDDIN diDusun Selayang Pulo Desa Selayang Baru Kecamatan Selesai KabupatenLangkat, tibatiba terdakwa memijak sebuah besi, lalu terdakwa mencabutbesi tersebut kemudian terdakwa potong kabelnya dengan pisau, selanjutnyaterdakwa ikuti kabelkabel tersebut ternyata di ladang tersebut banyak patokpatok besi dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaan terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama XXX, laki-laki, lahir tanggal 16 Oktober 2005;6.

Mdna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dan Hadhonah pada Tingkat Pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara:XXX, Umur 31 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SMP, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Beralamat di XXX, Kecamatan Medan Selayang,Kota Medan, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanXXX, Umur 35 tahun, Agama lslam, Warganegara Indonesia

,Pendidikan SMK, Pekerjaan Tidak Mentap,Beralamat di XXX, Kecamatan Medan Selayang,Kota Medan, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama Medan;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa suratsurat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 05 Desember 2016mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Register Nomor : 2542/Pdt.G/2016/PAMdntanggal 07 Desember 2016, dengan dalildalil

No.2542/Pdt.G/20 16/PAMDNHal. 1 dari 15 halaman,1.Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkansurat keterangan Nomor : 470/2640 tanggal O05 Desember 2016yang dikeluarkan oleh Kelurahan Asam Kumbang, KecamatanMedan Selayang, Kota Medan dan telah diketahui oleh CamatMedan Selayang, Kota Medan dan mohon dibebaskan dalampembayaran biaya perkara ini;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 30 April 2005 M sesuai buktiBuku Akta Nikah Nomor : 144/03/V/2005 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, yangditerbitkan tanggal 02 Mai 2005 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama dirumah kontrakan yang beralamat XXX,Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, tidak jauh dari rumahorang tua Tergugat antara Penggugat dan Tergugat telah

dirumah kontrakan di XXX, Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi pertengkaran yang mengakibatkanPut.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Medan Selayang, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Medan tahun Anggaran 2016.

memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan Diploma III,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan XXX, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXX, umur 29 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal Jalan XXX, KecamatanMedan Selayang

MdnBahwa Pemohon adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor : 470/136 tanggal 19 Januari 2016 yang dikeluarkan olehKelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan dantelah diketahui oleh Camat Medan Selayang, Kota Medan dan mohondibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah secara Islam pada tanggal 8 Desember 2012 telah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Selayang, sesuai Buku

mediasi tidakterlaksana.Bahwa Selanjutnya pemeriksaan terhadap pokok perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankanPenggugat.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir maka jawabannya tidak dapat didengardan dilawatkan.Bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:1 Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX. tanggal 10 Desember 2012, dariKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Selayang

Alat buktitersebut oleh Majelis Hakim diperiksa dan ternyata telah bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, lalu ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi kode (Bukti P.1);Halaman 5 dari 12 HalamanPutusan Nomor : 430 /Pdt.G/ 2016/PA.Mdn2 Bukti Saksi:1 XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan XXX, Kecamatan Medan Selayang Kota Medan,dibawah sumpah secara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Medan Selayang, Kota Medan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Selayang 1 Kec.

Medan Selayang atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa sedangbekerja sebagai juru parkir kemudian saksi korban HOTMAULI FRIDAYANTIPASARIBU memarkirkan sepeda motornya di depan toko baju SNUGRAW Jl.

Selayang 1 Kec. Medan Selayang dan saksi korban meletakkan1 (satu) unit handphone merek sony experia warna putih di bagasi sepeda motordan saksi korban lupa membawanya.

Kemudian terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek MedanSunggal untuk diproses lebih lanjut. w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHPidana Bahwa dia terdakwa RIZAL EFFENDI ZEBUA, pada hari Selasa tanggal 04 Agustus2015 sekira pukul 17.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2015 bertempat di Jl.Dr Mansyur tepatnya di depan toko bajuSnugXraw Kel.PB.Selayang 1 Kec.Medan Selayang, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang

Selanjutnya sesuai faktahukum yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi korban HOTMAULIFRIDAYANTI PASARIBU, = saksi MAHENDRA Als HENDRA, saksiFATHURRAHMAN kejadian pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 04 Agustus2015 sekira pukul 17.00 Wib di jl.Dr Mansyur tepatnya di depan toko baju SnugXrawKel PB.Selayang 1 Kec.Medan Selayang.

Tanjung Sari Kec.Medan Selayang Kota Medan.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Supir9.

Medan Selayang Kota Medan saksi Senang Sembiring,saksi Suroto dan saksi Ratno Ismawan (masingmasing anggota Polri) mendapat informasidari masyarakat bahwa di jalan Setia Budi kel. Tanjung Sari kec.

Medan Selayang Kota Medan saksiSenang Sembiring, saksi Suroto dan saksi Ratno Ismawan (masingmasing anggota Polri)mendapat informasi dari masyarakat bahwa di jalan Setia Budi kel. Tanjung Sari kec.

XXXX, umur 51, pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan XXXX,Kecamatan Medan Selayang Kota Medan, sebagai Pemohon ;2. XXXX, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal Jalan XXXX, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan,sebagai Pemohon Il;3. XXXX, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal Jalan XXXX, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan,sebagai Pemohon Ill;4.

XXXX, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal Jalan XXXX, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, sebagaiPemohon IV;5. XXXX, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal Jalan XXXX, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan,sebagai Pemohon V;6. XXXX, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal XXXX, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan,sebagai Pemohon VI;Halaman 1 dari 15 halamanPenetapan Nomor 179/Pdt.P/2015/ PA.Mdn7.

XXXX, Umur 37 taun, Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal Jalan XXXX, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, sebagaiPemohon VII;8. XXXX Umur 33 tahunm Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal Jalan XXXX, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, sebagaiPemohon VIII;Dalam Hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Nopember2015 memberi Kuasa Kepada ABDUL LATIF, S. Ag, Advokat padaKantor ADVOKAT Abdul Latif, S.

, KotaMedan, Nomor: 470/81/SKMT/VIII/2007 tanggal 30 Agustus 2007, buktitersebut telah dicap pos dan bermaterai cukup, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXX, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan, Nomor: 474.3/2061/2015 tanggal 24 November 2015, buktitersebut telah dicap pos dan bermaterai cukup, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan

Ahli Waris yang dikeluarkan KepalaKelurahan Asam Kumbang Nomor: 400/36/SKAW/AK/XI Tanggal 26November 2015, diketahui oleh Camat Medan Selayang Nomor:400/271/SKAW/MS/X1/2015 tanggal 30 Nopember 2015, bukti tersebuttelah telah dicap pos dan bermaterai cukup, setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, (Bukti P.4).Bahwa di samping buktibukti surat tersebut, Kuasa para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Mansyur SMTK No. 1A Kel, Padang Bulan Selayang I Kec. Medan Selayang Kota Medan pada hari kamis tanggal 21 April 2005;

Padang Bulan Selayang Kec.

Padang Bulan Selayang Kec. Medan Selayang KotaMedan sering dijadikan tempat peredaran Narkotika, berdasarkan informasiyang didapat tersebut petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medanmelakukan penyelidikan dan pengintaian di Jalan Sei Asahan Gang AbdullahSitepu Kel. Padang Bulan Selayang Kec.

Padang Bulan Selayang Kec. Medan Selayang Kota Medan,Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 petugas Kepolisian SatRes Narkoba Polrestabes Medan saksi CHANDRA SITEPU, saksi AGUSPRANOTO, saksi AMAN SEBAYANG, saksi JHONYY ASDOM dan saksi SANDISETIAWAN mendapat informasi yang menyebutkan di Jalan Sei Asahan GangAbdullah Sitepu Kel. Padang Bulan Selayang Kec.

Medan Selayang KotaMedan sering dijadikan tempat peredaran Narkotika, berdasarkan informasiyang didapat tersebut petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medanmelakukan penyelidikan dan pengintaian di Jalan Sei Asahan Gang AbdullahSitepu Kel. Padang Bulan Selayang Kec.

PadangBulan Selayang Kec. Medan Selayang Kota Medan sering dijadikan sebagaitempat transaksi Narkotika; Bahwa berdasarkan informasi yang didepat tersebut saksi melakukanpenyelidikan dan pengintain ke Jalan Sei Asahan Gang Abdullah Sitepu Kel.Padang Bulan Selayang Kec. Medan Selayang Kota Medan; Bahwa setibanya di Jalan Sei Asahan Gang Abdullah Sitepu Kel.Padang Bulan Selayang Kec.

Bunga TrompetKecamatan Medan Selayang Kota Medan atau setidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak memasukkan keIndonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persedian padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesautu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukan dengan cara sbb : bahwa

yangmengatasnamakan pemuda setempat (PS) sehingga warga sekitar menjadi resahdan pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekira pukul 20.00 Wib di JI.Bunga TrompetKec.Medan Selayang Kota Medan tepatnya disebuah rumah makan Asidomelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi DANIEL BUJURMINSEMBIIRING selanjutnya dilakukan penyitaan terhadap 1 (satu) bilah senjata tajamjenis rencong lengkap dengan sarungnya yang terbut dari besi kuningan dari tangansaksi DANIEL BUJURMIN SEMBIRING.nonnn Sebagaimana diatur

Bahwa saksi bersama tim Roger Siahaan melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 22.00 Wib dirumahmakan Asido JIl.Bunga Trompet Kec.Medan Selayang. Bahwa saksi melakukan razia premanisme dimana sebelumnya mendapatlaporan dari masyarakat.

Saksi DANIEL BUJURMIN SEMBIRING als DANIEL bin SALAM SEMBIRINGBahwa saksi ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Rabu tanggal 6 Mei2015 sekitar jam 22.00 Wib di Rumah Makan Asido Jl.Bunga TrompetKec.Medan Selayang Kota Medan karena telah memiliki 1 (satu) bilah senjatatajam jenis rencong kepada terdakwa.Bahwa saksi bersama terdakwa melakukan pungutan liar tersebut di daerahJIl.Ngumban Surbakti Kec.Medan Selayang, sebanyak 3 tempat dan panti pijatsebanyak 5 tempat.Bahwa uang pungli yang diminta

Kota Medan karena memberikan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis rencong kepada saksi Daniel Bujurmin Sembiring .Bahwa terdakwa bersama saksi Daniel Bujurmin Sembiring melakukanpungutan liar tersebut di daerah JI.Ngumban Surbakti Kec.Medan Selayang,sebanyak 3 tempat dan pantai pijat sebanyak 5 tempat.Bahwa uang pungli yang diminta sebesar Rp. 100.000.

PB Selayang II Kec. Medan Selayang; Bahwa barang yang ditemukan dari sdra terdakwa berupa: 1 (satu)paket Narkotika jenis sabusabu; Bahwa cara sdra terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabusabudengan cara membeli dari Seorang bandar sabusabu an.

PB Selayang II Kec.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 2169/Pid.Sus/2020/PN MdnMedan Selayang sdra terdakwa diberhentikan dan dilakukan pemeriksaandan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabuyang dibelinya dari sdra an.

PB Selayang II Kec. Medan Selayang; Barang yang ditemukan dari sdra terdakwa berupa: 1 (satu) paketNarkotika jenis Sabusabu; Cara sdra terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabusabu dengancara membeli dari seorang bandar sabusabu an.

PB Selayang II Kec.Medan Selayang sdra terdakwa diberhentikan dan dilakukan pemeriksaandan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabuyang dibelinya dari sdra an.

PB Selayang II Kec. MedanSelayang Kota Medan sekira pukul 22.30 wib, datang dua orang lakilaki yaknisaksi Aipda Albert Nainggolan dan saksi Brigadir Edy S.

HADINI, lahir di Medan tanggal 03 April 2014 tersebut masih berumur 7 (Tujuh) Tahun untuk menjual / mengalihkan / mengagunkan / memindahkan atau membaliknamakan bahagian anak kandung Pemohon yang belum dewasa tersebut, terhadap :

PUTUSANNomor 100 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:LIDIAWATI BR SITEPU, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Anggrek Nomor 22, KelurahanSimpang Selayang, Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Sumantri, S.H.

. & Rekan, beralamat di Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2017;Pemohon Kasasi;LawanREHULINA BR BUKIT, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Anggrek Nomor 30, Lingkungan IX,Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan MedanTuntungan, Kota Medan, pekerjaan Wiraswasta;Termohon Kasasi;DanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN,tempat kedudukan di Jalan Jendral Abdul Haris Nasution, P.Masyhur, Medan;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik Nomor 3693/Kelurahan Simpang Selayang, tanggal26 Mei 2011, Surat Ukur Nomor 2397/Simpang Selayang/2011, tanggal02 Mei 2011, luas + 827 m2, atas nama Lidiawati Br Sitepu;3.

Mewajibkan Kepala Kantor Pertanahan Medan untuk mencabutSertipikat Hak Milik Nomor 3693/Kelurahan Simpang Selayang, tanggal26 Mei 2011, Surat Ukur Nomor 2397/Simpang Selayang/2011, tanggal02 Mei 2011, luas + 827 m2, atas nama Lidiawati Br Sitepu;4.

Putusan Nomor 100 K/TUN/2018 Bahwa Tergugat dalam menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor3693/Kelurahan Simpang Selayang, tanggal 26 Mei 2011, Surat UkurNomor 2397/Simpang Selayang/2011, tanggal 02 Mei 2011, luas 827 m2atas nama Lidiawati Br Sitepu (objek sengketa) masuk lokasi tanah milikPenggugat seluas 60 m2, hal tersebut tidak sesuai dengan datafisik/data yuridis sehingga bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa di samping itu alasanalasan tersebut padahakikatnya

LETTOI pada hari Selasa tanggal16 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2013 diDesa Selayang Kec. Selesai Kab.

LETTOI pada hari Selasatanggal 16 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli2013 di Desa Selayang Kec. Selesai Kab.

Langkat atau didekat gubuk dekat sungai Selayang, saksi dan rekan saksi yang bernama AGUSMUJIONO telah menangkap seseorang yang mengaku bernama INDRAFAHRIZAL Als. LETTOI.e Bahwa benar sebelumnya para saksi melakukan operasi rutin terhadap tindakpidana narkotika yang terjadi di masyarakat.

Langkat atau di dekat gubuk dekatsungai Selayang setelah dilakukan pencarian barang bukti ditempat terdakwa berada,saksi dari Kepolisian menemukan 2 (dua) paket / bungkus kecil sabusabu dibungkusplastik klip warna putih seberat 0,64 (nol koma enam empat) dan alatalat lain untukmenghisap sabusabu tersebut.

PUTUSANNomor : 185/Pdt.G/2014/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada Tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat dan Hadhonah antara:XXXXXXX, Umur 19 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SMP, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Beralamat di Jalan XXXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan Medan Selayang, Kota

No. 185/Pdt.G/2014/PA.MdnHal. dari 12 halaman,Agama Kecamatan Medan Selayang, sesuai dengan Kutipan Akta nikahNomor : XXXXXXX, tanggal 08 November 2010, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Selayang, KotaMedan;.

XXXXXXX, Kelurahan XXXXXXX,Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, dan karena adapermasalahan akhirnya Pengugat pulang kerumah orang tua Penggugatsama seperti alamat diatas sampai dengan saat ini;. Bahwa sejak Juli 2012 antara Penggugat dan Tergugat sudah seringterjadi perselisihan dan permasalahan yang disebabkan:a. Bahwa Tergugat jarang memberi uang nafkah kepada Penggugat;b. Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar dan memakimakiPenggugat dan orang tua Penggugat;c.

Bukti Surat;e Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Selayang Kota Medan Nomor : XXXXXXXTanggal 08 Nopember 2010, yang telah dilegalisir, bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (BuktiP.1);2. Bukti Saksi;1.

dengan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah kontrakan di Jalan XXXXXXX Lingkungan VKelurahan XXXXXXX, Kecamatan Medan Selayang KotaMedan;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadipertengkaran yang mengakibatkan Penggugat pergimeninggalkan Tergugat sejak bulan Agustus 2013 yang lalusehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidakPut.

Sari DewiKelurahan Tanjung Sari KecamatanMedan Selayang Kota MedanAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 30 April 2020 sampai dengan tanggal 19 Mei 2020;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2020 sampaidengan tanggal 28 Juni 2020;. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 29 Juni2020 sampai dengan tanggal 7 Agustus 2020;.

Sitorus, SH mendapat informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa di Jalan Setia Budi Pasar 2 KelurahanTanjung Sari Kecamatan Medan Selayang Kota Medan tepatnya di dalam gangSari Dewi ada peredaran gelap Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa, atasinformasi tersebut selanjutnya saksisaksi melakukan penyelidikan ataskebenaran informasi tersebut dan ternyata informasi tersebut benar, Selanjutnyapada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekira pukul 24.00 wib, saksi AdityaPratama Ramadhan bersama

dengan informan menyamar sebagai pembellishabushabu dan menemui terdakwa di Jalan Setia Budi Pasar 2 KelurahanTanjung Sari Kecamatan Medan Selayang Kota Medan tepatnya di dalam gangSari Dewi dan memesan shabushabu sebanyak 1 (Satu) gram, setelah beradadi dalam gang tersebut, saksi Aditya Pratama Ramadhan dan informan bertemudengan terdakwa, lalu informan mengatakan kepada terdakwa kami belanjalah1 biji (Satu gram), berapa harganya bang?

dengan informan menyamar sebagai pembellishabushabu dan menemui terdakwa di Jalan Setia Budi Pasar 2 KelurahanTanjung Sari Kecamatan Medan Selayang Kota Medan tepatnya di dalam gangSari Dewi dan memesan shabushabu sebanyak 1 (satu) gram, setelah beradadi dalam gang tersebut, saksi Aditya Pratama Ramadhan dan informan bertemudengan terdakwa, lalu informan mengatakan kepada terdakwa kami belanjalah1 biji (Satu gram), berapa harganya bang?