Ditemukan 8237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 459/ Pid.B/ 2020/ PN Jap
Tanggal 12 Januari 2021 — Manu Wenda
268
  • Mesin 1PA158405 sehinggamengakibatkan kerugian pada Saksi WULAN RIZKY AYU ANDINI sebesar Rp.20.500.000, (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa Counter Kayato Jaya Seluler adalah sebuah bangunan permanenyang tertutup dan oleh Saksi AYU YUSTIANI ABDJUI juga dipergunakansekaligus sebagai rumah / tempat beristirahat yang memiliki halamandidepannya.
    Terdakwa lalu mendorong motor Yamaha Vixion ke tempatHalaman 11 dari 17Putusan Nomor459/Pid.B/2020/PN Japsoumel kayu yang tidak jauh dari counter Kayato Jaya Seluler Kotaraja tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik motor yaitu Saksi WULAN RIZKY AYUANDINI.
    Terdakwa lalu mendorong motor Yamaha Vixion ke tempatsoumel kayu yang tidak jauh dari counter Kayato Jaya Seluler Kotaraja tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik motor yaitu Saksi WULAN RIZKY AYUHalaman 12 dari 17Putusan Nomor459/Pid.B/2020/PN JapANDINI.
    Terdakwa lalu mendorong motor Yamaha Vixion ke tempatsoumel kayu yang tidak jauh dari counter Kayato Jaya Seluler Kotaraja tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik motor yaitu Saksi WULAN RIZKY AYUHalaman 13 dari 17Putusan Nomor459/Pid.B/2020/PN JapANDINI.
    Terdakwa lalu mendorong motor Yamaha Vixion ke tempatsoumel kayu yang tidak jauh dari counter Kayato Jaya Seluler Kotaraja tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik motor yaitu Saksi WULAN RIZKY AYUHalaman 14 dari 17Putusan Nomor459/Pid.B/2020/PN JapANDINI.
Register : 11-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/TUN/2017
Tanggal 20 April 2017 — I. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN SLEMAN., II. PT. SOLUSINDO SLEMAN., II. PT. SOLUSINDO KREASI PRATAMA VS SUGITO, DKK;
751707 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOLU SINDOKREASI PRATAMA UNTUK PEMBANGUNAN MENARATELEKOMUNIKASI SELULER DI PADUKUHAN KRADENAN, DESABANYURADEN, KECAMATAN GAMPING DI ATAS TANAH SELUAS 165M? TERTANGGAL 18 MEI 2015 (objek sengketa):Bahwa prosedur yang telah dilanggar dalam prosedur pengajuan jinpembangunan menara telekomunikasi seluler antara lain :a. Para Penggugat dari awal sampai diterbitkannya objek sengketa tidakpernah diikutsertakan dalam sosialisasi atas rencana pembangunanmenara telekomunikasi seluler dari pihak PT.
    Bahwa Para Penggugat tidak pernah menyetujui dengan adanyapembangunan menara telekomunikasi seluler di PadukuhanKradenan;Bahwa prosedur tersebut bertentangan dengan Pasal 11 ayat 2 hurufd dan huruf e Peraturan Daerah Kabupaten Sleman Nomor 4 Tahun2006 tentang Pembangunan Menara Telekomunikasi Seluler;Pasal 11 ayat(2);d. Surat kerelaan atau perjanjian penggunaan/pemanfaatan tanah;e.
    Para Penggugat menganggap bahwa denganberdirinya menara telekomunikasi seluler berdampak terhadap lingkungan,kesuburan, dan nilai tanah/lahan milik para Penggugat.
    Putusan Nomor 37 PK/TUN/2017Menara Telekomunikasi Seluler oleh Para Penggugat sebagaimana posita18 dapat kami tanggapi sebagai berikut:a.
    Menara Telekomunikasi Seluler yang berkaitan dengan SengketaTata Usaha Negara a quo, tidak lain:Halaman 35 dari 47 halaman. Putusan Nomor 37 PK/TUN/2017e Adalah merupakan Menara Telekomunikasi Seluler sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 angka 7 Peraturan Derah KabupatenSleman Nomor 4 Tahun2006, yang menerangkan:"Dalam Peraturan Daerah ini yang dimaksud dengan:7.
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 415/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
YUNUS TANDIARA Als YUNUS
349
  • 200 (dua ratus) unit handphone berbagai merk yang bertuliskan angka 100 dan 150;
  • 1 (satu) buah buku Daftar Hadir Anggota Calo;
  • 6 (enam) blok Invoice kosong CS Seluler;
  • 2 (dua) lembar Bukti Setoran Wasit Kunci an. YULIA tertanggal 10 Januari 2018;
  • 1 (satu) bundel Laporan Mesin tertanggal 10 Januari 2018.
  • Uang sejumlah Rp 17.988.000,- (tujuh belas juta sembilan ratus delapan puluh delapan ribu Rupiah);
  • 69 (enam puluh sembilan) unit handphone berbagai merk hasil penukaran dari CS Seluler;
  • 2 (dua) blok Invoice Winscom kepada SG tertanggal 1 Januari 2018 s/d 14 Januari 2018;
  • 10 (sepuluh) lembar Invoice warna putih CS Seluler kepada Winscom tertanggal 14 Januari 2018;
  • 3 (tiga) bundel Invoice warna merah Winscom kepada SG tertanggal 11 Januari 2018 s/d
  • 1 (satu) unit handphone merk ZTE seri V 881 W warna hitam dengan tulisan angka 250;
  • Uang modal untuk penukaran handphone yang tersisa sejumlah Rp 73.000.000,- (tujuh puluh tiga juta Rupiah);
  • Nota penukaran handphone dari CS Seluler ke Winscom;
  • 110 (seratus sepuluh) unit handphone berbagai merk;
  • Amplop warna putih yang berisikan uang sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu Rupiah)
  • Dikembalikan kepada penuntut umum untuk digunakan

    Seluler kepada WINS.COM.Bahwa Sarifudin Als Udin bermaksud membawa dan mengantarhandphone yang telah dikumpul di CS.
    Seluler di KonterWINS.COM lantai 2 dari Tommi dimana setiap bulannya menerimaRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah).
    Seluler berikutdengan Nota pengantaran dari CS. Seluler ke WINS.COM yang dibuatdan dikeluarkan oleh Sarifudin Als Udin dan Sudirman Koda Alias Bestrotersebut yang tertera jumlah handphone dan harga handphone, setelahitu Edy Als Li Cialong memberikan uang sebagai modal kembali untukpenukaran hadiah ke uang yang dilakukan di CS.
    Seluler di KonterHalaman 29 dari 62 Putusan Nomor 415/Pid.B/2018/PN BtmWINS.COM lantai 2 dari Tommi dimana setiap bulannya menerimaRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah).
Putus : 27-04-2009 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 70/PID.B/2009/PN.WNG
Tanggal 27 April 2009 — HENDRA DWI RAHAYU Bin SARDI.
6114
  • Saksi AGUS TRI WASKITOQ, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikutbahwa pada hari Senin, tanggal 12 Januari 2009, sekirapukul 13.00, bertempat di Counter Prisma Seluler alamat Jl.Raya Wonogiri Sukorejo No.175 Wonogiri depan SDN VIIIWONOGIRI Kab.
    Wonogiri,bahwa saksi dan Agus Tri Waskito adalah bahwa Agus TriWaskito sebagai pemilik Prisma Seluler dan saksi adalahkaryawan Prisma Seluler =;bahwa dari keterangan saksi yang mengambil 2 (dua) buahHand Phone merk Sony Ericsson K800i warna hitam dan HP merkNokia 7610 warna hitam Agus Tri Waskito adalah terdakwa ;bahwa dalam hal terdakwa mengambil 2 (dua) buah Hand Phonemerk Sony Ericsson K800i warna hitam dan HP merk Nokia 7610warna hitam, tidak ada ijin dari Agus Tri Waskito sebagaipemiliknya ;
    Wonogiri, terdakwa Hendra Dwi Rahayu' BinSardi telah mengambil 2 (dua) buah barang berupa Hand PhoneMerk Nokia type 7610 dan Merk Sony Ericson K 800i ;=" Bahwa, benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara cara sebagai berikut= Terdakwa mendatangi Counter Prisma Seluler lalu menunjukHP Nokia type 7610 dan Sony Ericson K800i seakan akan terdakwaingin membeli Handphone tersebut, lalu. terjadi tawarmenawar hargadengan pemilik Counter Prisma Seluler seakanakan terdakwa benar benar ingin membeli
    Wonogiri, terdakwa telahmengambil HP Nokia type 7610 dan Sony Ericson K800i tanpaseijin pemiliknya ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara terdakwapada hari Senin, tanggal 12 Januari 2009 atau sebelumnya telahmelewati depan Counter Prisma Seluler milik Agus Tri WaskitoJl. Jenderal Sudirman No.175 Wonogiri depan SDN VIII WONOGIRIKab.
    Wonogiri , dan melihat di Counter terlihat HP berniatpura pura membeli HP tersebut ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Januari 2009 atausebelumnya telah melewati depan Counter Prisma Seluler milikAgus Tri Waskito Jl. Jenderal Sudirman No.175 Wonogiri depanSDN VIII WONOGIRI Kab.
Register : 11-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 673/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
DONI HERMANSYAH BIN ALM ROKIYUN
296
  • Penjaringan, Jakarta Utaradimana saat itu Terdakwa melihat sebuah telepon seluler yang sedangdisimpan diatas meja di dalam kios cukur yang ada di daerah tersebut,selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kios cukur tersebut seolaholahsebagai pelanggan lalu saat Korban atas nama OJANG NUR HIDAYATsibuk mencukur rambut pelanggan, Terdakwa langsung mengambil 1(satu) buah telepon seluler merk Xiomi Redminote 4 milik Korban yangdisimpan diatas meja lalu pergi meninggalkan tempat tersebut akan tetapiperbuatan
    Utrsaat itu Terdakwa melihat sebuah telepon seluler yang sedangdisimpan diatas meja di dalam kios cukur yang ada di daerahtersebut, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kios cukur tersebutseolaholah sebagai pelanggan lalu saat Korban atas nama OJANGNUR HIDAYAT sibuk mencukur rambut pelanggan, Terdakwalangsung mengambil 1 (Satu) buah telepon seluler merk XiomiRedminote 4 milik Korban yang disimpan diatas meja lalu pergimeninggalkan tempat tersebut akan tetapi perbuatan Terdakwadiketahui oleh Korban
    Penjaringan, Jakarta Utara dimanasaat itu Terdakwa melihat sebuah telepon seluler yang sedangdisimpan diatas meja di dalam kios cukur yang ada di daerahtersebut, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kios cukur tersebutseolaholah sebagai pelanggan lalu saat Korban atas nama OJANGNUR HIDAYAT sibuk mencukur rambut pelanggan, Terdakwalangsung mengambil 1 (Satu) buah telepon seluler merk XiomiRedminote 4 milik Korban yang disimpan diatas meja lalu pergimeninggalkan tempat tersebut akan tetapi perbuatan
    Penjaringan, Jakarta Utara dimana saat ituTerdakwa melihat sebuah telepon seluler yang sedang disimpan diatas meja didalam kios cukur yang ada di daerah tersebut, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam kios cukur tersebut seolaholah sebagai pelanggan lalu saat Korban atasHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 673/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Penjaringan, Jakarta Utara dimana saat itu Terdakwa melihatsebuah telepon seluler yang sedang disimpan diatas meja di dalam kios cukuryang ada di daerah tersebut, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kios cukurtersebut seolaholah sebagai pelanggan lalu saat Korban atas nama OJANGNUR HIDAYAT sibuk mencukur rambut pelanggan, Terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) buah telepon seluler merk Xiomi Redminote 4 milik Korbanyang disimpan diatas meja lalu pergi meninggalkan tempat tersebut akan tetapiperbuatan
Register : 29-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 165/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 17 Januari 2017 — I. S. MULYANA pgl. AHOK II. MUHAMMAD RIDWAN pgl. IWAN
6712
  • Melihat barang milik saksi IMUS tersebut berupa 1 (satu)telepon seluler Advan warna putih timbul niat Terdakwa Il M.RIDWAN untukmengambil barang tersebut. Kemudian Terdakwa Il M.RIDWAN menyampaikanniatnya kepada terdakwa S.MULYANA PGL.AHOK dan mengajak Terdakwa S.MULYANA PGL.AHOK untuk mengambil telepon seluler milik saksi MUStersebut, dan disetujui oleh terdakwa S.MULYANA PGL. AHOK.
    KemudianTerdakwa Il M.RIDWAN memberi kode kepada terdakwa S.MULYANA PGL.AHOK agar menghalangi pandangan saksi IMUS ketika Terdakwa M.RIDWANakan mengambil telepon seluler tersebut. Lalu terdakwa S.MULYANAPGL.AHOK berdiri sambil menghalanghalangi pandangan saksi IMUS ke arahTerdakwa Il M.RIDWAN. Akan tetapi saat itu Terdakwa Il M.RIDWAN belumberhasil mengambil telepon seluler tersebut karena takut ketahuan oleh saksiIMUS.
    Bahwa terdakwa menyuruh terdakwa MUHAMMAD RIDWAN membuang 1(satu) unit telepon seluler merek Advan warna putih di perjalanan saatmelarikan diri untuk menghilangkan jejak bahwa bukan terdakwa dan sdrIWAN yang mengambil telepon seluler tersebut. Bahwa Terdakwa maupun sdr IWAN tetap meneruskan melakukanperbuatan tersebut karena merasa 1 (satu) unit Handphone merek Advanwarna putin milik sdr MUSMULYADI itu ada manfaatnya.
    KemudianTerdakwa Il M.RIDWAN memberi kode kepada terdakwa S.MULYANA PGL.AHOK agar menghalangi pandangan saksi IMUS ketika Terdakwa M.RIDWANakan mengambil telepon seluler tersebut.
    AHOK agar menghalangi pandangan saksi IMUS ketika Terdakwa M.RIDWAN akan mengambil telepon seluler tersebut.
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 96/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
1.FINSENSIUS GERHAN Als BURHAN Anak Dari ADI
2.NOBERTUS ALUNSIUS Als ALUN Anak Dari ALUSIUS
8120
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para Terdakwa untuk tetap berada didalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1(satu) unit telepon genggam merek Oppo A3s dengan nomor Imei 1 : 864022042629211, Imei 2: 864022042629203 warna ungu yang dilapisi cash hp tertulis SPIGEN;
    • 1(satu) buah kotak telepon seluler
      Kapuas Hulu;Bahwa pemilik 1 (satu) unit telepon seluler merek Oppo A3S yang dilapisidengan pengaman, nomor Imei 1 : 864022042629211, Imei 2864022042629203 adalah Saksi korban BUDI ;Bahwa Sebelum diketahui hilang yang ada diruang tunggu di tempat hiburanmalam cafe XTWO 89 berlamatkan di Jalan Lintas Selatan Kec. PutussibauSelatan Kab.
      Kapuas Hulu yaitu saksi, Saksi BUDI (dalam keadaan tidurkemudian saksi bawa kedalam ruangan tempat karoke), Saksi TAPA (dalamkeadaan tidur di kursi panjang yang terdapat di ruang tunggu), dua orang lakilaki yang diduga telah mengambil telepon seluler milik Saksi BUDI;Bahwa setelah mengetahui kehilangan 1 (satu) unit telepon seluler merekOppo A38S yang dilapisi dengan pengaman, nomor Imei 1Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Pts864022042629211, Imei 2 : 864022042629203, saksi masih melakukanpencarian
      (posisi terdakwa duduk bersampingan dengan TerdakwaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) 5 kemudian TerdakwaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXPaNguN dari tempat duduknya berjalan kearahmeja tempat penyimpanan telepon seluler. (pada saat TerdakwaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXMengambil telepon genggam posisi terdakwaduduk sambil mengawasisekitaran).
      (Pak SIAM mengiramotor terdakwarusak), terjadi lah dialog antara terdakwa dengan Pak SIAMkemudian terdakwa menawarkan untuk menggadai telepon hasil kejahatankepada Saksi SAM tapi Saksi SAM tidak memiliki uang, sehingga Saksi SAMmenolak tawaran telepon seluler dari terdakwa .
      (posisi terdakwa duduk bersampingandengan Terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX), kemudian TerdakwaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXOaNguN dari tempat duduknya berjalan kearah mejatempat penyimpanan telepon seluler. (pada saat TerdakwaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXMengambil telepon genggam posisi terdakwaduduk sambil mengawasi sekitaran).
Register : 10-02-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 145/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. PRAKARSA VISI VALUTAMA
Tergugat:
PT. TRETAN JAYA SAKTI
9444
  • M e n g a d i l i

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan sah tanda bukti berupa : kwitansi-kwitansi, nota-nota, invoice (tanda terima) dan lain-lain yang terkait dengan pembelian Telepon Seluler (Handphone) oleh Tergugat pada Penggugat;
    3. Menyatakan sah jual beli Telepon Seluler (Handphone) antara Penggugat dengan Tergugat ;
    4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap Penggugat;
    5. Menyatakan
    bahwa Tergugat sah memiliki tunggakan pembayaran atas pembelian Telepon Seluler (Handphone) kepada Penggugat sejumlah Rp.3.544.142.133,- (Tiga Milyar Lima Ratus Empat Puluh Empat Juta Seratus Empat Puluh Dua Ribu Seratus Tiga Puluh Tiga Rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.555.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
Register : 30-06-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 120/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 13 Agustus 2009 — 1. SUWARDI bin NGALIMIN 2. ROHMAD bin NGADENAN
8816
  • Demak; oh @ beeor, Seksi adeleh worgs di Duruh Geating youg rumaheyn S29 disomping Tower seluler milik PT. Smort doe ditugasi uetuk=e Geg2 Tower tersebut 3; me Dever, p7do molam kejodioe tidak mendengesr helh7l youg mewa g2r2e8 ecm 2rd. ecgi horinys meegetshui bohwo tower Pt.Smarttelch Gicuri ksbelwyn BC 50 sepanjang 20 meter, Kabel BCC 50 seponseg 5 meter dae plat tembog2 uatuk isolator peasaugkal petir.
    pads tower telwon seluler yong berlorasi ci Demak, selnjutnysBeemectnys dengon mengendorat seweeda motor Merk Morin warnea HitomBopol: H5754KL dan sepeda motor Ymeho Jupiter dengon berboncenganBerangrot dori Semarang menuju ke Lokosi tower telpon seluler di Gukuh Genfing Desa Sedu Kecamstan Demak Nota Kabuvaten Demok dan =Sesamerinys dilokysi tereebut keemestnya mengowosi Aon mempelajariZingkungsn sekitor Tower teleon seluler yong ken menjedi sassran Bargetny. mereka 3; Behwa benar, slenjutnys eada
    Demok, membagi tugss yeaitu terdakwa Rohmad don Punaryo bertugas menjag2 sesedamotor serta mongowasi lingkungan ber jogajoga kaleu da orang yongdetong,sedangkon terdowws Suwsdi dan Kunerto bertug%s mengambil kowet tembog> yong bervd> dilokosi lokasi tower telson seluler 3; Behwo bener, terdokw2 Suwedi don Kunarto untuk deect mosuk ke lokasiTower Seluler awelnys menggerg7ji eogor kowat yang mengelilingi lok:kasi tower seluler tersebut, seteloh eogor kowot tersebut tersotongSelonjutnys kedusnye memanjnt
    dengen wenggunsken sessed motor Merk Morin warns hitam Neeol:H5754HL dan sepeds motor Yomoha Jusiter dengan berbocengon beraneket deri Semoreng menuju loksi tower telpon seluler @i Dukuh = ing Des. Sedu Kee. Denar Not. Kob. Demak 2m sesampainya dilikasiut keemsxitay? mengovasi don memselajoari lingkung2n sekitar to' telson seluler yangn oon menjindi sasarnn steu terget mereka; @ benar, ved. hori Sabtu tanggal 14 Juni .2008 sekitor jam 02.00= terdokwva 1.
    Suvadi bersemasoma dengan terdakws 2.Rohmadserta sarto don Puryono di lokesi tower seluler di Duluh Genting Desa m kec. Demok Kota Keb, Demak, membogi tuges yaitu Terdskwa RohmadS Puryono bertugss menjog2 sepeda motor sertn mengawasi Lingkungense degej.g9 koleu %do orang yong dateang, sedangk7n terdokwa SuwodiFunearto bertugss mengawbil kowst tembaga yong berads dilokesi Gower telpon seluler; Bav benoar, Suwodi don Kunarto msuk kelok asi tower dengon cera mengBerg?
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 199/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 12 Nopember 2019 — SUADI ANSHORI als ANSHORI bin HALILI
7537
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak laptop / note book PC ASUS;1 Buah kotak handphone merekMITO type 870 warna merah kombinasi putihnoimei 1 : 356872092764523 imei2 : 356872092764531 ;1 9satu) buah laptop / notebook Asus;1 (satu) buah telp seluler nokia type 106 warna hitam;satu) buah telp seluler merk advand S50;satu) buah telp seluler merek polytron type C289;satu) buah telp seluler merek polytron type C204 black;satu) buah telp selulermerek MITO type 131;telp merek MITO type
    128;buah telp seluler merek MITO type 121;satu) buah telp seluler merek MITO type 220;satusatu) buah telp seluler merek MITO type A16;satu) buah motorcycle phone holder Unv robot RTMH91 blck grey;satu) buah car holder/ center console robot RTCH10 blck slvr;)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)= 1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)satu) buah Selfie Ring Light; Putusan Perkara PidanaNomor 199 /Pid.B/2019 /PN Pli (Pencurian) Halaman 2 dari 241 (satu) buah spiker portable merek JBL warna
    C204 black;satu) telo merek MITO type 128;satu) buah telp seluler merek MITO type 121;satu) buah telp seluler merek MITO type 220;)))))satu) buah telp seluler merek MITO type 131;)))satu) buah telp seluler merek MITO type A16;)11(1111(((111 (satu) buah motorcycle phone holder Unv robot RTMH91 blick grey; Putusan Perkara PidanaNomor 199 /Pid.B/2019 /PN Pli (Pencurian) Halaman 11 dari 241 (satu) buah car holder/ center console robot RTCH10 blck slvr;1 (satu) buah Selfie Ring Light;1 (satu) buah spiker
    portable merek JBL warna hitam kmninasi emas;1(satu) buah spiker portable merek Xtree wrna orange;2 (dua) buah mobile game controller type w 10 black;2 (dua) buah wireless mobil car charger;( ) buah headset JBL Xtra Bass;(satu) buah headset Sony Xtra Bass;(satu) buah telp seluler merek Nokia model X2;(satu) buah telp seluler merek Nokia model : RM1134;1 (satu) buah telp seluler merek MITO type 770;1(satu) buah kotak telp seluler merk MITO type 122;1 (satu) buah linggis warna hitam;1 (satu) buah
    merk advand S50, 1 (satu)buah telp seluler merek polytron type C289, 1 (satu) buah telp seluler merekpolytron type C204 black, 1 (satu) buah telp seluler merek MITO type 131, 1 (satu)telo merek MITO type 128, 1 (satu) buah telp seluler merek MITO type 121, 1(satu) buah telp seluler merek MITO type 220, 1 (Satu) buah telp seluler merekMITO type A16, 1 (satu) buah motorcycle phone holder Unv robot RTMH91 blickgrey, 1 (Satu) buah car holder / center console robot RTCH10 bick silver, 1 (satu)buah Selfie
Putus : 28-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 661/Pid.B/2014/ PN KIS
Tanggal 28 Januari 2015 — HARYONO ALS MOREN
203
  • .- agar dirampas untuk Negara, 1 (satu) unit handphone merk Maxia MX707 warna hitam dengan nomor IMEI 358597070024180 dan 358597070049187 yang pada kotak masuk pesan terdapat pesan yang berisi angka pasangan judi togel berikut dengan SIM Card nomor seluler 085359048282, 3 (tiga) blok notes berisi angka pasangan togel, 3 (tiga) lembar kertas karbon, 1 (satu) lembar rangkap 3 kertas togel yang masih kosong, 1 (satu) lembar kertas rekap togel tertanggal 13-10-2014 warna kuning, 3 (tiga) lembar tafsir
    O50x2. 50x2.60x5, atas nama kontak EMY PND nomor seluler +6282360081663yang berisi coy kirim 87.78.88.x4. 18.51.16.x5. 15.x10 dan atas namakontak SARKUM nomor seluler +6285373552134 berisi pesan tls. 46x349x3 70x3 28x5 928x3 75x3 11x5. Ok, setelah diintrogasi terdakwamengakui bahwa masingmasing SMS tersebut adalah pesanan pembemli/pemain judi togel.
    O050x2. 50x2.60x5, atas nama kontak EMY PND nomor seluler +6282360081663yang berisi coy kirim 87.78.88.x4. 18.51.16.x5. 15.x10 dan atas namakontak SARKUM nomor seluler +6285373552134 berisi pesan tls. 46x349x3 70x38 28x5 928x383 75x38 11x5. Ok, setelah diintrogasi terdakwamengakui bahwa masingmasing SMS tersebut adalah pesananpembeli/pemain judi togel.
    +6282114183591 yang berisi 2050x1. 050x2. 50x2. 60x5, atasnama kontak EMY PND nomor seluler +6282360081663 yangberisi coy kirim 87.78.88.x4. 18.51.16.x5. 15.x10 dan atasnama kontak SARKUM nomor seluler +6285373552134 berisipesan tls. 46x3 49x3 70x3 28x5 928x3 75x3 11x5.
    B/2014/PNKISnama kontak SARKUM nomor seluler +6285373552134 berisipesan tls. 46x3 49x3 70x3 28x5 928x3 75x3 11x5.
    , atas nama kontak EMY PND nomor seluler +6282360081663 yangberisi coy kirim 87.78.88.x4. 18.51.16.x5. 15.x10 dan atas nama kontakSARKUM nomor seluler +6285373552134 berisi pesan tls. 46x3 49x3 70x328x5 928x3 75x3 11x5.
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 416/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SYAMSUL Bin JAMIL ABUE
4013
  • 7. 200 (dua ratus) unit handphone berbagai merk yang bertuliskan angka

    100 dan 150;

    8. 1 (satu) buah buku Daftar Hadir Anggota Calo;

    9. 6 (enam) blok Invoice kosong CS Seluler;

    10. 2 (dua) lembar Bukti Setoran Wasit Kunci an. YULIA tertanggal 10

    Januari 2018;

    11. 1 (satu) bundel Laporan Mesin tertanggal 10 Januari 2018.

    Uang sejumlah Rp 17.988.000,- (tujuh belas juta sembilan ratus

    delapan puluh delapan ribu Rupiah);

    52. 69 (enam puluh sembilan) unit handphone berbagai merk hasil

    penukaran dari CS Seluler;

    53. 2 (dua) blok Invoice Winscom kepada SG tertanggal 1 Januari 2018

    s/d 14

    Januari 2018;

    54. 10 (sepuluh) lembar Invoice warna putih CS Seluler kepada Winscom

    tertanggal 14 Januari 2018;

    55. 3 (tiga) bundel Invoice warna merah Winscom kepada SG tertanggal

    11 Januari 2018 s/d 13 Januari 2018;

    56. 2 (dua) buah stempel Winscom;

    57. 2 (dua) buah travel bag warna hitam merk Hangtai.

    Nota penukaran handphone dari CS Seluler ke Winscom;

    63. 110 (seratus sepuluh) unit handphone berbagai merk;

    64. Amplop warna putih yang berisikan uang sejumlah Rp 500.000,- (lima

    ratus ribu Rupiah)

    65. 1 (satu) unit mesin permainan Jenis Tarzan;

    Dipergunakan dalam perkara Terdakwa An. Efendi Als William. Dkk ;

    5.

    Seluler kepada WINS.COM.Bahwa Sarifudin Als Udin bermaksud membawa dan mengantarhandphone yang telah dikumpul di CS.
    Seluler di KonterWINS.COM lantai 2 dari Tommi dimana setiap bulannya menerimaRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah).
    Seluler di KonterWINS.COM lantai 2 dari tommi dimana setiap bulannya menerimaRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah).
    Adapun Nota Invoice yang berjalan dariCS Seluler ke WINS.COM dan dari WINS.COM ke Three Kingdoms atauSG merupakan bukti tertulis/surat yang membuktikan terjadinya peristiwahukum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 KUHPidana yaitu perjudian,dengan berkedok permainan anak dan keluarga. Terkait handphone yangpemain tukar melalui calo ke CS Seluler dan WINS.COM terhadapjasanya menerima imbalan 1% dari harga jual yang modalnya adalahjuga dari Three Kingdoms.Bahwa menurut Dr. Sy.
Register : 11-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 151/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
EKO PRAYETNO Bin SUARIS Alm
3715
  • karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna merah nomor polisi BM 5170 UL dengan Nomor Rangka MH1JFC116CK0822220 dan Nomor Mesin JFC1E-1087509;
    • 1 (satu) unit telepon seluler
      Saksi yang bernamaAmek dimana Saudara Amek lah yang menawari dan membujuk Saksiuntuk membeli sepeda motor dan telepon seluler tersebut dari Terdakwa;Bahwa pembelian barang tersebut berawal dari percakapan melaluitelpon seluler dan selanjutnya Terdakwa lah yang menjemput Saksi kesimpang duren untuk memperlihatkan dan menjual barangbarangtersebut; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario nomor polisi BM5170 UL warna merah dan 1 (satu) unit telepon seluler merek NokiaCenter dengan nomor simcard
      tempat mengambil sepedamotor dan telepon seluler dengan menggunakan sepeda motor yangTerdakwa simpan di kebun sawit sekitar area tersebut; Bahwa keesokan paginya Terdakwa baru mengambil sepeda motor milikTerdakwa yang telah Terdakwa simpan sebelumnya di kebun sawit; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik orang lain yaitusepeda motor dan telepon seluler karena Terdakwa membutuhkan uang; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak
      Rina tidak mengenal Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang milik orang lain yaitusepeda motor dan telepon seluler karena Terdakwa membutuhkan uang; Bahwa benar Terdakwa menawarkan dan menjual 1 (Satu) unit sepedamotor merek Honda Vario warna merah nomor polisi BM 5170 UL denganNomor Rangka MH1JFC116CK0822220 dan Nomor Mesin JFC1E1087509dan 1 (satu) unit telepon seluler merek Nokia warna putin dengan nomorsimcard 085228522006 kepada Saksi Hendri Gunawan als.
      Trio;o Terdakwa menawarkan dan menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Vario warna merah nomor polisi BM 5170 UL dengan Nomor RangkaMH1JFC116CK0822220 dan Nomor Mesin JFC1E1087509 dan 1 (satu)unit telepon seluler merek Nokia warna putin dengan nomor simcard085228522006 kepada Saksi Hendri Gunawan als.
      Trio, mengambil telepon seluler diatas meja,mengambil kunci sepeda motor di dalam rumah Saksi Trio Erdyanto als.
Register : 20-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 536/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
MOHAMMAD NURHADI Als. DARKEK bin PUGUH
589
  • Seluler IM3 085706705059 didalamnya terdapat SMS nomor togel ;
  • 1 (satu) unit HP merk Oppo A3S warna hitam No. Seluler IM3 085779485154 didalamnya terdapat SMS titipan nomor togel ;
  • 1 (satu) buah Kartu ATM BRI An. MOHAMMAD NURHADI dengan No.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 unit HP merk Polytron warna putih dengan nomor seluler im3085706705095 didalamnya terdapat SMS nomor togel, 1 unit HP merk Oppo A3S warna hitam dengan nomor seluler im3085779485154 didalamnya terdapat sms titipan nomor togel, 1 buah Kartu. ATM BRI an. MOHAMMAD MURHADINorek.624001011806534Dirampas untuk dimusnahkan uang tunai Rp. 460.000, dan uang dari ATM BRI sebesar Rp. 150.000,Dirampas untuk negara4.
    Handphone miliknyaserta terdakwa juga sedang menunggu penombok yang pasang nomor juditogel pada hari kemarin yang belum bayar ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa :e 1 (satu) unit HP merk Polytron warna putin dengan nomor seluler im3085706705095 yang didalamnya terdapat sms titipan tombokan nomortogel ;e 1 (satu) unit HP merk OPPO A3S warna hitam dengan nomor seluler im3085779485154 yang didalamnya terdapat sms titipan tombokan nomortogel ;e 1 (satu) buah kartu ATM BRI an.
    miliknyaserta terdakwa juga sedang menunggu penombok yang pasang nomor juditogel pada hari kemarin yang belum bayar ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa :e 1 (satu) unit HP merk Polytron warna putin dengan nomor seluler im3085706705095 yang didalamnya terdapat sms titipan tombokan nomortogel ;e 1 (satu) unit HP merk OPPO A3S warna hitam dengan nomor seluler im3085779485154 yang didalamnya terdapat sms titipan tombokan nomortogel ;e 1 (satu) buah kartu ATM BRI an.
    Seluler IM3 085706705059 ; 1 (satu) unit HP merk Oppo A3S warna hitam No. Seluler IM3085779485154 ; 1 (Satu) buah Kartu ATM BRI An. MOHAMMAD NURHADI dengan No.
    Seluler IM3 085706705059didalamnya terdapat SMS nomor togel ; 1 (satu) unit HP merk Oppo A3S warna hitam No. Seluler IM3085779485154 didalamnya terdapat SMS titipan nomor togel ; 1 (Satu) buah Kartu ATM BRI An. MOHAMMAD NURHADI dengan No.
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 281/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWANTI,SH.MHUM
Terdakwa:
ARIS BUDI ARDI bin SUWARDI
268
  • sebagai Kepala Gudang dengantanggung jawab antara lainBahwa Saksi adalah karyawan CV Complete Seluler dengan jabatan Manager Areadan menerangkan apabila CV Complete Seluler telah kehilangan barang berupa 13(tiga belas) unit handphone merek SamsungBahwa saksi diberi kuasa pihak perusahaan untuk melaporkan peristiwa pidanayang terjadi.kemudian ditindak lanjuti oleh pihak kepolisian.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi bekerja di CV Complete Seluler yang bergerak dibidang penjualan handphone merek Samsung
    sebagai Kepala Gudang dengantanggung jawab antara lainBahwa Saksi adalah karyawan CV Complete Seluler dan menerangkan apabila CVComplete Seluler telah kehilangan barang berupa 13 (tiga belas) unit handphonemerek Samsung.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi bekerja di CV Complete Seluler yang bergerak dibidang penjualan handphone merek Samsung dan merek lainnya.Bahwa Terdakwa Aris Budi Ardi di perusahaan tersebut ditempatkan sebagai KepalaGudang dengan tugas dan tanggung jawab antara lain adalah mencatat
    sebagai Kepala Gudang dengantanggung jawab antara lainBahwa Saksi adalah karyawan CV Complete Seluler dan menerangkan apabila CVComplete Seluler telah kehilangan barang berupa 13 (tiga belas) unit handphonemerek Samsung.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi bekerja di CV Complete Seluler yang bergerak dibidang penjualan handphone merek Samsung dan merek lainnya.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi di perusahaan tersebut ditempatkan sebagai KepalaGudang dengan tugas dan tanggung jawab antara lain adalah mencatat
    sebagai Kepala Gudang dengantanggung jawab antara lainBahwa saksi adalah karyawan CV Complete Seluler dan menerangkan apabila CVComplete Seluler telah kehilangan barang berupa 13 (tiga belas) unit handphonemerek Samsung.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi bekerja di CV Complete Seluler yang bergerak dibidang penjualan handphone merek Samsung dan merek lainnya.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi di perusahaan tersebut ditempatkan sebagai KepalaGudang dengan tugas dan tanggung jawab antara lain adalah mencatat
Register : 14-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
HENDRA PAGOS Als AGUS Bin PAMAN
5025
  • berupa:
    • 1 (satu) paket sedang narkotika jenis sabu terbungkus plastik bening;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah potongan plastik warna hitam;
    • 2 (dua) pack plastik bening diduga pembungkus narkotika jenis sabu;
    • 2 (dua) buah bong yang terbuat dari botol kaca;
    • 1 (satu) buah kaca pirex;
    • 3 (tiga) buah pipet plastik;
    • 2 (dua) buah korek api mancis tanpa tutup kepala;
    • 1 (satu) unit telepon seluler
      merek Xiaomi warna gold nomor sim 082171277559;
    • 1 (satu) unit telepon seluler merek Oppo warna biru nomor sim 0823855471009;

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    6.

    ) buah korekapi mancis tanpa tutup kepala, 1 (satu) unit telepon seluler merekXiaomi warna gold nomor sim 082171277559 diakui kepemilikannyaoleh Saksi Sudartono als.
    Sudar kepada Saudara Indra;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2020/PN Prp Bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap telepon seluler milikTerdakwa yaitu 1 (satu) unit telepon seluler merek Oppo warna birunomor sim 0823855471009 namun Saksi tidak menemukan informasiyang terkait atau mengindikasikan penjualan narkotika jenis sabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya;2.
    Sudar kepada Saudara Indra;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap telepon seluler milikTerdakwa yaitu 1 (satu) unit telepon seluler merek Oppo warna birunomor sim 0823855471009 namun Saksi tidak menemukan informasiyang terkait atau mengindikasikan penjualan narkotika jenis sabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan' sertamembenarkannya;3.
    Sudar kepada Saudara Indra;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap telepon seluler milikTerdakwa yaitu 1 (satu) unit telepon seluler merek Oppo warna birunomor sim 0823855471009 namun Saksi tidak menemukan informasiyang terkait atau mengindikasikan penjualan narkotika jenis sabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya;4. Saksi Sudartono als.
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 73/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 14 Desember 2017 — GOSMA FAHANDY VS KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL PELAYANAN TERPADU SATU PINTU DAN TENAGA KERJA KABUPATEN TUBAN dan PT. TELEKOMUNIKASI SELULAR
12556
  • Telekomunikasi Seluler beralamat di JI. Gatot Subroto No. 42JKT jee e sete eeeeteee e e. Bahwa pada awalnya rumah yang disewa PT.
    Telekomunikasi selulertersebut hanya diperuntukkan untuk rumah tinggal biasa, karenanyarumah tersebut dikerjakan dan dibangun tidak ada rancangan peruntukanuntuk menara antena seluler, dan juga tidak ada Ijin MendirikanBangunan sebagaimana peruntukan menara antena seluler sepertisekarang ini, sehingga penambahan lantai seterusnya hinggadidirikannya bangunan menara antena seluler sangat menggangguketenangan dan kenyamanan tinggal Penggugat sebagai tetangga yangberada disebelah rumah tersebut;.
    Telekomunikasi Seluler;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Nomor601.1/R.310/KPTS/414.114/2016, tanggal 17 Juni 2016, tentang ljinMendirikan Bangunan atas nama PT. Telekomunikasi Seluler;4.
    TelekomunikasiSeluler tersebut hanya diperuntukkan untuk rumah tinggal biasa,karenanya rumah tersebut dikerjakan dan dibangun tidak adarancangan peruntukan untuk menara antena seluler, dan jugatidak ada ljin Mendirikan Bangunan sebagaimana peruntukanmenara antena seluler seperti sekarang ini................ SSb.
    Telekomunikasi Seluler selama ini Penggugat sebagaitetangga dekat tidak pernah diberitahu dan dimintai persetujuanakan didirikannya antena seluler tersebut.....,b. Dalil Gugatan, Bagian IV tentang Dasar Gugatan, butir ke 13(tiga belas), halaman ke 4 (empat) :....dimana baik saat permohonan ijin diajukan olehPT.
Register : 28-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 07-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 53/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 20 Mei 2013 — WAHAB Alias KALABA
227
  • padapermohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdidakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:DakwaanPertama :Bahwa ia terdakwa Wahab als Kalaba bersamasama dengan Triwahyudi als Ayyubbin Hadis (diajukan terpisah dan telah diputus bersalah in kracht) pada hari Jumat tanggal15 April 2011 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2011 bertempat di depanCounter Rappang Seluler
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara yaitu, pada waktu dantempat tersebut diatas, awalnya saat terdakwa bersama dengan temannya Triwahyudi keCounter Rappang Seluler untuk membeli pulsa lalu di dalam Counter tersebut, terdakwamelihat adanya korban saksi Islamuddin bersama dengan temannya.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara yaitu, padawaktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saat terdakwa bersama dengan temannyaTriwahyudi ke Counter Rappang Seluler untuk membeli pulsa lalu di dalam Countertersebut terdakwa melihat adanya korban saksi Islamuddin bersama dengan temannya.
    Dalam hal ini kekerasannya harus benarbenar dilakukan dan melakukan kekerasan ini tidak tergantung atas akibat yang timbulterhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat didepan Counter Rappang Seluler Kel. Bone Kec. Masamba Kab.
    Dalamfakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa semua menerangkan dengan jelas bahwa kejadian atau peristiwa kekerasanterhadap orang yaitu saksi korban Islamuddin yang dilakukan Terdakwa bersamaTriwahyudi, pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat didepan Counter Rappang Seluler Kel. Bone Kec. Masamba Kab.
Register : 15-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 411/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Charles Gultom Als Pak Agung
193
  • Selanjutnya saksi Martua Sinaga, saksi RahmatEfendi Siregar dan saksi Habib Kurniawan langsung masuk ke dalam rumahTerdakwa Charles Gultom Als Pak Agung dan selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Charles Gultom Als Pak Agung . kemudiansaksi Martua Sinaga, saksi Rahmat Efendi Siregar dan saksi Habib Kurniawanmenanykan kepada Terdakwa Charles Gultom Als Pak Agung dimana TerdakwaCharles Gultom Als Pak Agung menyimpan telpon seluler miliknya yang iagunakan sebagai alat dalam perjudian jenis
    Kim Hongkong, kemudian TerdakwaCharles Gultom Als Pak Agung berjalan menuju dapur lalu mengambil 1 (Satu)unit telepon seluler merek Nokia warna Hitam dengan nomor kartu prabayar082366763588 yang berisikan pesan singkat tebakan judi kim hongkong yangdikirimkan pemasang perjudian jenis Kim Hongkong, Selanjutnya saksi MartuaSinaga, saksi Rahmat Efendi Siregar dan saksi Habib Kurniawan menemukanHalaman 3 dari 16 Putusan Pidana Nomor 411/Pid.B/2018/PN Rapuang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah
    rumah lakilaki itu. yaitu Terdakwa tersebut kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa lalu ditanyakan kepada Terdakwadimana Terdakwa menyimpan telpon seluler miliknya lalu Terdakwamenunjukan telpon seluler miliknya kearah dapur rumahnya kemudian diambil1 (Satu) unit telepon seluler merek nokia warna hitam tersebut dan setelahdiperiksa isi pesan ditelpon seluler tersebut terdapat pesan singkat smsangka tebakan judi kim hongkong yang dikirim oleh pemasang judi jenis kimHalaman 7 dari 16 Putusan
    . yaitu Terdakwa tersebut kemudian dilakukan penangkapan terhadapHalaman 8 dari 16 Putusan Pidana Nomor 411/Pid.B/2018/PN RapTerdakwa lalu ditanyakan kepada Terdakwa dimana Terdakwa menyimpantelpon seluler miliknya lalu Terdakwa menunjukan telpon seluler miliknyakearah dapur rumahnya kemudian diambil 1 (Satu) unit telepon seluler mereknokia warna hitam tersebut dan setelah diperiksa isi pesan ditelpon selulertersebut terdapat pesan singkat sms angka tebakan judi kim hongkong yangdikirim oleh pemasang
    saksi Martua Sinaga dan saksiRahmat Efendi Siregar langsung masuk kedalam rumah lakilaki itu yaitu Terdakwatersebut kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa lalu ditanyakankepada Terdakwa dimana Terdakwa menyimpan telpon seluler miliknya laluTerdakwa menunjukan telpon seluler miliknya kearah dapur rumahnya kemudiandiambil 1 (satu) unit telepon seluler merek nokia warna hitam tersebut dan setelahdiperiksa isi pesan ditelpon seluler tersebut terdapat pesan singkat sms angkatebakan judi kim
Register : 02-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Mkd
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
SABAR ALIAS SOBAR BIN ISWANTO
299303
  • Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat kembali di bulanSeptember 2020 terdakwa membeli sebuah Telepon seluler XIAOMI 4aberwarna putih gold dari anak saksi ADI, telepon seluler mana berisi fototangkapan gambar anak korban ELSA yang tidak mengenakan pakaianbagian atas sehingga terekspose payudara anak korban ELSA; Pada saat melihat foto tangkapan gambar anak korban ELSA yang tidakmengenakan pakaian bagian atas sehingga
    miliknya sendiri yaitu telepon seluler XIAOMI 4aberwarna putih gold melalui aplikasi Whatsapp tanpa seijin dansepengetahuan anak saksi SILO;Pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat kembali di bulanSeptember 2020 sekira pukul 18.00 WIB di rumah anak saksi ADI, anaksaksi ADI mengirim foto tangkapan gambar tersebut ke dalam storyaplikasi Whatsapp dengan pengaturan private yang hanya dapat dilihatoleh anak korban ELSA;Telepon seluler XIAOMI 4a berwarna putih gold milik anak saksi ADItersebut dijual
    miliknya sendiri yaitu telepon seluler XIAOMI4a berwarna putih gold melalui aplikasi Whatsapp tanpa seijin dansepengetahuan anak saksi SILO;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat kembali di bulanSeptember 2020 sekira pukul 18.00 WIB di rumah anak saksi ADI, anakHal. 14 dari 24 hal.
    Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Mkdbulan September 2020 terdakwa membeli sebuah Telepon seluler XIAOMI 4aberwarna putin gold dari anak saksi ADI, telepon seluler mana berisi fototangkapan gambar anak korban ELSA yang tidak mengenakan pakaian bagianatas sehingga terekspose payudara anak korban ELSA;Menimbang, bahwa pada saat melihat foto tangkapan gambar anakkorban ELSA yang tidak mengenakan pakaian bagian atas sehingga tereksposepayudara, Terdakwa bertanya kepada anak saksi ADI ini foto siapa?
    Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Mkdanak saksi ADI di Dusun Marongan RT. 03 RW. 04 Desa Sukomakmur,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, anak saksi ADI mengoperasikantelepon seluler anak saksi SILO dan menemukan foto tangkapan gambar anakkorban ELSA yang tidak mengenakan pakaian bagian atas sehingga tereksposepayudara anak korban ELSA, tanpa sepengetahuan dan seijin anak saksi SILO;Menimbang, bahwa Anak saksi ADI kemudian mengirimkan fototangkapan gambar tersebut ke telepon seluler miliknya sendiri