Menyatakan Terdakwa I KASMAWATI Alias CEMMA Alias I CEMMA Binti USMAN, Terdakwa II GUSTI AYU alias I GUSTI alias TUTTI binti USMAN, Terdakwa III GUSNIATI alias SENNI binti USMAN dan Terdakwa IV MARWAH alias CEWWA alias I CEWWA binti LADIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dengan tenaga bersama terhadap orang;2.

Terdakwa I KASMAWATI Alias CEMMA Alias I CEMMA Binti USMAN, Terdakwa II GUSTI AYU alias I GUSTI alias TUTTI binti USMAN, Terdakwa III GUSNIATI alias SENNI binti USMAN dan Terdakwa IV MARWAH alias CEWWA alias I CEWWA binti LADIAH

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Termohon (Senni binti Haji ) terhadap Pemohon (Paddusung bin Mapiabang );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Senni dan kawan tersebut, harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi berada di pihak yangkalah, maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I (HOTMAN KUDA DIRI BIN HUSIN KUDA DIRI) dengan PemohonII (ROSPITA HARI SENNI HARAHAP BINTI HUBBAN HARAHAP))yang telah dilaksanakan tanggal 10 Februari 1993 di Desa Langga Payung, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada

Bahwa selama penggugat mengetahui bahwa tergugat telah kawindengan perempuan bernama Senni, maka rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat sudah terjadi pertengkaran yang akhirnyatergugat meninggalkan penggugat sampai sekarang.5. Bahwa akibat dari sikap dan prilaku tergugat tersebut, makapenggugat sudah tidak bersedia lagi membina rumah tangga dengantergugat.6.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltinggal di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 7 orang anak bernama Indo Senni, NurHawasa, Asia, Neni, Ambo Ecce, Rahmawati dan Muh. Yunus;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat,Yunus bin Made Aliterhadap Penggugat, Senni binti Buhera

4. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (Lima ratus empa puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;

3. Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Irfandi bin Abdul Rasid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Senni Wati binti Ponidi) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar

MENGADILI

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamali bin Mat Hasun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Hasiseh binti Senni) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Senni Wati, Nomor Polis 1326977), ;

Pabeta untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Senni binti Dg. Patekke di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

Senni binti Abdul Halid, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan tidak ada, tempat kediaman, Kelurahan Tancung, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah sepupu satu kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Senin tanggal19 September 1994 di Lebongnge, Kelurahan Tancung, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon

berikut barang bukti diamankan untukpemeriksaan lebih lanjut.Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 420/Pid.B/2018/PN CbiFORM01/SOP/15. 8/2018 Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian dan Analisa Laboratoris dari PusatAnalisa dan Informasi Uang Rupiah Bank Indonesia No.20/11/DPUGKPUDiv3/LAB tanggal Mei 20018, yang melakukan uji laboratoris terhadap UangRupiah Pecahan Rp.100.000,, TE 2014 Nomor Seri KDP0O48806,KDP048807, KDP048808, KDP048806, yang ditandatangani oleh DEVIANAANTHONY (Manajer) dan diketahui oleh SENNI

SURATNO als RATNO telah mengetahulbahwa uang yang dibawa oleh Terdakwa 1 NGADINO Alias GINO dandisimpan di rumahnya tersebut adalah palsu.Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian dan Analisa Laboratoris dari PusatAnalisa dan Informasi Uang Rupiah Bank Indonesia No.20/11/DPUGKPUDiv3/LAB tanggal Mei 20018, yang melakukan uji laboratoris terhadap UangRupiah Pecahan Rp.100.000,, TE 2014 Nomor Seri KDP0O48806,KDP048807, KDP048808, KDP048806, yang ditandatangani oleh DEVIANAANTHONY (Manajer) dan diketahui oleh SENNI

(Satu) unit Laptop Merk MSI type CR400 series warna hitam.Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian dan Analisa Laboratoris dari PusatAnalisa dan Informasi Uang Rupiah Bank Indonesia No.20/11/DPUGKPUDiv3/LAB tanggal Mei 20018, yang melakukan uji laboratoris terhadap UangHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 420/Pid.B/2018/PN CbiFORM01/SOP/15. 8/2018Rupiah Pecahan Rp.100.000, TE 2014 Nomor Seri KDPO0O48806,KDP048807, KDP048808, KDP048806, yang ditandatangani oleh DEVIANAANTHONY (Manajer) dan diketahui oleh SENNI

sama pada 5 Mei 2019Halaman 5 dari 29 halaman, Putusan Nomor424/PID/2019/PT SMGterdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Bareskrim Polri yangmenangkap terdakwa; Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian dan Analisa Laboratoris UangRupiah Pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) Tahun Edar 2016 Nomorseri KFN724853, WCJ694573 dan XBP548493 No. 21/8/DPUGKPUDiv3/Lab, tanggal 4 Juni 2019 yang dibuat oleh Pusat Analisa dan InformasiUang Rupiah Bank Indonesia ditandatangani oleh Deviana Anthony(Manager) dan Senni

Krajan Kel.JetisKec.Bandungan Kab.Semarang lalu dilokasi yang sama pada 5 Mei 2019terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian Bareskrim Polri yangmenangkap terdakwa; Bahwa berdasarkan Hasil Penelitian dan Analisa Laboratoris UangRupiah Pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) Tahun Edar 2016 Nomorseri KFN724853, WCJ694573 dan XBP548493 No. 21/8/DPUGKPUDiv3/Lab, tanggal 4 Juni 2019 yang dibuat oleh Pusat Analisa dan InformasiUang Rupiah Bank Indonesia ditandatangani oleh Deviana Anthony(Manager) dan Senni

Moto bin Sumadin yang telah meninggal dunia pada tanggal 15Januari 1982 yang semasa hidupnya telah kawin sah dengan seorangperempuan bernama Senni yang juga telah meninggal dunia padatanggal 10 Maret 2013;Bahwa selama almarhum Moto bin Sumadin terikat perkawinandengan almarhum Senni telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu:2.1. Sutomo bin Moto (Penggugat VIII);2.2. Ansori bin Moto (Penggugat IX):3. Misnati binti Sumadin (Penggugat 1);4. Niwe binti Sumadin (Penggugat II);Il.

Senni binti abu di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang;2 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai empat orang anak,salah satunya bernama Riswan bin H.

Senni binti Simang, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Lancirang,12Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat selama 10 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

tentangperselisihan rumah tangga, Penggugat dalam persidangan telah menghadirkan2 (dua) orang saksi, saksisaksi tersebut sebelum memberikan keterangantelah bersumpah menurut agamanya, saksisaksi tersebut tidak tergolong orangyang dilarang menjadi saksi, sehingga Majelis berpendapat saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat formil sehingga dapat dijadikan bukti dalam perkara aquo,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi keluarga yang telah diajukan oleh Penggugat yang bernama Senni

SENNI BINTI PANNU, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Hal 3 dari 11 Pul No.54/P(HG/2013/PA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu baiin Sughra Tergugat(Sudartanto bin Sudiman)terhadap Penggugat (Sriwahyuni binti Indra);
4. MenetapkanPenggugatsebagaipemeganghakasuhatas2 (dua) orang anak yang bernama Senni Maylani, lahir tanggal 15 Mei 2013, dan

suami anak Pemohon telah berusia 23 tahun / Batuah, 31Desember 2396; Bahwa calon suami benar benar mencintai anak Pemohon dan sudahsaling mencintai, calon Suami siap untuk menikah dengan anak Pemohon(Riska binti Sukard)) ; Bahwa pihak keluarga telah melamar/meminang anak Pemohon dantelah diterima; Bahwa calon suami anak Pemohon saat ini belum memiliki pekerjaantetap;Bahwa selain kedua calon mempelai tersebut, Pemohon telahmenghadirkan pihak keluarga calon suami anak Pemohon bernama Rsubayabinti La Senni