Pasal 116 huruf (f) Kompila si HukumIsla m Meni nbang, bah waapabila per kawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipert ahankan patut diduga dapat menimbul kan kemndlorotanbagi salah satu atau keduabelah piha k, oleh karena itu Majelis Hakim sepen dapatdengan Tabir dalam Kitab Bidayah alMiyjtahid halamn 99yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat Majelis Hakimperkara ini yang berbun yitos 1 bio, Il juyIJwlblyArti nya : Penguasa (Hakim) dapat menjat uhkan tal aksuami atas isteri nya apabila terbukti

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat Kampung Sepen RT 003 RW 014 Desa Baleendah KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kab.Bandung, Jawa Barat; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sehingga antara Pemohon dan Termohon dipandangtelah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Pemohonmaka terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan : (a)Termohon sering membantah Pemohon dan tidak memenuhi kewajibannyasebagai seorang istri, (0) Termohon sering keluar rumah tanpa sepen

yang tidak tepat, karena unsureunsur dalam pasal 170 ayat (1)KUHP sebagaimana telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamaadalah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau baran , sehingga kwalifikasi tindak pidanaseharusnya berbunyi Dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa demikian pula mengenai lamanya pidana penjarayang dijatuhkan atas diri Para Terdakwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidakjuga sepen

., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 05 November 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 4172/Adv/X1/2021 tanggal 08 November 2021, kuasa tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,alamat D/A Riska Restiani (kontrakan Pak Edi) Ko Sepen RT 05 RW 06Desa Sukasari Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung.

Katong, Demar,Dillie, Engkang G Kunun, Yulie Setiani, Rusmina, Elfprida Pitriati, Pilip,Dahlia Meluh, Saduri Taget, dan Kristian Hengki sesuai Berita AcaraPembebasan Nomor 061 tanggal 28 Juli 2011, saksi Fendymewakili/penerima kuasa dari Mistori, Daryatmu, Sindun, Misdar, Harton,dan Daniel sesuai Berita Acara Pembebasan Nomor 65 tanggal 28 Juli2011, saksi Medi bertindak untuk diri sendiri dan sekaligus mewakili/penerima kuasa dari Kornedi, Silas, Yosopat, Rahani, Yardi, Triputra, RestuPranoko, Sepen

Kunun, Yulie Setiani, Rusmina, Elfrpida Pitriati, Pilip,Dahlia Meluh, Saduri Taget, dan Kristian Hengki sesuai Berita AcaraPembebasan Nomor 061 tanggal 28 Juli 2011, Saksi Fendymewakili/penerima kuasa dari Mistori, Daryatmu, Sindun, Misdar, Harton,dan Daniel sesuai Berita Acara Pembebasan Nomor 065 tanggal 28 Juli2011 dan Saksi Medi bertindak untuk diri sendiri dan sekaligusmewakili/penerima kuasa dari Kornedi, Silas, Yosopat, Rahani, Yardi,Triputra, Restu Pranoko, Sepen, Yulianto, Rendra, Langkap

Kunun, YulieSetiani, Rusmina, Elfrpida Pitriati, Pilip, Dahlia Meluh, Saduri Taget, danKristian Hengki sesuai Berita Acara Pembebasan Nomor 061 tanggal 28Juli 2011, Saksi Fendy mewakili/penerima kuasa dari Mistori, Daryatmu,Sindun, Misdar, Harton, dan Daniel sesuai Berita Acara PembebasanNomor 065 tanggal 28 Juli 2011 dan Saksi Medi bertindak untuk dirisendiri dan sekaligus mewakili/penerima kuasa dari Kornedi, Silas,Yosopat, Rahani, Yardi, Triputra, Restu Pranoko, Sepen, Yulianto,Rendra, Langkap

Kunun, Yulie Setiani,Rusmina, Elfrpida Pitriati, Pilip, Dahlia Meluh, Saduri Taget, dan KristianHengki sesuai Berita Acara Pembebasan Nomor 061 tanggal 28 Juli 2011,Saksi Fendy mewakili/penerima kuasa dari Mistori, Daryatmu, Sindun,Misdar, Harton, dan Daniel sesuai Berita Acara Pembebasan Nomor 065tanggal 28 Juli 2011 dan Saksi Medi bertindak untuk diri sendiri dansekaligus mewakili/penerima kuasa dari Kornedi, Silas, Yosopat, Rahani,Yardi, Triputra, Restu Pranoko, Sepen, Yulianto, Rendra, Langkap

Fahrun Kasope, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkaBahwa terda anmengeluarkan darah:Bahwa awainya saksi bersamasama dengan korban memdengan menggungunakan sepeda motor kemudian terdakwa yangun tidak dihiraulain, sedidepan wkorban keene. langsung memanggil korban, namn .a korban sedang bercerita dengan orang fanjutny4B :untuk pergi dari tempat kejadian :Bahwa sebelu im dipukul oleh oleh terdakwa, korban masih dalam keadaansehat ;Bahwa sepen :pengetahuan saksi, korban tidak mempunyai permasalahan

Bahwaperpisahan tempattinggal tersebut disebabkan oleh pertengkarankarena Termohon memiliki hutang yang besar tanpa sepen getahuan danseijin Pemohon. Bahwasaksi mengetahui pertengkaran tersebut karena teman Pemohondan pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar.

menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil dan diterima Tergugat sendiri dengan relaas tanggal 15Agustus 2011 dan tanggal 25 Agustus 2011 agar ia hadir di persidangan ; Menimbang bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan ternyata tetapdipertahankan oleh Penggugat ; n2nnn nnn nnn nnn ncn nnn nsec nnn nnn nnnnnnncn annaMenimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat mengajukan buktibuktiSUraESUFAl SEPEN

Wieemmbang. oleh karena Terdakwa dijatuhi hukuman maka ia harus mi untuk membayar biaya perkara ; Wiemmmbeng. bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusan, perlun lebih dahulu halhal yang meringankan dan memberatkan ; an =an terdakwa meresahkan masyarakat ;wman Terdakwa tidak mendukung program pemerintah tentang Sepen dipersidangan dan mengakui terus terang perbuatanya ;em Semjenji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;emest undangundang yang berlaku khususnya pasal Pasal 62Nomor 5 Tahun 1997 tentang

Hadi Hardjana al: umur: 35 tahun;tersebut di atas semuanya telah bersepakat dan menerima, sepen ing pakewed,tidak akan membuat perkara di masamasa yang akan datangSaya yang menukarkan (tanda tangan Hardjapawira)Yang menukar, Pem. KI. Tjaturtunggal (tanda tangan a.n. Lurah DesaHardjapawira);Halaman 35 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Smnll. Pernyataan Sdr.

Hardjapawira dan wariswarsinya:Ketika diputuskan dusun, saya semua sudah bersepakat dan menerimaputusan, sepen ing pakewed "tidak akan membuat keributan.Saya yang membuat pernyataan (tanda tangan Hardjapawira)Saksisaksi: Kepala Dukuh Kledokan, Ket. DPRKGR, Ket. Bag. Umum3. Bukti T112 tentang Hal yang dipindahkan/ditukarkan, yang diterjemahkansecara resmi oleh Drs.

SjamsuhadiKetika diputuskan dusun, saya telah bersepakat dan menerima putusan, sepen ingpakewed "tidak akan membuat keributanSaya yang memberi pernyataan (tanda tangan Sjamsuhadi), Persetujuan (capJempol Ny. Tyjiptodiharo.IV.Saksisaksi: Muradiredja/Kep. Dk Kledokan, R. Boerhamhardakartana,Warnawihardja/Dyanti.4. Bukti T110 tentang Sertifikat Hak Pakai Nomor 396/Kel.

Adi Alias Bolong Bin (Alm) Sepen, Terdakwa IV. Sarta Suryana Alias Eloy Bin Ajum, Terdakwa V. Cecep Misbahudin Bin (Alm) Herman, Terdakwa VI. Deri Risnan Bin Ade Budaeri, Terdakwa VII. Cepi Bin Osid, Terdakwa VIII Samsul Arifin Bin (Alm) Aep, Terdakwa IX. Erik Iskandar Bin (Alm) Arma, Terdakwa X. Adi Irwanto Alias Randi Bin Mamat, Terdakwa XI. Heru Herianto Bin (Alm) Apip Suherman dan Terdakwa XII.

Adi Alias Bolong Bin (Alm) Sepen, Terdakwa IV. Sarta Suryana Alias Eloy Bin Ajum, Terdakwa V. Cecep Misbahudin Bin (Alm) Herman, Terdakwa VI. Deri Risnan Bin Ade Budaeri, Terdakwa VIII. Samsul Arifin Bin (Alm) Aep, Terdakwa IX. Erik Iskandar Bin (Alm) Arma, Terdakwa X. Adi Irwanto Alias Randi Bin Mamat, Terdakwa XI. Heru Herianto Bin (Alm) Apip Suherman dan Terdakwa XII.

Adi Alias Bolong Bin (Alm) Sepen, Terdakwa IV. Sarta Suryana Alias Eloy Bin Ajum, Terdakwa V. Cecep Misbahudin Bin (Alm) Herman, Terdakwa VI. Deri Risnan Bin Ade Budaeri, Terdakwa VII. Cepi Bin Osid, Terdakwa VIII Samsul Arifin Bin (Alm) Aep, Terdakwa IX. Erik Iskandar Bin (Alm) Arma, Terdakwa X. Adi Irwanto Alias Randi Bin Mamat, Terdakwa XI. Heru Herianto Bin (Alm) Apip Suherman dan Terdakwa XII. Dani Lukman Gunawan Alias Dani Bin (Alm) Ahmad Sukaeji

PEPEN APENDI, bertempat tinggal di Kampung Sepen, RT04, RW 06, Desa Sukasari, Kecamatan Pameungpeuk,Kabupaten Bandung;2. AGUS KISMAWAN, bertempat tinggal di KampungSindangsari, RT 01, RW 04, Desa Cipadung Kulon,Kecamatan Panyileukan, Kabupaten Bandung;3. IWAN KUSNIAWAN, bertempat tinggal di Kampung Cibintinu,RT 04, RW 07, Desa Sukasari, Kecamatan Pamengpeuk,Kabupaten Bandung;4.

Pengadilan AgamaSoreang, dengan Nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 11 Februari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 Juni 1990 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 77/04/VII/1990,pada tanggal 02 Juli 1990.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kp Sepen

Penggugat:
DAMARIS PARASSA
Tergugat:
1.SITTI MASITA ALLO
2.SADARIA
3.KALUA'
4.ANI
5.AZIS
6.SEPEN
7.ECCE'
8.DARSITA BA'SI
9.CINDRA
10.IKATI
11.LIKA
12.kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tana Toraja

SEPEN, Pekerjaan Tani, beralamat di Tongko Sarapung, Kel. TongkoSarapung, Kec. Sangalla, Kab. Tana Toraja;7. ECCE, pekerjaan Tani, beralamat di Tongko Sarapung, Kel. TongkoSarapung, Kec. Sangalla, Kab. Tana Toraja;Sebagai TERGUGAT I;Halaman 1 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pat.G/2017/PN MakB. Ahli Waris ALU SOBE MANGGABA pada Istri II yang bernama DARSITIBASI masingmasing :1.

Serdang Hulu;Bahwa sesampainya di Dusun Percihan, saksi melihat bahwa saksi RUSLANGINTING masih berada di rumah NUEL SURBAKTI dalam keadaandisandra;Bahwa saksi bersama dengan saksi RUSLAN GINTING tidak dilepaskan bilaBASNAH SITEPU tidak kembali ke Dusun Percihen Desa Tanjung Gunungmalam itu juga;Bahwa saksi bersama dengan saksi RUSLAN GINTING dianggapmenyembunyikan BASNAH SITEPU;Bahwa pada saat itu SEPEN Br SURBAKTI memukul punggung saksidengan mempergunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali

Pasti Tarigan lalu berembuk mencari solusi;e Bahwa tibatiba dari arah belakang Sepen Br Surbakti menumbuk punggungsaksi Jhoni Silalahi lalu dilerai;e Bahwa kemudian di sepakati Kasat Reskrim bersama dengan anggotanyabeserta 3 orang perwakilan warga percihen pergi mencari Basna di Binjai;e Bahwa saksi mendengar Basna telah ditemukan di rumahnya di Binjai;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 September 2012, sekira pukul 04.00 wib,baru saksi Ruslan Ginting diperbolehkan pulang ke rumahnya diantar olehanggota

Kepala Desa Tanjung Gunung;Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2012, sekira pukul 17.00 Wibketika saksi bersama dengan isteri saksi sedang mengendarai sepeda motorpulang dari ladang, saksi di stop oleh warga dan mengatakan ada masalahdan saksi diajak ke warung Nuel Surbakti yang berada di Dusun PercihenDesa Tanjung Gunung Kecamatan Sei Bingei Kabupaten Langkat;Bahwa sesampainya di warung Nuel Surbakti, saksi melinat Ruslan Ginting,terdakwa Bulan Surbakti, Rasil Sembiring, Sedia Tarigan, Sepen

maka terdakwa kembali mengatakan iko botting degaga doi nu yangartinya kau menikah tidak ada uangmu ;Bahwa saat mengeluarkan katakata tersebut maka terdakwa dalam keadaanemosi dan mengucapkan dengan nada tinggi;Bahwa perkataan tersebut terdakwa tujukan kepada korban Tahang;Bahwa terdakwa mengucapkan katakata tersebut karena korban Tahangjuga pernah mengatai terdakwa dengan perkataan itu ;Bahwa sebelumnya ada masalah tanah warisan dan korban Tahang pernahmenggadaikan lokasi tanah tersebut tanpa sepen

melakukan hubungan suami Stri ( Ba'da Dukhul) dmdikaruniai 3 orang anak bernana (1) Dw+cy Praditya, urnur 16 tahun. (2)Hibba Satrio Muhairmin, umur 10 tahun, (3) AlWahdi Ahnan. umur 2tahun:Bahwa Saksi diberitahu Pemohon bahwa keadaan rumah tangga merekasejak awal tahun 4 mulai goyah, diantara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang scrnpai sekarang tidakpernah rukun lagi :Bahwa Saksi mengetahui penyebabn ya karena Termohon mernpunyaihutang yang banyak tanpa sepen

Bahwa setelahperrukahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kampung KadulatakDesa Banyumekar Kecamatan Labuan selama 3 bulan kernudian prndahke rumah bersama di Kampung Sepen.

Usman Husin Als Balok Bin Husin Said memotong besi sasis palmet danpada saat itu saksi berada di workshop tersebut standbay dan tidak lamakemudian Sepen Tinus menyuruh Terdakwa untuk memundurkan mobil lebihdekat dengan potongan besi tersebut, dan pada saat itu Terdakwa sempatmenolaknya dan mengatakan gak usah ada securty akan tetapi Sepen Tinusmengatakan udah mundurkan saja, sehinggan mobil truck tersebutTerdakwa mundurkan ;Bahwa setelah itu Terdakwa pergi untuk mengambil nasi denganmenggunakan sepeda