• Cianjur ;Bahwa benar, Awal mulanya, saksi dan saksi Nandar Setiana mendapat informasidari masyarakat bahwa ada seseorang yang bernama Hendri Hermawan aliasCebol Bin Bunyamin yang beralamat di Kp. Loji Anlego Kel. Pamoyanan, Kec.Cianjur, Kab.

  Cianjur, setelah saksi dan saksiNandar Setiana sampai disana ternyata dilokasi tersebut banyak sekelompok anakmuda sedang nongkrong akhirnya saksi dan saksi Nandar Setiana melakukanpenggeledahan terhadap mereka semua dan ketika digeledah salah satu anak mudamelemparkan 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Surya dibawah kakinyakemudian saksi dan saksi Nandar Setiana cek ternyata didalamnya ada 1 (satu)linting kertas papir warna putih yang diduga berisikan ganja.

  Nandar Setiana dan sdr.Meynanto PS, dengan diantar oleh terdakwa ;Bahwa benar, Polisi itu menanyakan apakah saksi kenal dengan terdakwa, danapakah saksi pernah pernah menjual ganja kepada terdakwa, yang lalu saksijawab bahwa kenal dengan terdakwa dan juga pernah menjual ganja kepadaterdakwa, ganja tersebut milik sdr.

  dan Saksi MEYNANTO PS bahwa ada seseorang yangbernama HENDRI HERMAWAN Alias CEBOL Bin BUNYAMIN memiliki,membawa dan menggunakan Narkotika jenis ganja ; Bahwa kemudian saksi NANDAR SETIANA dan Saksi MEYNANTO PS punmelakukan penyelidikan ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Februari 2014 sekira pukul 20.30 WIB, ketikaterdakwa sedang main ke sebuah kampung yaitu Kampung Mitraloka, KelurahanPamoyanan, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur tibatiba datang saksiNANDAR SETIANA dan Saksi MEYNANTO PS; Bahwa

  kemudian melihat kedatangan saksi NANDAR SETIANA dan SaksiMEYNANTO PS, terdakwa merasa takut, kemudian membuang bungkus rokokGudang Garam Surya yang berisi satu linting ganja ke bawah dekat kakinya ; Bahwa saksi NANDAR SETIANA dan Saksi MEYNANTO kemudian menggeledahorang orang yang berada di tempat itu, kemudian saksi NANDAR SETIANA danSaksi MEYNANTO melihat ada bungkus rokok Gudang Garam Surya, kemudianmengambilnya setelah dilihat ada satu linting kertas pahpir, yang kemudian di tanyasiapa pemilik

• Menetapkan agar barang bukti berupa :

  • 1 (satu) handphone merk Asus tipe ASUS_ Z00WD IMEI 352180073407904, 352180073407912 warna hitam milik korban AL WAKIAH;
  • Uang tunai sebesar Rp.755.000,- (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah) yang merupakan milik korban AL WAKIAH;

  Dikembalikan kepada saksi AL WAKIAH ;

  • 1 (satu) unit handphone merk REDMI 6A warna Putih Gold milik karyawan korban atas nama IRMAN SETIANA

  ;

Dikembalikan kepada saksi IRMAN SETIANA

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) handphone merk Asus tipe ASUS ZOOWD IMEI352180073407904, 352180073407912 warna hitam milik korban ALWAKIAH ; Uang tunai sebesar Rp.755.000, (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)yang merupakan milik koroban AL WAKIAH;Dikembalikan kepada saksi AL WAKIAH ; 1 (Satu) unit handphone merk REDMI 6A warna Putih Gold milik karyawankorban atas nama IRMAN SETIANA ;Dikembalikan kepada saksi IRMAN SETIANA ;4.

, kemudian Terdakwamengetahui kebiasaan saksi Al Wakiah dan saksi Irman Setiana yang setiap pukul18.000 WITA pergi dari kosan untuk berjualan selain itu Terdakwa juga mengetahuikebiasaan saksi Al Wakiah menyimpan kunci kamar kosan dan dimana menyimpanuang begitupula dengan kebiasaan saksi Irman Setiana yang pergi tanpa menguncikamar kosan sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang danuang milik saksi Al Wakian dan saksi Irman Setiana;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 Februari

oleh Irman Setiana dan meminta untuk menunjukkan isi dalamtas milik Terdakwa dan ditemukan di dalam tas milik Terdakwa handphone milik SaksiIrman Setiana juga Handphone dan uang sebesar Rp 755.000, (tujuh ratus limapuluh lima ribu rupiah) milik saksi AL Wakiah;Hal 3 dari 16 hal Putusan Pidana Nomer 694/Pid.B/2019/PN DpsBahwa handphone yang Terdakwa ambil milik saksi Alwakiah dan saksiIrman Setiana rencananya akan Terdakwa jual dan uang hasil penjualan dan uanghasil mengambil di dalam lemari milik

Indomaret Abiansemaldan melihat korban AL WAKIAH yang dibantu oleh seorangrekannya sedang ribut ribut dengan Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan setelah mengamankan dan introgasiSUHAIRI di Mapolsek Abiansemal, dihadapan AL WAKIAH danIRMAN SETIANA, Terdakwa mengakui jika barang barang yangTerdakwa bawa tersebut diambil dari tempat kos ALWAKIAH danIRMAN SETIANA.

yang kondisi kamarnya tidak dikunci danmengambil 1 (Satu) unit handphone Redmi 6 A Warna Putih Gold yang sedangdi charge dan setelah selesai mengambil barangbarang dikamar milik saksi AlWakiah dan Saksi Irman Setiana Terdakwa kemudian berpamitan kepadasaksi Al Wakiah untuk pulang ke jawa dengan alasan ada keluarga Terdakwayang meninggal dunia; Bahwa pada saat Terdakwa berjalan dan sampai di Indomaret AbiansemalTerdakwa didatangi oleh Irman Setiana dan meminta untuk menunjukkan isidalam tas milik

• PANIN BANK Tbk Nama : DYAN SETIANA No. Rekening : 2502579774 Cek diantaranya:

1. 1 (satu) lembar Slip Setoran PT. PANIN BANK Tbk Nama : DYAN SETIANA No. Rekening : 2502579774 No. Cek DR 318881 Bank BCA Jumlah Nominal Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 21 Februari 2018.
2. 1 (satu) lembar Slip Setoran PT. PANIN BANK Tbk Nama : DYAN SETIANA No. Rekening : 2502579774 No.

   PANIN BANK Tbk Nama : DYAN SETIANA No. Rekening : 2502579774 No. Cek DT 404722 Bank BCA Jumlah Nominal Rp.55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah) tanggal 21 Februari 2018.

• 3 (tiga) Buah Buku Tabungan Bank BCA KCU Garut No. Rekening : 1480339149 An. DYAN SETIANA diantaranya:

1. 1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank BCA KCU Garut No. Rekening : 1480339149 An. DYAN SETIANA, tanggal 28 Juli 2017.
2. 1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank BCA KCU Garut No.

   DYAN SETIANA, tanggal 05 Oktober 2017.

3. 1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank BCA KCU Garut No. Rekening : 1480339149 An. DYAN SETIANA, tanggal 13 November 2017.

• 17(tujuh belas) lembar Rekening Tahapan Bank BCA KCU Garut No. Rekening : 1480339149 An. DYAN SETIANA Periode : Agustus 2017 s/d Desember 2017 diantaranya

1. 3 (tiga) lembar Rekening Tahapan Bank BCA KCU Garut No. Rekening : 1480339149 An. DYAN SETIANA Periode : Agustus 2017.

   DYAN SETIANA Periode : September 2017.

2. 3 (tiga) lembar Rekening Tahapan Bank BCA KCU Garut No. Rekening : 1480339149 An. DYAN SETIANA Periode : Oktober 2017.
3. 5 (lima) lembar Rekening Tahapan Bank BCA KCU Garut No. Rekening : 1480339149 An. DYAN SETIANA Periode : November 2017.
4. 3 (tiga) lembar Rekening Tahapan Bank BCA KCU Garut No. Rekening : 1480339149 An. DYAN SETIANA Periode : Desember 2017.

Dikembalikan kepada saksi DYAN SETIANA Binti H. EBO SUPARDI (Alm)

1. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,00 (Tiga Ribu Rupiah);

DYAN SETIANA, tanggal 13 November 2017.17 (tujuh belas) lembar Rekening Tahapan Bank BCA KCU Garut No.Rekening : 1480339149 An. DYAN SETIANA Periode : Agustus 2017 s/dDesember 2017 diantaranyae 3 (tiga) lembar Rekening Tahapan Bank BCA KCU Garut No. Rekening :1480339149 An. DYAN SETIANA Periode : Agustus 2017.e 3 (tiga) lembar Rekening Tahapan Bank BCA KCU Garut No. Rekening :1480339149 An. DYAN SETIANA Periode : September 2017.e 3 (tiga) lembar Rekening Tahapan Bank BCA KCU Garut No.

DYAN SETIANA Periode : Oktober 2017.e 5 (lima) lembar Rekening Tahapan Bank BCA KCU Garut No.Rekening : 1480339149 An. DYAN SETIANA Periode : November 2017.e 3 (tiga) lembar Rekening Tahapan Bank BCA KCU Garut No. Rekening :1480339149 An.

oleh Terdakwa dari Saksi UJANG TONI atas suruhan SaksiDYAN SETIANA.5).

DYAN SETIANA diantaranya:(1) 1 (Satu) Buah Buku Tabungan Bank BCA KCU Garut No. Rekening :1480339149 An. DYAN SETIANA, tanggal 28 Juli 2017.(2) 1 (Satu) Buah Buku Tabungan Bank BCA KCU Garut No. Rekening :1480339149 An. DYAN SETIANA, tanggal 05 Oktober 2017.(3) 1 (Satu) Buah Buku Tabungan Bank BCA KCU Garut No. Rekening :1480339149 An. DYAN SETIANA, tanggal 13 November 2017.17 (tujuh belas) lembar Rekening Tahapan Bank BCA KCU Garut No.Rekening : 1480339149 An.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menetapkan anak perempuan yang bernama: AFTIKA NENI SETIANA, lahir di Blora tanggal 22 April 1999, anak dari perkawinan sah antara Sudjito dan Sri Lasmini, menyerahkan di bawah perwalian kepada pemohon khusus untuk kelengkapan pendaftaran calon prajurit TNI Angkatan Laut di Manado;
  3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sejumlah Rp.176.000.00,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

     Aftika Neni Setiana; Bahwa adik kandung pemohon yang bernama Aftika Neni Setiana lahir padatanggal 22 April 1999 di Blora, sekarang tinggal bersama Pemohon yangmerupakan seorang anggota TNI AD yang beralamat di Asmil Kodim1509/Labuha Desa Kampung Makian Kec. Bacan Kab.

     Menyatakan Pemohon adalah wali dari adik kandung Pemohon yangbernama AFTIKA NENI SETIANA yang lahir pada tanggal 22 April 1999 diBlora (Sesuai Akta Kelahiran Nomor: 694/1999);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 146 RBg, pada haripersidangan sebagaimana telah ditentukan pemohon datang menghadapsendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohondi persidangan telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.

     AftikaNeni Setiana; Bahwa adik kandung pemohon Aftika Neni Setiana lahir pada tanggal 22April 1999 di Blora, tinggal bersama pemohon yang merupakan seoranganggota TNI AD yang beralamat di Asmil Kodim 1509/Labuha DesaKampung Makian Kec. Bacan Kab.

     Halmahera Selatan Propinsi MalukuUtara; Bahwa sekarang adik kandung pemohon Aftika Neni Setiana tersebut telahdewasa dan sekarang sedang mengikuti seleksi TNIAL di Manado namunsalah satu persyaratan harus mendapatkan suatu penetapan pengadilantentang perwalian; Bahwa ayah kandung pemohon tidak keberatan apabila pemohonditetapkan sebagai wali dari adik kKandung pemohon Aftika Neni Setiana; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini agar adik kandungpemohon Aftika Neni Setiana tidak terkendala

     Menetapkan anak perempuan yang bernama: AFTIKA NENI SETIANA, lahirdi Blora tanggal 22 April 1999, anak dari perkawinan sah antara Sudjito danSri Lasmini, menyerahkan di bawah perwalian kepada pemohon khususuntuk kelengkapan pendaftaran calon prajurit TNI Angkatan Laut di Manado;3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Anak AGUS SETIANA Bin SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

  1. Menjatuhkan pidana terhadap

  Anak AGUS SETIANA Bin SUMARDI dengan pidana Pembinaan dalam yang diadakan di Panti Sosial Rehabilitasi Anak Berhadapan Hukum (PSRABH) selama : 10 (sepuluh) bulan;

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
1. Menetapkan barang bukti berupa :
   1. 1 (satu) buah kaleng biscuit khong Guan

      Nama lengkap : Agus Setiana Bin Sumardi2. Tempat lahir : Cirebon3. Umur/Tanggallahir : 17 Tahun/ 3 Agustus 20014. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kel. Babakan Blok Karangmulya Rt 02 Rw 03Kec. Sumber Kab. Cirebon.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : belum bekerjaAnak Agus Setiana Bin Sumardi ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 2September 2018 ;Anak Agus Setiana Bin Sumardi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

      Menyatakan Anak yaitu AGUS SETIANA Bin SUMARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam DakwaanTunggal Jaksa Penuntut Umum;2.

      Bahwa pelaku yang telah melakukan pencurian tersebut adalah Sdr.AGUS SETIANA Bin SUMARDI; Bahwa saya kenal dengan pelaku tersebut dan ada hubungan keluarga,karena pelaku Agus Setiana Bin Sumardi adalah anak kandung saksisendiri; Bahwa saksi sendiri yang menyuruh pelaku Sdr. AGUS SETIANA untukmelakukan pencurian di kios tersebut; Bahwa saksi menyuruh anak untuk melakukan pencurian awalnya saatitu saksi menyuruh Sdr.

      Bahwa anak AGUS SETIANA melakukan pencurian uang di sebuah kiosyang tertutup dan pintu yang terkunci tersebut dengan cara memotongkawat kios dengan sebuah guntung kuku yang di ambil di tempatperabotan yang ada di tempat jualan ketoprak milik saksi; Bahwa Saat itu tidak mengetahui, apakah anaknya yang bemama Sadr.AGUS SETIANA tersebut berhasil atau tidak pada saat melakukanpencurian uang di kios tersebut; Bahwa Setelah melakukan pencurian tersebut pelaku Sdr.

      Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnakAgus Setiana Bin Sumardi dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan kepadanya ;5.

• Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekira pukul 13.00 Wib ketika saksi korban sedang berada di rumahsaksi SRI SETIANA Binti WIDARNA di Dusun Cilame Rt. 15 Rw. 03 Kelurahan Cigadung, Kecamatan Cigugur,Kabupaten Kuningan, tibatiba datang terdakwa untuk bertemu dengan saksi korban di rumah saksi SRI SETIANA, setelahterdakwa bertemu dengan saksi korban kemudian ngobrol beberapa saat tibatiba saksi korban mengutarakan niatnyauntuk bercerai/berpisah dengan terdakwa karena saksi korban merasa

  Sri Setiana binti Widarna, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Dusun Cilame Rt. 15 Rw. 03 KelurahanCigadung, Kec. Cigugur, Kab.

  mengetahui peristiwa tersebut setelah saksi dihubungi oleh saksi Imas Setiawati Binti Widarna lewat telepon yangmengatakan saksi Imas Setiawati Binti Widarna telah dipukuli oleh suaminya yakni terdakwa Husnan Bin Darja;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekira pukul 13.00 Wib saksi dihubungi oleh saksi Sri Setiana denganmengatakan bahwa saksi Imas telah dipukuli oleh suaminya yakni terdakwa Husnan Bin Darja;Bahwa setelah saksi dihubungi oleh saksi Sri Setiana kemudian saksi

  Bahwa saksi Imas Setiawati kurang lebih 3 (tiga) bulan tinggal di rumah saksi Sri Setiana Binti Widarna;.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa TEGUH SETIAWAN Bin WAHYU SETIANA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan aborsi mengakibatkan kematian oleh tenaga medis atau tenaga kesehatan ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;

  3.

  
  Terdakwa:
  TEGUH SETIAWAN Bin WAHYU SETIANA

• Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekira pukul 13.00 Wib ketika saksi korban sedang berada di rumahsaksi SRI SETIANA Binti WIDARNA di Dusun Cilame Rt. 15 Rw. 03 Kelurahan Cigadung, Kecamatan Cigugur,Kabupaten Kuningan, tibatiba datang terdakwa untuk bertemu dengan saksi korban di rumah saksi SRI SETIANA, setelahterdakwa bertemu dengan saksi korban kemudian ngobrol beberapa saat tibatiba saksi korban mengutarakan niatnyauntuk bercerai/berpisan dengan terdakwa karena saksi korban merasa

  Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekira pukul 13.00 Wib ketika saksi korban sedang berada di rumahsaksi SRI SETIANA Binti WIDARNA di Dusun Cilame Rt. 15 Rw. 03 Kelurahan Cigadung, Kecamatan Cigugur,Kabupaten Kuningan, tibatiba datang terdakwa untuk bertemu dengan saksi korban di rumah saksi SRI SETIANA, setelahterdakwa bertemu dengan saksi korban kemudian ngobrol beberapa saat tibatiba saksi korban mengutarakan niatnyauntuk bercerai/berpisah dengan terdakwa karena saksi korban merasa

  dengan sekarang belum memiliki anak dari terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekira pukul 13.00 Wib ketika saksi korban sedang berada di rumahsaksi Sri Setiana Binti Widarna di Dusun Cilame Rt. 15 Rw. 03 Kelurahan Cigadung, Kecamatan Cigugur, Kabupaten Kuningan,tibatiba datang terdakwa untuk bertemu dengan saksi di rumah saksi Sri Setiana;Bahwa saat itu saksi mengutarakan niatnya untuk bercerai/berpisah dengan terdakwa karena saksi merasa sudah tidak adakecocokan dengan

  mengetahui peristiwa tersebut setelah saksi dihubungi oleh saksi Imas Setiawati Binti Widarna lewat telepon yangmengatakan saksi Imas Setiawati Binti Widarna telah dipukuli oleh suaminya yakni terdakwa Husnan Bin Darja;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekira pukul 13.00 Wib saksi dihubungi oleh saksi Sri Setiana denganmengatakan bahwa saksi Imas telah dipukuli oleh suaminya yakni terdakwa Husnan Bin Darja;Bahwa setelah saksi dihubungi oleh saksi Sri Setiana kemudian saksi

  Bahwa saksi Imas Setiawati kurang lebih 3 (tiga) bulan tinggal di rumah saksi Sri Setiana Binti Widarna;.

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama SETIANA binti JAMIDI, umur 14 tahun, agama Islam,pekerjaan belum kerja, tempat kediaman di Dusun karanganyar RT.008 RW.003 Desa Karangmangu Kecamatan Susukanlebak Kabupaten Cirebondengan calon suaminya bernama YAYA SUNARYA bin TARLANI, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di karangnyarHal. 1 dari 11 hal.RT.008 RW. 003 Desa Karangmangu Kecamatan Susukanlebak KabupatenCirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama SETIANA binti JAMIDI untuk menikah dengan calonsuaminya bernama YAYA SUNARYA bin TARLANI;3.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon akan tetapiPemohon tetap pada pendiriannya yaitu mohon diberi ijin Dispensasi Nikahuntuk anaknya tersebut;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa, Pemohon di muka persidangan telah menghadirkan anaknyabernama SETIANA binti

  JAMIDI yang dari keterangannya mengaku masihberumur 14 tahun .. bulan, akan tetapi dirinya mengatakan sudah siap untukberumah tangga dan menjadi seorang isteri apabila dirinya menikah denganYAYA SUNARYA bin TARLANI;Bahwa, disamping itu telah pula dihadirkan di muka persidangan calonsuami anak Pemohon bernama YAYA SUNARYA bin TARLANI yang dariketerangannya mengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungandengan anak Pemohon bernama SETIANA binti JAMIDI dan mengatakan pulabahwa dirinya sudah

  siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami darianak Pemohon (SETIANA binti JAMIDI) tersebut;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang maksud dan isinya tetap dipertahankannya;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dimukasidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal.1.

• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Risa Sulis Setiana binti Purwanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Agus Dwi Cahyono bin Badianto;

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Risa Sulis Setiana binti Purwanto untuk dinikahkan dengan calonsuaminya bernama Agus Dwi Cahyono bin Badianto;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  berstatus perawan sedangkan calonsuami Agus Dwi Cahyono berstatus jejaka;Bahwa calon suami Agus Dwi Cahyono sudah siap untuk hidup berumahtangga dan bertanggung jawab pada Risa Sulis Setiana;Bahwa antara calon suami Agus Dwi Cahyono dengan calon istrinya RisaSulis Setiana tidak ada hubungan mahram baik hubungan darah atausesusuan dan masingmasing tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa para Pemohon dan anaknya telah melamar calon istrinya Risa SulisSetiana dan calon istrinya beserta orang tuanya telah

  Penetapan No.242/Pat.P/2020/PA.Po Bahwa saksi tahu maksud Para Pemohon ke Pengadilan Agama ini adalahuntuk mohon dispensasi mengawinkan anaknya bernama Risa Sulis Setiana, Karena ditolak oleh KUA Kecamatan Ngrayun, Kabupaten Ponorogo, sebabmasih berumur 18 tahun lebih 8 bulan, belum 19 tahun;Bahwa rencana pernikahan tersebut adalah atas permintaan calon suami dancalon istrinya Risa Sulis Setiana, tanopa paksaan dari Siapapun;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah lamamenjalin

  calon suami Agus Dwi Cahyono dengan calon isterRisa Sulis Setiana adalah atas persetujuan keduanya tanpa adanya paksaandari Siapapun juga, bahkan telah sejak lama keduanya telah menjalin hubungancinta dan meskipun telah dicegah oleh keluarga, mereka sering berduaan; Bahwa calon suami Agus Dwi Cahyono menyatakan telah siap dan sanggupmenjadi suami yang baik untuk calon isterinya Risa Sulis Setiana sertamenyatakan sudah mengerti tugastugas dan kewajibankewajiban sebagaiseorang suami yang bertanggung

  Penetapan No.242/Pdt.P/2020/PA.Po Bahwa rencana pernikahan calon suami Agus Dwi Cahyono dengan calonistrinya Risa Sulis Setiana tersebut ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo, karena calon istriRisa Sulis Setiana ini belum berumur 19 tahun; Bahwa calon suami dan calon istri, keduanya telah memenuhi syarat kesehatanuntuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan ParaPemohon, anak perempuan Para Pemohon, calon

• Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ade Irma Setiana di DKI Jakartatanggal, 02 Mei 2015 sesuai dengan kutipan Akte Nikah No. 995, 18, V, 2015.2. Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon mempunyai anak yang bernama Najwa NurIrmawan jenis kelamin Perempuan Lahir di Bekasi pada tanggal, 11 April 2016anak dari Suami Istri yang bernama Hermawan dan Ade Irma Setiana sesualdengan Akte Kelahiran No. 3175 LU 260420160087.3.

  Tanda Penduduk (KTP) NIK Nomor3275015309890019 atas nama ADE IRMA SETIANA, (diberi tanda P2);3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor : 3175063112150006,tanggal 4 September 2017, atas nama Kepala Keluarga HERMAWAN, (diberi tanda P3);4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor : 955/18/V/2015,tanggal 4 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCakung, Jakarta Timur, (diberi tanda P4);5.

  Tim.Kelurahan Pulogebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;Bahwa Pemohon menikah dengan ADE IRMA SETIANA pada tahun 2015;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan saksi telah dikarunia 2 (dua) oranganak, yaitu : 1.

  ADE HERNAHBahwa saksi adalah Kakak Ipar dari Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Rawa Bebek RT.006/RW.001,Kelurahan Pulogebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur;Bahwa Pemohon menikah dengan ADE IRMA SETIANA pada tahun 2015;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan saksi telah dikarunia 2 (dua) oranganak, yaitu : 1.

  Tim.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon, maka dapat dibuktikan : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Rawa Bebek RT.006/RW.001,Kelurahan Pulogebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ADE IRMA SETIANA, telah dikarunia2 (dua) orang anak, yaitu : 1.NAJWA NUR IRMAWAN dan 2.

• Menyatakan Terdakwa I ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa II DENI AGUS SETIANA alias PADIL bin BOHARI, Terdakwa III RUSMAN alias BAJIL bin NURHANI, Terdakwa IV MUHTADI alias KENTUNG bin ASNANI, dan Terdakwa V DEDEN bin ARMANI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2.

  Membebaskan Terdakwa I ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa II DENI AGUS SETIANA alias PADIL bin BOHARI, Terdakwa III RUSMAN alias BAJIL bin NURHANI, Terdakwa IV MUHTADI alias KENTUNG bin ASNANI, dan Terdakwa V DEDEN bin ARMANI tersebut dari dakwaan primair;3.

  Menyatakan Terdakwa I ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa II DENI AGUS SETIANA alias PADIL bin BOHARI, Terdakwa III RUSMAN alias BAJIL bin NURHANI, Terdakwa IV MUHTADI alias KENTUNG bin ASNANI, dan Terdakwa V DEDEN bin ARMANI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa mendapat izin sebagaimana dalam dakwaan subsider4.

  -ENDANG SUTRISNA Bin PATIMAN-MUHTADI ALS KENTUNG BIN ASNANI-RUSMAN ALIAS BAJIL BIN NURHANI-DENI AGUS SETIANA ALS PADIL BIN DOHARI-DEDEN BIN ARMANI

  Sedekan DesaCihara Kecamatan Cihara Kabupaten Lebak, sedang ada orang yang bermainjudi kartu domino dan pada saat dilokasi melihat ada 5 (lima) orang yang taklain adalah terdakwa ENDANG SUTRISNA BIN PATIMAN bersamasamaterdakwa Il DENI AGUS SETIANA ALS PADIL BIN BOHARI (Aim), terdakwaa IllRUSMAN ALS BAJIL BIN NURHANI, terdakwa NM MUHTADI ALS KENTUNGBIN ASNANI, dan terdakwa V DEDEN BIN ARMANI sedang bermain judi kartudomino.

  Wib ;Menimbang, bahwa Terdakwa II DENI AGUS SETIANA alias PADIL binBOHARI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dan dibuatkan beritaacara oleh penyidik polisi;Bahwa Terdakwa memberikan keterangan di penyidik dengan bebas;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 28 September 2016sekitar pukul 01.00.

  Wib di Kampung Sedekan Desa Cihara KecamatanCihara Kabupaten Lebak Propinsi Banten, ada pun yang melakukannyaadalah Terdakwa ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa Il DENIAGUS SETIANA alias PADIL bin BOHARI, Terdakwa Ill RUSMAN aliasBAJIL bin NURHANI, Terdakwa IV MUHTADI alias KENTUNG bin ASNANI,dan Terdakwa V DEDEN bin ARMANI;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN.

  Menyatakan Terdakwa ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa IlDENI AGUS SETIANA alias PADIL bin BOHARI, Terdakwa Ill RUSMANalias BAJIL bin NURHANI, Terdakwa NM MUHTADI alias KENTUNG binASNANI, dan Terdakwa V DEDEN bin ARMANI tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair;2.

  Membebaskan Terdakwa ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa IIDENI AGUS SETIANA alias PADIL bin BOHARI, Terdakwa Ill RUSMANalias BAJIL bin NURHANI, Terdakwa NM MUHTADI alias KENTUNG binASNANI, dan Terdakwa V DEDEN bin ARMANI tersebut dari dakwaanprimair;3. Menyatakan Terdakwa ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama FALERENKA SETIANA PUTRI untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama : HERI LUKMAN bin RAHMAT ;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama: Nama : FALERENKA SETIANA PUTRI BINTI ANJARSETIYAWANTempat Tanggal Lahir : Tangerang, 05 Agustus 2001 Pekerjaan : Tidak BekerjaAlamat : PRM.Griya Tangerang Asri B2 no.28 Rt.001Rw. 007 Desa Daon Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantendengan calon suaminya:Nama : HERI LUKMAN BIN RAHMATTempat Tanggal Lahir : Tangerang, 16 Desember 1991 Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Kp.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama FALERENKA SETIANA PUTRI BINTI ANJARSETIYAWAN untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama HERI LUKMAN BIN RAHMAT;3.

  Surat Keterangan Sehat atas nama Falerenka Setiana Putri.Dikeluarkan oleh Poliklinik Bina Medika, tanggal 03 Februari 2020, (buktiP.7);Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon di persidangan telah pulamengajukan alat bukti saksi sebagai berikut :1. Rumyani binti Suganda, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kp.

  Sabi Rt. 005 Rw. 002Desa Bencongan Kecamatan Kelapa Dua Kota Tangerang, yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ; bahwa Saksi adalah Tante calon suami ; bahwa Saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan dispensasi nikah ini yaitu. untuk menikahkan anakPemohon dan Pemohon II bernama Falerenka Setiana Putri dengancalonnya bernama : Heri Lukman ; bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Falerenka Setiana Putri, yang saat ini berumur 18 tahun 07

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaFALERENKA SETIANA PUTRI ~~ untuk melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama : HERI LUKMAN bin RAHMAT ;3.

• AGUS SETIANA yang mengoploud tumpukan uangyang akhirnya saksi mencurigal, kKemudian saksi dan kedua ponakan saksimencari Sdr. AGUS SETIANA BIN SUMARDI dan berhasil ditemukan dirumahnya di Blok Karang mulya Kel. Babakan, Kec. Sumber, Kab. Cirebon,pada saat itu Sdr.

  AGUS SETIANA yang mengoploud tumpukan uangyang akhirnya saksi mencurigai, kemudian suami saksi dan kedua ponakansaksi mencari Sdr. AGUS SETIANA BIN SUMARDI dan berhasil ditemukan dirumahnya di Blok Karang mulya Kel. Babakan, Kec. Sumber, Kab. Cirebon,pada saat itu Sdr.

  AGUS SETIANA BIN SUMARDI untuk melakukanpencurian ; Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan Berita AcaraPemeriksaan tersebut telah benar dan tidak ada yang perlu ditambahkan lagi ; Bahwa kerugian saksi sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga jutarupiah) ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa kesaksian adalah benar ;Keterangan saksi AGUS SETIANA Bin SUMARDI ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat lahir maupun bathin dan siapmemberikan keterangan yang sebenarnya

  Bahwa terdakwa mengerti, sehubungan Terdakwa telah menyuruhanaknya bernama Agus Setiana usia 17 (tujuh belas) tahun, untuk mengambiluang di sebuah toko di Pasar darurat Kelurahan/Kecamatan SumberKabupaten Cirebon pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul20.00 Wib ; Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan kepada anaknya bernamaAgus Setiana yaitu Gus bapak ga punya modal, coba cariin uang buat modalbapak dagang ketoprak, dan silahkan mencuri uangnya di kios itu, pasti banyauangnya karena

  AprehensiAprehensi diartikan menjadikan suatu benda dalam penguasaan yangnyata ;Berdasarkan keterangan para saksi didalam berkas perkara maupun di dalampersidangan, pengakuan terdakwa, barang bukti serta petunjuk didapati fakta bahwasaksi AGUS SETIANA telah mengambil uang sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluhtiga juta rupiah) milik saksi korban yang berada di dalam kios ;c. Sesuatu BarangMenurut R.

• Mengingat ketentuan Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Pasal 50 Ayat (1), Pasal 51 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Yurisprudensi serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

  MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari keponakannya yang bernama AINUN HALIDUN lahir pada tanggal 13 Maret 2011 dan SETIANA SHAVAIRA lahir pada tanggal 11 Januari

  didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriUnaaha pada tanggal 3 Februari 2022 dibawah Register Nomor4/Padt.P/2022/PN Unh, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Almarhumah MAHDALENA; Bahwa dari Pernikahan Almarhumah MAHDALENA dan ANCANG telahdikarunia 2 orang anak, anak pertama bernama AINUN HALIDUN yang lahirdi Puumbinisi tanggal 13 Maret 2011 berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 7402LU31320110009 pada tanggal 31 Maret 2011, dan anak keduabernama SETIANA

  SHAVAIRA yang lahir di Unaaha tanggal 11 Januari 2018berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7402LU160120180002 padatanggal 16 januari 2018; Bahwa Almarhumah MAHDALENA telah meninggal dunia pada tanggal 11Januari 2018 di Desa Puumbinisi berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor 145/380/2018; Bahwa untuk mengurus TASPEN dan kelanjutan gaji untuk anak kandungMAHDALENA diperlukan perwalian dari anak kandung mahdalena yangbernama AINUN HALIDUN dan SETIANA SHAVAIRA karena yangbersangkutan belum dewasa

  ;Halaman 17 dari 12 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PN Unh Bahwa untuk ditunjuk sebagai wali dari keponakan Pemohon yang bernamaAINUN HALIDUN dan SETIANA SHAVAIRA terlebih dahulu harusmendapatkan penetapan dari pengadilan negeri unaaha dan Pemohon telahmendapat persetujuan dari wali yang pertama atas nama ANCANGberhubung yang bersangkutan sudah menikah lagi;Berdasarkan alasanalasan terrsebut diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Unaaha untuk berkenan menerima dan memeriksapermohonan

  Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7402LU160120180002 atas nama SETIANA SHAVAIRA, selanjutnya disebut dandiberi tanda bukti P4;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 4/Pat.P/2022/PN UnhFotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7402LU310320110009 atas nama AINUN HALIDUN, selanjutnya disebut dan diberitanda bukti P5;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kematian Nomor :145/380/2018 yang menerangkan MAHDALENA, AMG telah meninggaldunia pada tanggal

  SHAVAIRA dan AINUN HALIDUN merupakan anakbawaan dari MAHDALENA serta merupakan anak tiri Saksi; Bahwa AINUN HALIDUN lahir pada tanggal 13 Maret 2011 dan SETIANASHAVAIRA lahir pada tanggal 11 Januari 2018; Bahwa NAHDALENA meninggal pada hari Kamis, tanggal 11 Januari2018 pada saat melahirkan SETIANA SHAVAIRA yang juga lahir padatanggal 11 Januari 2018; Bahwa pekerjaan MAHDALENA sebelum meninggal dunia ialah sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS); Bahwa Saksi sudah meenikah kembali dengan seorang wanita