Ditemukan 166 data
15 — 3
Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Asrof Zainal Abidin bin Abdul Jalil untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Setri bin Tumiran di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Bengkalis;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa:
3.2. Mut'ah berupa cincin mas seberat 2 chi ( 7 gram );
3.3.
12 — 6
Adlan Seba Setri (lakilaki), lahir tanggal 16 Agustus 1993;4.3. Amelia Salsabilah (perempuan) lahir tanggal 19 Desember 2000;4.4. Anisa Kurniati (perempuan), lahir tanggal 04 Januari 2003;Anak pertama saat ini telah menikah, dan anak kedua ikut bersamaPenggugat5 .
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ISKAK bin SALMAN) terhadap Penggugat (SETRI binti RAMJO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
8 — 4
3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak;
4. Menyatakan Penggugat telah menyerahkan uang iwad Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah)
5. Menyatakan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Setri Nandi bin Abdul Majid) kepada Penggugat (Lenfaria Gusti binti Eddy Junaidi );
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.0,- ( nol
45 — 9
Penggugat telah pulamengajukan Repliknya dalam persidangan dan demikian pula dengan Tergugat telah pulamenyerahkan Dupliknya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, isi lengkap dari Replik dan Dupliktersebut tidak dimuat dalam Putusan ini, namun tetap ada sebagaimana terlampir dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan tidak menyerahkan buktibukti surat,namun pihak Penggugat kemudian pada gilirannya mengajukan SaksiSaksi dipersidangan,yaitu:Saksi: SETRI
1.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
ERWIN Bin BAHRI HASIM, alm
91 — 27
SETRI, yang ke lima Sdri.
28 — 6
TryIhsanuddin, Aditya Pangestu, Ajeng Setri Kinanti, Rahmat Fajri Romadhan.Mohon Keputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat sebagai keluarga TNIAD dan Tergugatsebagai anggota TNAAD dan telah mendapat Surat Keterangan dalam prosesGugatan Perceraian dari isteri yang dikeluarkan oleh Komandam RindamIskandar Muda pada bulan Februari 2017 dan Surat Izin Cerai yang dikeluarkanoleh Kodam Iskandar Muda Nomor SIC/01/II/2017;. Hal. 4 dari 13 hal. Putusan.
17 — 4
Sebelah Timur Ibu Setri;4. Sebalah Barat ibu Karsih;Rumah tersebut terbuat dari: dinding Tembok, lantai Keramik, Atap gentengpres dengan rangka Kayu, dengan Ukuran Rumah 10 meter x 9 meterwaktu itu rumah tersebut dibuat/dibangun sebagian besar dari tabunganTermohon sebelum menikah, sebagai tempat tinggal seorang janda kelaksetelah bercerai;b.
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
2.Lani Regina Yulanda
Terdakwa:
ANGGA ALIAS ANGGA BIN JUMSARI.
19 — 46
kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju berwarna merah hati;
- 1 (satu) buah celana berwarna coklat;
- 1 (satu) buah celana dalam wanita berwarna putih;
Dikembalikan kepada saksi Setriana alias Setri
12 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MEDI HARTANTO bin SUGIANTO) terhadap Penggugat (SETRI YENI binti JALINUS) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu
21 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jhondra Nopo bin Azwar) terhadap Penggugat (Setri Diana binti Darwis)
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang
33 — 5
Ponorogo telahkehilangan dua mobil Avanza;e Bahwa Awalnya saksi di telpon oleh teman saksi Ardyan dan mintapekerjaan kepada saksi, kemudian saksi tanya apakah bisa setri mobil,dan menjawab bisa, kemudian kami sepakat untuk menyewakan / rentalmobil dengan syarat yang menjalankan mobil Ardyan sendiri, kKemudiansaya kirimkan 1 (satu) unit mobil Avanza dan kemudian minta lagi 1 (unit)mobil avanza;.e Bahwa Sewanya dalam perjanjian sebulannya Rp. 3.833.000,.e Bahwa Pada tanggal 14 Maret 2013 yang katanya
24 — 9
Kewokkampung GoloTenda, di kampung Golo Hado 2 di, Kecamatan Satar Mese;Bahwa jalan ditempat kejadian posisi menanjak, tenah berbatuanbelum diaspal;Bahwa saat terdakwa hentikan kendaraan truck untuk turunkangaram, terdakwa masih didlam diposisi sopir tidak matikan mesinmobil;Bahwa terdakwa tidak menggunakan rem tangan kendaraan(handle rem), karena sudah rusak, jadi terdakwa hanya gunakanrem kaki;Bahwa saat sedang rem hendak turunkan garam, tibatiba mobiltruck lari mundur dan terdakwa panik jadi setri
1.Amir Nurahman, SH. MH.
2.Susianik, SH.
Terdakwa:
Miftakul Munir Bin Slamet
67 — 12
RW.004, Desa Ngetal, Kecamatan Pogalan,Kabupaten Trenggalek dengan janji akan di pakai untuk jalanjalan ke Malang,selama 2 (dua) hari dengan harga sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) perhari;Putusan No.175/Pid.B/2017/PN.Trk Halaman 9 dari 17 Halaman Bahwa terdakwa menerangkan mobil yang disewa tersebut adalah Toyota avanzatahun 2014 warna putih Nopol AG1266YH Noka : MHKM1BA3JEJ098156, Nosin :K3MF12071, atas nama pemilik kendaraan di STNK adalah SITI MARIANI yangberalamat di Dusun Setri
37 — 3
Di tengah perjalanan tadi saudara bilang nyambut gawe durungdiangkat kok cepat pulang, mbok ditambah satu minggu lagi, saya cuma ketawa saja.Memang saya pernah mengingatkan saudara tadi : Sak durunge kulo nyuwunagungeng samudro pangaksami bilih atur kulo mangke nyinggung perasaanpanjenengan, jenengan sampun kulo anggep pak lek kulo ugi bapak kulo, menawisaget ingkang setri ampun diajak medal riyen, kulo taksih kagungan problem,akhirnya saudara tadi telpon sama kakaknya istri, dan istri marahmarah
16 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idmal bin Jamal) terhadap Penggugat (Setri
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
TATANG SUMARNA Alias CODET Bin SAMSI
20 — 3
pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK asli dengan identitas R4 merk/tipe Suzuki/Futura ST, jenis /model : barang beban/pick up Tahun 2014 nomor rangka : MHYESLS15EJ343108, no. mesin : G15ATD982320 warna hitam No.Pol B-9769-FAK STNK: Setri
9 — 2
kepada Penggugat Rekonpensi
- Mutah berupa uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);
- Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan berupa uang sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah seorang anak yang bernama Shella Setri
yang harus dibayarkan sebelum Tergugat Rekonpensi menjatuhkan talaknya terhadap Penggugat Rekonpensi di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
41 — 10
Saksi USMAN Bin SETRI; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan terdakwatelah telah melakukan tindak pidana penadahan barang curian 1 (satu) unittruck Mitsubishi Canter warna kuningmerah, nomor polisi : S8691UKbermuatan alatalat elektronik komputer/laptop dan onderdil / sparepart alatberat Bahwa saksi adalah sopir 1 (satu) unit truck Mitsubishi Canter warna kuningmerah, nomor polisi : S8691UK bermuatan alatalat elektronikkomputer/laptop dan onderdil / sparepart alat berat yang
23 — 2
Kulosemerepe wau enjing ndugekke sing setri sak niki pun wangsul nopo derengkulo mboten ngertos, kemudian orang tersebut mengambil sepeda motordihalaman rumah pak Ircham dan langsung pergi ke jalan raya .Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi hanya bicara dari kejauhansaja tidak berhadapan langsung;Bahwa burung milik saksi Ircham sekarang sudah ditemukan namun tidak tahuditemukan dimana.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan.