Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NUR SHAKILA NASUTION, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Rantau Prapat pada tanggal 25 Desember 2011, adalah benar anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama :- Ayah : PIKRI IHSAN- Ibu : CHITRA ELFIANORA HARAHAPYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 01 Mei 2004, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 53/1/2004;3.

Ahmad Jais, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama CHITRAELFIANORA HARAHAP pada tanggal 01 Mei 2004; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 yang bernama NUR SHAKILA NASUTION; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran

Erniwati, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama CHITRAELFIANORA HARAHAP pada tanggal 01 Mei 2004; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 yang bernama NUR SHAKILA NASUTION; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama NUR SHAKILA NASUTION, jeniskelamin Perempuan, Lahir di Rantauprapat pada tanggal 25 Desember 2011, adalahbenar anak ke3 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : PIKRIIHSANIbu : CHITRA ELFIANORA HARAHAPyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 01 Mei 2004, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor : 53/1/V/2004;3.

Dafina Kamila Shakila, Perempuan, 27062008, Usia 9 Tahun7. d. Sabrina Kamila Shakila, Perempuan, 27062008, Usia 9 Tahun;8. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Desember 2013, antaramulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a.

Zahra Amalia Fharadita, Perempuan, 14062005, Usia 12 TahunCcdDafina Kamila Shakila, Perempuan, 27062008, Usia 9 TahunSabrina Kamila Shakila, Perempuan, 27062008, Usia 9 Tahun , dan belum pernah bercerai; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbnharmonis lagi dan sering perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang disebabkan a Termohon sama sekali tidak mau

2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon (semula) NAZWA RISKY AL-MAIRA (seterusnya) menjadi ADIBA SHAKILA

2 (dua) orang yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu, Sdr GIYUS PRASTYO dan SadrlMUSTIANINGSIHMenimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat, mendengarkanketerangan saksisaksi dan Pemohon, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar anak Pemohon terlahir dengan nama NAZWA RISKY ALMAIRA(vide bukti P.5), akan tetapi dalam perkembangannya anak Pemohon seringsakit sakitan; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama NAZWA RISKY ALMAIRAtersebut telah mempergunakan nama ADIBA SHAKILA

AZAHRA sebagaiidentitas seharihari; Bahwa benar perubahan nama mana dari NAZWA RISKY ALMAIRA menjadiADIBA SHAKILA AZAHRA tersebut tidak merugikan kepentingan perdatadan/atau kepentingan lainnya baik yang bersifat administratif kependudukanataupun administratif formil lain atas diri anak Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Kependudukan, yangmenetapkan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanPENETAPAN

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon (Semula) NAZWARISKY ALMAIRA (Seterusnya) menjadi ADIBA SHAKILA AZAHRA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan PENETAPANini Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar dalam waktuselamalamanya 30 (tigapuluh) hari sejak Pemohon menerima salinan resmiPENETAPAN ini;4.

KYRA SHAKILA NAKEIHSA, Lahir di Yogyakarta pada Tanggal3072008 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 4406/IX/2008yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan CatatanSipil Kota Yogyakarta.b. SHEIKHA ZAHIRA ZUHRA di Yogyakarta tanggal 31032010sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 347LT081020100065yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan CatatanSipil Kota Yogyakarta;3.

KYRA SHAKILA NAKEIHSA Lahir di Yogyakarta pada Tanggal 3072008sebagaimana Kutipan Akta kelahiran No. 4406/IX/2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta ;b. SHEIKHA ZAHIRA ZUHRA di Yogyakarta tangga) 31032010 Sebagaimanakutipan akta kelahiran No. 347LT081020100065 yang dikeluarkan olehKantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, beradadibawah Pengasuhan ibu/ Penggugat.4.

KYRA SHAKILA NAKEIHSA Lahir di Yogyakarta pada Tanggal 3072008sebagaimana Kutipan Akta kelahiran No. 4406/IX/2008 yang dikeluarkan olehKantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Yogyakartab. SHEIKHA ZAHIRA ZUHRA di Yogyakarta tanggal 31032010 Sebagaimanakutipan akta kelahiran No. 347LT081020100065 yang dikeluarkan olehKantor Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, sebesarRp.5.000.000 ( lima juta ) setiap bulannya sampai kedua anak tersebutdewasa.5.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaGhina Shakila Kharina, perempuan, umur 3 tahun;.

Sodikin bin Amir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan Bangun Cipta SaranaRT. 002 RW. 005, Kelurahan Pegangsaan, Kecamatan KelapaGading, Kota Jakarta Utara, adalah ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama Ghina Shakila Kharina; Bahwa setahu saksi rumah

Suhaimi, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Bangun CiptaSarana RT. 002 RW. 005, Kelurahan Pegangsaan, KecamatanKelapa Gading, Kota Jakarta Utara, adalah ibu kandung Penggugat,di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama Ghina Shakila Kharina;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah

Dengan demikianketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 08September 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Ghina Shakila Khairina, umur 3 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus

Menetapkan hadlonah anak bernama Alifya Shakila Nuur, kelamin perempuan, usia 4 tahun, kepada Penggugat dengan memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk menemui pada hari-hari yang disepakati;4.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri ( Ba'daddhukul ) dan telahdikaruniai satu orang anak wanita yang bemama ALIFYA SHAKILA NUUR ,lahirdi Sleman 20 Maret 2011 ;Bahwa sejak bulan awal pernikahan ( Januari 2007 ) ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis sertaterjadi pertengkaran secara terus menerus sampai pada klimaksnya bulanApril 2015 , yang penyebabnya adalah :a.

Menetapkan anak yang bemama ALIFYA SHAKILA NUUR , lahir di Sleman20 Maret 2011 dibawah asuhan dan pemeliharaan ( Hadlonah ) Penggugatselaku lou kandungnya ;4.

Sleman termasuk dalam yurisdiksi Pengadilan AgamaSleman, serta telah menikah secara Islam maka perkara ini dikategorikan dalambidang perkawinan maka sesuaiketentuan bunyi Pasal 49 (1) dan Pasal 73 (1), Undang Undang No: 7 Tahun 1989 tentang peradilan Agama makaPengadilan Agama Sleman berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraint;Menimbang, berdasar bukti P.3 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan catatan sipil Pemerintah Kota Yogyakarta dapat dijadikanbukti anak yang bernama ALIFYA SHAKILA

Dan oleh karena telah cukupalasan perceraian, maka sepatutnya petitum permohonan Tergugat padaangka 1 dan 2 tersebut dapat dikabulkan dengan talak satu Bain Sughro ;Menimbang, bahwa selain gutan cerai Penggugat juga mohon agar Hadlonahanak yang bermama ; ALIFYA SHAKILA NUUR, kelamin perempuan, usia 4 tahun ,ditetaokan kepada Penggugat ;Menimbang, berdasarkan Pasal 42 Undang undang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan yaitu anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalam atau akibatperkawinan yang

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( BONTI YULIARTO, SE binH.SOELISTYO SEDEWO) terhadap Penggugat (HUSNA INDAH NURHARJANTI, SE binti HSUHARDI PRAYITNO, SE)3'Menetapkan Hadlonah anak bemama ALIFYA SHAKILA NUUR, kelaminperempuan, usia 4 tahun , kepada Pengugat dengan memberikan kesempatan kepadaTergugat untukmenemui pada hari hari yang disepakati ;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat

MALAIKA SHAKILA ANNARA, lahir tanggal 02 Mei 2013, berada di bawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan memberikan hak kunjung kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya setiap saat kepada ketiga anak tersebut di atas;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada ketiga anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas, perbulan minimal sebesar Rp. 3.000.000,-(Tiga juta rupiah) hingga ketiga anak tersebut berumur 21 tahun atau mampu berdiri sendiri;5.

MALAIKA SHAKILA ANNARA, yang lahir pada tanggal 2 Mei 2013sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran berdasarkanAkta Kelahiran Nomor 8440/KLH/RTN/L /VI/2018 tertanggal 2 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta;4.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di JI. Kaliurang km 6,3 No. 53 Manggung RT 05 RW 02,Desa Caturtunggal, Kec. Depok, Kab.

Sehingga oleh karena sebabtersebut demi kebaikan masa depan anak dan atas dasar pasal 105 KHIayat 1 yang menyatakan Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya", maka sudah sepatutnyaPenggugat berhak atas penguasaan dan pemeliharaan anak mereka yangbernama FARREL RASENDRIYA ATHALLA berumur 6 tahun, ZAHRANISABILLA ANNARA berumur 5 tahun dan MALAIKA SHAKILA ANNARAberumur 7 bulan;17.Bahwa sebagai bentuk tanggang jawab Tergugat sebagai seorang ayahuntuk memberikan

nafkah kepada anak yang bernama FARRELRASENDRIYA ATHALLA berumur 6 tahun, ZAHRANI SABILLA ANNARAberumur 3 tahun dan MALAIKA SHAKILA ANNARA berumur 7 bulan untukbiaya kebutuhan seharihari seperti untuk susu, pakaian, makan, kesehatanserta pendidikannya sebesar Rp. 30.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) yangdiberikan selambatlambatnya tanggal 3 setiap bulannya melalui rekeningBank BCA dengan Nomor Rekening : 0152190555 atas nama Metty PilandaIndriasari selaku iobu kandungnya.

Menyatakan dan menetapkan secara hukum anak yang bernama FARRELRASENDRIYA ATHALLA berumur 6 tahun, ZAHRANI SABILLA ANNARAberumur 3 tahun dan MALAIKA SHAKILA ANNARA dalam penguasaan,pemeliharaan serta pengasuhan kepada Penggugat selaku ibukandungnya ;4.

Bahwa benarsetelah perkawinan dilangsungkan, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, yaitu: Farrel Rasendriya Athalla, lakilaki,yanglahiroadatanggal16Oktober 2007, Zahrani Sabilla Annara, perempuan, yang lahir pada tanggal14 Januari 2010, dan Malaika Shakila Annara, perempuan, yang lahir padatanggal 2 Mei 2013;. Bahwa benar sesudah terjadinya perkawinan, antara Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di JI.

dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudahsulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjaun melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahanantara Penggugat dan Tergugat:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian olehpihak keluarga namun tidak berhasil.Bahwa mengingat anak yang bernama Rayna Shakila

siapa yang berhakmengasuh anak tersebut maka perlu menetapkan siapa pemegang hak asuhterhadap anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat terhadap hak asuh satuorang anak Penggugat dan Tergugat, Tergugat tidak mengajukan jawabankarena tidak hadir kembali dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugatmengajukan bukti surat P.3 dan juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.3 (fotokopi akta kelahiran anakbernama Rayna Shakila

) yang merupakan akta otentik dan telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai anakbernama Rayna Shakila, perempuan lahir tanggal 5 Desember 2018 adalah anaksah dari Penggugat sebagai ibu kandungnya dan Tergugat sebagai ayahkandungnya, bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu dapat diterima sebagai alat bukti dan dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan

No. 1025/Pdt.G/2019/PA.BmHukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahberdasarkan hukum dan Penggugat telah dapat membuktikan gugatannya, olehkarena itu gugatan Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan, makaMajelis Hakim harus menetapkan anak bernama Rayna Shakila, perempuan lahirtanggal 5 Desember 2018 berada di bawah hadhanah Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat berdasarkan hukumdan beralasan hukum maka

19 Desember 2017 tentang Pemberlakuan rumusan hasilrapat pleno kamar Mahkamah Agung tahun 2017 sebagai pedoman pelaksanaantugas bagi pengadilan yang mewajibkan untuk mempertimbangkan bahwa dalamhal orang tua yang merupakan pemegang hak hadhanah tidak memberikanakses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah dapat dijadikanalasan untuk mengajukan gugatan pencabutan hak hadhanah, maka olehkarenanya Majelis Hakim memerintahkan Penggugat sebagai pemegang hakhadhanah anak yang bernama: Rayna Shakila

Ton Halaman 1 dari 8Orang tua Termohon (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anakPerempuan, bernama Shakila umur 4 bulan sekarang anak tersebutdalam asuhan Termohon;3: Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Agustus Tahun 2021 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon karena Termohonberat meninggalkan orang tua Termohon sedangkan Pemohon juga tidakkerasan

Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan telah hidup bersama dengan rukun dan harmonis telahdikarunial seorang anak Perempuan, bernama Shakila umur 4 bulansekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;3.

Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan telah hidup bersama dengan rukun dan harmonis telahdikarunial seorang anak Perempuan, bernama Shakila umur 4 bulansekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;2.

8keterangannya saling bersesuaian (vide Pasal 170 HIR jo Pasal 1908 KUHPerdata), sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, olehkarenanya dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, dan P.2, sertaketerangan saksi saksi ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang belumpernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya telah hiduprukun dan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak Perempuan,bernama Shakila

Bahwa sebenarnya masalah timbul pada bulan Desember dikarenakan :Anak Shakila pada usia 4 bulan diajak oleh Pemohon ke rumah orang tuaPemohon pada saat Termohon bekerja dan orang tua Termohon pada saatitu berada di rumah tetapi Pemohon sama sekali tidak berpamitan kepadaHal. 4 dari 27 hal. Putusan Nomor 1371/Pdt.G/2019/PA.Tbnorang tua Termohon maupun berpamitan kepada Temohon apalagi anakShakila tidak di bawakan susu ataupun makanan oleh Pemohon.

Pastinyahati Termohon apalagi seorang ibu juga jengkel karena Pemohon tidakberpamitan dan anak Shakila juga tidak di bawakan apaapa.

Pemohonmengatakan kepada Termohon jika anak Shakila tidak menangis dan tidakrewel, tetapi Termohon tidak percaya karena Termohon adalah seorang ibudan lebih banyak tau bagaimana anak Shakila karena dari siang hingga sorePemohon baru mengajak pulang anak Shakila ke rumah orang tuaTermohon.Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini kami mohon kepadaMajelis yang Mulia untuk memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Termohon ;2.

Jika Pemohon mengatakan bahwa sudah berusaha sebaikmungkin memenuhi kewajiban sebagai suami, tetapi kKenapa pada bulanJanuari Termohon memusyawarahkan tentang pembayaran kuliahTermohon dan Pemohon mengatakan itu semua adalah urusan kamukarena kamu juga bekerja sendiri jadi kamu harus memenuhi kebutuhanmusendiri dan kalau ada kekurangan minta kepada orang tuamu saja,Pemohon juga mengatakan bahwa Pemohon hanya mencukupi semuakebutuhan anak Shakila saja, namun dalam kenyataannya bulan iniPemohon memberikan

anak Shakila uang sebesar Rp 500.000 yangbiasanya setiap bulan diberi uang sebesar Rp 1.500.000 bahwakenyataannya setiap bulan untuk kebutuhan pempers, susu, makan, jajandsb, anak Shakila lebih dari Rp 1.500.000,Bahwa di jawaban Termohon sebelumnya sudah menjelaskan alasankenapa Termohon belum siap untuk hidup sendiri karena anak Shakilamasih kecil.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda ceral, sedangkanTergugat berstatus jejaka;10.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalterakhir bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di JL RayaMorowudi, RT. 001 RW. 003, Desa Ngebret, Kecamatan Cerme, KabupatenGresik selama 3 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), saat ini telahdikaruniai 1 orang anak bernama Fay Shakila

Ghofur bin Miskan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, alamat di RT. 003 RW. 002 Desa Kedanyang, KecamatanKebomas, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, Saat ini telah dikaruniai 1 orang anak bernama Fay Shakila

Sapuan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Dusun Ngebret RT. 001 RW. 003 Desa Morowudi,Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, Saat ini telah dikaruniai 1 orang anak bernama Fay Shakila

Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,(ba'da dukhul), saat ini telah dikaruniai 1 orang anak bernama Fay Shakila,saat ini dalam asuhan

Menetapkan sahpara Pemohon sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama: Adeeva Callista Shakila Afsheen, Perempuan, lahir di Bogor 15 Febuari 2017 ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebedar Rp. 276.000,-(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpengangkatan anak yang bernama: Adeeva Callista Shakila Afsheen,Perempuan, lahir di Bogor 15 Febuari 2017;4.

Bahwa sejak tahun 2017 (Sejak anak tersebut lahir), Pemohon dan Pemohon II telah merawat seorang anak yang bernama: AdeevaCallista Shakila Afsheen, Perempuan, lahir di Bogor 15 Febuari 2017 ;5, Bahwa Adeeva Callista Shakila Afsheen, Perempuan, lahir diBogor 15 Febuari 2017 merupakan rekomendasi dari Dinas Sosialtersebut menyerahkan anak tersebut kepada para Pemohon, danPemohon dan Pemohon II mengangkat anak tersebut dari Dinas Sosialberdasarkan Surat Rekomendasi dari Dinas Sosial, Kabupaten BogorNo

Menetapkan, para Pemohon sebagai orang tua angkat dari anak yangbernama: Adeeva Callista Shakila Afsheen, Perempuan, lahir di Bogor 15Febuari 2017 ;3.

Menetapkan sah para Pemohon sebagai orang tua angkat dari anak yangbernama: Adeeva Callista Shakila Afsheen, Perempuan, lahir di Bogor 15Febuari 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);2017 ;3.

Menetapkan anak yang bernama : Marwah Shakila Iqlimah bin Mahyuni lahir di Banjarmasin pada tanggal 14 Desember 2016 adalah anak Pemohon ( Mahyuni bin Muksin) dan Istri Pemohon (Almarhumah Mimi Iqlima binti Yusran AB);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk didaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan istri Pemohon (Mimi IqlimabintiYusran AB) telah mempunyai anak 1 bernama Marwah Shakila Iqlimah binMahyuni lahir di Banjarmasin pada tanggal 14 Desember 2016;5. Bahwa istri Pemohon (Mimi Iqlima binti Yusran AB) telah meninggal duniapada tanggal 14 Desember 2016 sebagaimana Surat Keterangan KematianNomor: 473.3/7238/PIF/RSAS yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Dr. H.Muhammad Anshari Shaleh pada tanggal 14 Desember 2016;6.

Menetapkan anak yang bernama (Marwah Shakila Iqlimah bin Mahyunilahir di Banjarmasin pada tanggal 14 Desember 2016 )adalah anakPemohon (Mahyuni bin Muksin) dan istri Pemohon (Almarhum MimiIglima binti Yusran AB);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Pen. No. 0059/Pdt.P/2017/PA Bim.

Iglima binti Yusran AB;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis dan keterangan parasaksi, maka Majelis Hakim telah mendapatkan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan almarhumah Mimi Iglima binti Yusran AB adalah suamiisteri yang telah melakukan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal30 Oktober 2015 di Kecamatan Banjarmasin Tengah, pernikahan tersebuttidak dicatat di Kantor Urusan Agama:; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai satu orang anakbernama : Marwah Shakila

Supriyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sulami binti Giman) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

3.1. Mutah sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;

3.2. Nafkah Iddal (3 bulan) sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

3.3. Biaya pemeliharaan 2 (dua) orang anak bernama Azzam Maulana, lahir 01 Nopember 2015 dan Adiba Azmi Shakila

Adiba Azmi Shakila, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 23072017;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak 1 tahun pernikahan, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. orang tua Termohon selalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPemohon dan Termohonb. antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perbedaanpendapat, sehingga

Adiba Azmi Shakila, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal 23072017;Keduanya dalam asuhan Termohon dirumah Termohon sendiri;4. Tidak benar kalau orangtua Termohon selalu ikut campur dalamurusan rumah tangga, dan wajar saja kalau orangtua Termohon memberinasehat terhadap Termohon dan Pemohon, sebab masih kumpul dalamsatu rumah;Berdasarkan jawabanjawaban dari termohon, mohon kepada ketuaPengadilan Agama Kudus mempertimbangkan persoalan ini sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Adiba Azmi Shakila, perempuan, lahir di Kudus pada tanggal23072017;Keduanya dalam asuhan Termohon dirumah Termohon sendiri;4.Tidak benar kalau orangtua Termohon akan melayangkan gugatancerai, sebab orangtua Termohon menginginkan keluarga anaknya utuhlebihlebih telah dikaruniai 2 orang anak yang masih balita, anakanaknya butuh kasih sayang kedua orangtuanya; Putusan Nomor 0976/Pdt.G/2017/PA Kds.Halaman 5 dari 21 halaman5.

Bahwa benar Termohon dan Pemohon sudah dikaruniai dua oranganak bernama Azzam Maulana, lakilaki, lahir di Kudus pada tanggal 01112015 dan Adiba Azmi Shakila, perempuan, lahir di Kudus padatanggal 23072017 Keduanya dalam asuhan Termohon dirumahTermohon sendiri;4. Bahwa Tidak benar kalau orang tua Termohon selalu ikut campurdalam urusan rumah tangga, dan wajar saja kalau orang tua Termohonmemberi nasehat terhadap Termohon dan Pemohon, sebab masihkumpul dalam satu rumah;5.

Biaya pemeliharaan 2 (dua) orang anak bernama Azzam Maulana,lahir OL Nopember 2015 dan Adiba Azmi Shakila, lahir 23 Juli 2017setiap bulan sekurangkurangnya Rp.800.000,00 (delapan ratus Putusan Nomor 0976/Pdt.G/2017/PA Kds.Halaman 20 dari 21 halamanribu rupiah) hingga anak berusia dewasa/telah mandiri dengankenaikan 10% setiap tahunya;4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3374.LU.17062014-0032 yang semula anak Pemohon tertulis dan terbaca : yang semula ATHALLAH PUTRI RISTIANI, dirubah menjadi tertulis dan terbaca : SHAKILA FATHIYYATURAHMA :III.

Hal 1 dari 8 ;terobaca ATHALLAH PUTRI RISTIANI, dirubah menjadi tertulis dan terbaca :SHAKILA FATHIYYATURAHMA ;" Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebnut Pemohon lakukan karenaanak tersebut menurut memakai nama itu sering sakit sakitan ;" Bahwa perubahan nama tersebut dimungkinkan oleh Pemohon asalkanPemohon mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Semarang ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Semarang sudilah kiranya berkenan untuk

;Bahwa saksi tahu alasan Pemohon mengajukan perubahan nama anaknyayang pertama karena sering sakitsakitan ;Bahwa saksi tahu panggilan anak yang pertama kalau dikampung sekarangsudah dipanggil Shakila ;Bahwa saksi tahu umur Sakhila baru 2 2tahun belum sekolah ;Bahwa atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan benar ;Saksill SUMARTI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Tinna Ifadati ;Bahwa saksi tahu Pemohon punya suami bernama Rista Jiantoro ;Bahwa saksi

dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan semua ;Bahwa saksi tahu anak yang kedua bernama Zakila baru umur satu bulan dananak pertama bernama Athallah Putri Ristiani ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anakyang pertama yang bernama Athallah Putri Ristiani menjadi ShakilaFathiyyaturahma ;Bahwa saksi tahu alasan Pemohon mengajukan perubahan nama anaknyayang pertama karena sering sakitsakitan ;Bahwa saksi tahu panggilan anak yang pertama kalau dikampung sekarangsudah dipanggil Shakila

Lina Bahluriana binti H.Moh Astari,, selama menikah dikaruniai 3 orang anak yang bernama;Moch Zulfiqar Jabar Rohman (L) lahir tanggal 06 Juli 1994Annisa Baity Qistina (P) lahir tanggal 10 Juni 1999Bunga Raisya Shakila (P) lahir tanggal 29 Juli 2008Bahwa Almarhum Almarhum H.

Enjang SuharsaAnnisa Baity Qistina binti H.Enjang SuharsaBunga Raisya Shakila binti H.Enjang Suharsa,Euis Iswara binti PartasumantaBahwa selain meninggalkan ahli waris Almarhum H. Enjang Suharsabin Rachmat Partawijaya, juga meninggalkan harta berupa;Tabungan di Bank Mandiri Rekening Nomor; 1550009339105, atasnama H. Enjang SuharsaTabungan di Bank Mandiri Rekening Nomor; 1550009289250 atasnama H. Enjang SuharsaHal. 2 dari 8 hal. Put. No...... /Pdt.G/2015/PA.

Enjang SuharsaBunga Raisya Shakila binti H.Enjang Suharsa,Euis Iswara binti PartasumantafF oO oOQo 9 FS Menetapkan Para Pemohon (Almarhum H. Enjang Suharsa binRachmat Partawijaya) berhak untuk mengurus dan meandatanganisuratsurat atas nama Pewaris sehubungan dengan;a. Tabungan di Bank Mandiri Rekening Nomor; 1550009339105, atasnama H. Enjang Suharsab. Tabungan di Bank Mandiri Rekening Nomor; 1550009289250 atasnama H. Enjang Suharsac.

Selanjutnya selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Aila Shakila,Perempuan, lahir tanggal 07 Mei 2016 M dan untuk saat ini anak tersebutdiasuh oleh Tergugat;3.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aila Shakila,Perempuan, lahir tanggal 07 Mei 2016 M bellum mumayyiz atau masihdibawah umur secara psikologis lebih dekat kepada Penggugat, maka selainmenggugat cerai Tergugat, Penggugat juga memohon untuk ditetapkansebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat danTergugat tersebut;7.

Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yangbernama Aila Shakila, Perempuan, lahir tanggal 07 Mei 2016 Mjatuh kepada Penggugat.d.

. , di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksikakek Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah sah padatahun 2016 dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama Aila Shakila dan sekarang dalam asuhan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dikediaman rumah orang tua Tergugat;Halaman 4 dari 11 halaman.Putusan Nomor 1781/Pdt.G/2019/PA.Mdn.2.

pengaduan Penggugat tentangperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat, karena Tergugat tidak ingin lagi membina rumah tanggadengan Tergugat;, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tante Penguggat, karenanya kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah sah padatahun 2016 dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama Aila Shakila

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang anak bernama Shakila Gani, jenis kelamin perempuan,tempat tanggal lahir, di Luwuk 28 Juli 2015 dan Moh. Muizz Gani, jeniskelamin lakilaki, tempat tanggal lahir, di Luwuk 14 Juni 2017;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;4.

II; bahwa status Pemohon saat menikah jejaka sedangkan statusPemohon II perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah menurut hukum Islam, tidak ada hubungan nasab, semenda dantidak sesusuan; bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini tidak adaorang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suamiisteri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Shakila

Il; bahwa status Pemohon saat menikah jejaka sedangkan statusPemohon II perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah menurut hukum Islam, tidak ada hubungan nasab, semenda dantidak sesusuan; bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini tidak adaorang atau pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masih suamiisteri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Shakila

Penetapan No : 266/Pdt.P/2018/PA.Lwk Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmemiliki kutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2(dua) anak bernama Shakila Gani, lahir pada tahun 2015 dan Moh.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II terhadap anak yang bernama Nadea Shakila Azzahra binti Martias umur 9 bulan, yang lahir di Kota Solok, Provinsi Sumatera Barat, Pada tanggal 27 Oktober 2015, anak kandung dari suami isteri yang bernama Martias Bin Bahrun dengan Nilam Rahma Dhano binti Muchtar

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291,000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan HonorNagari di Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat, tempat tinggal diKecamatan IX Koto Sungai Lasi, Kabupaten Solok, Provinsi SumateraBarat, yeng telah memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II adalah adik Kandung Saya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan sumai istri danbelum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengangkat anaksaya dan suami yang bernama Nadea Shakila

kandung dari CALON ANAKANGKATtelah diakaruniai 4 (empat) orang anak, oleh karena itudari segi ekonomi orang tua kandung CALON ANAKANGKATkurang mampu untuk membesarkan anakanaknya, danjuga Kakak Kandung Pemohon II berniat memberikan anaknyakepada Pemohon dan Pemohon II untuk berbagi kebahagiansebab sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi orang tua kandung CALON ANAKANGKATtidak ada menerima uang atau barang apapun sebagaipengganti anak kandungnya Nadea Shakila

orang tua kandung dari CALON ANAKANGKATtelah diakaruniai 4 (empat) orang anak, oleh karena itudari segi ekonomi orang tua kandung CALON ANAKANGKATkurang mampu untuk membesarkan anakanaknya, danjuga Kakak Kandung Pemohon II berniat memberikan anaknyakepada Pemohon dan Pemohon II untuk berbagi kebahagiansebab sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai keturunan;Bahwa setahu saksi orang tua kandung CALON ANAKANGKATtidak ada menerima uang atau barang apapun sebagaipengganti anaknya Nadea Shakila

No. 008/Pdt.P/2016/PA.MabXxXxXdengan XXX secara ikhlas tidak ada paksaan dari pihak manapunmenyerahkan anaknya kepada Pemohon dan Pemohon Il, demi untukkepentingan dan kesejahteraan Nadea Shakila Azzahra;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 1 ayat (9) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 dan telah di ubah dengan UndangUndangNomor 35 tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak jucnto pasal 1 ayat (1Peraturan Pemerintah Nomor 54 tahun 2007 Tentang Pengangkatan AnakjJucnto pasal 171 huruf (f)Kompilasi Hukum

No. 008/Pdt.P/2016/PA.Mabmempunyai keturunan, mempunyai pekerjaan yang tetap Pemohon sebagaiSatpam di Kantor Pelayanan Pajak Muara Bungo, Kabupaten Bungo,sedangkan Pemohon Il bekerja sebagai PNS Guru di SMP Negeri 6Kabupaten Bungo, dan telah memperoleh persetujuan dari orang tuakandung CALON ANAK ANGKATberdasarkan bukti P. 8 dan keterangan dariorang tua kandung Nadea Shakila Azzahra, maka Majelis Hakim menilaiPemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat sebagai calon orang tuaangkat, dan telah sesuai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula Shakila Nur Asysyifa menjadi Shakila Nur Assyifa di akta kelahiran anak Pemohon ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan dan melaporkan serta menunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk merubah

nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3402-LT-11112020-0010 tertanggal 11 November 2020 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, dari Shakila Nur Asysyifa menjadi Shakila Nur Assyifa;