Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
ADAM YUDHISTYA CHAVSAR Bin IKKO YUVANO

Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
MOHAMAD als. MAMAD bin ABDULLAH

Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
RISKI FEBRIANTO als. QOSIM bin LUKITO

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUS FEBRIANTO bin SAMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIANE F MATULESSY, SH

Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
ANDIK FAUZI als. BENDUL bin AJIANTO

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang, serta dihadiri oleh Siane FMatulessy, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Isrin Surya Kurniasih, S.H., M.H. Djuanto, S.H, M.H.Intan Tri Kumalasari, S.H.Panitera Pengganti,Rosni, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN.MIg

Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
DWIKI ARDHIMAS als. DIKI bin KARDI

PaniteraPengganti, SIANE F. MATULESSY, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Malang dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,BENNY SUDARSONO, S.H, M.H. RIGHTMEN MS. SITUMORANG, S.H, M.H.RATNA MUTIA RINANTI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN Mlg27ROSNI, SHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN Mlg

Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
SUWADI als. CUKIT bin SAIM

Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
RAHARDIAN ARSY BAGASKARA bin RADIYAN GALAXY

MlgMalang dan dihadiri oleh Siane F Matulessy,SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Malang dan terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Byrna Mirasari,SH,MH Noor Ichwan Ichlas Ria Adha, S.H.Ratna Mutia Rinanti,SH,M.HumPanitera PenggantiWahyuni Mertaatmadja,SH,M.HumHalaman 14 dari 14 Perkara No. 93/Pid.Sus/2019/PN. Mlg

Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
SUGENG WAHYUDI als. OTEL bin SUPARDI

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, dibantu oleh ROSNI , SH Panitera PenggantiPengadilan Negeri Malang dan dihadiri oleh SIANE F MATULESSY, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri di Malang dan Terdakwa ;Hakim anggota Hakim Ketua MajelisBENNY SUDARSONO, SH.MH.

Mengetahui dirinyadiketahui oleh saksi korban Siane Mahenu alias Aci Asiang, Rote Gode langsungmenutup mukanya dengan menggunakan topi, lalu saksi korban Siane Mahenuberkata, tolongtolong ada perampok secara berulangulang kali sehinggaBongo Kale alias Kace menyuruh saksi korban Siane Mahenu alias Aci Asianguntuk diam.

Karena saksi korban Siane Mahenu tidak mau diam maka Rota Godememukul saksi korban Siane Mahenu alias Aci Asiang dengan menggunakankayu jambu yang dipegang oleh Rota Gode pada tangan kanannya sebanyak 4(empat) kali ke arah kepala saksi korban Siane Mahenu alias Aci Asiang sehinggasaksi korban Siane Mahenu alias Aci Asiang langsung terjatuh di kasur tempattidur sambil berteriak dengan berkata, tolong bapa, setelah itu saksi korbanmengambil bantal untuk menutup kepala saksi korban Siane Mahenu alias

Saksi korban Siane Mahenu :al. 13 dari 25 hal. Put.

Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
ARISTO SABIAN UMBU LANDUMILA als. ISTO

dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari KAMIS, tanggal 14 SEPTEMBER 2017 oleh kami ISRINSURYA KURNIASIH, SH sebagai Hakim Ketua Majelis IMRON ROSYADI, SH danSUSILO DYAH CATURINI,, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan oleh Majelis Hakim tersebut pada hari SENIN tanggal 18SEPTEMBER 2017 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut diatas dengan SLAMET RIDWAN, SE, SH, M.Hum sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh SIANE

Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
RONA RANDY MAMOLLA als. RANDEM bin SUTRISNO

Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
HARI SUSANTO alias AMBON bin MARKATAM

Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
YUSON AFANDI Bin SON HADI ANWAR

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malang, serta dihadiri oleh SIANE FMATULESSY, S.H., Penuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,SRI HARIYANI S.H., M.H. NURULI MAHDILIS, S.H., M.H.SUGIYANTO, S.H. M.HPanitera Pengganti,DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, M.HumHalaman 35 dari 35 Putusan Nomor 532/Pid.Sus/2019/PN MIq

Menetapkan Ahli Waris dari Hisam Mansur dan Siane Ismail adalah Maryam Mansur Binti Hisam Mansur;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari almarhumah Siane Ismail adalah MaryamMansur Binti Hisam Mansyur;3.

Utara KotaGorontalo, di bawah sumpah menerangkanBahwa saksi kenal dengan orangtua Pemohon namanya Hisam Mansur (ayah)dan Siane Ismail (ibu);Bahwa saksi kedua orangtua Pemohon sudah meninggal, namun tanggal dantahun kematian mereka saksi tidak ingat lagi;Bahwa alamarhum Hisam Mansur dan almarhumah Siane Ismail dikaruniaiseorang nak perempuan bernama Maryam Mansur (Pemohon);Bahwa saksi kenal ibu dari almarhumah Siane Ismail bernama Pano Abas danayahnya bernama Rasid Ismail;Bahwa kedua orangtua dari

Pemohon ayahnya bedrnama Hisam Mansurdan ibunya bernama Siane Ismail, dia adalah saudara kandung saks1;Bahwa ayah dan ibu kadung Pemohon sudah meninggal dunia namun tanggaldan tanggal kematian mereka saksi tidak ingat lagi;Bahwa almarhum Hisam Mansur dan almarhumah Siane Ismail dikaruniaseorang anak perempuan yang bernama Maryam Mansur (Pemohon);e Bahwa saksi kenal ibu dari almarhumah Siane Ismail bernama Pano Abas danayahnya bernama Rasid Ismail, keduanya sudah meninggal dunia;e Bahwa tahun kematian

surat bertanda P.2 dan P.3 sebagai AktaAutentik yang dikuatkan dengan kedua orang saksinya di persidangan telah terbukti dantelah menjadi fakta hukum bahwa Hisam Mansur benarbenar telah meninggal duniapada tanggal 20 April 2007 di Gorontalo dan Siane Ismail benarbenar telah meninggaldunia pada tanggal 5 Maret 2011 di Gorontalo;Menimbang, bahwa menurut Pemohon bahwa almarhum Hisam Mansur danalmarhumah Siane Ismail sewaktu meninggal dunia tetap dalam keadaan beragamaIslam;Menimbang, bahwa menurut

dan ternyata sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup ditandai P.6, merupakan surat biasa dan dikuatkan oleh kedua saksinya maka MajelisHakim berpendapat bukti tersebut telah saling menguatkan, sehingga dapat dinyatakan telahterbukti bahwa Hisam Mansur dan almarhumah Siane Ismail adalah suami isteri yang sah sertasewaktu meninggal dunia telah meninggalkan seorang ahli sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa ayah almarhumah Siane Ismail adalah bernama Rasid Ismailyang telah meninggal dunia

Reg Pkr : PDM110/Ambon/ 03/2011terdakwa didakwa melakukan kejahatan sebagai berikutPERTAMA:Bahwa ia terdakwa LA RANO als RANO bersama samadengan LA AJl, LA ERI, LA RANG, LA SIANE, LA NYONGals LABONGKAR dan LA DAYU (masing masing terdakwa dalam berkasperkara terpisah), LA NAME (DPO), LA RULI (DPO), LA DAWI(DPG), LA ADEMAN (DPO) dan LA ABU (DPO), pada hari Sabtutanggal 11 Desember 2010 sekitar pukul 20.00 wit, atausetidaknya pada suatu' waktu lain dalam bulan Desember2010, bertempat di Dusun Waeyasel

La Gani dan langsung berjalan pulangmenuju kerumah saksi/korban.Bahwa setibanya dirumah tibatiba saksi mendengarsuara lemparan yang mengarah ke atap (seng) rumahsaksi/korban, sehingga saksi/korban yang pada saatitu. berada diruang dapur lalu berusaha mengintipkeluar rumah melalui jendela untuk melihat siapayang telah melakukan pelemparan tersebut,selanjutnya ketika saksi/korban mengintip melaluijendela, saksi/korban melihat terdakwa bersama samadengan LA AJI, LA ERI, LA RANO, LA SIANE, LA NYONGals

La Gani dan langsung berjalan pulangmenuju kerumah saksi/korban.Bahwa setibanya dirumah tibatiba saksi mendengarsuara lemparan yang mengarah ke atap (seng) rumahsaksi/korban, sehingga saksi/korban yang pada saatitu. berada diruang dapur lalu berusaha mengintipkeluar rumah melalui jendela untuk melihat siapayang telah melakukan pelemparan tersebut,selanjutnya ketika saksi/korban mengintip melaluijendela, saksi/korban melihat terdakwa bersama samadengan LA AJI, LA ERI, LA RANG, LA SIANE, LA NYONGals

kampung danrumah saksi dan terdakwa berdekatanBahwa kerugian yang dialami oleh saksi sekitar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebab mereka melemparrumah saksi barang kali waktu itu). mereka mabuk;Bahwa saksi melihat terdakwa dan temantemannyamelempari rumah saksi dari jarak 5 (lima) metersaksi melihat mereka yang mana pada saat itu cahayabulan dan terdakwa serta temantemannya memakaisenter ;Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa, La Aji,Al Eri, La Eri, La Rano, La Siane

, LANYONG dan LA DAYU alias LADAYU ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa atap senk rumahsaksi korban mengalami rusak dan tidak dapatdigunakan lagi, selain itu) kaca jendela rumah saksiWA LISI pecah akibat perbuatan terdakwa bersamasamadengan ERI, LA SIANE, LA NYONGdan LA DAYU alias LADAYU (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan maka segala sesuatu) yang termuat dalam BeritaAcara Persidangan ini haruslah dianggap sebagai satukesatuan yang tidak

Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
ARY SETYO UTOMO bin JUDI WIKAN KARTONO

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang, serta dihadiri olen Siane FMatulessy, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Intan Tri Kumalasari, S.H. Sri Hariyani S.H., M.H.Sugiyanto, S.H. Panitera Pengganti,Bima Ardiansah Rizkianu, S.H., M.Hum.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN MIg

SIANE SUGITO vs KEPALA DESA MENTIGI, KECAMATAN MEMBALONG, KABUPATEN BELITUNG, PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG; Hj. PARMI MASTUTI,

. ; 2 222222 2 noon enn neone Legalisasi SKT No. 17/1991 diketahui olen Penggugat pada tanggal23 Mei 2017 yaitu pada persidangan Sengketa Tata Usaha NegaraNo. 23/G/2017/PTUNPLG, antara Siane Sugito selaku Penggugat (incasu Penggugat) melawan Kepala Desa Mentigi selaku Tergugat (incasu Tergugat), Herini Egamo selaku Tergugat II Intervensi 1 danKemis selaku Tergugat II Intervensi 2, sebagaimana tercantum dalamBukti T.Il.Int.2.5 Daftar Alat Bukti Tertulis Tergugat II Intervensi2tertanggal 23 Mei 2017

Dalam Perkara Tata Usaha Negara Nomor:23/G/2017/PTUNPLG. ; 2 2222220 n 2 nnn n nen n nn nne enee Legalisasi SKT No. 19/1991 dan Legalisasi SKT No. 20/1991 diketahuioleh Penggugat pada tanggal 19 Mei 2017 yaitu pada saat Penggugatmenghadap Tergugat di Kantor Desa Mentigi setelah selesaimenghadiri sidang pemeriksaan setempat Sengketa Tata UsahaHal. 15 dari 64 hal./ Putusan Nomor: 52/G/2017/PTUNPLG.Negara No. 23/G/2017/PTUNPLG, antara Siane Sugito selakuPenggugat (in casu Penggugat) melawan Kepala

Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD HUSNUZHAN als. SAN bin PONIMAN

Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
M ALFIUS KUSTAMA als. PAK PO

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang, serta dihadiri oleh Siane FMatulessy, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Noor Ichwan Ichlas Ria Adha, S.H. Djuanto, S.H.Intan Tri Kumalasari, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN MigPanitera Pengganti,MOHAN AYUSTA WIJAYA, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Mig