Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bawaan Termohon kemudian pindah ke rumahbawaan Pemohon yang beralamat di Dusun Cimanggu RT. 001 RW. 001Desa Cikalong, Kecamatan Sidamulih, Kabupaten Pangandaran;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamisteri yang baik dan hidup tentram dan belum dikaruniai anak ;4. Bahwa, sejak bulan Oktober 2017 Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;5.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga pada bulan Januari 2018 Pemohondengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarang dimanaTermohon meninggalkan Pemohon dan sekarang Termohon kembali kerumah bawaan Termohon di Dusun Cimanggu RT. 001 RW. 001 DesaCikalong, Kecamatan Sidamulih, Kabupaten Pangandaran, yang masih satuLingkungan dengan Pemohon namun berbeda rumah ;8.

dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut selanjutnya sidang dinyatakan tertutup untuk umum dan dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat permohonan pemohon yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxtanggal 20 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih

Kabupaten Pangandaran, bermaterai cukup dan sesuaidengan salinannya (bukti P);Bahwa di samping alat bukti tersebut, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1. saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksisepupu Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar tahun 2017 di Sidamulih

harusdibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) dan keterangan 2 (dua) orangsaksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tanggal 18Februari 2017 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 05 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan nomor perkara : 2983/Pdt.G/2013/PA.Cms.tertanggal 09 September 2013, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 03 Oktober 2011 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih

memeriksapokok perkara ;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir maka tidak dapatdidengar jawabannya dan tidak pula menyampaikannya secara tertulis;Bahwa, sekalipun Tergugat tidak hadir oleh karena perkara inimengenai masalah perceraian maka penggugat tetap dibebani kewajibanuntuk membuktikan dalil gugatan;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat dimuka persidangan telah mengajukan bukti surat berupa : Foto copy BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih

ketentuan pasal 82UndangUndang Nomor : 7 tahun 1989 dan upaya mediasi sebagaimanaketentuan PERMA Nomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan,walaupun demikian Majelis telah berupaya menasihati Penggugat supayabersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatanPenggugat dan bukti (P) yaitu berupa foto copy Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 03 Oktober 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUAKecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalamsebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah serta sudah tidak melakukan hubungan badan/senggama dengan Termohon yang mengakibatkan berpisah rumah padasekitar bulan Juni 2017 dimana Pemohon dengan Termohon tinggal yangmasih satu alamat tetapi beda rumah di Dusun Cikalong RT. 001 RW. 002Desa Cikalong Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran;5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis NomorXXXXX tertanggal 01 Februari 2015, setelah bukti tersebut dicocokandengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen serta bermateraicukup, (Bukti P.1);B. Saksi;1.

Saksil, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran,, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai keponakan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah tanggal 01 Februari 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis dan saksi menghadiripernikahannya; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama menikahtinggal

Saksi ll, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatDesa, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Saudara sepupu Termohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon,mereka menikah tanggal 01 Februari 2015 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama berumahtangga tinggal di rumah di rumah orang tua

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, karena Termohon tidak pernah hadir sehingga upayamediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tersebut bahwamediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa terlebih dahulu bahwa berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan bukti (P1) yaitu berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 01 Februari 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih

,tanggal 25 April 2012, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 29 Agustus 2001 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XX/XX/XXXX/XXXX tertanggal 29 Agustus 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri sudah mempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniaiseorang anak bermnama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON;Bahwa antara Pemohon

tidak hadirsecara pribadi di persidangan.Selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini, dengan membacakansurat permohonan Pemohon Nomor : 1586/Pdt.G/2012/PA.Cms., tanggal 25April 2012, yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, KuasaTermohon telah memberikan jawabannya secara lisan, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahtanggal 29 Agustus 2001 dihadapan pejabat KUA Sidamulih

kepadaPemohon dan Termohon untuk melakukan mediasi dengan mediator Drs.MASNUN, SH, akan tetapi hasil mediasinya dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan yang dikemukakan KuasaPemohon dan diakui setidaktidaknya tidak disangkal oleh Termohon,dihubungkan dengan alat bukti terlampir bukti ( P.1 ) dan dikuatkan denganketerangan dua orang saksi, maka telah terbukti bahwa antara Pemohon denganTermohon adalah sebagai suami istri sah, yang menikah pada tanggal 29Agustus 2001 dihadapan pejabat KUA Sidamulih

Kabupaten Ciamis denganKutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/XXXX/XXXX tertanggal 29 Agustus2001 yang dikeluarkan oleh KUA Sidamulih Kabupaten Ciamis ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan alasan, bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkankarena Termohon tidak mau diajak berumah tangga di tempat tinggal pemohonbegitu juga sebaliknya , yang puncaknya terjadi sejak bulan Februari 2012,antara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rian Arpiana Hidayat bin Nandar Hidayat) dengan Pemohon II (Astria binti Iman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2022 di Dusun Sukadana RT. 022 RW. 009 Desa Kalijati Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran;

., yang berkantor di Jalan RAASastrawinata (Samping Arama Haji), Ciamis, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 03 September 2019 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 5108/X/K/2019 tertanggal 03 September 2019,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman Dusun Karangwangkal Rt. 002 Rw. 004 DesaSidamulih Kecamatan Sidamulih KabupatenPangandaran., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggadi rumah milik orang tua Penggugat di Dusun Karangwangkal Rt. 002 Rw.004 Desa Sidamulih Kecamatan Sidamulin Kabupaten Pangandaran;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis kurang lebin mencapai 2 tahun lamanya, dimanaPenggugat menjalankan kewajiban sebagai istri, begitu pula Tergugatmenjalankan kewajiban sebagai Seorang suami ;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2015 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran, ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan agustus tahun 2017 rumah tanggamereka mulai goyah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena

Sri Koyo bin Sutria umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Karangwangkal RT 002 RW 004 Desa SidamulihKecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran (nama dan bin/binti saksinyasaja) (Bapak Penggugat) dan ....

Hayanto bin Syamsudin umur 44 tahun,Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun KarangwangkalRT 001 RW 003 Desa Sidamulih Kecamatan Sidamulin KabupatenPangandaran (nama dan bin/binti saksinya saja) (Tetangga Penggugat), sudahdewasa dan sudah disumpah, mereka adalah orang yang tidak dilarang untukmemberikan kesaksian sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 145 ayat 1 angka 3 huruf (e) HIR ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PP

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis Nomor : xxxxtertanggal 27 April 2015, bermaterai cukup dan setelah dicocokandengan aslinya, lalu ketua majelis di beri tanda P.2. SaksiSaksi1.

Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai anak kandung saya;Bahwa saksi hadir di pernikahan Penggugat dan Tergugat dansaya wali nikahnya;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2015 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis;Bahwa rumah tangga

Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan sidamulih danbelum dikaruniai anak;Bahwa mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakbulan Juni 2015 mulai tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan keduanya telah berpisah rumah;Bahwa saksi melihat perselisinan dan pertengkaran keduanya dirumah saksi sendiri;Bahwa mengetahui penyebab perselisinan tersebut akibatTergugat kurang memberi nafkah wajib ( ekonomi) terhadappenggugat

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menyatakan kenal kepada Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2015di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis danturut hadir ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di kecamatansidamulih kabupaten

Bahwa benar Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 26 April 2015 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXX tertanggal 27 April 2015;2. Bahwa benar pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama 4 bulan, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi;3.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 September 2016 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0212/31/IX/2016tertanggal 15 September 2016 ;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt ;3.

Surat: Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0212/31/IX/2016, tanggal 15September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih, Kabupaten Pangandaran, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, bukti P;B. Saksi1.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahbulan September 2016 di Sidamulih; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak mempunyai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumah saksisebagai orang tua Pemohon di Kabupaten Pangandaran

tangga Pemohon dan Termohon rukun satu bulandan sejak Oktober 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;= Bahwa saksi mendengar perselisihan dan pertengkaran Pemohondan Termohon karena saksi satu rumah dengan Pemohon danTermohon;= Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon karena Termohon tidak betan berumah tangga di tempatPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah sejak bulanNopember 2016, Termohon meninggalkan Pemohon pulang ke rumahorang tua Termohon di Sidamulih

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParigiKabupaten Pangandaran untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis dan untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah) ;

membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan nomor perkara : 0183/Pdt.G/2014/PA.Cms.tertanggal 13 Januari 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 15 Juli 2003 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamulih

memeriksapokok perkara;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir maka tidak dapatdidengar jawabannya dan tidak pula menyampaikannya secara tertulis;Bahwa, sekalipun Tergugat tidak hadir oleh karena perkara inimengenai masalah perceraian maka Penggugat tetap dibebani kewajibanuntuk membuktikan dalil gugatan;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat dimuka persidangan telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih

para pihakdengan cara menasihati Penggugat supaya bersabar dan rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirkepersidangan maka upaya mediasi sebagaimana ketentuan PERMANomor tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatanPenggugat dan bukti (P) yaitu berupa foto copy Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 15 Juli 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamulih

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis dan untuk dicatat dalamsebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

Status Kawin : Belum kawin;Pendidikan : SD;Yang akan melangsungkan perkawinan dengan calon Suaminya yangbernama:Nama : calon Suami;Tempat Lahir : Ciamis;Tanggal Lahir : 22 Juni 1996;Umur : 21 tahun;Jenis Identitas : KK;No Identitas > XXXX;Alamat : Kabupaten Pangandaran;Jenis Kelamin > Lakilaki;Agama : Islam;Warga Negara : Indonesia;Pekerjaan : Petani;Status Kawin : Belum kawin;Pendidikan : SD;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sidamulih

SAKSI Il, umur 41 tahun, saksi tersebut menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin karena akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaCalon Istri, namun belum cukup umur sehingga ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran; Bahwa saksi tahu dengan calon suami anak Pemohon yaitu calonSuami; Bahwa Pemohon ingin segera

berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yangturut pula dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah ke Pengadilan Agama Ciamis dengan alasan bahwa anakkandung Pemohon yang bernama Calon Istri akan melaksanakan pernikahandengan calon suaminya yang bernama calon Suami, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamulih

pembuktian yang sempurna selama tidak dibuktikan kepalsuannya(Pasal 185 HIR), sedangkan bukti P.2 dan P.3 merupakan surat asli yang dibuatoleh pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata bahwa Pemohonbertempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dengan demikian Pemohonberkepentingan untuk mengajukan perkara ini serta secara kompentensirelative menjadi kKewenangan Pengadilan Agama Ciamis;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbukti bahwa KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamulih

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun Karangpete RT.005 RW. 003 Desa Kalijati, Kecamatan Sidamulih, Kabupaten Pangandarandan telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Xxxx, umur 10 tahun ;3.

Bahwa akhirnya pada bulan Juli 2017 Penggugat dan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugatdan sekarang Tergugat tinggal di Dusun Karangpete RT. 005 RW. 003 DesaKalijati, Kecamatan Sidamulih, Kabupaten Pangandaran, yang masih satuLingkungan dengan Penggugat namun berbeda rumah ;6.

Alat Bukti SuratFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal 20 Maret 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih KabupatenCiamis, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B.

Saksisaksi1. saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar bulan Maret 2007 di Sidamulih ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah Orang Tua Penggugat dan sudah dikaruniai

sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkannya ;2. saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2007 di Sidamulih

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 09 Maret 2018 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran, dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx , tertanggal 09 Maret 2018;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldan berumah tangga di Kabupaten Pangandaran;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamisteri yang baik dan hidup tentram dan belum dikaruniai anak;4.

Bahwa sejak tanggal 15 April 2018 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah serta sudah tidak melakukan hubungan badan/senggama dengan Termohon yang mengakibatkan pada tanggal 06 Mei2018 Pemohon dengan Termohon berpisah rumah yang mana Pemohonsekarang tinggal bersama orang tua Pemohon di Dusun Karangwangkal RT.003 RW. 003 Desa Sidamulih Kecamatan Sidamulin KabupatenPangandaran dan Termohon tinggal di Kabupaten Pangandaran;5.

dengan termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanpemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxtanggal O09 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih

Saksi1l, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksiPaman Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar tanggal 09 Maret 2018 di Sidamulih ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Orang Tua Termohon dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksiteman Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar tanggal 09 Maret 2018 di Sidamulih ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Orang Tua Termohon dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Oktober2013 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih KabupatenCiamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxX., tertanggal 24Oktober 2013;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yang berbunyisebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan istri saya 2 tahun berturutturut2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 bulan lamanya3.

Alat Bukti Surat Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXtanggal 24 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih KabupatenCiamis,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksisaksi1.

,di persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagaiSepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikah sekitartahun 24 Oktober 2013 di Sidamulih dan saksi hadir ketika mereka menikah;Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akad nikahdilaksanakan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,namun sejak bulan Desember 2016 Tergugat

telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikianketerangan kedua orang saksi Penggugat dipandang telah memenuhi syarat materilkesaksian, dengan demikian dapat dijadikan pertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P, maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut :> Bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal24 Oktober 2013di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Cms5s a 97 , 2sy) & 3 ail > ae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Karangwangkal RT.004 RW.005, DesaSidamulih, Kecamatan Sidamulih, Kabupaten Pangandaran,dalam hal

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Pebruari 2019Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Pemohon sekarang tinggal di rumah saudara Pemohon di DusunKarangwangkal RT. 004 RW. 005 Desa Sidamulih, Kecamatan Sidamulih,Kabupaten Pangandaran;8.

Potokopi ljazah Nomor 1071/Mts.10.156/PP.01.1/06/2017 tanggal 8 Juni2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Negeri 1Pangandaran, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.4;5, Potokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor:293/KUA.10.27.10/PW.01 .2017 tanggal 13 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sidamulih KabupatenPangandaran, bukti P.5;B. Saksi1.

65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpahnya telahmenyampaikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah pamanPemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Xxx, berumur15 tahun 3 bulan; Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon tersebut mau dinikahkankepada Xxxx; Bahwa kehendak Pemohon untuk menikahkan anaknya dengancalon suaminya mendapat penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah saudarasepupu calon suami anak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Xxx, berumur15 tahun 3 bulan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut mau dinikahkankepada saudara sepupu saksi saksi bernama Xxx; Bahwa saksi menyetujui pernikahan anak Pemohon denganSaudara sepupu saksi; Bahwa kehendak Pemohon untuk menikahkan anaknya dengancalon suaminya mendapat penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih

untuk membangun rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas telah ternyataanak Pemohon yang bernama Xxxxadalah anak sah dari perkawinan Pemohondengan Xxx sehingga Pemohon merupakan orang yang berhak dan berwenanguntuk menikahkan anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa anak Pemohon berusia 15 tahun 3 bulan kehendakperkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut, sudahdiberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih

Pasal 16 ayat (1) KompilasiHukum Islam serta Pasal 18 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 53 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, petitum permohonan Pemohon memberikan disepensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya cukupberalasan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1990, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 5296/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.pada tanggal O01 Desember 2020 dengan register perkara Nomor5296/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 21 Oktober 2016 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamulih

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Sidamulih kabupatenpangandaran, Nomor xxxx Tanggal 21 Oktober 2016, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Saksisaksi1.Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Pangandaran di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah AyahPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahsekitar tahun 2016 di hadapan KUA Kecamatan Sidamulih kabupatenpangandaran ;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggal dirumah orang tua Penggugat

sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkannya ;Saksi Il, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Pangandaran di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2016 di KUA Kecamatan Sidamulih

cukup dan cocok dengan aslinya, isi alat bukti tersebut menjelaskanmengenai peristiwa hukum berupa perkawinan Penggugat dan Tergugat,sehingga alat bukti tersebut telah memenuhi syarat materiil serta dinilaimempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Put, No, 5296/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 7 dari 12 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P), telah diperoleh faktakejadian bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 21 Oktober 2016 di hadapan KUA Kecamatan Sidamulih

PUTUSANNomor 4356/Pdt.G/2016/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sidamulih KabupatenPangandaran, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaTata, SH., Advokat, yang berkantor

di Dusun Baregbeg RT.01RW.04 Desa Beregbeg Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Nopember 2016 yangterdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor5031/XI/K/2016 tanggal 10 Nopember 2016 sebagai Penggugat;melawanSamijan bin Rukin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Sidamulih KabupatenPangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan

Bahwa sejak bulan Agustus 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang dimana Tergugat meninggalkan Penggugatyang sekarang Tergugat tinggal bersama orang tua Tergugat yang masihsatu alamat di Dusun Cikangkung RT. 001 RW. 004 Desa CikembulanKecamatan Sidamulih Kabupaten Pangandaran;6.

Jamilah binti Rusman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun CikangkungRT/RW.001/004 Desa Cikembulan Kecamatan Sidamulih KabupatenPangandaran., dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;0 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, danbelum/sudah dikaruniai anak ;0 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak

diberikan kesempatan untuk melakukanmediasi, karena Tergugat tidak hadir ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, yang mana berdasarkan ketentuan umum Hukum Pembuktian,Penggugat tidak perlu lagi membuktikan dalildalil gugatanya, namun olehkarena pekara ini termasuk perkara perdata khusus, maka kepada Penggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ternyata bahwa Penggugatadalah Penduduk Dusun Cikangkung RT 001 RW 004 Desa CikembulanKecamatan Sidamulih

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 17 Oktober 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxx, tertanggal 17 Oktober 2014;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis selama 3 bulan;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis Nomor : xxxxtertanggal 17 Oktober 2014, setelah bukti tersebut dicocokan denganaslinya ternyata cocok, telah dinazegelen serta bermaterai cukup, (BuktiP.);A. Saksi;1.

Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai sepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,mereka menikah tanggal 17 Oktober 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis dan saksi menghadiripernikahannya;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama menikahtinggal di rumah Pemohon dan

Saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon,mereka menikah tanggal 17 Oktober 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon selama berumahtangga tinggal di rumah Pemohon dan Termohon tinggal danberumah tangga

bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonsupaya hidup rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, karena Termohon tidak pernah hadir sehingga upayamediasi sebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tersebut bahwamediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa terlebih dahulu bahwa berdasarkan suratpermohonan Pemohon dan bukti (P.) yaitu berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : xxxx tertanggal 17 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamulih

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 25 April 2011 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tertanggal 25 April 2011;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt3.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 25 April 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih KabupatenCiamis, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P);B. Saksisaksi1.

Saksi 1, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahSaksi 1; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah sekitar bulan April 2011 di Sidamulih, Ciamis; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldirumah kediaman Tergugat dan sudah dikaruniai 1 orang anak lakilakibernama

Saksi 2, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Saksi 2; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar tahun 2011 di Sidamulih ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga belummemiliki rumah sendiri dan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dengan demikian keterangan kedua orang saksi Penggugat dipandang telahmemenuhi syarat materil kesaksian, dengan demikian dapat dijadikanpertimbangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P), maka telah diperolehfakta kejadian bahwa Penggugat melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 25 April 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamulih

hadir;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 04 September 2002 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidamulih Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxx, tertanggal 04 September 2002 ;2.

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 04 September2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah tangga

Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 04 September2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih KabupatenCiamis dan saksi menyaksikan pernikahannya ; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah dilaksanakan ; Bahwa rumah tangga

relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan bukti (P2) sertaketerangan dua orang saksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 04 September 2002 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamulih