1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erwin Ginsel, S.Hut bin Badwin Ginsel) terhadap Penggugat (Cici Ertina Sido, AMG. binti Sido);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah);

(satu) unit KM Sido Tambah Santoso-01 ;

2.1.(satu) unit Alat tangkap Purse Seine KM Sido Tambah Santoso-01

3.1.

(satu) unit alat bantu tangkap ikan berupa sekoci ;

4.5(lima) unit Peta laut yang dikeluarkan oleh TNI AL Dinas Hidro Oseanografi ( Nomor Peta : 364.365,366,367, dan 359 );

5. 1(satu) unit GPS merk Furuno type : GP-32 Nomor Seri : 6426-0252 ;

6. 1(satu) Bundel dokumen KM Sido Tambah Santoso-01 dengan rincian :

a.

Buku Sijil KM Sido Tambah Santoso-01 milikm PT Mina Lana Santoso berkedudukan di Jakarta.

p. Buku Kesehatan KM Sido Tambah Santoso-01 ;

DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA.

4.

SIDO TAMBAH SANTOSO01 yang dinakhodaloleh telah melakukan penangkapan ikan tidak sesuai dengan daerahpenangkapan ikan yang tertera pada SIPI milik KM. SIDO TAMBAHSANTOSO01.Bahwa berdasar SIPI KM SIDO TAMBAH SANTOSO01.42.53048 tanggal 08September 2016 daerah penangkapan ikan KM.

SIDO TAMBAH SANTOSO01 menjadi 195 GT Bahwa benar jumlah palka pada KM SIDO TAMBAH SANTOSO 01 yangterisi 12 palka Bahwa benar jenis ikan yang ditangkap KM SIDO TAMBAH SANTOSO01dengan jaring purse seine adalah cakalang, baby tuna, dan layang Bahwa benar pada saat pemeriksaan oleh petugas, KM. SIDO TAMBAHSANTOSO01 sedang melakukan pembongkaran hasil tangkapan, 2 palkasudah habis terbongkar. Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan seluruh keterangansaksi.4.

Sido Tambah Santoso01. Bahwa KM Sido Tamba Santoso 01 menangkap ikan dikordinat 10 LS dan110 BT yaitu laut ZEE RI dan tidak ada menangkap ikan dilaut lepas; Bahwa benar dalam kapal KM. Sido Tambah Santoso01 terdapat peta lautdan GPS. Bahwa benar terdakwa selaku Nakhoda KM. Sido Tambah Santoso01melakukan penangkapan ikan bersama dengan Rifan Sudrajat selakumualim 1, Marwat selaku KKM, Sudarmanto selaku Masinis 1, dan ABKKapal 32 (tiga puluh dua) orang.

SIDO TAMBAH SANTOSO01 Nomor : 000958;0) Surat Persetujuan Berlayar Nomor : 31001008XSPBKP2016 tanggal31 Oktober 2016;p) Buku Sijil KM. SIDO TAMBAH SANTOSO01 milik PT. Mina Lana Santosaberkedudukan di Jakarta.q) Buku Kesehatan KM. SIDO TAMBAH SANTOSO01r) Hasil tangkapan dari KM.

Sido tambah Santoso 01 milik PT. Mina lana Santosaberkedudukan di Jakarta;Buku Kesehatan KM.

Penggugat:
1.Dedi Supriyadi
2.IMAM BUCHORI
3.ARIEF WIJAYANTO
4.YOHANES SUNANDA
5.ANTON
6.CANDRA
Tergugat:
Redi Afrizal (Kepalo Tiyuh Sido Makmur)

SIDO TAMBAH SANTOSO01 yang dinakhodaioleh telah melakukan penangkapan ikan tidak sesuai dengan daerahpenangkapan ikan yang tertera pada SIPI milik KM. SIDO TAMBAH SANTOSO01;Hal. 2 Putusan No. 246/PID.SUS/2017/PT.DKI Bahwa berdasar SIPI KM SIDO TAMBAH SANTOSO01.42.53048 tanggal 08September 2016 daerah penangkapan ikan KM.

Sido Tambah Santoso01;2) 1 (Satu) unit Alat tangkap Purse Seine KM.

Sido Tambah Santoso01;2).1 (Satu) unit Alat tangkap Purse Seine KM.

SIDO TAMBAH SANTOSO01;3.2.3.3.3.4.Suratsurat kapal KM. SIDO TAMBAH SANTOSO01, yang dibuatkanberita acara penyitaan;Alat tangkap Ikan Berupa Pukat;1 (Satu) unit KM. SIDO TAMBAH SANTOSO01;3.5. 1 (Satu) unit Alat tangkap Purse Seing KM.

SIDO TAMBAHSANTOSO01Nomor 000958;o. Surat Persetujuan Berlayat Nomor : 31001008XSPBKP2016tanggal 31 Oktober 2016;p. Buku Sijil KM. SIDO TAMBAH SANTOSO01, milik PT. MINA LANASANTOSA berkedudukan di Jakarta;q. Buku Kesehatan KM. SIDO TAMBAH SANTOSO01;4. Hasil tangkapan dari KM. SIDO TAMBAH SANTOSO01 dengan jumlah124.543 kg yang dititipkan di PT. TRITOBA SAMUDERA INDONESIA,beralamat di Jalan Muara Baru Blok M Nomor: 1,2,11,12, Penjaringan,Jakarta Utara, dengan rincian sebagai berikut:5.

Penggugat:
Hesti
Tergugat:
1.Kepala Desa Sido Lego
2.Camat Kecamatan Tabir Lintas
3.Kepala Dinas Dkukmpp Kab. Merangin
4.Bupati Kabupaten Merangin

Kediri;Agama : Islam ; === = ooo en eePekerjaan : Karyawan Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Sido MakmurDesa Gedang Sewu, Kec. Pare, Kab.

KSU Sido Makmur, seharusnya uang yang berhasilditarik/ditagih oleh Terdakwa kepada para nasabah tersebut disetorkan ke KSU SidoMakmur melalui kasirnya Sdri.

FIDA Bint KASENAN,namun kenyataannya uang hasil tagihan / tarikan kepada para nasabah tersebutTerdakwa pergunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri dengan tanpasepengetahuan pimpinan KSU Sido Makmur, dan hal tersebut Terdakwa lakukansampai dengan bulan Mei 2011 sehingga akhirnya uang hasil penagihan/penarikankepada para nasabah KSU Sido Makmur yang dipergunakan oleh Terdakwaterkumpul sejumlah Rp. 23.034.650, (dua puluh tiga juta tiga puluh empat ribu enamratus lima puluh rupiah); w Perbuatan Terdakwa

Lapangan Bahwa sebagai karyawan KSU Sido Makmur Terdakwa mendapat gaji Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) per bulan; Bahwa tugastugas Terdakwa adalah memberi pinjaman kepada nasabah lama ataubaru dan menagih cicilan angsuran dari nasabah yang meminjam ke KSP/KSU SidoMakmur selanjutnya menyetorkan ke KSP/KSU Sido Makmur melalui kasi Sdr.

Makmur seolah olah ada nasabah baru yang pinjam uang ke KSP/KSU Sido Makmur, dengan caramemasukkan namanama fiktif sebanyak 298 nama dan juga memasukkan nama nama orang yang sebenarnya tidak pinjam sebanyak 37 orang; Bahwa karena percaya terhadap kasbon yang diminta oleh Terdakwa, maka pimpianKSP/KSU Sido Makmur menyetujui kasbon yang diajukan oleh Terdakwa; Bahwa setelah uang cai dari kasi uang tersebut dipergunakan untuk kepentinganpribadi Terdakwa; Bahwa dari hasil audit internal KSP/KSU Sido

nomor0232235632 Bank Jatim atas nama KUD Sido Makmur Raya Cobaan Blimbing Kec.Wonorejo Kab.

Makmur tanggal 25Agustus 2008 yang dibuat dan ditanda tangani terdakwa bersama Abdul Wahid selakuBendahara KUD Sido Makmur dan melampirkan pula foto copy rekening nomor0232235632 Bank Jatim atas nama KUD Sido Makmur Raya Cobaan Blimbing Kec.Wonorejo Kab.

adalah anggota biasa yang diangkat Olehanggota Tim sebelas dikarenakan Ketua KUD Sido Makmur yang sebelumnyamenjalani pidana penjara ; Bahwa benar saksi menjabat sebagai Bendahara di KUD Sido Makmur mulai padaTahun 2004 sampai saksi mengundurkan diri pada tanggal 11 Mei2009, dengansurat pengunduran diri yang saksi sampaikan secara tertulis kepada Bapak ketuaKUD Sido Makmur Wonorejo, sedangkan Tupoksi saksi selaku Bendahara adalahmenerima, mencatat, mengeluarkan keuangan KUD Sido Makmur, namun dalampelaksanaan

pengawas di KUD Sido Makmur adalah 1.

MAKMUR, Bpk Salim Fauzisebagai ketua Antar Waktu KUD SIDO MAKMUR.

Seharihari Terdakwa ISMAYAWATI yang menjalankanusaha jual beli barang elektronik di toko elektronik Sido Rahayu Tronik,sedangkan perijinan toko dan rekening yang digunakan untuk menjalankanusaha jual beli barang elektronik di toko elektronik Sido Rahayu Tronikadalah atas nama TERDAKWA II RONNY.

Arsita Dewi Kusuma Wardani(karyawan pada toko Sido Rahayu milik Para Terdakwa), Tresnoko (Karyawanpada toko Sido Rahayu), Hendrawan Bayu Aji, Ignatius Slamet Riyarito, padaHal. 58 dari 67 hal. Put.

Berdasarkan keterangan saksiArsita Dewi dan saksi Tresnoko juga menerangkan, bahwa barangbarang yangditerima oleh Sido Rahayu, Nota distempel dan ditandatangani, namun ada jugabarangbarang yang datang ke gudang Sido Rahayu, dicatat oleh ErwanSantoso (karena Erwan Santoso sering terlibat di gudang Sido Rahayu), laluditawarkan oleh Erwan Santoso dan dijual oleh Erwan Santoso ke toko lain danuang hasil penjualan ditransfer ke Sido Rahayu (rekening atas nama TerdakwaRonny).Bahwa dalam pengiriman barangbarang

RahayuTronik yang tadinya diambil atau dipesan toko Sido Rahayu Tronik dari saksiErwan Santoso.

Saksi sering disuruhmengantar barangbarang elektronik ke gudang toko Sido Rahayukemudian barang tersebut diterima oleh pegawai Sido Rahayu Tronik dannota ditandatangani, sedang Terdakwa tidak pernah menandatangani.Bahwa barang yang diantar ke Sido Rahayu dibongkar terlebih dahulukemudian dinaikkan lagi dan disuruh mengantar ke toko GadingElektronik, Artha Jaya, Podojoyo, Egy Elektronik.

Rekening koran dari Bank Lampung Jalan Lintas Timur Unit 2 nama nasabah SDN 02 Sido Mukti yang beralamat di Tri jaya Nomor rekening 39.00.05.00301.3, Periode : 01/01/2011 s/d 06/02/2012 jam. 14:38:26 Hal. 001 OPR : LUSI_ANA Kode_TX : 00510;2. Fotocopy Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) operasional sekolah SDN 02 Sido Mukti Triwulan ke IV(empat) Tahun Anggaran 2011;3. Fotocopy Formulir Peserta didik SDN 02 Sido Mukti Kec. Gedung Aji Baru Kab. Tulang Bawang TA. 2011/2012;4.

Tulang Bawang untuk pengambilan dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) SDN 02 Sido Mukti Triwulan Pertama TA. 2012 sebesar Rp. 18.705.000,- (Delapan belas Juta tujuh ratus lima ribu rupiah);6. Laporan Bulanan Sekolah Dasar Bulan Desember 2011 SDN 02 Sido Mukti Kec. Gedung Aji, Jumlah keseluruhan murid tiap kelas 118 (seratus delapan belas) Siswa;7. Absensi murid tiap kelas SDN 02 Sido Mukti dari Bulan Juli 2011 s.d Mei 2012;8.

Fotocopy yang dilegalisir Kwitansi Pembayaran Naskah Soal Try out kelas VI SD sebanyak 19 siswa @ Rp. 17.500,- Jumlah uang Rp. 332.500,-(tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah) pada Bulan Februari 2012 dan Rp. 332.500,-(tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah) pada Bulan Februari 2012 diterima dari SDN 02 Sido Mukti, jumlah Rp. 665.000,- yang menerima MARULI TAMBUNAN , B. Lampung ,Bulan Maret 2012;10.

NIP : 196805021990032006, Pangkat (Go;/ruang) tertanggal 02 Desember 2010 perihal guru yng diberikan tugas tambahan sebagai kepala SDN 2 Sido Mukti;13. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) an. ENI LINA KUSMIATI, S.Pd. NIK.18051234205680002.Tetap terlampir dalam berkas perkara.7. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan, yang setelah bersumpah menurut agamanyaselanjutnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 SUTIYO, S.Pd Bin MUKADI15e Saat ini saya adalah guru kelas di Sekolah SDN 02 Sido Mukti, Kec.Gedung Aji Baru dan sebagai Kepala Sekolah di SDN 02 Sido Mukti,Kec. Gedung Aji Baru sebelum terdakwa;e Besaran dana BOS yang cair dari Pemerintah ke SDN 02 Sido Mukti,Kec.

Gedung aji baru Baru Kab.Tulang Bawang;SD NEGERI 02 Sido Mukti Kec. Gedung aji baru Barau Kab. TulangBawang mendapatkan Dana BOS yaitu sejak tahun 2005 s/d sekarang;Besaran dana BOS yang cair dari Pemerintah ke SDN 02 Sido Mukti,Kec.

PONIMAN,S.Pd Bin MISDIBesaran dana BOS yang cair dari Pemerintah ke SDN 02 Sido Mukti,Kec.

Tulang Bawang sebagai walikelas 4;Besaran dana BOS yang cair dari Pemerintah ke SDN 02 Sido Mukti,Kec.

diterima sekolah SDN 02 Sido Mukti;SDN 02 Sido Mukti tahun 2012 telah menerima dana BOS untuktriwulan pertama TA. 2012;Saya tidak tahu penggunaan dana BOS, karena Kepala sekolah SDN 02Sido Mukti an.

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------- 2 (dua) buah buku catatan nama nasabah fiktif dan angsuran ; ----------- 25 (dua puluh lima) lembar tanda bukti penerimaan pinjaman ; ------------Dikembalikan kepada Koperasi Sido Makmur melalui saksi M. FARID SETIAWAN bin SURI ; -------------------------------------------------------------------6.

Makmur yang bertugas di lapangan untuk mencari calonnasabah dan menagih angsuran/cicilan dari para nasabah yang meminjamuang di Koperasi Sido Makmur kemudian disetorkan ke Kasir Koperasi.Bahwa terdakwa dalam mencari calon nasabah untuk menjadi nasabahKoperasi Sido Makmur dengan batasan pinjaman minimal Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan maksimal Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) denganpersyaratan para calon nasabah tersebut menyerahkan foto copy KTPkemudian namanama calon nasabah tersebut

Koperasi Sido Makmur kemudian disetorkan ke Kasir Koperasi.Bahwa terdakwa dalam mencari calon nasabah untuk menjadi nasabahKoperasi Sido Makmur dengan batasan pinjaman minimal Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan maksimal Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) denganpersyaratan para calon nasabah tersebut menyerahkan foto copy KTPkemudian namanama calon nasabah tersebut terdakwa ajukan kepadaPengawas Koperasi dan apabila telah memenuhi syarat kemudian disetujuioleh pihak Koperasi Sido Makmur selanjutnya

Bahwaterdakwa telah menerima uang angsuran pinjaman dari 78 (tujuh puluhdelapan) orang nasabah dengan jumlah uang sebesar Rp.10.463.000,00(sepuluh juta empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) yang seharusnya olehterdakwa disetorkan ke Koperasi Sido Makmur tetapi terdakwa hanyamenyetor ke Koperasi Sido Makmur melalui Kasir yaitu sejumlah Rp.8.420.000,00 (delapan juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) sedangkansebesar Rp. 2.043.000,00 (dua juta empat puluh tiga ribu rupiah)dipergunakan oleh terdakwa

Bahwa selain ituuntuk memperoleh uang dari Koperasi Sido Makmur untuk kepentinganterdakwa, terdakwa kemudian mengajukan namanama calon nasabah fiktifPutusan Nomor 198/Pid.B/PN.Lmg Halaman 7 dari 31untuk meminjam dana di Koperasi Sido Makmur sebanyak 25 orang kemudianagar pihak Koperasi Sido Makmur percaya dan tidak curiga terhadap namanama nasabah fiktif tersebut terdakwa melengkapinya dengan KTP masingmasing namanama nasabah fiktif tersebut yang terdakwa ambil dari berkasnasabahnasabah sebelumnya

dan ketika diajukan ke Koperasi Sido Makmurpengajuan pinjaman tersebut disetujui oleh Koperasi Sido Makmur dan daripengajuan pinjaman tersebut terdakwa mendapat uang sejumlahRp.6.240.000,00 (enam juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) kemudianuang tersebut dipergunakan terdakwa untuk kepentingannya sendiri dan darisejumlah tersebut terdakwa baru mengangsur ke Koperasi Sido Makmursejumlah Rp. 3.221.500,00 (tiga juta dua ratus dua puluh satu ribu lima ratusrupiah) dan masih tersisa sejumlah Rp. 3.018.500,00

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam Paspor semula bernama Mimin Sido BT Sido Baru menjadi bernama Mitna Yatin dan data dalam paspor dengan menyesuaikan data Pemohon yang ada pada Akta Kelahiran, Ijazah SD, Ijazah Madrasah Tsanawiyah, Kartu Keluarga, dan Surat Keterangan Domisili Pemohon;
3. Memerintahkan kepada kantor Imigrasi yang berwenang untuk mencatat tentang penyesuaian nama dan

Fotokopi Paspor atas nama Mimin Sido BT Sido Baru, yang selanjutnya diberi tandaP1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mitna Yatinno.2724/474.1/SEK/AL/2007, yang selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi ljazan Sekolah Dasar (SD) atas nama Mitna Yatin tertanggal 30 Juli 2007,yang selanjutnya diberi tanda P3;4.

Konawe;Agama Islam; Pekerjaan Swasta; Berkewarganegaraan Indonesia; Bahwa Pemohon memiliki Paspor dengan nama Mimin Sido BT Sido Baruyang merupakan nama kakak kandung dari Pemohon; Bahwa Paspor Pemohon menggunakan nama Mimin Sido BT Sido Barudikarenakan pada tahun 2012 Pemohon masih dibawah umur yakni berumur17 tahun namun pemohon ingin bekerja diluar negeri sehingga Pemohonmenggunakan identitas saudara kandungnya yang bernama Mimin Sido BTSido Baru untuk menerbitkan paspor yang kemudian oleh karena

itu pasporPemohon menjadi bernama Mimin Sido BT Sido Baru; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Mitna Yatin sebagaimanadalam akta kelahiran, Ijazah SD, lIjazah Madrasah, Kartu Keluarga, danKeterangan Domisili Pemohon (P2, P3, P4, P5, P6, P7); Bahwa Pemohon ingin menganti nama Pemohon di Paspor (P1) yang semulabernama Mimin Sido BT Sido Baru menjadi Mitna Yatin; Bahwa Paspor yang bernama Mimin Sido BT Sido Baru adalah paspor milikPemohon;Halaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 15

/Padt.P/2020/PN Unh Bahwa tidak ada yang berkeberatan jika nama Pemohon di paspor diganti dariMimin Sido BT Sido Baru menjadi Mitna Yatin; Bahwa Mimin Sido yang dihadirkan sebagai saksi di persidangan menyatakantidak keberatan atas diubahnya nama di Paspor milik Mitna Yatin yang semulabernama Mimin Sido BT Sido Baru menjadi Mitna Yatin; Bahwa paspor tersebut akan digunakan Pemohon untuk bekerja di luar negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, P6, dan P7 telah diperoleh faktahukum bahwa pemohon

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam Pasporsemula bernama Mimin Sido BT Sido Baru menjadi bernama Mitna Yatindan data dalam paspor dengan menyesuaikan data Pemohon yang ada padaAkta Kelahiran, ljazah SD, ljazah Madrasah Tsanawiyah, Kartu Keluarga, danSurat Keterangan Domisili Pemohon;3.

Rukun Unit III Ngrance an.Maryoso, 1 (satu) lembar bukti pembayaran angsuran pinjaman di KSU Sido Rukun Unit III Ngrance an.Maryoso, dikembalikan kepada saksi Maryoso ;
1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Revo No.Pol.AG-5205-TV atas nama STNK Sujiono ;
- 1 (satu) lembar bukti setoran Koperasi Serba Usaha "Sido Rukun" Badan Hukum No. 188.2/08/BH/425.75/2001 Kantor: Kios Pasar Ngrance Kec.

Sido Rukun? Badan Hukum No. 188.2/08/BH/425.75/2001 Kantor: Kios Pasar Ngrance Kec.pakel, Kab.Tulungagung No.Rekening 3.01.19580 an.Winarsih tertanggal 04-04-13 terbilang empat belas ribu rupiah.;
- 1 (satu) lembar bukti setoran Koperasi Serba Usaha ?Sido Rukun? Badan Hukum No. 188.2/08/BH/425.75/2001 Kantor: Kios Pasar Ngrance Kec.pakel, Kab.Tulungagung No.Rekening 3.01.19580 an.Winarsih tertanggal 04-05-13 terbilang empat belas ribu rupiah.

Sido Rukun? Badan Hukum No. 188.2/08/BH/425.75/2001 Kantor: Kios Pasar Ngrance Kec. Pakel, Kab. Tulungagung No. Rekening 3.01.19580 an.Winarsih tertanggal 04-09-13 terbilang empat belas ribu rupiah.;
- 1 (satu) lembar bukti setoran Koperasi Serba Usaha ?Sido Rukun? Badan Hukum No. 188.2/08/BH/425.75/2001 Kantor: Kios Pasar Ngrance Kec. Pakel, Kab. Tulungagung No.

Agus Suyono ;
- 1 (satu) lembar Buku tabungan di KSU Sido Rukun Unit III Ngrance an.

pinjaman KSU Sido Rukun Unit Ngrance tanggal 31 Januari 2014 an.peminjam Nanik Giarti senilai Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Nanik Giarti.

Menetapkan barang-barang bukti berupa :- 1 (satu) unit KM Sido Mulyo GT-29 bendera Indonesia ,- 1 (satu) lembar asli Surat Laik perasi Kapal Perikanan No : BTG-1-16-00654 diterbitkan di Batang tanggal 26 Februari 2016 ,- 1 (satu) lembar asli Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) No : 523.33 / 32 / SIPI / BPMD / 04 / 2014 KM Sido Mulyo GT-29 No.82/Gc , diterbitkan di Semarang , tanggal 29 April 2014 ;- 1 (satu) lembar Asli Surat Persetujuan Berlayar nomor; 00668 / spb / ue / II / 2016 diterbitkan

26-2-2016 ;- 1 (satu) lembar asli Surat Kecakapan 60 Mil No : PK.305 / 11 / 15 / UPP.Btg-14 batang , tanggal 11 Agustus 2014 ;- 1 (satu) lembar asli Surat Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkapan Ikan No : PK.001 / 184 / 16 / UPP.JWN-2016 Juwana , tanggal 24 Pebruari 2014 ;- 1 (satu) lembar asli Surat Sertifikat Perangkat radio Telekomunikasi Kapal berukuran Tonase Kotor 35 s/d 300 Nomor : PK.340/27/UPP.JWN-2016 tanggal 24 Pebruari 2016 ;- 1 (satu) lembar asli Surat Panggilan KM Sido

Sido Mulyo dari awal pembuatan kecil sehinggaKM. Sido Mulyo ketika dilakukan pengukuran oleh petugasmemiliki GT 29 dan seiring berjalannya waktu KM. Sido Mulyomengalami perbaikan (dok) dan diantara perbaikan tersebutdiantaranya adalah penambahan lunas, sehingga menyebabkanukuran Fisik KM. Sido Mulyo berubah namun saksi belumHalaman 9 dari 35 halaman , Putusan Nomor : 40 / Pid.Sus / 2016/ PN Btg10melaporkan perubahan fisik tersebut kepada petugas.

Sido Mulyo memilikiGT 81Bahwa setelah dilakukan verifikasi di Juwana, tindakan apa yangsaksi lakukan terhadap dokumen KM. Sido Mulyo adalahmemerintahkan pengurus SAKSI untuk melakukan perubahanterhadap dokumen KM.

Sido Mulyo adalah diantar oleh saksi M.Furgon selakusopir ke Juwana dan di berikan ke Terdakwa di KM.

SIDO MULYO telah dilakukan verifikasitertanggal 18 Februari 2016. , di dapat hasil KM.

Sido Mulyo ;Bahwa sepengetahuan Terdakwa , kalau untuk GTkecil dipakai kapal kecil sedangkan untuk GT besardipakai kapal besar ;Bahwa KM Sido Mulyo memiliki SIP yang dikeluarkandari Provinsi dan di tandatangani oleh Ir.

SIDO TAMBAH SANTOSO-03, GT 97

SIDO TAMBAH SANTOSO-03;